"Yksimielisesti hyväksytyssä lausunnossa neuvosto paheksuu iskua, mutta ei tuomitse sitä. Neuvostossa Yhdysvallat ei hyväksynyt tuomitsevaa sanamuotoa, jota moni muu maa olisi halunnut."
YLE:n uutiset
YK paheksuu iskua mutta ei tuomitse sitä?
Sehän on sama kuin antaisi luvan tehdä lisää iskuja.
Suomen pitäisi vastalauseena oman maansa kansalaisia ja YK:ta tehdyn hyökkäyksen johdosta vetää YK joukkonsa pois.
Suomen sana painaa nyt enemmän kuin yleensä EU puheenjohtajuuden johdosta tätä pitäisi käyttää hyödyksi vieläkun se on mahdollista.
YLE:n uutiset
YK paheksuu iskua mutta ei tuomitse sitä?
Sehän on sama kuin antaisi luvan tehdä lisää iskuja.
Suomen pitäisi vastalauseena oman maansa kansalaisia ja YK:ta tehdyn hyökkäyksen johdosta vetää YK joukkonsa pois.
Suomen sana painaa nyt enemmän kuin yleensä EU puheenjohtajuuden johdosta tätä pitäisi käyttää hyödyksi vieläkun se on mahdollista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Palstan tekstejä lukiessa tulee mieleen että Suomesta on kohta muuttamassa iso liuta lampaita 'luvattuun maahan', kun näiden mielestä suomalaisiakin saa pommittaa kunhan ei israelilaisia vaan kuolisi. Tässä nähdään sitä suomalaisten itsetuntoa parhaimmillaan, käännetään toinen poski vaan. Jos nämä lampaat olisi olleet joku aika sitten itärintamalla, niin meidän pääkaupunki ei olisi nyt Helsinki(no Brysselihän se nykyään kai on).
Kauppasaarto EU:n taholta päälle vaan kunnes syylliset on tuomittu. Ja syyllisiä on koska avunpyynnöt on varmasti kuultu, mutta niistä ei ole välitetty kun ei olla 'valittua kansaa'.
..tuota ehdotusta ja lisäksi myös USA samaan listaan.