KHO:n päätös esille NYT!!!

Miten voimme kansana vaatia KHO:n päätöstä pöydälle NYT ja HETI?
Onko KHO:ssa joky yhteishenkilö josta voi tiedustella asian etenemistä?

Onhan se nyt jo aivan uskomatonta ettei se jo ala tulemaan.

Mikä ihmeen "oikeusvaltio" Suomi oikein on kun KHO on vissin jo VM:n talutusnuorassa?

Ilmeisesti Brezjnev olisi ollut ylpeä, mutta minä häpeän suomalaisten puolesta.

Pahinta on se ettei asiasta voi edes kysyä enää mistään. Kaikki tahot ovat tavalla tai toisella sotkeutuneet soppaan.

Ellei KHO:n riippumattomuuteen voi luottaa, demokratia on romahtanut.
81763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuolta voi kysellä viimeisintä tilannetta.

http://www.kho.fi/yhteyst.html

Eiköhän päätös tule vielä talven aikana. Kun sitä on odotettu jo vuosia niin missäs muutama kuukausi enää tuntuu.

Äänestä
  • on valttia :)

    Äänestä

  • Kun auto tuli myytyä keväällä ja nyt ajellaan vanhalla ja väsyneellä matolaatikolla joka hajoilee kokoajan, NIIN JOKAINEN PÄIVÄ ON LIIKAA ; )

    Äänestä

Oli jossain kertonut, että Kho ratkaisee asian ennen vuoden loppua. Kho ei liene istu 20.12 jälkeen eli voisi tulla 22.12.
Kuulema VM kuitenkin pyrkii tästä huolimatta tekemään lakiesityksen viemällä 10. päivä asian ministerivaliokuntaan. Jos tärppää, tulee esitys 11.pvä. Tämä tietysti menee läskiksi,koska esitys ei vastaa tietenkään sitä mitä kho päättää. Eletään mielenkiintoista aikaa

Äänestä
  • On arvioitu jo aikaa sitten, että KHO tekee ratkaisunsa vielä tämän vuoden puolella. Mutta mistä tuo 10. päivä on peräisin? Eli tänäänkö VM työntäisi uuden lakiesityksen eduskunnalle? Vaiko ensi kuun kymppipäivä?

    Ja vielä tuosta KHO:n päätöksestä. En usko alkuunkaan että se tulisi tämän vuoden puolella. Veikkaukseni menee sinne vaalien tietämille.

    Äänestä

Eihän hallituskaan ole vielä antanut eduskunnalle uutta autoverolakiehdotusta vaikka EU:n päätös syyskuulta sitä vaatii. Ainoa toimenpide on tullille annettu ohje verotuksesta. Tilanne on tällä hetkellä niin laiton kuin olla voi.

Äänestä

Milloinpa ne oikeusjutut ois hetkessä selvinneet. Ei tuo päätöksen teko ole vienyt edes kauan, kun verrataan esim. Kemijoki OY:n ja jokivarren asukkaiden välistä oikeusjuttua. Kysehän silloin oli siitä, että Kemijoki Oy rakensi patoja Kemijokeen, jolloin jokivarren asukkaille aiheutui huomattavia taloudellisia menetyksiä. Vasta 40 vuotta oikeusjutun käynnistymisen jälkeen asiaan saatiin päätös ja Kemijoki Oy joutui korvaamaan kulut. Aika hyvin, koska noista valittaneista ei ollut enää hengissä, kun murto-osa. No saipahan perikunnat sitten vähän rahaa jaettavaksi. ;) Samaa voitte varmaan odottaa tuossa autovero jutussakin. Auton hakeneiden perikunnat saavat sitten joskus puolen vuosisadan taistelun jälkeen hiukan suolarahoja. :)

Äänestä

KHO taitaa olla liian nynny (SAK/SDP:n alainen).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Odottaja kirjoitti:

Miten voimme kansana vaatia KHO:n päätöstä pöydälle NYT ja HETI?
Onko KHO:ssa joky yhteishenkilö josta voi tiedustella asian etenemistä?

Onhan se nyt jo aivan uskomatonta ettei se jo ala tulemaan.

Mikä ihmeen "oikeusvaltio" Suomi oikein on kun KHO on vissin jo VM:n talutusnuorassa?

Ilmeisesti Brezjnev olisi ollut ylpeä, mutta minä häpeän suomalaisten puolesta.

Pahinta on se ettei asiasta voi edes kysyä enää mistään. Kaikki tahot ovat tavalla tai toisella sotkeutuneet soppaan.

Ellei KHO:n riippumattomuuteen voi luottaa, demokratia on romahtanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu