Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle.
Miksi täälä haukutaan tällaista pelastajaa, oliko Bosnian muslimeilla öljyä joka piti kupata? Eurooppa on unohtanut mitä pahaa yksi diktaattori voi saada aikaan maailmassa. Kuka pysäyttää Iranin presidentin ellei USA, kuka haluaa ydinsodan mahdollisuuden muuttuvan todelliseksi, tuskin meistä kukaan.
Diktaattorit on ajettava alas vallasta ja muslimien kansainvaellus Eurooppaan pysäytettävä. Saastat levittävät takapajuista uskonnollista ideologiaansa ja kiristävät kansakuntia, kuten nyt tässä Iraninkin tapauksessa. Onneksi meillä on USA, uusi mantere jonka johto rakentaa Puolaan ohjusiskut Eurooppaan estävän järjestelmän.
Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.
Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle, sitä sopii kysyä? Mitä mieltä te Yhdysvaltoja kovaan ääneen moittivat olette tästä asiasta, oliko alueella piilotettua öljyä?
Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu. Olisiko Euroopasta ollut sotatoimien lopettajaksi, ei olisi, ei ainakaan nykyisessä rappiotilassa. Euroopasta on tullut heikko ja rappioitunut yhteiskunta, 25-vuoden kuluttua useassa Euroopan maassa on 25% muslimiväestö, 50-vuoden kuluttua muslimienemmistöinen väestö. Lopulta te tämän näette, osa teistä lukijoista on jo liian vanhoja, mutta nuoret lukijat saavat seurauksista kärsiä.
YK on turha instanssi, turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa jauhamaan paskaa maailman parantamisesta, vaikka samaan aikaan monissa näissä valtioissa rikotaan järjestelmällisesti ihmisoikeuksia.
Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi lopettaa välittömästi muslimien, näiden lahjakkuudenvastaisten kansainvaeltajien maahantuonti, taloudellinen tukeminen ja auttaminen, heistä ei ole kuin harmia Suomelle nyt ja varsinkin tulevaisuudessa. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä kulttuuripuurossa joka tekee ihmiset TUTKITUSTI onnettomiksi.
Kiitos USA, kiitos että muistutat Euroopan ruskeakielisiä politikoita totuudesta, kiitos että johtajanne ovat realistisia, kiitos ennen kaikkea siitä ettette nöyristele.
Miksi täälä haukutaan tällaista pelastajaa, oliko Bosnian muslimeilla öljyä joka piti kupata? Eurooppa on unohtanut mitä pahaa yksi diktaattori voi saada aikaan maailmassa. Kuka pysäyttää Iranin presidentin ellei USA, kuka haluaa ydinsodan mahdollisuuden muuttuvan todelliseksi, tuskin meistä kukaan.
Diktaattorit on ajettava alas vallasta ja muslimien kansainvaellus Eurooppaan pysäytettävä. Saastat levittävät takapajuista uskonnollista ideologiaansa ja kiristävät kansakuntia, kuten nyt tässä Iraninkin tapauksessa. Onneksi meillä on USA, uusi mantere jonka johto rakentaa Puolaan ohjusiskut Eurooppaan estävän järjestelmän.
Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.
Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle, sitä sopii kysyä? Mitä mieltä te Yhdysvaltoja kovaan ääneen moittivat olette tästä asiasta, oliko alueella piilotettua öljyä?
Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu. Olisiko Euroopasta ollut sotatoimien lopettajaksi, ei olisi, ei ainakaan nykyisessä rappiotilassa. Euroopasta on tullut heikko ja rappioitunut yhteiskunta, 25-vuoden kuluttua useassa Euroopan maassa on 25% muslimiväestö, 50-vuoden kuluttua muslimienemmistöinen väestö. Lopulta te tämän näette, osa teistä lukijoista on jo liian vanhoja, mutta nuoret lukijat saavat seurauksista kärsiä.
YK on turha instanssi, turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa jauhamaan paskaa maailman parantamisesta, vaikka samaan aikaan monissa näissä valtioissa rikotaan järjestelmällisesti ihmisoikeuksia.
Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi lopettaa välittömästi muslimien, näiden lahjakkuudenvastaisten kansainvaeltajien maahantuonti, taloudellinen tukeminen ja auttaminen, heistä ei ole kuin harmia Suomelle nyt ja varsinkin tulevaisuudessa. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä kulttuuripuurossa joka tekee ihmiset TUTKITUSTI onnettomiksi.
Kiitos USA, kiitos että muistutat Euroopan ruskeakielisiä politikoita totuudesta, kiitos että johtajanne ovat realistisia, kiitos ennen kaikkea siitä ettette nöyristele.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.taivaansusi.net/politiikka/kosovo2.html
kansanmurhilta ja tyrannialta
http://www.anarkismi.net/kapis/30bushladen.htm
Tiedät itsekin varsin hyvin, että usa ajaa AINOASTAAN omaa etuaan. Esimerkiksi Irakin tapauksessa yhdysvallat on AINOASTAAN öljyn perässä. Fiksumpi valtio olisi hankkinut Irakista öljyä neuvotteluteitse, mutta yhdysvallat päätti hankkia sen sotimalla. Hinnaksi on toistaiseksi tullut biljoonia dollareita ja tuhansia kaatuneita amerikkalaissotilaita. Kallista öljyä...
Mistä sinä onneton lahjakkuudenvastustaja olet saanut päähäsi noita typeriä ajatuksia yhdysvaltain "erinomaisuudesta"? Et kai sinä säälittävä pikku penska usko kaikkea telkkarista näkemääsi sontaa?
Balkanin maihin yhdysvallat hyökkäsi todennäköisesti huvin vuoksi tai sitten se yritti näyttää "hyvältä" muslimien silmissä. Pelkkää tappamisen riemua tai propagandaa siis. Afganistanistahan onkin löytynyt öljyesiintymiä viime aikoina, joten jenkkien siihen suuntaan tuntema kiinnostus on saanut selityksen...
taas oman mielipiteensä!
Hertha kuuluu myös mikesin "henkilöihin"!!!!
Tuhansissa kyykytyksissä ryvettynyt rane uikuttaa taas...
En muuten ole ironmikes tai mikään hänen sivupersoonistaan. Käypä katsomassa tuota Hitman-1 tunnusti eilen-avausta! Siinä minä olen "keskustelemassa" ironmikesin kanssa Hyvä Mikko!-nimimerkillä...
Kyllä, minä käytän useita nimimerkkejä. Siinä ei ole mitään väärää kunhan tunnustaa sen avoimesti ja pysyy puheidensa takana. Hyvä Mikko! on vakiintunut ironmikesin kanssa käymissäni pikku kähinöissä käyttämäkseni nimimerkiksi, mutta muuten vaihtelen nimeäni tilanteen mukaan. En kuitenkaan keskustele itseni kanssa enkä kirjoita samaan avaukseen useammalla nikillä.
PALJASTI TAAS ITSENSÄ!!!!!
Hyvin perusteltu juttu ja olen samaa mieltä kanssasi. Ainoa asia USA:sta minua hieman nykyisin närästää on se että se on ruvennut ajamaan Palestiinan valtio asiaa Lähi-Itään.
Minusta se on kulkemista kahdella tiellä ja toivoton yritys. Mutta ehkä USA:lla ei kai ole politiikassaan muuta mahdollisuutta.
Palestiinan valtio on minusta Israelin itsemurha. Onhan se jo nähty, mitä Gaza on jo opettanut. Ajatus että Islamistit eläisivät rinnan Israelin kanssa samassa valtiossa on utopiaa.
USA ansaitsee kuitenkin kaiken tuen esimerkiksi juuri sen tähden, että se on ainut suuri peloite esim.Iranin kaltaisen hurjan joukon pidättelemiseksi.
JOTEN KIITOS USA ETTÄ OLET OLEMASSA.
Laahaa perässä äärimmäisen tärkeässä asiassa, kuten ilmakehän ja ympäristön suojelu. Amerikkalainen ostaa valtavan kokoisia autoja ja kuluttaa kaikkea minkä kerkeää. Siinä maassa ahneus on huipussaan ja henkisyys kadoksissa laajalti.
Heidän tyylinsä on sitä samaa, kuin intiaaneja (röyhkeyden huippu oli niissä sodissa)vastaan käydyissä sodissa. Esim. Irakiin menon syynä olivat aseet, joita ei sitten ollutkaan. Kaikki tietävät, että he suojelevat öljybisnestään siihen asti, kun viimeinenkin öljypisara on pumpattu.
Tietämystä ja koulutusta löytyy, kun kaikki tutkijat ovat sinne valuneet, mutta kas kummaa; maa ei tee mitään ilmakehän suojelun puolesta.
on vallassa vanhat jyyrät aseteollisuuden yms. pamput joitten mukaan tanssitaan. ahneet paskat, antaisivat jo periksi! mutta se on sitä kapitalismia...
Asiat asioina tietysti. Ei se USA on auttanut Kosovolaisia, mitä itsekkin tuin millään tapaa anna heille oikeutta toimia väärin muualla kuten nyt Irakissa ja Libanonissa. Kai sen ymmärrät, että kun hyvä perheenisä tappaa vaimonsa Jämsässä se on silti rikos, vaikka olisi ollut kuinka esimerkillinen siihen asti. USA on tämänpäivän Natsi, joten herää sinäkin Pahvi!
Oletko oikeasti terve vai avohoidossa muuten vaan? Et varmasti usko itsekkään siihen mitä kirjoitit.