Israelin vakoojat hoi !

No niin, sotilastiedustelussa mietittiin kahvipöydässä minkä takia te tapoitte ne YK:n rauhanturvaajat.

Oliko kyseessä vaan teidän puhdas terrori-isku YKoota vastaan? Tehosi kyllä hyvin.

Vai halusitteko YKoon pois paikalta kun siitä sen valvontapaikan läheltä (näköetäisyys) kulkee teidän armeijalle sopiva kuljetusreitti? Jos näin, niin missä se teidän armeija kuhnaa? Ei näy satelliittikuvissa vielä.

(Hizbollahan ei ollut vaihteeksi mailla eikä halmeilla ja jos olisi ollutkin lähellä niin olisi häipynyt kevyemmälläkin hyökkäyksellä. Eikä sissien jäänteitä löytynyt hyökkäyskohteesta.)
5170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei israelin agentit saa sanoa mitään negatiivista maasta tai heitä kohtaa sama kohtalo kuin vanatua (en muista nimeä oikein) Ei siellä mitää demokratiaa ole vaan terroristivaltio. Israel on maailman ensimmäinen terroristivaltio. Toiset maat on tasavaltoja ja kuningaskuntia. Israelin rahoissa pitäisi lukea : ISRAEL TERRORISTIVALTIO

Äänestä

Ainakin sen Kanuskin mielestä Bollahia pytöri aseman ympärillä solkenaan. Ja tiedonhan kerto itse Kanada.

Äänestä
  • Niin, imperfekti ei ole preesens.

    Oli siellä varmaan Hizbollah viime kuussakin. Mutta silloin kun Israel hyökkäsi, siellä ei ollut. Ja Israel käytti aseistusta, joka oli tarkoitettu tappamaan YK:n sotilaat bunkkerissa. Hizbollah olisi lähtenyt siitä pinnalta kevyemmälläkin hyökkäyksellä, jos olisi sattunut olemaan paikalla.

    Kun Israelin joukot tappoivat tarkoituksella ne YK-sotilaat, niin oliko kyseessä terroriteko YKoota vastaan vai "silmien puhkominen", jotteivat YK-sotilaat valvoisi jotain tulevaa Israelin operaatiota?

    Äänestä

Tässäpä taas ironmikes vauhdissa; kaspas vaan, on siinä oikea
probagandamestari vauhdissa...
-Oi-joii, -missäkohtaa mahtaa saada orkut?

Äänestä
  • No mikäs on ollessa, -psykopaatti kun on kyseessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymys ***** kirjoitti:

No niin, sotilastiedustelussa mietittiin kahvipöydässä minkä takia te tapoitte ne YK:n rauhanturvaajat.

Oliko kyseessä vaan teidän puhdas terrori-isku YKoota vastaan? Tehosi kyllä hyvin.

Vai halusitteko YKoon pois paikalta kun siitä sen valvontapaikan läheltä (näköetäisyys) kulkee teidän armeijalle sopiva kuljetusreitti? Jos näin, niin missä se teidän armeija kuhnaa? Ei näy satelliittikuvissa vielä.

(Hizbollahan ei ollut vaihteeksi mailla eikä halmeilla ja jos olisi ollutkin lähellä niin olisi häipynyt kevyemmälläkin hyökkäyksellä. Eikä sissien jäänteitä löytynyt hyökkäyskohteesta.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu