Aamulla 7.00-8.30 ja illalla 16.30-17.00 välillä ei enää ajamallani Hanko-Mäntsälä tiellä tule sumareita vastaan. Olen koko syksyn ajanut sitkeästi pitkillä päin ja nyt loputkin sumarit ovat sammuneet. Toinen syy saattaa olla, että tässä on sattunut neljä hirvikolaria kahdessa viikossa ja sumarikuskit tajuavat, ettei sumarikuski näe hirveä ennen tömähdystä.
Huom. Rekoille en valojani tuhlaa, olen niin fiksu, että tajuan, ettei hölmöä voi opettaa muuten kuin viemällä saunan taakse ja lopettaa.
Huom. Rekoille en valojani tuhlaa, olen niin fiksu, että tajuan, ettei hölmöä voi opettaa muuten kuin viemällä saunan taakse ja lopettaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minäkin olen huomannut, että sumarit ovat vähentyneet viime aikoina verrattuna esim. vuosi sitten vallinneeseen tilanteeseen. En lähde arvailemaan, mistä se johtuu. Yksi syy voi olla sumareista tiedottaminen, jota on ollut paljon. Tosin minäkin ajan pitkillä sumareita päin. Ehkä siitä on hyötyä.
Rekoista olen kanssasi samaa mieltä. Niille ei kannata pitkiä väläytellä. Saattaa tulla vielä omalla kaistalla vastaan, kun ei niistä koskaan tiedä.
löytyy kyllä multakin, sumareiden lisäksi.
Mistäs tuollainen "fiksu" paskahousu löytää ne yhdeksän urhoollista kaveria ja kymmenen hyvää piilopaikkaa, kun alat rekkakuskeja muiluttamaan. Heh heh sun kanssasi pikkuinen.
Hyvä kun kirjoitit. Osoitit taas kerran sumarien turhaankäyttäjien järjenjuoksun tason.
toin Eikan touhut ja jutut sit sun mielestäs täyspäisen tarinoita ? Jos oli provo, ok, mut jos tosiaan aikuinen ajokortin omaava toimii tollalailla, niin ei voi ansaita, kuin aikaisemman kirjoitukseni vastineeksi.
Edelleen myös sumuvaloilla. Osta sinäkin auto, johon ne ovat kiinteästi asennetut sekä oikein suunnatut ja huomaat eron !
Jos vastaantulija ei välitä valomääräyksistä, ei niistä minunkaan tarvitse silloin piitata.
Niin kyllä ne sumarit on jo täälläkin mutta on myös järki ja kanssa-autoilijoiden kunnioitus. Se ero? Täytynee tarkkailla jos se löytyisi?
Olisi parempi olla sellaisia autoja, joissa on riittävän tehokkaat lähivalot. Mikäli autossa on useita valoja, niiden linssien (?) pinta-ala on suurempi kuin yksien valojen. Tällöin vastaantuleva häikäistyy enemmän. Vrt. jos auton koko etuosa olisi täynnä tehottomampiakin valoja, häikäistyminen olisi paljon vähempää.
Eli hyvät lähivalot kaikkiin autoihin. Ei silloin sumareita tms. tarvita.
Teille joilla on niin herkät silmät ettette voi ajaa pimeällä saati edes päivällä jos häikäistytte ylimääräisistä valoista, suosittelen ajokortin luovuttamista takaisin poliisille tai vähintään ajamisen lopettamista pimeän aikaan kun ei siitä kerran mitään tule. Olette vaaraksi muulle liikenteelle ja itsellenne jos sokaistutte vastaantulevan auton valoista olivat ne sitten sumuvalot tai vaikka kuormauksesta johtuva normaali ajovalojen ylöspäin näyttäminen.
Normaali näöllä varustettua ihmistä ei vastaantulevan valot häikäise koska normaali järkinen ei katso vastaantulijoiden valoihin vaan suuntaa katseensa tien oikeaan reunaan.
Se on ihan ok jos väläyttää pitkiä valoja vastaantulijalle jos hän on ei ole huomannut vaihtaa lyhyille, mutta se on järjen köyhyyttä jos tietentahtoen ajetaan niska punaisena pitkät päällä vastaan alas näyttävien sumuvalojen takia! Siinä voi tulla ruumiita jos vastaantulija sokaistuu ja törmää vaikka siihen valopoliisiin joka viimekädessä on tapahtuneesta vastuussa pitkien valojensa käytöstä.
Kuten sanottu, kaikilla ei ole samanlainen hämärännäkö ja toisilla silmät ovat herkempiä kuin toisilla, silloin pitää jättää auto kotiin jos näkökyvyn puitteissa ei ole turvallista liikeenöidä:)
Kerros nyt sitten saatanan turbosilmä, mihin vittuun sinä haukansilminesi TARVIT NIITÄ SAATANAN VITUN PELLEVALOJA. Enkä anna korttiani pois, ammatikseni ajan, pääasiassa öisin. Sinunlaisesi sunnuntaiautoilija sen sijaan voisi työntää korttinsa sinne minne ei aurinko paista, ja yrittää tähyillä niillä saatanan sumareilla perään, että missähän saakka läpyskä viilettää.
Missähän kohtaa sanoin että minulla on sumarit? Ei muuten ole nykyisessä autossa, edellisessä oli. Ja mitä väliä vaikka olisikin. Sanoin vaan että valot ei häikäise jos niihin ei tuijota, ammattiautoilijana sinun se pitäisi jo pikkuhiljaa tietää. Jos olet arka valolle, pyydä pomoltasi päivävuoroja tai vaihda alaa kokonaan, olet riski liikenteessä.
Jos joku ärsyyntyy muuten vaan jonkun sumuvaloista niin voisi kuvitella että muutkin asiat ottaa päähän, jollakin väärän värinen tai merkkinen auto, naisautoilijasta pakko päästä ohi, dieselin perässä ei roikuta tms. listasta voisi tulla pitkä. Todellisuuden tai järjen kanssahan tällä ei ole mitään tekemistä, kyse on vaan omista ahtaista asenteista ja kielteisestä asenteesta asioihin mitä ei itsellä ole tai ymmärretä eikä edes haluta ymmärtää. Itsekin tiedän erän omituisen tapauksen joka kiroaa aina kun näkee jonkun ajavan hattu päässä (!!!), akka ratissa perkele ja mitä tuokin tuollaisella paskalla ajaa ym lähinnä huvittavia ja säälittäviä mielipiteitä.
Mä pyysin selittämään että mitä vitun hyötyä niistä saatanan pilluvaloista on, tosiasia on että niistä on hyvällä kelillä vain haittaa, niin vastaantulijoille kuin käyttäjilleenkin.
Ja se että pyytäisin päivävuoroja, auringonpaisteessakos luulet silmien sitten lepäävän, paras aika on 2.00 - 6.00, on pimeetä ja muu liikenne harvaa.
Ja se että pitäisi sitä oikeaa penkkaa tollottaa, vasemmalle kaartuvassa kaarteessa näkee normaalien autojen yli, mutta ei onnistu kun vitun sumuvalopelle tulee pillutuikut palaen vastaan.
Kuvitteletteko te molot että kun edessä on kirkasta about 30 metriä, niin "nyt on valoa niien että pois alta risut ja männynkävyt".
Tosiasiassa siellä mihin maantiellä pitäisi katse kohdistaa on teillekin vain entistä pimeämpää, se nyt on mulle sama, vituttaa vaan katsella tuollaisia pateettisia aivokuolleita pumpulipäitä.
Tosiasiassa ne sumuvalot ei häikäisen yhtään sen enempää kuin ajovalotkaan ja varsinkaan käyttäjilleen niistä ei ole mitään haittaa. Viitsi nyt valittaa vielä että aurinko häikäisee tai sateessa tai sumulla näkee huonosti.
Niistä on käyttäjällen haittaa, oletko edes itse tainnut ajaa pimeällä muualla kuin katuvaloalueella.
Eihän siitäkään ole mitään haittaa, että ajan pitkät päällä vastaan? Päinvastoin, pelkkää hyötyä myös vastaantulevalle sumaripellelle, kun minä valaisen tietä kirkkaasti myös hänelle.
Teille joilla on niin herkät silmät ettette voi ajaa pimeällä saati edes päivällä jos häikäistytte ylimääräisistä valoista, suosittelen ajokortin luovuttamista takaisin poliisille tai vähintään ajamisen lopettamista pimeän aikaan kun ei siitä kerran mitään tule. Olette vaaraksi muulle liikenteelle ja itsellenne jos sokaistutte vastaantulevan auton valoista olivat ne sitten sumuvalot tai vaikka kuormauksesta johtuva normaali ajovalojen ylöspäin näyttäminen.
Normaali näöllä varustettua ihmistä ei vastaantulevan valot häikäise koska normaali järkinen ei katso vastaantulijoiden valoihin vaan suuntaa katseensa tien oikeaan reunaan.
Se on ihan ok jos väläyttää pitkiä valoja vastaantulijalle jos hän on ei ole huomannut vaihtaa lyhyille, mutta se on järjen köyhyyttä jos tietentahtoen ajetaan niska punaisena pitkät päällä vastaan alas näyttävien sumuvalojen takia! Siinä voi tulla ruumiita jos vastaantulija sokaistuu ja törmää vaikka siihen valopoliisiin joka viimekädessä on tapahtuneesta vastuussa pitkien valojensa käytöstä.
Kuten sanottu, kaikilla ei ole samanlainen hämärännäkö ja toisilla silmät ovat herkempiä kuin toisilla, silloin pitää jättää auto kotiin jos näkökyvyn puitteissa ei ole turvallista liikeenöidä:)
No jo on pykälä-mies asialla. Eräs jo tuossa edellä kirjoittikin siitä että havaitseeko sumareilla ajava hirviä(tai muita otuksia) yhtä hyvin kuin muut. Tässä esimerkki: ystäväni oli koiransa kanssa lenkillä (rotu:suomenpystykorva) ja yllättäen panta oli lähtenyt irti ja koira tietty ryntäsi omille teilleen. Typerä luontokappale kun oli niin se jäi seistä tapittamaan keskelle ajorataa ja auto tuli tietty juuri silloin. Autossa oli kaikki mahdolliset killuttimet päällä, elikkäs oli kirkkaat pitkät ja vielä sumaritkin kaupanpäälle. Ei siinä mitään auto ei edes hiljentänyt saatikka väistänyt, ja ystäväni huitoi sen kun kerkesi kuskille. No, onneksi koira oli kuitenkin viisaampi kuin tämä tollo-kuski ja älysi viimetipassa väistää autoa....missä mättää? Auto kyllä jarrutti sitten kun se oli koiran ohi ajanut...lieneekö tarkistanut että osuiko varmasti..ei onneksi osunut! Kyllä koira pitäisi havaita jo siltä etäisyydeltä, etenkin kun koiran silmät kiiluvat ja turkin värikin oli melkein punainen. Vai onko tosiaan näin että sumuvalot sumentavat silmät?? Itse näen ainakin tarpeeksi kauas tavallisilla pitkillä, ja etenkin jos tiellä seisoo jokin otus hievahtamatta.
ps. ja tämä pykälämies(??) voisi työntää sen oman korttinsa virkavallan p*seen ja syödä omat killuttimensa.
Sinä olet juuri niitä tolloja, jotka et ymmärrä silmän toiminnasta hevon vittua.
Jos pistät sumuvalot päälle, ne valaisevat tietä 5 m auton nokasta. JA SILMÄT KOHDISTUVAT AUTOMAATTISESTI NÄKÖKENTÄN VALAISTUIMPAAN OSAAN. Sinä et näe ulommaksi kuin tuohon 5-10 metrin päähän. Eli kun hirvi, jalankulkija, koira tms tömähtää, sinä et ole ennättänyt varvastasi heilauttaa. LUULET tietäväsi sumuvalot hyviksi, mutta sinulta puuttuu täydellisesti looginen ajattelukyky. Tuskin olet jaksanut lukea tänne asti edes, joten tämäkin kirjoitus menee hukkaan.