Tuloerot mm. liian suuret

Tämäkö riittää...
Eeeeeiii...
Poliitikkojen on tehtävä parempaa, nykyistä tasa-arvoisempaa politiikkaa.
Muu ei auta.
8397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En edes usko että politikot kuuntelisi sinua.Suomalaiset on kuin lehmät suossa politikkojen ohjailtavissa.Suunta muuttuu vain jos jonkun mielipiteen takana on riittävästi tukea.Mutta kuka tietää miten paljon tukea on.Ne jotka tietävät eivät sitä kerro. Toinen on se joukkovoiman käyttö.Siinä on se riski että se menee liiallisuuksiin.Huomaathan Suomalaisilla on euroopan kalliimmat autot mutta politikot ovat yksimielisiä verotuksen tasosta.

Äänestä

Tuloerot ovat mielestäni liian pienet, koska verottaja hoitaa marginaaliverolla ja tulonsiirroilla asian niin, että vähemmän tienaavalle jää monessa tapauksessa enemmän rahaa käteen kuin enemmän tienaavalle. Näiden tuloloukkojen takia ihmisten ei kannata enää käydä töissä. Työntekoa pitäisi kannustaa, alle 40-kymmpinen saa kyllä Pk-seudulla aina töitä jos haluaa. ON se kumma että on lama tai korkeasuhdanne niin aina samat elätit on ilman töitä. Suomeen pitää nykyään tuoda siivotjatkin köyhistä maista, koska työ ei kelpaa suomalaisille. MIksi, koska kaikki on tasapäistetty.

Vai ei politiikot tee mitään?! Viime vaalien alla heiltä kysyttiin, että kuinka paljon ihmiselle pitäisi jäädä käteen rahaa, kun asuminen ja vaatteet, ruoka yms. on vähennetty. Vastaukset vaihtelivat 4.000 - 6.000 mk:n välillä. tuollaiseen rahaan voi päästä ainoastaan, jos heittäydyt yhteiskunnan elätiksi ja teet pimeitä hommia. Tämän he ovat monelle mahdollistaneet.

Äänestä
  • harhaista fiktiota, ainoastaan kohta pimeistä hommista oli totuudenmukainen, ja senkin aiheuttavat työnantajat, jotka eivät suostu palkkaamaan väkeä verokirjalla töihin.

    Äänestä

  • ja kirjoitti:

    harhaista fiktiota, ainoastaan kohta pimeistä hommista oli totuudenmukainen, ja senkin aiheuttavat työnantajat, jotka eivät suostu palkkaamaan väkeä verokirjalla töihin.

    Valitettavasti tämä on totta eikä se ole edes julkinen salaisuus. Se on erittäin totta eikä sen ymmärtäminen tai tarkistaminen edellytä edes kauppaopiston oppimäärää. Ihan vain laskee miten päivähoitomaksut nousevat tulojen myötä. Kääntäen verrannollinen tuloihin on puolestaan asumistuki. Ja tämä on vasta alkua. Ei se ole uskon asia, valitettavasti.

    Väitteesi siitä, että työttömien tekemä pimeä työ johtuu työnatajista eikä työntekijöistä ei liene tästä maailmasta. Et perustellut sitä, mutta minä perustelen seuraavasti. Pimeä työ on pääasiassa työttömien etu, koska näin he säilyttävät työttömyyskorvauksensa. Sen sijaan työnantajat saavat helpotuksia palkatessaan pitkäaikaistyöttömän, silloin tosin työtä ei voi tehdä pimästi.

    Osittain näistä syistä johtuu se, että Suomessa on samaan aikaan niin paljon työttömiä (ei työnhakijoita) ja vapaita työpaikkoja.

    Muuten, eräällä tuttavallani on siivousfirma ja ja jokinen aika sitten hän kertoi, että kun hän yrittää saada työntekijöitä työkkäristä, niin ainoa ehto, jolla joku suostuu töihin, on se, että palkka maksetaan "hakijan" verokirjalla. No, nämähän on tälläisia kaikkien yleisesti tietämia asioita, ei näistä sen enempää. Jotenkin otti vain päähän se, että leimasit paskapuheeksi kirjoitukseni ilman mitään argumentteja. Kaikkea hyvää sinulle, hyvässä hengessä:)

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Valitettavasti tämä on totta eikä se ole edes julkinen salaisuus. Se on erittäin totta eikä sen ymmärtäminen tai tarkistaminen edellytä edes kauppaopiston oppimäärää. Ihan vain laskee miten päivähoitomaksut nousevat tulojen myötä. Kääntäen verrannollinen tuloihin on puolestaan asumistuki. Ja tämä on vasta alkua. Ei se ole uskon asia, valitettavasti.

    Väitteesi siitä, että työttömien tekemä pimeä työ johtuu työnatajista eikä työntekijöistä ei liene tästä maailmasta. Et perustellut sitä, mutta minä perustelen seuraavasti. Pimeä työ on pääasiassa työttömien etu, koska näin he säilyttävät työttömyyskorvauksensa. Sen sijaan työnantajat saavat helpotuksia palkatessaan pitkäaikaistyöttömän, silloin tosin työtä ei voi tehdä pimästi.

    Osittain näistä syistä johtuu se, että Suomessa on samaan aikaan niin paljon työttömiä (ei työnhakijoita) ja vapaita työpaikkoja.

    Muuten, eräällä tuttavallani on siivousfirma ja ja jokinen aika sitten hän kertoi, että kun hän yrittää saada työntekijöitä työkkäristä, niin ainoa ehto, jolla joku suostuu töihin, on se, että palkka maksetaan "hakijan" verokirjalla. No, nämähän on tälläisia kaikkien yleisesti tietämia asioita, ei näistä sen enempää. Jotenkin otti vain päähän se, että leimasit paskapuheeksi kirjoitukseni ilman mitään argumentteja. Kaikkea hyvää sinulle, hyvässä hengessä:)

    muuta kokoaikatöitä, siis näitä kahdeksan tunnin päiviä ja niitä töitä joista maksetaan palkkaa niin, ettei tarvitse asumistukien ja sosiaalihuoltojen kanssa pelleillä, ne eivät missään vaiheessa saa kuulua työtätekeville.

    Mitä taas pimeisiin töihin noin muuten tulee, niin näyttäisi se olevan niin kannattavaa työnantajille, että Virosta asti kannattaa hommata väkeä niihin hommiin (5000 verokirjalla töissä ja ammattiliittojen arvioiden mukaan toinen mokoma ilman verokirjaa).

    Äänestä

  • ilman kirjoitti:

    muuta kokoaikatöitä, siis näitä kahdeksan tunnin päiviä ja niitä töitä joista maksetaan palkkaa niin, ettei tarvitse asumistukien ja sosiaalihuoltojen kanssa pelleillä, ne eivät missään vaiheessa saa kuulua työtätekeville.

    Mitä taas pimeisiin töihin noin muuten tulee, niin näyttäisi se olevan niin kannattavaa työnantajille, että Virosta asti kannattaa hommata väkeä niihin hommiin (5000 verokirjalla töissä ja ammattiliittojen arvioiden mukaan toinen mokoma ilman verokirjaa).

    Olet kyllä siinä oikeassa, että rakennusala on aika villi ala. En tunne sitä kovin hyvin, mitä nyt medioista olen lukenut näistä viittamistasi vierastyöläisistä.

    Käsittääkseni kyse on kuitenkin lähes rikollisista firmoista, jotka kaatuvat ja nousevat ja jättävät maksut maksamatta. tämän vuoksi esim. Kimmo Elomaa istui vankilassa. Tällaisista firmoista pitäisi päästä kokonaan eroon, koska ne vääristävät ja vinouttavat kilpailua. Rehellisten yrittäjien on mahdotonta kilpailla niiden kanssa, jos nesaavat tämän varjotalouden ansiosta 50 %:n hintaedun. Rosvot kiinni! Mutta kyllä niiden pimeät suomalaiset työntekijät nostavat varmasti myös työkkäristä rahaa.

    Joo, olen samaa mieltä, että rahaa pitäisi saada palkkatyöstä ja paljon. Pitäisi ja pitäisi... tiedätkö muuten mitä tapahtuisi ostovoimalle, jos yhtäkkiä kaikille nostettaisiin liksaa ne puuttuvat 1.000 €? Ei yhtään mitään, koska inflaatio putsaisi ne veke. Valitettavasti ostovoiman puutetta ei voi poistaa rahaa painamalla. Noh, jos sitten pitäisi tasata tuloeroja vielä niin, että kaikille jäisi yhtä paljon tai vähän käteen, niin minä ainakin lopettaisin työnteon. välittömästi. Olisi kiva katsella, että missä vaiheessa muut hokaisivat saman. Katselisin vain vierestä miten vanhukset ja sairaat jäävät hoitamatta ja valittelisin, että miksi valtio ei kustanna lapsieni kielikursseja Ranskaan.
    Etkö todellakaan ole kuullut puhuttavan tuloloukuista? Et ole kuullut tilanteesta, jossa ihmisillä on enmmän rahaa käytettävissään, jos he eivät käy töissä? Eräs tuttavapariskuntani joutui muuttamaan pienempää vuokra-asuntoon, kun toinen heistä sai töitä, asumistuki yms. loppui. Kotiin jäänyt mies (ex. myyntipäällikkö) sanoi, että hänen ei edes kannata hakea duunia taloudellisista syistä. Huomattava osa kotiäideistä on "työttömänä" samoista syistä. Siis eihän tällaisessa ole mitään järkeä, myönnä pois! Eräs KTM-kaverini ei ole ollut töissä kolmeen vuoteen, nostaa ekonomiliiton korvauksia ja tekee pimeitä remonttihommia. Kaveri tienaa enemmän kuin minä. Ei muuten hänkään hae duunia.

    Niin, että turha suurituloisia PALKKAVERONMAKSAJIA on kadehtia, kyllä järjestelmä tasapäistää kaikki. Minun kuuden vuoden korkeakouluopintoni sekä 65 %:n marginaaliveroni takaa sen, että en saa ikinä kiinni yläasteen kavereitani, jotka menivät ammattikoulun jälkeen duuniin 17 vuotiaina.

    Äänestä

MInusta ei ole tasa-arvoista, että jotkut tekevät paljon enemmän hommia ja saavat yhtä vähän rahaa kuin toiset, jotka eivät tee mitään ja valittavat. Mielestäni se on epäoikeuden mukaista ja kunnollisten ihmisten riistämistä!

Äänestä
  • Juuri niin - epäreilua, että nämä aktivistit saavat käyttää hyvätuloisten järjestämiä palveluja samalla tavalla kuin niitä asiotyöllään ansainneet ja maksaneet. Tötä löytää kyllä aina sen verran, että hengissä pysyy. Jos ei ole edellytyksiä hyvätuloiseen työhön, niin se on oma vika.

    Suomessa palkkaerot ovat muuten länsimaiden penimpiä.

    Taas nähtiin kuinka vihreä aate ja aktivismi ovat maailmalle huomattavasti suurempi uhka kuin markkinatalous kaikkina puutteineenkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämäkö tie on jäljellä, niin kirjoitti:

Tämäkö riittää...
Eeeeeiii...
Poliitikkojen on tehtävä parempaa, nykyistä tasa-arvoisempaa politiikkaa.
Muu ei auta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu