talollisen kaltaiset eu;n puolustajat ovat kannaltamme vahingollisempia.he luulevat että kaikki hyvä mitä eu,n aikana on tapahtunut,olisi ollut mahdotonta ilman eu:ta.
talollisen kaltaisen höynähtäneen ihmisen kanssa on mahdotonta keskustella asioita järkevästi.
eu;n kannattajien mielestä suomi oli ennen eu:ta niin huono maa että se kannatti lahjoittaa euroopalle ja antaa päätösvalta kolmansille.
eu:sta olisi saatava lisää määrärahoja mielenterveyspotilaiden kuten talollisen hoitoon,silloin olisi turvallisempaa taistella eu:ta vastaan.
jokainen kerta kun eu:sta tulee huonoja ja ikäviä direktiivejä ja asioita suomelle,olen iloinen,koska silloin itsenäisyytemme on lähempänä
talollisen kaltaisen höynähtäneen ihmisen kanssa on mahdotonta keskustella asioita järkevästi.
eu;n kannattajien mielestä suomi oli ennen eu:ta niin huono maa että se kannatti lahjoittaa euroopalle ja antaa päätösvalta kolmansille.
eu:sta olisi saatava lisää määrärahoja mielenterveyspotilaiden kuten talollisen hoitoon,silloin olisi turvallisempaa taistella eu:ta vastaan.
jokainen kerta kun eu:sta tulee huonoja ja ikäviä direktiivejä ja asioita suomelle,olen iloinen,koska silloin itsenäisyytemme on lähempänä
Vastaukset 10
Vanhimmat
Talollinen kirjoitti kärkevän ja erittäin laajan analyysin vastustajaänkyröistä, mutta sinä pystyit tuottamaan hädin tuskin 15 riviä sekavaa ja kirjoitusvirheitä täynnä olevaa tekstiä.
Naurattaa tuo harhakuvitelma, että purkamalla EU-sopimus on ratkaisu työttömyyteen ja yleensä kaikkiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Kuvittelevatko vaippakerholaiset, että aikuiset ihmiset uskovat 100%:lla yksinkertaisuudella sepitettyjä hakalehtolaisia satuja?
Ilkka Hakalehto viime vaalikeskusteluissa ilmoitti aina, että kaikkiin tavoitteisiin päästään irroittautumalla EU:sta. Hän ilmoitti myös, että Vaippakerho ajaa sosiaalista, laillista ja yhteiskunnallisesti oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Eipä vaan kertonut ollenkaan, miten siihen päästään. Ai niin! EU:sta eroamalla tietysti! :D
Saatte kyllä ensi vaaleissa keksiä jotakin paljon parempaa kuin nuo iäisyyden jatkuneet soperrukset Euroopan unionin jäsenyyden perustuslainvastaisuudesta. Haluaisin kuulla, että millä tavoin EU-sopimus on nyt meidän perustuslakimme vastainen. Kertokaa tarkasti ja spesifisesti!
Suomen kansan kannattaa rahoittaa ja elättää, huonosti menestyvää eurooppaa. Eipä juuri kukaan puhu siitä, että suomalaisen ostovoima on alentunut vuodesta -98 saakka? Kaikki EU:n talousliiton ulkopuolelle jääneet pätkii suomalaiset mennnen tullen, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Sveitsi. Suomi ei ole rikastunut EU:n vuoksi, vaan siitä huolimatta.
Koska talouden tulee jatkaa kasvuaan, erityisesti Suomessa.
Kasvaa niillä miljoonilla, joita maksamme EU:lle.
Mitä hyötyä suomi saa ollessaan nettomaksaja EU:ssa? Montas sataa miljoona euroa olemmekaan pakkasen puolella??
Jatkaisi kasvuaan jopa paremmin mikäli emme olisi liittyneet kapitalistiseen euhun joka tuhoaa kulttuurimme ja nakertaa sen turvallisia peruspilareita jotka on rakennettu kovalla työllä ja uhrauksilla,itse asiassa Suomessa on ainoastaan taannuttu kehityksen ja talouden kasvun suhteen euhun mentäessä olemme keski-euroopan maille ainoastaan sosiaali toimisto jonne eu maista tulevat ns heikompi aines tulee nostaman sosiaali turvaa koskapa sitä samanlaista sosiaali turvaa ei ole keski ja etelä-euroopassa kuin meillä Suomessa:) sen takia olisi korkea aika erota eusta ja aloittaa puhdas Suomettumis aika kausi ja luopua vihdoinkin eun lipun ihannoinista sekä euta koskevista ihannointi kamppanjoista ja muusta turhasta eu liehuttelusta:)
Suomi saa etuja tulevaisuutta ajatellen.
Sinussa on tasan yksi miellyttävä puoli: Taloudellisen kasvun ehdoton ihannointi. Mutta etkö ymmärrä, että kapitalismi on se hyvä, joka mahdollistaa suuren talouskasvun. Ja kapitalismin takana on EU.
Kannata siis EU:ta!
Että euta voisi verrata mätänevään tomaattiin joka on sisältä mätä mutta pinta kiiltää? kapitalismi kuten sanoit on itsessään ilmiönä ja ajtuksena hyvä mutta onko se toiminut euta suuremmassakaan mittakaavassa Amerikassa? vastaus ei! jos ei se toimi jenkeissä niin miten sitten eussa? kapitalismin perus ajayushan on liiketalous eikö? noniin..Suomesta on viety kuten muistakin eu maista liiketaloutta ja teolisuutta kiinaan ja koreaan siis kommunistisiin maihin jossa alkutuotanto on edullista jonkin aikaa mutta sielläkin ihmiset oppivat vaatimaan parempaa elintasoa,siis puhtaimmillaan kapitalismi on RIISTOA!! ja sinun kanssa en ole koskaan samaa mieltä mistään kuten en muidenkaan eu vänkeröitten kanssa!!
Jos pidät jotain muuta vaihtoehtoa parempana kuin vapaata markkinataloutta, sinua ei kannata ottaa vakavasti. Sillä markkinatalous on ainoa vaihtoehto Suomelle ja maapallolle muuttuvassa maailmassa.
Kapitalistisen mielipiteesi edelleenkin pitää niin voisit pohtia mistä saadaan materiaalit ja rahoitus sille kapitalistiselle tuotannolle? kun asiaa ajattelet niin tulet pian toisiin ajatuksiin ja voit pian sanoa hyvästit eulle:) toivon sitä lämpimästi sinun kannaltasi:)