Kunhan vaan kyselen mielenkiinnosta. :) Toivottavasti ei mene liiaksi ohi palstan aihepiirin.
-Koetko olevasi onnellinen nyt?
-Mikä sinut tekee onnelliseksi? (Voit luetella ihan pieniäkin asioita.) Jos kuvitellaan, että onni on ympyrä, joka on jaettu palasiin, mistä osasista sinun onnesi muodostuu?
-Onko uskonto osa onneasi? Tekeekö se sinut onnelliseksi nyt?
-Jos olet entinen jt, tekikö se sinut onnelliseksi ennen? Oletko onnellisempi nykyään kuin kuuluessasi jt:iin?
-Jos uskonto on tehnyt sinut onnelliseksi, mitkä seikat uskonnossa ovat vaikuttaneet onneesi?
-Jos et koe olevasi onnellinen tällä hetkellä, mistä se johtuu? (Ei siis tarvitse mitään tarkkoja tai henk. kohtaisia syitä luetella, kunhan yleisesti.)
-Mitä olisit valmis tekemään oman onnellisuutesi eteen?
Tulikohan liian omituisia kysymyksiä...Katsotaan.
Vastata saa miten parhaalta tuntuu.
-Koetko olevasi onnellinen nyt?
-Mikä sinut tekee onnelliseksi? (Voit luetella ihan pieniäkin asioita.) Jos kuvitellaan, että onni on ympyrä, joka on jaettu palasiin, mistä osasista sinun onnesi muodostuu?
-Onko uskonto osa onneasi? Tekeekö se sinut onnelliseksi nyt?
-Jos olet entinen jt, tekikö se sinut onnelliseksi ennen? Oletko onnellisempi nykyään kuin kuuluessasi jt:iin?
-Jos uskonto on tehnyt sinut onnelliseksi, mitkä seikat uskonnossa ovat vaikuttaneet onneesi?
-Jos et koe olevasi onnellinen tällä hetkellä, mistä se johtuu? (Ei siis tarvitse mitään tarkkoja tai henk. kohtaisia syitä luetella, kunhan yleisesti.)
-Mitä olisit valmis tekemään oman onnellisuutesi eteen?
Tulikohan liian omituisia kysymyksiä...Katsotaan.
Vastata saa miten parhaalta tuntuu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen uskossa Jeesukseen, ja uskon Raamatun olevan totta. Uskon, että olen pelastettu kadotuksesta Jumalan armosta Jeesuksen kautta. Jumalan armon evankeliumi on kaiken iloni ja onneni ja rauhallisuuteni perusta. Ihan oikeasti, Jeesus on Herrani ja Pelastajani. Tiedän Raamatusta, että olen saanut rauhan Jumalan kanssa syntisyydestäni, eikä hän tuomitse minua kadotukseen ikinä. Minulla on toivo armon mukaan, että vielä kerran saan olla siellä "taivaassa", tai siellä uudessa Jerusalemissa, mistä Ilmestyskirja kertoo. Saan kävellä siellä tulevassa maailmassa niitä kultaisia katuja, joista Raamattu kertoo.
Vaikka välillä maailma ahdistaisikin kovasti (opiskelu, työ, tulevaisuus ...), tiedän aina sen päivän koittavan, kun kaikki murhe ja suru ja ahdistus katoaa. Usko antaa varmuuden ja suuren lohdutuksen. Rauhan tunteeni sisimmässäni on aitoa ja todellista; minun ei tarvitse itse pitää rauhallisuuttani pystyssä, koska tiedän, että Jeesus Kristus Herrani on se, jolla on jumalallinen voima antaa minulle kaiken tarvitsemani. Hän on minun sieluni Paimen, se yksi ainoa. Hän pitää minun sieluni, myös terveyteni kunnossa. Voin sanoa turvallisesti: Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Hän virvoittaa minun sieluni, hän vie minut lepäämään rauhallisten vetten äärelle. Rakastan Jeesusta, koska hän rakastaa ensin minua.
Voin olla rauhassa, koska tiedän, ettei minun tarvitse tehdä yhtään mitään saadakseni pelastuksen. Olen saanut pelastuksen Jumalalta ilmaisena lahjana Jeesuksen kuoleman perusteella, kun hän sovitti verellään kaikki minun syntini. Juuri tämän vuoksi minulla on halu elää Jumalan tahdon mukaan ja kilvoitella uskossani, että tulisin elämänvaelluksessani yhä pyhemmäksi. Kaikki on Hengen vaikuttamaa, Hengen hedelmää minussa.
Jos minulla on hätä, huudan avuksi Isää ja Poikaa. Jeesus on Jumalan Poika ja Jumala, luojani. Hänelle kunnia aina ja iankaikkisesti!
Hyvää yötä kaikille Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen!
mitä haluan ja silti pelastun....
no huh huh.
voin tappaa ihmisen tai raiskata naisen tai lapsen... mut hei niinhän jt kans tekee teidän mielest. eikö he pelastu kans silloin....
>>
voin
tehdä.. 29.7.2006 klo 23.11
mitä haluan ja silti pelastun....
no huh huh.
>>
No tuollaistahan ei löytynyt yllä olevasta viestistä, johon vastasit.
>>
voin tappaa ihmisen tai raiskata naisen tai lapsen... mut hei niinhän jt kans tekee teidän mielest. eikö he pelastu kans silloin....
>>
Pelastus vaatii parannuksen, joka on mielenmuutos. Jeesuksessa on armahdus synneistä niille, jotka syntejään katuvat ja haluavat syntiä välttää. Jos jotain todella katuu, niin sellaista ei halua uudelleen suunnitella tekevänsä. Tietoisella synnin suunnittelijalta uupuu siis katumus synneistään ja halu välttää vääryyttä, joka on parannuksen edellytys.
Turvautuminen Jeesukseen ei itsessään auta mitään, ellei siihen turvaudu sydämen uskolla. Jos puolestaan turvautuu sydämen uskolla, niin tällöin ei voi suunnitella tekevänsä vääryyksia, jotka sitten myöhemmin näennäisesti korjaa.
"jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä," (Hepr. 10:26)
Ei siis voi ajatella että teenpäs syntiä ja silti pelastun. Tässä en näe mitään eroa Jehovan todistajien ja tavallisten kristittyjen suhteen. Erehtymätön Jumala tulee punnitsemaan meidän jokaisen uskomme jonain päivänä. Silloin nähdään ovatko pelastuksen tilassa Jehovan todistajat, muunlaiset kristityt, vai aidot sydämen uskovaiset useammasta maallisesta joukosta.
käyvätkö nämä jotka uskoo että pelkkä usko voi pelastaa "uskovaiset" armeijan jonka kautta sotaan jouduttuaan ampuvat ehkä toisen uskon veljensä?
eli uskoon liittyy silti tekoja ja asenteen muutoksia ja yksin usko ei silloin pelasta.
tavallaan tämäkin on harhaan johdatusta.
>>
käyvätkö nämä jotka uskoo että pelkkä usko voi pelastaa "uskovaiset" armeijan jonka kautta sotaan jouduttuaan ampuvat ehkä toisen uskon veljensä?
>>
Armeijan käyminenhän on nykyisin jokaisen vapaaehtoinen oma valinta. Sotajoukkoihin kuulumisesta voi esittää filosofisia perusteita moraalille niin puolesta kuin vastaan. Huomaa kuitenkin että esimerkiksi Suomella ei ole armeijaa, vaan puolustusvoimat. Jo pelkkä nimi määrittelee pitkälle joukkojen käyttötarkoituksen.
On ilmanmuuta moraalitonta ja väärin ampua toinen ihminen, mutta onko se sitä kaikissa tilanteissa. Jos näkisit kauempaa kuinka verenhimoinen terroristi olisi tulossa pientä lastasi kohden aikomuksenaan tappaa tämä ja käytössäsi olisi ase, jolla voisit ampua terroristin ja siten estää hänen tappamasta lastasi, niin ampuisitko vai et? Kumpi valinta olisi mielestäsi moraalisesti oikein ja millä perusteella?
Itse en epäröisi hetkeäkään tuollaisessa tilanteessa puolustaa lapsiani jopa ampumalla tarpeen tullen, ellei mitään muuta keinoa olisi.
Vaikka muutoin vastustan sotaa ja sotimisia, niin Suomen puolustusvoimissa on pitkälle kysymys tuosta samanlaisesta suomalaisten puolustamisesta ja varautumisesta siihen, että jonain päivänä voi olla tarvetta puolustaa suomalaisia myös asein. Toivottavasti tätä tarvetta ei koskaan synny, mutta ilman omien puolustusvoimien olemassaoloa lainkaan, olisi maassamme jokin toinen armeija. Kumpi tilanne olisi parempi?
>>
eli uskoon liittyy silti tekoja ja asenteen muutoksia ja yksin usko ei silloin pelasta.
tavallaan tämäkin on harhaan johdatusta.
>>
Täytyy muistaa että usko on tekoja sekä asenteita ja nämä uskoa. Uskoa ei Raamatussakaan määritellä pelkäksi todeksi uskomiseksi, vaan se määritellään kaksiosaisesti:
1.) Lujaksi luottamukseksi
2.) Ojentautumiseksi tuon luottamuksen mukaan.
"usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan,
ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy." (Hepr. 11:1)
mut onneks ei lapsia ja eikä tule tähän maailmaan.
Milläköhän nimellä Suomen joukkoja kutsuttiin silloin, kun lähdettiin Suur-Suomea luomaan? Anyway, hyökkäys on paras puolustus ja naapurimme on täynnä terroristejä, joten Suomen puolustusvoimat, ei muuta kuin MARS! TULTA MUNILLE!
Koska näitä terroristejä pidetään naapurustossamme niin hyvässä suojeluksessa kun konsanaan oman maan kansalaisia ikinä on pidetty.
Samaa koetetaan apinoida jälleen täällä meillä, kun Suomi on tottunut tekemään kaikki virheetkin naapuriamme mukaillen.
On se tosiaankin naurettavan naiivia, taistella ainoastaan yhden asian puolesta, ja unohtaa kaikki kaameimmat ihmis-oikeusrikkomukset ja valtaisa tuhoonjohtava terrorismi jota harjoittavat jo kaikkialla Skandinaviassakin.
He itse kertoivat keväisen vainokampajansa aikana, ETTÄ TULI ON JO SYTYTETTY!!!
Miettiköön kukin edes hiukan mitä se voisi tarkoittaa?? (kummasti palaakin joka puolella Skandinaviaa suuret teollisuuslaitokset ym suuret firmat ym.)
Mitä järkeä on syyttää meitä täällä heitä kohtaan harjoittamasta "RASISMISTA? ELLEIVÄT KAIKISSA RIKOLLISISSSA VÄÄRINTEOISSAAN JA TUHOTEOISSAAN ONNISTU?? Kun omat ainoat tärkeät aikeensa meidän sekä muiden Länsimaiden kohdalla on vain TAPPAMINEN JA TUHOAMINEN??
Uskonnon varjolla tehdään tätäkin terrorismia ja tuhokampanjaa, jolla ei loppua ole ellei heitä voida pysäyttää. Niin mielipuolisen sairaan vihan ja uhon nähneenä ja sen tuntien, sanonkin ..ettei siitä ei loppua tule niin vihan sokaisemat kansat todellakin tuhoavat vain kaiken.. myös ITSENSÄ.
ALKAA....
Tunnen olevani onnellinen ja onnekas ihminen, vaikka meidän kaikkien elämässä voi välillä olla epävarmuustekijöitä, niin kaikesta voi selvitä luottamalla korkeimman tukeen.
Elämässä, kun yksi ovi sulkeutuu, avautuu toisaalla uusi ovi ja täytyy vain rohkeasti astua siitä sisään.
JT:nä en kokenut olevani mitenkään onneton vaan ihan tyytyväinen seurakunnan jäsen. Minua kohdeltiin aina hyvin ja tunsin olevani pidetty ihminen. Erosin järjestöstä, koska jotkin opit, jotka minulle oli opetettu totuutena eivät olleetkaan totta. Toisaalta taas näin, kuinka joitakin seurakuntalaisia kohdeltiin rakkaudettomasti eivätkä kaikki tämän puhtaan kansan jäsenet olleetkaan niin puhtaita ja empaattisia kuin luulin.
Olen nykyään onnellisempi kuin ennen, koska olen sinut itseni kanssa,tunnen olevani tasa-arvoisempi ja ennakkoluulottomampi ihminen kuin ennen ja suhtaudun yleensäkin elämään positiivisemmin. Onnellisuuteni muodostuu tasapainoisesta uskosta, onnellisesta perhe-elämästä, hyvistä ystävistä, kivoista työkavereista, positiivisesta elämän asenteesta ja siitä että osaa nauttia elämän pienistä ihmeistä lapsen lailla päivittäin esim. luonnon kauneudesta.
Usko antaa voimaa kohdata uusi päivä rauha sydämessä ja jos se päivä ei koitakaan, niin voi luottaa Jumalan rakkauteen ja oikeudenmukaisuuteen.
Tässä oli joitain ajatuksia, joita tuli mieleeni onnellisuus-kyselystäsi.
luterilainen/ Jeh.tod.
Onni muodustuu, kun voin ajatella elämäää tässä ja nyt. Tämä on minun elämäni ja johon kuuluu perhe,kavereita, tuttuja ja jossain vaiheessa se on osaltani pois.
Tosiasioiden tunnustaminen helpottaa elämää kummastin- suosittelen!
Hei!
Minäkin menetin tietysti järjestöstä eron jälkeen jotkut ystävistäni ja välit huononi tietysti joihinkin jt-sukulaisiini, joihin oli luottanut ja kiintynyt, mutta onneksi ystäviä saa lisää entisten tilalle uskonnolliseen vakaumukseen tai vakaumuksettomuuteen katsomatta. Mukavinta on, kun nyt voi vapaasti valita ystävänsä. Jotkut jt-ystäväni ovat edelleen ihan ok ja juttelemme kaikkea mukavaa tavatessamme. Tsemppiä kaikille ex:lle ja kyllä se aurinko paistaa ja kirkkaasti pilvisten päivien jälkeenkin.
olen hieman heikosti seurannut palstaa. Kiitos palautteesta. On kiva kun tulee palautetta samojen asioiden tiimoilta.
On todella hienoa kun voi tutustua ihmisiin ajattelematta hänen vakaumustaan ja uskon asioita. Voi todella antaa kaikkien kukkien kukkia.
No tilalle on tullut aika ankara suhtautuminen entiseen JT kahlekuninkaaseen, mutta mielestäni se on oikeutettua. JT järjestö ihmisillä on oikeus puolustautautua, mutta heikot on eväät.
Sinulle hyvää jatkoa toivoo -nimimerkki
Jes!!!!!!!!!
ei uskontoa = ONNI