demari ei voi ottaa sitä pois suomalaisilta oikeutta sanoa mielipiteensä heidän "presidentistään" Tarja Halosesta. Jokaisella suomalaisella on oikeus arvostella presidenttiä, jonka ovat itse valinneet suorassa vaalissa ja Halonen itse ei voi paeta arvostelua mihinkään koska on vapaaehtoisesti asettunut ehdokkaaksi ja valituttanut itsensa maan korkeimpaan virkaan. Halonen on suorassa vastuussa äänestäjileen, joten äänestäjien olisi seurattava tarkoin kaikkia Halosen tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.
Tämän palstan demarit ovat osoittaneet, että ei eivät halua vapaata Suomea tai vapaata mielipiteenilmaisua maahan. He haluavat sensuroida kaiken Haloseen kohdistuvan kritiikin ja estää kansalaisten vapaan keskustelun ns. presidentistään. Lisäksi palstan aihe on presidentti ja palstan aiheen mukaan palstalla pitäisi keskustella presidentistä ja presidenttiydestä. Tätä nämä palstan demarit eivät tee, he keskittyvät presidentistä keskustelemisen sijaan toisten kirjoittajien häirintään ja solvaamiseen. Palstan yksi pahimmista häiriköistä on EgoNisti, joka tekee kaikkensa häiritäkseen palstaa ja yrittää kaikkensa lopettaakseen keskustelun Halosen toiminnasta. Nimimerkki EgoNisti ei ole vapaan Suomen edustaja.
Tämän palstan demarit ovat osoittaneet, että ei eivät halua vapaata Suomea tai vapaata mielipiteenilmaisua maahan. He haluavat sensuroida kaiken Haloseen kohdistuvan kritiikin ja estää kansalaisten vapaan keskustelun ns. presidentistään. Lisäksi palstan aihe on presidentti ja palstan aiheen mukaan palstalla pitäisi keskustella presidentistä ja presidenttiydestä. Tätä nämä palstan demarit eivät tee, he keskittyvät presidentistä keskustelemisen sijaan toisten kirjoittajien häirintään ja solvaamiseen. Palstan yksi pahimmista häiriköistä on EgoNisti, joka tekee kaikkensa häiritäkseen palstaa ja yrittää kaikkensa lopettaakseen keskustelun Halosen toiminnasta. Nimimerkki EgoNisti ei ole vapaan Suomen edustaja.
Vastaukset 90
Vanhimmat
mielivaltaa ja sortoa.
vapaus siis kaikkia muita, mutta ei egonistia?
miksi EgoNisti ei keskity keskustelemaan presidentistä ja jätä muita keskustelijoita rauhaan? Keskittykööt ylistämään ja kertomaan ihmisille Halosen hyvyyksistä. Puolustakoon Halosta.
että sinäkään et halua keskustella presidentistä, vaan egonistista.
takaisin itse aiheeseen eli presidenttiin sillä tämä on PRESIDENTTIPALSTA, joten aihe on TARJA HALONEN!
halonen on hyvivointivaltio, vaikka itsekin sanoi, että se nyt vain on sellainen sanonta: ei se tarkoita, että voitaisiin hyvin. halonen on humaani, suvaitsevainen, globalisoitunut pinkkiruusutäti, pelle peloton, nuori vanhus, taiteilijoiden muusa, homppeleiden oljenkorsi, peruukkimaakarin asiakas ja ties mitä. Demarit varmaan jatkaa.
Halonen on koulutukseltaan juristi.
Ennenkuin hänet valittiin presidentiksi hän oli ollut kansanedustajana vuodesta 1979.
Kansanedustajat valitsee aina kansa, joten hän on äänestäjiensä mielestä toiminut kansanedustajana hyvin, koska hänet kerta toisensa jälkeen äänestettiin eduskuntaan.
todistaakseni että täällä on sananvapaus:
Joko halosen Sveitsiin
Kirjoittanut: siirtämät rahanne pian 30.7.2006 klo 09.31
laukeavat juhlintaanne, vai pitääkö teidän odottaa vielä lokakuun vallankumoukseen asti?
Paljon kesätapahtumia jäljellä
Kirjoittanut: Mitähän halonen vetää 30.7.2006 klo 07.54
päähänsä missä ja milloin seuraavan kerran? Kun virallista ohjelmaa ei kerran ole, tällainen idols-kiertuelista lienee paikallaan ja aina pieni vihje tulevasta tempauksestakin. Hupipressaksi kun kerran on profiloitunut
Häpeän Tarja Halosen puolesta
Kirjoittanut: äänestäjä Sanne 30.7.2006 klo 01.08
Lienee nyt todistettu että on vapaus "kritisoida" presidenttiä.
Se että sinä et kykene vastaamaan egonistin kirjoituksiin, etkä pärjää väittelyssä, ei ole egonostin vika, mutta kuten kirjoituksistasi näkee, haluaisit egolta tuon sananvapauden pois.
.alempana keskittyy etsimään vain presidentti Bushista pilakuvia, miksiköhän?
Amerikassa onkin kansalaisilla sananvapaus ja presidenttiä saa siellä arvostella ja vitsaillakin hänen kustannuksellaan toisin kuin Suomessa demareiden ikioma Halosjumala on yläpuolella kaiken arvostelun!
Siksi Eko-häirikön pitää kiinnittää huomio juuri Bushiin,
mutta miksiköhän ei sitten myös Putiniin?
Siksi että Putin ja Halonen ovat täydellisiä idoleita Suomen Eko-stalinisteille!
Täälläkin toki saa presidenttiä " kritisoida"
Joko halosen Sveitsiin
Kirjoittanut: siirtämät rahanne pian 30.7.2006 klo 09.31
laukeavat juhlintaanne, vai pitääkö teidän odottaa vielä lokakuun vallankumoukseen asti?
Paljon kesätapahtumia jäljellä
Kirjoittanut: Mitähän halonen vetää 30.7.2006 klo 07.54
päähänsä missä ja milloin seuraavan kerran? Kun virallista ohjelmaa ei kerran ole, tällainen idols-kiertuelista lienee paikallaan ja aina pieni vihje tulevasta tempauksestakin. Hupipressaksi kun kerran on profiloitunut
Häpeän Tarja Halosen puolesta
Kirjoittanut: äänestäjä Sanne 30.7.2006 klo 01.08
Lienee nyt todistettu että on vapaus "kritisoida" presidenttiä.
AAMEN! mutta pian poisti tapansa mukaisesti vastauksensa.
Miksi ei saisi poistaa omiaan?
varmasti "kritisoida" presidenttiä, kuten vakuutat, vai keskustella egosta, miltä se vaikuttaa?
poistaa kirjoittamansa? Eikö EgoNisti uskalla seisoa sanojensa takana? EgoNisti on sanan varsinaisessa merkityksessa PELKURI!
Halosesta? Ego voisi kertoa vihdoinkin miksi Halonen on hyvä presidentti ja kertoa Haloskan saavutukset.
tervetuloa.
Haluatko nyt niitä presidentin työhön liittyviä saavutuksia, vai esimerkiksi taiteen saralla olevia saavutuksia, vai kenties urheilusaavutuksia.
Aiotko nytkin sananvapauden nimissä rajata, presidentin todelliset ja ainoat oikeat, työhön liittyvät saavutukset?
muita kirjoittajia ja tällä kertaa jankuttajapersuksi. Kerro nyt missä Halonen on onnistunut ja miksi hän on erinomainen presidentti mielestäsi.
se on turhaa.
Halonen on kansainvälinen ja myös kansainvälisesti arvostettu.
Hän on älykäs ja sivistynyt.
Kutsu puhumaan Lennart Meren hautajaisiin todistaa sen että häntä arvostetaan.
Hän ei suostunut Usan Irakin hyökkäyksessä leikkiin "keisarin uudet vaatteet" vaan sanoi että hyökkäykselle ei ollut YK:n mandaattia.
Halonen ottaa myös vähemmistömme huomioon ja puhuu ja tekee heidän puolestaan, ja se on sivistyksen mitta.
arvostus näkyy? Ahtisaari on arvostettu ja siitä on KONKRETTISIA todisteita, missä ovat todisteet Halosen arvostuksesta?
Tarja Halonen maailman 31. vaikutusvaltaisin nainen
-------------------------------------------------
Presidentti Tarja Halonen on talouslehti Forbesin julkistamalla maailman vaikutusvaltaisimpien naisten listalla sijalla 31. Listan ykkössijalla on Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Rice. Kaikkiaan sata nimeä käsittävän listan toisella sijalla on Kiinan varapääministeri Wu Yi ja kolmannella Ukrainan pääministeri Julia Timoshenko. Neljäntenä on Filippiinien vastatuulessa ollut presidentti Gloria Arroyo. Listan kymmenestä vaikutusvaltaisimmasta naisesta seitsemän on amerikkalaisia. Listaus perustuu naisten näkymiseen mediassa sekä talousvaikuttamiseen.
Julkaistu 29.7.2005 9:09:00
http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/ts/?ts=0,3:2025:1723:0,4:26:0:0:0;4:27:0:1:2005-07-29;4:28:0:0:0;4:29:0:0:0;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0;4:35:0:0:0,104:27:317255,1:0:0:0:0:0:
Sieltä se löytyy kun kelaa alaspäin.
31. vaikutusvaltaisin ei ole huonosti 4 miljardin naisen joukosta pienen Suomen Presidenttinä?
on niin vähän naisjohtajia. Pakkohan Halonen on ottaa tuollaiselle listalle kun on presidentti. Tuo ei kerro mitään mistään arvostamisesta.
tässä yksi, kaivanko lisää?
YK:n kauppa- ja kehitysjärjestön UNCTADin kansainvälinen nk. viisaiden ryhmä kokoontui Helsingissä 7.-8. kesäkuuta 2006 tasavallan presidentti Tarja Halosen kutsusta. Kaksipäiväisessä kokouksessa valmisteltiin ryhmän loppuraporttia sekä keskusteltiin jatkotoimenpiteistä.
Presidentti Halonen kuuluu syksyllä 2005 perustettuun työryhmään, jonka tehtävänä on etsiä keinoja UNCTADin toiminnan ja vaikuttavuuden tehostamiseksi. Ryhmän on määrä jättää raporttinsa Helsingin kokouksen jälkeen.
haluatko niitä konkreettisia todisteita, kuten kirjoitit, vai haluatko jankuttaa, miltä se vaikuttaa.
todella arvostettaisiin, miksi Helsinki prosessin päätöstilaisuudessa loistivat poissaolollaan kaikki merkittävät johtajat, miksi EU tai YK eivät noteeranneet Halonen globalisaation hallintaan tähdännyttä Helsinki prosessia? YK:n pääsihteerikään ei saapunut Finlandiatalolle.
ole käynyt rippikouluakaan ilmeisesti ja koska prometeus-leirillä opetetaan mieluummin miten toteuttaa eri tavoin seksuaalista poikkeavuuttaan, et ymmärrä Amen-sanan käyttöä.
säälittävää.
Sanon kuten joku toinenkin, eikö eväät riitä mihinkään muuhun kuin, "olet ego" kaikille jotka eivät hoe huoranpunaista.
MINÄ EN PYSTY TÄTÄ OMAANIKAAN, SAATI MUIDEN VIESTEJÄ POISTAMAAN.
prosessista.
Halosella on Tuomiojan prosessin kanssa?
kanssa paljonkin tekemistä sillä Halonen oli mukana siinä Tansanian presidentin kautta. Vai väitätkö, että Halonen ei ollut tukemassa prosessia? Se epäonnistui täydellisesti. Sitä ei huomioitu missään ja siitä ei oltu kiinnostuttu EU:ssakaan.
mutta sehän ei ollut tarkoitettukaan kansainväliseksi huippufoorumiksi.
konfrenssiksi. Siitä vaan ei tullut mitään. Prosessia ei edes mainita YK:n köyhyysraportissa.
tottakai kansainväliseksi, mutta minkä tasoisille virkamiehille, kuninkaille ja presidenteillekkö?
arvostelemisella ja pilkkaamisella? Vastaa kun olet noin viisas olevinasi? Kekkosen aikana ei voinut eikä saanut arvostella presidenttiä, vaikka olisi ollut syytäkin.
Halosen sanominen strutsiksi ja muulla tavalla kommentoimalla hänen ulkonäköään on pilkkaamista sillä eihän tuo nainen mahda mitään ulkonäölleen mutta hänen toimintansa aivan toinen juttu, ja sitä tulee arvostella rajusti. Siinä Halonen on epäonnistunut raskaasti.
missä on epäonnistunut raskaasti, mielellään konkreettisia epäonnistumisia, ei siis sinun mielipiteitäsi.
Yhdysvaltoihin, ja suhteet Venäjään. Kolmas asia on perheiden ja varsinkin isyyden väheksyntä, ja toiminta yhden vähemmistöryhmän äänitorvena, virkansa halveksunta, presidentti-instituution häpäisy ... siinä alkua. Kerro puolestasi nyt Halosen saavutukset.
Suhteet Usaan ja Venäjään ovat kunnossa.
En ole koskaan kuullut että hän olisi väheksynyt isyyttä, joten jos kaivaisit jostakin sen missä Halonen on niin sanonut.
Sivistyksen mitta on se että miten vähemmistöihin suhtautuu, Halonen ei ole mitenkään toiminut presidenttinä ollessaan äänitorvena, kyllä ne torvet huutaa täällä palstalla.
Tietysti sinulla on todisteita tuosta presidentti instituution häpäisystä, jos ei ole sekin on vain mielipide, Halonen on laajentanut presidentti instituutiota inhimillisempään suuntaan, äläkä vaadi minulta faktoja, koska et niitä myöskään itse esitellyt.
hyppiminen on viran häpäisyä ... Eikö väheksy isyyttä, jos toimii hedelmötyshoitojen puolesta luomalla ihmistyypin, jolla ei ole isää? Tämä on isyyden väheksyntää!!!
mielipiteitä.
Halonen ei siis koskaan ole sanonut väheksyvänsä isyyttä.
Sivistynyt ihminen ei väitä mielipiteitään faktoiksi.
vaan hän on teoillaan ja elämällään osoittanut väheksyvänsä isyyttä. Halonen ei ole myöskään sanallakaan puolustanut isyyttä.
halonen tuhonnut presidentillisen arvostuksen,ja tämä on fakta
Halonen on arvoillaan ja valinnoillaan ollut vaikuuttamassa siihen, että maahan syntyisi uusi ihmistyyppi, isätön lapsisukupolvi. Tämä on isyyden väheksymistä, jopa tuhoamista.
tieteellisesti todistettu, mutta missä se tutkimus on julkaistu?
lesbo pariskunnalle syntyneet lapset ainoat siinä sukupolvessa?
kysymyksestä. Isyydelle Halonen haluaa vaihtoehdon ja se hedelmöityshoito lesbopriskunnille.
on sinun valtava valhe, lainaan luvatta omaa kirjoitustasi:
Halonen on arvoillaan ja valinnoillaan ollut vaikuuttamassa siihen, että maahan syntyisi uusi ihmistyyppi, isätön lapsisukupolvi. Tämä on isyyden väheksymistä, jopa tuhoamista.
Syntyykö tosiaan tuohon mahdolliseen sukupolveen vain ne muutamat hedelmöityshoidoin alkunsa saaneet lapset?
Jos maassa sallitaan hoidot lesboille, he saavat lapsia ilman isää. Silloin syntyy lapsia ilman isää, se luo isyyttä. Isyydelle on silloin olemassa vaihtoehto.
Lesbous on sairaus, ei lapsia sairaisiin suhteisiin! Ei leikkikaluja naispareille!
Ihmisiä on jo muutenkinmaailmassa liikaa ja
sitäpaitsi lesbojen lapset joutuvat kuitenkin yhteiskunnan niskoille!
Sitäpaitsi keinohedelmöitys lapsista tulee usein sairaita.
shokeeraamaan, jos ei edes käsitä mitä kirjoittaa, lainaan edelleen omaa kirjoitustasi:
Halonen on arvoillaan ja valinnoillaan ollut vaikuuttamassa siihen, että maahan syntyisi uusi ihmistyyppi, isätön lapsisukupolvi. Tämä on isyyden väheksymistä, jopa tuhoamista.
Halonen edustaa. Lapsien tulisi syntyä luonnollisen tien kautta, eikä ihmisen toiminnan kautta.
yritetään luoda keinotekoisia ihmistyyppejä. Hedelmöityshoidoissa lesbopareille isyyttä väheksytään.
sairaus.
Älkäämme syytäkö Halosta eduskunnan tekemistä tulevista päätöksistä, siis päätöksistä jota ei ole vielä tehtykään.
Jos eduskunta hyväksyy joskus hedelmöityshoidot lesboille se ei tietenkään ole rikos, eikä se ole sitä tälläkään hetkellä, hoitoa saa kuka haluaa, jos on rahaa.
Sinulla tietysti on lääkärin/psykiatrin koulutus koska pystyt tekemään diagnoosia hedelmöityshoito lapsista.
Tottakai sinulla on faktatietoa myös siitä että lesbojen lapset joutuvat yhteiskunnan niskoille, muutenhan olet vain epäuskottava valehtelija.
Ei kannata lähteä shokeeraamaan, jos ei edes käsitä mitä kirjoittaa, lainaan edelleen omaa kirjoitustasi:
Halonen on arvoillaan ja valinnoillaan ollut vaikuuttamassa siihen, että maahan syntyisi uusi ihmistyyppi, isätön lapsisukupolvi. Tämä on isyyden väheksymistä, jopa tuhoamista.
elää omassa vääristyneessä maailmankuvassaan.
toimesta tukemaan lesboille, siitä syntyy uusi ihmistyyppi, isätön ihmistyyppi. Tämä avaa tien uuteen sukupolveen, aivan uudenlaisen ihmisen syntymiseen yhteiskunnan taholta.
faktaa sinulle:
Lesbous ei ole Suomen lakien mukaan rikos.
Tulevasta hedelmöityshoitolaista päättää eduskunta.
Kumpiko oli vääristynyt tieto?
...sivuilla käynee yhtä hyvin? Siinä on useampikin sana, ole hyvä.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=12517
jos hedelmöityshoidoilla syntyy muutama lapsi, siinä sukupolvessa ei synny muita lapsia?
siitä seuraa jos lapsia aletaan luomaan lesboille. Halonen tukee hedelmöityshoitojen sallimista yhteiskunnan taholta naispareille.
faktaa:
Jokaisessa sukupolvessa on ollut myös isättömiä lapsia.
minä silkkaa faktaa, kuitenkin mielestäsi on niin että:
Vain voi kirjoittaa
Kirjoittanut: henkilö joka 30.7.2006 klo 11.11
elää omassa vääristyneessä maailmankuvassaan.
Kumpiko kuvistani oli vääristynyt?
..Jos jotkut ei lasta saa luonnollisesti,
niin adoptoikoon, maailmassa on pilvin pimein orpoja lapsia!
Sitäpaitsi pakastesiemenistä tulee sairaita lapsia!
todistaa tieteellisesti,riittää kun on silmät ja korvat päässä,eikä ole niin "omiensa" puolta koko ajan.
sinä olet, omiesi vai jonkun toisen.
Mielipide ei ole fakta, ei sinun eikä minun, joten pidä sinäkin minun puoltani äläkä omiesi.
sen olevan fakta, kyllä se pitää tieteellisesti todistaa, ainoastaan ne ovat faktoja.
kenenkään puolella.Ei tarvetta laumassa oleiluun.
ettei se ole fakta.
voisin olemattoman väittämäsi todistaa faktaksi?
mielipidettäsi faktaksi, minun siis pitäisi todistaa se ei faktaksi, siis sinun mielipiteesi?
Olenko minä vastuussa sinun mielipiteistäsi?
Koska aloitit keskustelun faktasta, todista sinä se ensin faktaksi, minä voin sen jälkeen todistaa ettei se ole faktaa.
sekaisin.Pyysinkin todistamaan väitteeni ettei se ole faktaa?
sekaisin, näytin vain naurettavuutesi, sinä väität "mielipiteesi" olevan faktaa ja sitten vaadit minua todistamaan ettei se ole faktaa, vaikka jo se että, se on mielipide, ei siis fakta, kumoaa sen että se olisi fakta, joten miten voin olemattoman faktan todistaa ei faktaksi?
oletko sheriffi vai vain sen kaveri
joten hän on yksityisyyden suhteen täysin toisessa asemassa kuin yksityinen henkilö, jota nimimerkki EgoNisti on tällä palstalla loukannut. Julkista valtaa käyttävät henkilöt ovat vapaaehtoisesti astuneet julkisuuden valokeilaan ja heidän toimintaansa ja kaikkea heihin liittyvää voidaan arvostella. Tästä muodostuu demokratian perusperiaatteet. Tämä on huomioitu kunnialoukkauslaissa ja perustuslaissa.
täällä on Egon aloittamia pätkiä jotka hän halutessaan poistaa eli sensuroi.
edellä on toditettu sananvapaus.
"Kritiikkiä" presidentistä ja presidentin telkemisistä on saanut esittää, tosin kuten olen aikaisemminkin huomannut, presidenttiä " kritisoidaan" eduskunnan tekemisistä.
peruukki päässä ym. ????
ketjusta tuota peruukki juttua.
Kirjoitin, tässäkin ketjussa presidenttiä on "kritisoitu" eduskunnan tekemisistä.
Joten kaipaamastasi peruukista en kirjoittanut mitään, jos haluat kirjoitella taas peruukista, avaa 106:es ketju.
enhän minä sinua kritisoinutkaan,vai mitä?
rauhassa ihan mitä haluat, presidenttiä eduskunnan tekemisistä ja älä kritisoi minua peruukista.
samanlainen peruukki, vau!
presidentistä, kuten avauksessa huudat ja vaadit, vai minun olemattomasta peruukistani?
halosen tekemisiä niin kauan kun hauskalta tuntuu.
että kritisoit ja näin todistat vääräksi oman väittämäsi sananvapaudesta ja Halosen kritisoinnista.
ei pysty vaientamaan ihan kaikkia.
on pitkät piuhat.
Hyvä että tulit kritisoimaan, on mukavaa kuulla sieltä kanveesista jotakin elonmerkkiä.
kuin ei piuhoja ollenkaan.
...KAKSIKKO AIKANSA PASKAAN JANKKAAMISEEN TUHLATA?
EHKÄ KAIKKIEN AIKOJEN PASKIN CHAT MINKÄ OLEN IKINÄ NÄHNYT. JOHAN ON MARKKINAT. MENKÄÄ JO ULOS?
tämän paskan.
...OTSIKOIDEN SILMÄILY.
KAKSI PELLEÄ, EHKÄ JOPA VAIN YKSI, YRITTÄÄ TYHMYYDEN SUOMEN ENNÄTYSTÄ.
vain yksi ennen minua.