Epäterveellinen ruoka ja huonot ruokatottumukset on yhtä suuri synti kuin tupakanpoltto ja runsas alkoholinkäyttö. Kuitenkin alkoholin kohtuu käyttöäkin kauhistellaan enemmän kuin epätervellisten ruokien tuomaa lihavuutta.
Epäterveellinen ruoka on syntiä
Uskis
33891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eihän ruoka ole epäterveellistä. Vaan
ylensyönti on epäedullista terveydelle.
Syömme siis viihteeksi, on kivaa syödä.
Joten ruoka on tarpeellinen ompa se mitä tahansa
ihminen itse ei vain osaa käyttää sitä oikein.
Olenkin ajatellut että sitä on liikaa tai liian
helposti saatavilla. Voihan se olla liian halpaa.
Ehkä ruoka pitäisi laittaa kortille , siis sään-
nöstellä yhteiskunnan tasolta. Tuhlaamme siis
hyviä elintarvikkeita.
Onhan ruoat joko tervelllisiä taikka epäterveellisiä.
Lisäisin vielä sen että liikkumisen ja kunnostaan huolehtimisen laiminlyönti on myös syntiä ja väärin. Saisi joka seurakunnassa saarnata seurakuntalaiset kuntopoluille ja muuhun liikkumiseen. Saarnas tuolissa saarnataan tupakanpolttoa ja alkoholia vastaan. Miksei sitten saarnata laiskottelua, pullan ja ihran mässäyksiä vastaan ?
kuin kateus, ylpeys, juoruilu, panettelu, eriseurat, lahkot, armottomuus...
Ja tällaiset sisällämme asuvat ovat paljon pahempia kuin ulkoiset, ja tuntuu, että näitä vakavampia syntejä suvaitsemme enemmän. Puhdistamme ulkokuorta jollain tiukoilla ruokasäännöillä, mutta sisällä sydämessämme saa olla mitä vain...
Jeesus sanoi, että ihmistä ei saastuta se, mikä menee suusta sisään, vaan mikä tulee sieltä ulos.
Hän kertoi myös, että fariseukset puhdistavat maljan ulkopuolen, mutta...
Ihan oikeassa olet. Syntiä ja väryyttä on sisällä ja ulkona. Toin nyt vain esille tämän yhden ulkoisen puolen.
Tulemme aina olemaan niskureita, niin kauon kuin olemme kuoleman ruumiissa. Mutta ruoka tottumukset ja kunnostaan huolehtiminen on helpommasta päästä muuttaa parempaan suuntaan.
Syntiä on se mikä erottaa meitä Jumalasta. Keskity siihen ja lopeta hölmöily.
Et ymmärrä mitä synti tarkoittaa.
Voidaan sanoa kaiken sen olevan syntiä kun meidän haluaminen tai valinta poikeaa Jumalan tahdosta. Ja mitä ruokatottumuksiin ja kunnosta huolehtimiseen tulee... Jumalan tahto on että eläisimme mahdollisimman terveellisesti hoitaen itseämme.
Jumalan tahto ei suinkaan ole että sitä että pidämme luotua ruumistamme roskapönttönä. Jos kerran tiedämme väärät ja oikeat tavat eduksemme. Miksi emme valvoisi tätäkään?
Mitä tarkoitat sillä, että on syntiä??? Eihän Jumalanvaltakunta ole syömistä ja juomista. Eikö syntiä ole se mikä erottaa meidät Jumalasta? Jos epäterveellinen ruoka ja huonot ruokatottumukset ovat syntiä, niin emmekö silloin ole syvällä tekojen-(tekemättä jättämisien)kautta pelastumisen tiellä? Eli oman vanhurskauttamisen tiellä???
Emmehän me esimerkiksi tiedä minkälaiset elintottumukset olivat olleet ryövärillä, joka riippui ristillä Jeesuksen toisella puolella, oletettavasti ei kovinkaan hyvät. Muistamme kuitenkin mitä Mestari sanoi hänelle, siitä huolimatta vaikka hän ei ehtinytkään muuttamaa elintapojaan.
Adventtikirkoissa opetetaan Ellen Whiten profetaallisia ruokamääräyksiä joista lipsutaan minkä keritään.
Seli.... seli.... telläään (kahvi, liha jne..)
Näitä profetaallisia ruokamääräyksiä uskonnoissa:
- juutalaisilla
- muslimeilla
- adventisteillä
Mitä mieltä adventistit ovat Daavidin-oksa keitosta?
Mikään muu uskontokunta kuin adventistit eivät jaa uskonnonnon varjolla heidän oikaoppista ruokansa.
Tänäpäivänä terveellisen ruokavalistuksen saa alan asiantuntijoilta ja eikä tarvitse turvautua 1800-luvun profetaalliseen adventistien pakkosyöttöön.
Olin adventistien rakentumispäivillä ja väliajalla oli ruokailu. Papusoppaa ja ihanaa salaattia tarjoilivat siellä maksua vastaan.
Eli ruoka kirkko uskonto oli ympätty samaan eväspakettiin.
Minulla oli nälkä ja nyt ei papusoppa maistunut.
Otin rukatauolla eväsleipäni esiin adventtikirkon alakerran ruokasalissa.
Söin nälissäni näitä kinkkuvoileipiä, mutta arvatkaas että sainko paheksuvia katseita ja erotettiinko minut adventtikirkosta?
Ei varmaankaan?!?!?!?!
Tietääkseni kinkku kuuluu saastaisiin ja sitä syövät vain saastaiset.
Syntiä on kaikki mikä vahingoittaa ja turmelee.
Jos tiedämme jonkin turmelevan ( rasvainen makkara, taikka tupakointi jne..) Onhan se selvästi Jumalan vastainen valinta. Eikös vain?
Voi adventisti vahingoittaa toista ihmistä monella tavalla ja se on syntiä.
Eihän adventistit saastuta suunannillaan?
Adventisteillä on syntiluettelo eli tee näin ja vältä näitä.
Tupakanpolttajat eivät pääsisi Taivaaseen, hyi te olette julmia ja tuomareita.
Muutama fakta:
** Roskaruoka
** Uususkonnollisia liikkeitä
** Selkeitä harhaoppeja
** Uskonnnon ja bisneksen yhdistäminen
Adventtikirkkko harjoittaa esim maailmanlaajuista yksityissairaalabisnestä ja collegetoimintaa (vast).
SDA (USA) harjoittaa roskaruokaketjujen osakkeilla pörssibisnestä.
Oletkos varma että olen adventisti?
Taisi tulla sinulle huti (mokasi on melkeinpä suurimpia syntejä sekin, tuomitsevaa ennakko luuloa)
Oletko adventisti?
Ei tarvitse välttämättä olla adventisti ymmärtääkseen ihmis elämän hyveet.
Jumala ymmärtää hyvän päälle ja siihen meitä kannustaa. Me vain toimimme viisaasti, sitten sen mukaisesti.
Sinähän vastaat kuin adventisti.
Mikäs uskova sellainen joka ei uskalla tunnustaa onko adventisti?
jolloin pääset tuosta synnin tekemisestä eroon. Tai sitten joudut syömään nälkääsi rottia ja kaikkea muuta mukavaa. Syö sinä terveellisesti ja kasva samalla aikuiseksi, jollet kuole nälkään ennen sitä.
Mites sinun kuntosi laita onkaan kun noin onkeesi otit? Olisiko aihetta kuntoiluun ja terveelisiin elämän tapoihin? Uskoakseni kaikki lääkärit ovat kanssani samaa mieltä selvistä terveyshaitoista. Sinä kaipaat näköjään valistusta enemmän.
Hapatus on syntiä. Onneksi sinulla ei ole mitään hapatusta, olet täydellinen ja sinulla on mannekiinivartalo ja kiiluvat silmät ruuan ansiosta.
Adventisti yrittää jatkaa elämäänsä ruualla.
Palvot vartaloasi ihailemalla sitä peilistäsi.
Olet niin kauniskin että karvasi on ajeltu pois säihkysääristäsi.
Vihannesmehu tekee ihosi ihmeen kuultavaksi.
Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että heidän profeettansa Ellen G. White opetti pitkälle edistyneitä terveysperiaatteita, jotka hän oli saanut suoraan Jumalalta. Mitä spa:t eivät sinulle kerro, on se, että hän kopioi terveyssanomansa muilta ihmisiltä (Review, lokak., 8, 1876). He eivät kerro sinulle hänen vääristä opetuksistaan, kuten esimerkiksi: sianlihan syönti aiheuttaa lepraa (CD, s. 393), peruukkien pitäminen ylikuumentaa aivoja (HR, lokak., 1871); pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta (1T, pp. 188-189); kahvin tai teen juominen on syntiä (Evangelism, p. 266); lihansyöjiä ei oteta taivaaseen (1T, p. 187; CD, pp. 380-381); tai jos sinulla on ruokapöydällä voita, kananmunia tai lihaa, niin se estää rukouksiesi pääsyn taivaaseen (CD, p. 366).
Kaljan piilottelu Toivonlinnassa ja kaljottelu.
Musiikin kuuntelu Toivonlinnassa.
Paluu yöretkiltä Toivonlinnaan.
Tavoitteena on kiinteämpi adventisti.
"Konjuktoitu linolihappo. Antikatabolinen valmiste, joka auttaa polttamaan rasvaa lihasmassaa menettämättä. Soveltuu kaikille adventisteille, jotka tavoittelevat kiinteämpää kehoa."
Ruoka-aineallergiatesti
Ruoka-ja ympäristöallergioiden on havaittu olevan yhteydessä lukuisaan määrään erilaisia oireita tai sairauksia, lähtien lievistä ruuansulatusongelmista ja mahaärsytyksestä aina vaikeampiasteisiin oireisiin tai sairauksiin.Esimerkkinä keliakia, artriitti ja krooniset tulehdukset. Allergiat saattavat myös liittyä keskushermoston eriasteisiin häiriöihin kuten depressioon, ahdistukseen ja krooniseen väsymykseen.
Ruoka-allergiat aktivoivat immuunisysteemiä syntetisoimaan ja vapauttamaan reaktiivisia kemikaaleja kuten histamiinia, sytokiineja, lymfokiineja ja interferoneja.Nämä aineet voivat huomattavasti muuttaa solujen fysiologiaa aiheuttamalla muutoksia immuuni-, sisäeritys- ja hermostosysteemissä.
Testissä määritetään välitön ja viivästynyt yliherkkyys 96:lle sekaruoka-aineelle tai 100:lle kasvisruoka-aineelle.Testissä mitataan sekä totaali IgG,-että IgE-pitoisuudet.
Analyysi on hyvä apukeino määritettäessä ihmisen mahdollisia ruoka-aineallergioita ja on näin ollen ravintoneuvonnan apuväline.
Toki Ellen voi käyttää sen ahan tietoja kirjoituksissaan, jos niitä oli. Niinhän muutkin tekevät, eivät he kaikkea kirjoita omasta päästään. Kysymys on vain siinä oliko silloin kaikkea sitä tietoa, mitä hänen kirjoistaan löytyy.
Peruukit olivat jopa puolimetriä korkeita kuten Marie Antoinetilla. Ne eivät olleet kovinkaan järkeviä "kuontaloita". Myöskin tuo myssyvillitys oli jonkinlainen muotivillitys, jonka epäterveellisyydestä en nyt muista miten se vaikutti, mutta siitä on kirjoitettu tällä palstalla joskus aiemmin.
Tällaisissa arvostelu)kirjoituksissa ei olla ymmärretty asian sisältöä. Ruoalla on selvä yhteys ihmisen ajatteluun ja se estää ymmärtämästä Jumalan sanaa. Jos olet kovin ähky, ajatukset eivät ole selkeitä. Sen tietää jokainen itse. Ihminen on väsyneempi. Ellen tarkoittaa sitä, että ihmisen pitäisi pitää itsensä henkisesti ja fyysisesti siinä kunnossa, että hän kykenee kuuntelemaan Jumalan ääntä. Rukous on sielun hengitystä, sanotaan. Ihmisen suhde Jumalaan ja ihmisiin kärsii, jos fyysinen kunto on huono.
Minusta on tyhmää korostaa juuri tuollaisia pieniä yksityiskohtia Ellenin kirjoituksista eli siivilöidä hyttysiä kuten Jeesus sanoo. Monet niistä on tarkoitettu tiettyihin olosuhteisiin, eikä enää sovi meidän päiviimme. Hänhän eli 1800-1900-luvun vaihteessa. Elämä oli silloin toisenlaista. Mutta hänen kirjoituksissaan on suurin osa (melkein kaikki)sellaista, joka sopii tähänkin päivään. Ne eivät korvaa Raamattua ja ovatkin useimmiten vain annettu ohjeiksi ja neuvoiksi tavalliseen arkielämään. Nykyisin saa sitä samaa tietoa asiantuntijoiltakin, mutta 1800-luvulla sitä tietoa tarvittiin. Ellen ei ole mikään Jeesuksen korvike meille niinkuin jotkut ovat yrittäneet väittää. Päinvastoin hän vaan yrittää ihmisiä saada lukemaan enemmän Raamattua ja kaikessa korottaa Jeesusta ihmisen ainoana toivona ja pelastajana.
Kysehän on EGW:n ruokaohjeista ja niiden noudattamisesta eikä mistään peruukeista.
mihin vastasin. On niin helppoa nähdä yksi asia ja unohtaa muut. Sellaista se on kristinuskossakin. Jokainen näkee, että minä olen oikeassa ja muut väärässä, vaikka Raamatussa olisi paljon uutta opittavaa jokaiselle päivälle.
Vanhurskaan polku kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.
Peruukit sisälsivät mm. lyijyä. Aika vaarallista aivoille. Ei tiedetty silloin, paitsi EGW Jumalalta saamansa valon ansiosta.
Koska puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla (sielunlaki),kristinusko on ihmiskunnan
suurin erehdys ja rahavallan hapatus.
Puhut hyttysten nielemisistä, mutta näyttää siltä, että olet niellyt sekä väärän profeetan Ellen G. Whiten että hänen Raamatunvastaiset kirjoituksensa, näkynsä ja niistä kyhätyt opit.
Rukoilen, että Jumala avaa silmäsi näkemään tuon eksytyksen, jonka vallassa olet ja antaa sinulle etsikkoajan, jotta voit tulla uskoon.