Pohdin tässä palkkaneuvottelujen pohjaksi, mitä jää käteen, Kun palkka olisi 3000 € autoetu päälle 700 € (esim. 700) Jääkö silloin käteen 3700 € - verot esim. 35 % 2331 € vai jotain muuta ?
Laskenko oikein ?
"tietämätön"
24
33049
Vastaukset
- vie
Eli tulosi on 3000 700 eli 3700. Kokonaisveroprosentilla 35% veroa menee siis 1295 ja käteen jää rahaa 1705 euroa ja auton käyttöoikeus.
- VAAN
Oikein laskit. Käteen jäävää palkkaa pienentää se että maksat autoedun nykyisestä palkastasi. Veroprogressio tekee sen, että maksat käytännössä autoedustasi 40-50% sen verotusarvosta.
- ....
Verosi ovat 3700 -35% (tämä sinun esimerkistä)
eli verot 1295 euroa.
Käteen jää 3000-1295 auto.- edelleen
Elikö 1705 vai 2405 (joka on auto)? vaikea kuvitella että se olisi 1705, koska jos en ota autoa. Jää käteen: 3000- n. 34 % veroa = 1980 € eli melkein 200 eskoa enemmän. Ei kai palkanpäälle tuleva luontaisetu pienennä kuitenkaan palkkaa, vaikka verottaja on mitä on ?
- meikäläinenvaan
edelleen kirjoitti:
Elikö 1705 vai 2405 (joka on auto)? vaikea kuvitella että se olisi 1705, koska jos en ota autoa. Jää käteen: 3000- n. 34 % veroa = 1980 € eli melkein 200 eskoa enemmän. Ei kai palkanpäälle tuleva luontaisetu pienennä kuitenkaan palkkaa, vaikka verottaja on mitä on ?
siis;
3000 -vero= 1980e
700 -vero= 238e
> 1980 - 238 = 1742 netto
maksat siis autosta noin 240 euroa veroa.
mutta muista, kun autoetu nostaa bruttoa,
se nostaa myös mm eläkettä! - "tietämätön"
meikäläinenvaan kirjoitti:
siis;
3000 -vero= 1980e
700 -vero= 238e
> 1980 - 238 = 1742 netto
maksat siis autosta noin 240 euroa veroa.
mutta muista, kun autoetu nostaa bruttoa,
se nostaa myös mm eläkettä!No johan nyt tuli jo kolmas versio...
- yksinkertaisin
"tietämätön" kirjoitti:
No johan nyt tuli jo kolmas versio...
Autoetu vähentää käteen jäävää käytännössä juuri verotusarvon verran esim
kokonaispalkka 3700- verot 1295= 2405 -auton verotusarvo 700= 1705 käteen.
Verotusarvo on summa, joka vähentää tasan verotusarvollaan nettoa. Jos vaihtoehtosi ovat 3700 ja 3000 auto 700, niin suht kallista tulee ajo olemaan varsinkin jos ei täysiautoetu.
Mutta antamiesi tietojen pohjalta n1700 euroa käteen on totuus kymppien tarkkuudella. - Nokivasara
edelleen kirjoitti:
Elikö 1705 vai 2405 (joka on auto)? vaikea kuvitella että se olisi 1705, koska jos en ota autoa. Jää käteen: 3000- n. 34 % veroa = 1980 € eli melkein 200 eskoa enemmän. Ei kai palkanpäälle tuleva luontaisetu pienennä kuitenkaan palkkaa, vaikka verottaja on mitä on ?
Palkan päälle tuleva luontaisetu nimenomaan pienentää nettopalkkaa.
Auton kanssa maksat veroa summasta 3700. Ilman autoa maksat veroa summasta 3000.
Vero vähennetään kummassakin tapauksessa bruttopalkastasi, siis 3000:sta.
Mutta mieti nyt itsekin, onhan se kuitenkin melkoinen etu. Auton vuokra on yli 700 (verotusarvo on aina pienempi kin todellinen leasingvuokra) ja sinä maksat siitä vajaan 200.
Kahdellasataa kuussa ei kovin kummoista autoa saa kolmen vuoden maksuajalla, varsinkin kun omarahoitusosuus on 0.00 €. - marginaalivero
Nokivasara kirjoitti:
Palkan päälle tuleva luontaisetu nimenomaan pienentää nettopalkkaa.
Auton kanssa maksat veroa summasta 3700. Ilman autoa maksat veroa summasta 3000.
Vero vähennetään kummassakin tapauksessa bruttopalkastasi, siis 3000:sta.
Mutta mieti nyt itsekin, onhan se kuitenkin melkoinen etu. Auton vuokra on yli 700 (verotusarvo on aina pienempi kin todellinen leasingvuokra) ja sinä maksat siitä vajaan 200.
Kahdellasataa kuussa ei kovin kummoista autoa saa kolmen vuoden maksuajalla, varsinkin kun omarahoitusosuus on 0.00 €.Jos 3000 euron kk palkan päälle lisätään 700 eken verotusarvoinen arvo, on käteenjäävä palkka n. 400 euroa pienempi kuin jos ottaisi pelkän rahapalkan.
Marginaalivero puree.
Jotta tietää, mikä kannattaa, tulee huomioida:
- Mahdolliset työajot (km-korvaukset)
- Miten ottamaton autoero korvataan - usein tämän pystyy neuvottelemaan tai on valmis politiikka. - Nokivasara
marginaalivero kirjoitti:
Jos 3000 euron kk palkan päälle lisätään 700 eken verotusarvoinen arvo, on käteenjäävä palkka n. 400 euroa pienempi kuin jos ottaisi pelkän rahapalkan.
Marginaalivero puree.
Jotta tietää, mikä kannattaa, tulee huomioida:
- Mahdolliset työajot (km-korvaukset)
- Miten ottamaton autoero korvataan - usein tämän pystyy neuvottelemaan tai on valmis politiikka.700 €:n lisätulosta ei sentään mene 400 euroa veroa tuossa tuloluokassa.
Kysyjällä on verokortissa veroprosenttina 35, siitä lähdetään.
Verotusarvoltaan 700 euron auto on muuten myyntihinnaltaan noin 50.000 € auto. - marginaalivero
Nokivasara kirjoitti:
700 €:n lisätulosta ei sentään mene 400 euroa veroa tuossa tuloluokassa.
Kysyjällä on verokortissa veroprosenttina 35, siitä lähdetään.
Verotusarvoltaan 700 euron auto on muuten myyntihinnaltaan noin 50.000 € auto.Jos puhumme täydestä autoedusta niin 700 eken verotusarvo tulee melko tarkkaan 35 kEuron autolla. Käyttöedulla varmaankin
Kun perusprosssa on 35 niin mrginaaliveron prossa on varmasti yli 50. Sitten kun lasket päälle palkasta vielä otettavat eläkemaksut yms. niin rosvous on lisäpalkasta yllättävän lähellä 60%. Eli kyllä tuo 400 on aivan realistinen arvio. - ei ymmärrä
marginaalivero kirjoitti:
Jos puhumme täydestä autoedusta niin 700 eken verotusarvo tulee melko tarkkaan 35 kEuron autolla. Käyttöedulla varmaankin
Kun perusprosssa on 35 niin mrginaaliveron prossa on varmasti yli 50. Sitten kun lasket päälle palkasta vielä otettavat eläkemaksut yms. niin rosvous on lisäpalkasta yllättävän lähellä 60%. Eli kyllä tuo 400 on aivan realistinen arvio.mitä sä höpötät marginaalivero%.sta?
ei autoetua sillä oteta vaan ihan normaali
perusprosentilla tietysti. - Apina
edelleen kirjoitti:
Elikö 1705 vai 2405 (joka on auto)? vaikea kuvitella että se olisi 1705, koska jos en ota autoa. Jää käteen: 3000- n. 34 % veroa = 1980 € eli melkein 200 eskoa enemmän. Ei kai palkanpäälle tuleva luontaisetu pienennä kuitenkaan palkkaa, vaikka verottaja on mitä on ?
Noilla sun antamallasi lähtöarvoilla oikea vastaus on tasan tarkkaan 1705 Euroa netto käteen. Luulet sää että verokarhu on joku hyväntekijä?? Palkan päälle tuleva luontaisetu nimenomaan pienentää nettopalkkaa, tottakai!!
Ja tämän vakuudeksi voin sulle kertoa että olen itse ajanut täysetuautolla viimeiset 16 vuotta, joten tiedän kyllä tasan tarkkaan miten toi lasketaan. Piste. - Jaska2
"tietämätön" kirjoitti:
No johan nyt tuli jo kolmas versio...
Miten tämä voi olla näin vaikeaa - tässä siis neljäs ja oikea versio.
Varmimman tuloksen saa, kun käyttää verottajan veroprosenttilaskuria. Tässä tulokset:
Kuukausipalkka 3000 euroa, asuinpaikka Helsinki, yksinkertaisuuden vuoksi ei vähennyksiä.
Ilman autoetua vuosipalkka 36000 euroa. Veroa maksetaan 9642 euroa pakolliset vakuutusmaksut, kokonaisveroprosentti 32.4, jolloin veroa maksetaan 972 euroa/kk ja käteen jää 2028 euroa/kk.
Palkka 3000 autoetu 700, vuosipalkka 44400 euroa. Veroa maksetaan 13364 euroa pakolliset vakuutusmaksut, kokonaisveroprosentti 35.7, jolloin kuukausittain tulee veroa maksettavaksi 1321 euroa ja käteen jää (3000-1321) 1679 euroa auto.
Käteen jää siis 349 euroa vähemmän, jos otat autoedun. Hyvä nyrkkisääntö onkin, että rahapalkan päälle saatava autoetu pienentää käteen jäävää palkkaa noin puolella autoedun verotusarvosta.
Tässä laskelmassa ei ole huomioitu lomarahoja. Käsittääkseni autoetu huomioidaan myös lomarahan laskennassa, jolloin saisit lomarahaa bruttona noin 400 euroa enemmän vuodessa (nettona noin 200). Kannattaa myös huomioida, että autoetu vaikuttaa korottavasti myös eläkkeeseen.
Palkan päälle saatava autoetu kannattaa aina ellei työnantaja ole vaihtoehtoisesti valmis korottamaan rahapalkkaa. - Höpö...
Nokivasara kirjoitti:
700 €:n lisätulosta ei sentään mene 400 euroa veroa tuossa tuloluokassa.
Kysyjällä on verokortissa veroprosenttina 35, siitä lähdetään.
Verotusarvoltaan 700 euron auto on muuten myyntihinnaltaan noin 50.000 € auto.Verotusarvoltaan 700 euron (vapaa-autoetu) vastaa noin 36.000 euron myyntihintaista autoa.
- Lieneepi
Käy vero.fi -sivuilla ja laske verosi nykyisellä palkalla. Sitten lasket sen tuloilla nykyinen palkka autoetu. Näiden erotuksesta näet suoraan paljonko auto maksaa sinulle.
- menee näin
Minulla täysetu palkan päällä ja yksinkertaisesti käteen jää verotusarvon verran vähemmän (kuin ilman autoetua).
- autoetuilijamyös
tuo ei voi pitää paikkaansa,
tai sitten otat "liikaa" veroa
- jostakin...
700x36=25200 3000. Olisi jopa 30000 euron auto, joka olisi oma 3:ssa vuodessa. 3 vuoden päästä saa on sitten jo hyvä käsiraha taskussa seuraavaan autoon eli ainakin 15000 euroa. "autoetu" 3 vuoden päästä on että maksat kuukaudessa enää 350e jos taas hankkii 30000 euron auton.
- muut kulut
Mites vakuutukset, huollot, renkaat ja ennen kaikkea täysetuun kuuluvat bensakulut? Niistä kertyy aikamoinen summa. Itselläni täysetu ja täytyy sanoa, että bensan hinta pitää minut vielä kiinni työsuhdeautossa. Työajoa ei juuri ole, oikeastaan kaikki omia...
- MaNi
muut kulut kirjoitti:
Mites vakuutukset, huollot, renkaat ja ennen kaikkea täysetuun kuuluvat bensakulut? Niistä kertyy aikamoinen summa. Itselläni täysetu ja täytyy sanoa, että bensan hinta pitää minut vielä kiinni työsuhdeautossa. Työajoa ei juuri ole, oikeastaan kaikki omia...
Kylläpä se taitaa olla "täysautoetu" joka nykyään lähinnä kannattaa. Omia ajoja vaan paljon ja työajoja vähemmän. Jos taas paljon joutuu työn puolesta ajlemaan suosittelisin ottamaan rahana (jos mahdollista) ja hankkimaan jonkin kohtuullisen halvalla ylläpidettävän ja pieniruokaisen koslan (jossa jaksaa sitten ne kymppitonnit/vuosi istua).
- Käyttöetu
MaNi kirjoitti:
Kylläpä se taitaa olla "täysautoetu" joka nykyään lähinnä kannattaa. Omia ajoja vaan paljon ja työajoja vähemmän. Jos taas paljon joutuu työn puolesta ajlemaan suosittelisin ottamaan rahana (jos mahdollista) ja hankkimaan jonkin kohtuullisen halvalla ylläpidettävän ja pieniruokaisen koslan (jossa jaksaa sitten ne kymppitonnit/vuosi istua).
En aja työajoja, ja sain dieselin käyttöetuautoksi.
ajoja vuodessa 18000km ja kulutus 5,8ltr/sataselle. En maksa mitään muita kuluja kuin löpön. 91,35€/kk verotusarvo 495€/kk täysedulla 495€/kk plus 170€/kk.
Eli ei se täysetu aina paras ole, ehkä jos autona on 5,7 V8 joka imee 20 ltr/sataselle bensaa. - Bensa on vapaata
Käyttöetu kirjoitti:
En aja työajoja, ja sain dieselin käyttöetuautoksi.
ajoja vuodessa 18000km ja kulutus 5,8ltr/sataselle. En maksa mitään muita kuluja kuin löpön. 91,35€/kk verotusarvo 495€/kk täysedulla 495€/kk plus 170€/kk.
Eli ei se täysetu aina paras ole, ehkä jos autona on 5,7 V8 joka imee 20 ltr/sataselle bensaa.dieseliä vapaalla autoedulla. Vapaalla kannattaa aina ottaa bensa = halvempi hankintahinta = alempi verotusarvo, jolloin kokonaiskustannus tulee edullisemmaksi. Muuten sinun tapauksessasi jos marginaalivero% on 50, vapaa autoetu olisi tullut edullisemmaksi!
- karhuvero
Bensa on vapaata kirjoitti:
dieseliä vapaalla autoedulla. Vapaalla kannattaa aina ottaa bensa = halvempi hankintahinta = alempi verotusarvo, jolloin kokonaiskustannus tulee edullisemmaksi. Muuten sinun tapauksessasi jos marginaalivero% on 50, vapaa autoetu olisi tullut edullisemmaksi!
Jos palkansaaja tai hänen perheensä käyttää yksityisajoihin työnantajan henkilö- tai pakettiautoa, verovelvollisen saama etu katsotaan autoeduksi. Autoedun arvo vahvistetaan auton rekisteriotteeseen merkityn käyttöönottovuoden perusteella eri ikäryhmissä seuraavasti:
a) Ikäryhmä A (vuosina 2005 - 2007 käyttöönotetut autot)
Vapaa autoetu:
Edun arvo kuukaudessa on 1,4 % auton uushankintahinnasta lisättynä 255,00 eurolla tai 17 sentillä kilometriltä.
Auton käyttöetu:
Edun arvo kuukaudessa on 1,4 % auton uushankintahinnasta lisättynä 90,00 eurolla tai 6 sentillä kilometriltä.
b) Ikäryhmä B (vuosina 1992 - 2004 käyttöönotetut autot)
Vapaa autoetu:
Edun arvo kuukaudessa on 1,2 % auton uushankintahinnasta lisättynä 270,00 eurolla tai 18 sentillä kilometriltä.
Auton käyttöetu:
Edun arvo kuukaudessa on 1,2 % auton uushankintahinnasta lisättynä 100,00 eurolla tai 7 sentillä kilometriltä..
c) Ikäryhmä C, (ennen vuotta 1992 käyttöönotetut autot)
Kuukausikohtainen arvo Ajopäiväkirjan tai muun verovelvollisen tai veroviranomaisen esittämän luotettavan selvityksen perusteella määräytyvä arvo
euro/kk perusarvo euro/ kk kilometrikohtainen arvo euro/km
- vapaa autoetu
- auton käyttöetu 714,00
444,00 249,00
249,00 0,31
0,13
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1312211Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota2682067Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?691591En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1171381Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon641268- 1301229
Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37980Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin66958Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni47895En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156861