ISRAELILLA ON TÄYSI OIKEUS PUOLUSTAA MAATAAN HIZBOLLAHIN KALTAISTEN SISSIRYHMIEN ISKUJA VASTAAN.
ON SE KUMMA KUN YK EI PUUTU SIIHEN MITÄ MUUT TEKEVÄT ENSIN ISRAELILLE.
EHKÄ ISKU YK-ASEMAAN OLI VAHINKO, SITÄ EI TIEDETÄ, MUTTA HIZBOLLAHIN MIEHETHÄN PIILEKSIVÄT ASEMAN TAKANA.
ISRAEL ON TODELLA PAHASSA PURISTUKSESSA VIHAMIELISTEN ARABIMAIDEN YMPÄRÖIVÄNÄ.
JOKA PUOLELTA TULEE VÄHÄN VÄLIÄ JOS JONKINLAISTA ISKUA JA ATTENTAATTIA.
ISRAELIN ON PAKKO VASTATA. EI SE VOI KATSELLA LOPUTTOMIIN KUN SEN OMASSA VALTIOSSA TEHDÄÄN ITSEMURHAISKUJA YM. JATKUVASTI.
TÄMÄKIN SELKKAUS ALKOI SIITÄ KUN HIZBOLLAH HYÖKKÄSI RAKETEIN ISRAELILAISTEN ASEMAA VASTAAN JA OTTI PANTTIVANGIN.
RUKOILKAA ISRAELIN PUOLESTA.
ON SE KUMMA KUN YK EI PUUTU SIIHEN MITÄ MUUT TEKEVÄT ENSIN ISRAELILLE.
EHKÄ ISKU YK-ASEMAAN OLI VAHINKO, SITÄ EI TIEDETÄ, MUTTA HIZBOLLAHIN MIEHETHÄN PIILEKSIVÄT ASEMAN TAKANA.
ISRAEL ON TODELLA PAHASSA PURISTUKSESSA VIHAMIELISTEN ARABIMAIDEN YMPÄRÖIVÄNÄ.
JOKA PUOLELTA TULEE VÄHÄN VÄLIÄ JOS JONKINLAISTA ISKUA JA ATTENTAATTIA.
ISRAELIN ON PAKKO VASTATA. EI SE VOI KATSELLA LOPUTTOMIIN KUN SEN OMASSA VALTIOSSA TEHDÄÄN ITSEMURHAISKUJA YM. JATKUVASTI.
TÄMÄKIN SELKKAUS ALKOI SIITÄ KUN HIZBOLLAH HYÖKKÄSI RAKETEIN ISRAELILAISTEN ASEMAA VASTAAN JA OTTI PANTTIVANGIN.
RUKOILKAA ISRAELIN PUOLESTA.
Vastaukset 5
Vanhimmat
faktoista, ennenkuin rupeat huutamaan täällä. Hizbollahit aloittivat raketti-iskut vasta Israelin hyökättyä Libanoniin. YK-aseman tuhoamista ei voi puolustella millään. Se oli murhanhimoisen kansan pelkurimainen teko, esimerkkitapaus juutalaisten mielenlaadusta. Kyseiselle alueelle olisi helposti voitu tehdä maahyökkäys, ilman että Syyria olisi siihen puuttunut. Israelilla oli erittäin tarkasti tiedossa alueella olevan runsaasti siviilejä, sekä YK-tarkkailijat. Israelin vajoaminen terroristien tasolle tässä sodassa on mielestäni osoitus siitä että ko. maata ei voida enään millään kriteerillä kutsua sivistysvaltioksi.
Täydellinen roistovaltio se on. Kummastutaa kuinka jotkut voivat hyväksyä tuollaista. Palestiinalaisten ollessa kysymyksessä näytti, että molemmat syllisiä, mutta Libanon oli jo liikaa. Käänsin kelkkani ja luulenpa, että palestiinalaistenkin kanssa, nämä saatanan roistot olivat enemmin syyllisiä.
ennen kuin alat kirjoittaa. Hizballah ampui raketteja lähes jatkuvasti vuodesta 2000 alkaen Israeliin ilman, että sai vastausta. Koska tilanne oli "liian rauhallinen", piti jotain keksiä -- siksi vankikaappaus ja lisää raketteja, mistä nykyinen tilanne.
Lue enemmän, luulet vähemmän.
Libanonissa kansan valitsema hallitus, joka ilmoittaa julkisesti, ettei halua hallita Libanonia. Niinpä Libanonin hallituksessa oleva Hizballah toimii oman armeijansa kanssa niin kuin huvittaa.
Joko Libanonin hallitus siis ei hallitse maata, jolloin sitä hallitsee joku muu tai ei kukaan TAI Libanonin hallitus tukee Hizbollahin toimia - niin kuin se on jo ilmoittanutkin tekevänsä. Libanonilla on muuten noin 70.000 miehen vakinainen armeija. Hallitus ilmoittaa, ettei se pysty valvomaan maan aluetta, varsinkaan vihollismaan rajaa. Mitä virkaa moisella armeijalla?
Libanonilaiset saavat parhaillaan sitä, mitä ovat tilanneet.
Perustettiin ieraelion valtio missä sen rajat on nyt . kuinka Paljonko se on sitä laajentanut sotatoimin On eri asia puolustaa omaa maatansa kuin miehitettyä aluetta. Tutkippa vähän historiaa