Heti alkuun :) mulla ei ole sumuvaloja!
Sehän on kiellettyä muissa olosuhteissa mihin ne on tarkotettu..juu ja käytön syy on todennäkösesti auton ulkonäkö kysymys:)
No mitä haittaa niistä on?
Itse suhtaudun niihin turvallisuutta parantavana tekijänä. Auto erottuu vielä paremmin kun ne on ajovalojen lisäksi päällä. Veikkaan että ainakin osa lp:stä suhtautuu myös näin kun ei se myöskään niitä suuresti kiinnosta! Suuresta rikkeestä ei ole kyse kunhan vaan käytetään normaaleja polttimoita, muuten ne kyllä voi sitten häikäistä pimeällä.
Päiväs aikaan ei millään lisävaloilla oli ne kuinka tehokkaat hyvänsä niin ei päivän valoa pysty voittamaan, autosta ei irtoo niin paljoo virtaa! Joten ne ei häikäse.
Enemmän ne lähivalot häikäsee sitten pimeällä koska ne suunniteltu valaisemaan edessä olevia kohteita ja kun autot kiihdyttelee perä painuu tai kuorman takia, niin ne paistavat suoraan vastaan tulevien silmiin etenkin kortteleissa. Siellähän on sitten suojateitä, kevyttä liikennettä ym. joilloin ei olisi suotavaa tulla häikäistyksi! Olette tätä ajatelleet?
Ja mitä sille voisi tehdä kaupunki ajossa että valot ei näytä liian ylös? Katuvalothan riittää valaisemaan lähes paikassa kuin paikassa joten niin suurta merkitystä ei ole valojen kantamalla valaistuilla teillä.
Tää voi mennä jo yli jonkin ymmärryksen:)))
Onhan niitä helpompia perus asioitakin joita toivoisi kaikkien hallitsevan liikenteessä kun ne on kerran myös aikanaan opetettu autokuolussa.
Tää voi olla jo liikaa vaadittu mutta antaa lisää mietittävää ja johtaa siihen että rattiakaan ei varmaan osa enää pysty kääntämään:)))) puohahaaa..
Olen puhunut ugh!
Sehän on kiellettyä muissa olosuhteissa mihin ne on tarkotettu..juu ja käytön syy on todennäkösesti auton ulkonäkö kysymys:)
No mitä haittaa niistä on?
Itse suhtaudun niihin turvallisuutta parantavana tekijänä. Auto erottuu vielä paremmin kun ne on ajovalojen lisäksi päällä. Veikkaan että ainakin osa lp:stä suhtautuu myös näin kun ei se myöskään niitä suuresti kiinnosta! Suuresta rikkeestä ei ole kyse kunhan vaan käytetään normaaleja polttimoita, muuten ne kyllä voi sitten häikäistä pimeällä.
Päiväs aikaan ei millään lisävaloilla oli ne kuinka tehokkaat hyvänsä niin ei päivän valoa pysty voittamaan, autosta ei irtoo niin paljoo virtaa! Joten ne ei häikäse.
Enemmän ne lähivalot häikäsee sitten pimeällä koska ne suunniteltu valaisemaan edessä olevia kohteita ja kun autot kiihdyttelee perä painuu tai kuorman takia, niin ne paistavat suoraan vastaan tulevien silmiin etenkin kortteleissa. Siellähän on sitten suojateitä, kevyttä liikennettä ym. joilloin ei olisi suotavaa tulla häikäistyksi! Olette tätä ajatelleet?
Ja mitä sille voisi tehdä kaupunki ajossa että valot ei näytä liian ylös? Katuvalothan riittää valaisemaan lähes paikassa kuin paikassa joten niin suurta merkitystä ei ole valojen kantamalla valaistuilla teillä.
Tää voi mennä jo yli jonkin ymmärryksen:)))
Onhan niitä helpompia perus asioitakin joita toivoisi kaikkien hallitsevan liikenteessä kun ne on kerran myös aikanaan opetettu autokuolussa.
Tää voi olla jo liikaa vaadittu mutta antaa lisää mietittävää ja johtaa siihen että rattiakaan ei varmaan osa enää pysty kääntämään:)))) puohahaaa..
Olen puhunut ugh!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tätä asiaa ole jauhettu liikaakin jo, jos haluaa tietää, mikä niissä häiritsee, voi mennä lukemaan ne miljoona viestiketjua tästä paskanjauhamisesta.
Pelkät ajovalotkin riittää auton erottamiseen, jos ei riitä, niin kannattaa pysyä poissa auton ratista.
Nykyinen auto ollut pian neljä vuotta, kertaakaan ei ole ollut tarvetta painaa sumuvaloja päälle.. Eikä ole ollut edellisissäkään autoissa siihen tarvetta..
On se kumma, että ihmiset haluavat tehdä itsestään täysin pellejä, polttelemalla niitä sumareita turhaan.
Se kaikki muu miten moni toimii liikenteessä on pelletouhua jos mikä......... kuuluuhan se sumaritkin siihen katekoriaan sitä en kiistäkkään. mutta ei niistä haittaa ole kuten monista muista tavoista ja käyttäytymisestä, mistä täällä ei kovin paljon kirjotella.
Heitellään vaan teksiä sumarin käyttäjät on sitä ja tätä..... enempää sitä perustelematta mitä haittaa siitä on!
"On se kumma, että ihmiset haluavat tehdä itsestään täysin pellejä, polttelemalla niitä sumareita turhaan"
Mitähän muuta enemmän haitallista ne
"ihmiset" tekevät? Ovat tapojen orjia, tekevät niinkuin kaikki muutkin liikenteessä eivätkä niin kuin on opetettu.
"Pelkät ajovalotkin riittää auton erottamiseen, jos ei riitä, niin kannattaa pysyä poissa auton ratista"
Osa pysyykin, esimerkiksi kevyt liikenne ne kuuluvat myös liikenteeseen.
"Se kaikki muu miten moni toimii liikenteessä on pelletouhua jos mikä...... kuuluuhan se sumaritkin siihen katekoriaan sitä en kiistäkkään. mutta ei niistä haittaa ole kuten monista muista tavoista ja käyttäytymisestä,mistä täällä ei kovin paljon kirjoitella.
Heitellään vaan tekstiä sumarin käyttäjät on sitä ja tätä.... enempää sitä perustelematta mitä haittaa siitä on"
- No, kun se ollaan miljoonaan kertaan sanottu, että ne sumarit häikii, sitä en sitten tiedä, onko ne väärin suunnatut vai ei.
Aikoinaan sanoin, ettei niiden käyttö minua niin paljon häiritse, mutta näyttää sekin olevan aika hurjassa nousussa, niin alkaahan se jo v***ttamaan.
Mutta sellaista asiaa nämä sumaristit ei ole vielä kyennyt kertomaan, miksi he niitä turhaan polttaa, kun niiden hyötykin on näissä tapauksissa TÄYSI NOLLA...!? Osaisitko sinä kertoa tähän vastauksen?
"...mutta ei niistä haittaa ole kuten monista muista tavoista,mistä täällä ei kovin paljon kirjoitella"
- Ahaa, eli kun niistä "muista tavoista" ei täällä niin paljon kirjoitella, niin kirjoitellaan sitten näistä sumareista niidenkin edestä...
Käydään taas läpi samat asiat, jotka on käyty jo miljoonaan kertaan... Huh huh...
Välillä tuntuu että moni alkaa vaan valittamaan valittamisen ilosta(narisijoita). Omassa autossa on sumuvalot, ja niiden valoteho on uskomattoman pieni.Valaiseen noin 2m eteen päin, heikosti senkin.Ja kun valot on vielä noin 20-30 cm maan pinnasta niin ei sillä valolla ainakan häikäistä.
Kirjoitat "sumaritkin kuuluvat siihen katekoriaan" Kuulehan opettele ensin kirjoittamaan ja kirjoita sitten vasta tänne.
Minua ne häikäisevät, on niin pirun herkät silmät. Sitäpaitsi vaarantavat liikennettä muutenkin, jos käyttää sumareita näkee huonommin joten suurempi todennäköisyys että ajavat esim. hirven päälle.
Nyt saa toki alkaa väittämään että näkisi paremmin sumareilla, siis pidemmälle kuin 20m. Jos teidän laisia on niin ihan rohkeasti ainakin maili osoite perään niin katsotaan kuinka moni uskaltaa tunnustaa olevansa tyhmä.
saadaan sitä mukaa auton linjaa laskettua edestäpäin katsotuna...mutta tuskin sä siittä mitään ymmärrät! eli ihan vaan ulkonäön vuoksi niitä poltetaan!
silloin kun edellisessä autossani oli sumuvalot siellä alhaalla maan tasotta eikä integroituna, niin poltin kyllä niitä ahkeraan. eikä siinä vaiheessa paljoakaan kiinnosta mitä muut marisee!
saadaan sitä mukaa auton linjaa laskettua edestäpäin katsotuna...mutta tuskin sä siittä mitään ymmärrät! eli ihan vaan ulkonäön vuoksi niitä poltetaan!
silloin kun edellisessä autossani oli sumuvalot siellä alhaalla maan tasotta eikä integroituna, niin poltin kyllä niitä ahkeraan. eikä siinä vaiheessa paljoakaan kiinnosta mitä muut marisee!
"Mutta sellaista asiaa nämä sumaristit ei ole vielä kyennyt kertomaan, miksi he niitä turhaan polttaa, kun niiden hyötykin on näissä tapauksissa TÄYSI NOLLA...!? Osaisitko sinä kertoa tähän vastauksen?"
Vastasin kyllä tähän siinä kirjoitukseni alkupäässä mutta kertaus on opintojen äiti:))
Eli todennäkösesti sumuvalojen käytön syy on se auton ulkonäön kohennus, tuskin mitään muuta korkeempaa ajattelutapaa..luulisin.
Ja ne sumarit tekee siitä teinipommista sitten hienomman näköisen..? Kaikkea sitä kuulee..=))
Eli ei mitään väliä jos vastaantulija häikäistyy, pääasia, että oma auto näyttää "hienommalta"... Ei prkl mitä vesipäitä..
Ei millään pahalla.
Mutta siitä on kyse ja suurimman osan kohdalla!
Mitä hyötyä siitä on että itse pidät autoasi paremman näköisena sumarit päällä kun muitten mielestä (poikkeuksena muut teinipellet) olet vain tyhmä? Tuskin sulla mitään peilisysteemi oli että itse näit koko ajan oman nokkasi? :D
Onpa lapsellista tekstiä! Huh huh. Vai että auton linjaa pitää ajaessa ajatella. No täytyy toivoa, että näistä nulikoista kasvaa vielä yhteiskuntakelpoisia aikuisia, jotka ottavat liikenteessä muut huomioon.
Mutta muuten asiaan sumuvaloista. Yleensä ne eivät minua suuremmin häiritse, poltelkoon ne jotka tykkäävät. Mutta sitten joka ilta vastaan tulee muutama paviaani, jotka ovat suunnanneet sumarinsa näyttämään mahdollisimman kauas. Tietty heillä on sitten vielä keulalla jotkut Hellan 550:t, joten kyllä häikäistyy. Tommoiset tyypit nostaa ansaitusti raivoa.
et sä voi edes ymmärtää kun kuitenkin olet sen karvanoppamallin omistaja!
14 tuuman vanteet kesäksi ja hienot bilteman pölykapseleilla varustetut peltivanteet talveks ja sitä rataa!!!
se on vaan niin että SÄ kuulut siihen pieneen ryhmään jolla on niiden olemattomien tuikkujen poltto häikäisee silmiä...
ei varmasti kukaan ajattele että joku "häikäistyisi" sumuvaloista!...ja jos häikäistyy niin saa sitte niin tehdä jos silmät ovat niin Hyvät/Huonot...ainakaan mä en oo ikinä häikäistyny sumareita!
ootko miettiny että sumuvalojen teho on 10x pienempi kuin lähivaloissa...mikset sä häikäisty lahivaloista?....joojoo haikii tiesta ja jne...mutta ihmettelen kun miksen mä ole kertaakaan vielä häikäistynyt?
Noihin ensimmäisiin kommentteihin en taida alentua vastaamaan, sen voin sanoa että ennustajavelhoa sinusta ei kyllä ikinä tule.
Minä voin myös kuulua siihen pieneen ryhmään joka esimerkiksi aiheuttaa vaaratilanteen sen takia että sinä olet sumuvaloillasi häikäissyt minua. Sen jälkeen kun sinä ja minä istutaan taivaan reunalla on hieman myöhäistä miettiä oliko ne sittenkään tarpeelliset..
Jos sumuvalojen poltto on ainoa vaihtoehto saada autosi näyttämään paremmalta niin sitten poltat niitä, sehän on kuitenkin tärkeintä!
"Tietty heillä on sitten vielä keulalla jotkut Hellan 550:t, joten kyllä häikäistyy. Tommoiset tyypit nostaa ansaitusti raivoa."
Luuletko, että Hellan Comet 550:set on hyvät? tiedätkös minkälaiset ne edes on? Minä tiedän, koska omassa autossani on sellaisetkin olleet. Nykyään Hella Rallye 1000:set. Ne 550:Set on pienehköt neliskanttiset valot. leveys tais olla jotain 18-19cm.. mittasin tässä eräänä päivänä. korkeus jotain 10cm..? en muista enää tarkkaan. Luuletkos, että ne polttaa pitkiäkin päivällä? enpä usko. itselläni muuten 100w hehkut lisäpitkissä. VAIN sen vuoksi, että pimeällä näkee! Mutta jos joskus suomessa valolaki muuttuu, lähden heti käymään tuossa ruotsin puolella vähän lisävalo-ostoksilla! Tuossa vieressä kun se kerran on. ja sieltä haen Boschin Big Knickit. Kuinka moni tietää, minkälaiset valot on kyseessä??
..ei tainnut nyt olla kyse siitä millaiset tarkalleen nuo Hellat ovat. Suurin osa taisi ymmärtää mitä edellinen tarkoitti.
Mutta kivat että sinä ainakin hieman innostuit valofetissisi kanssa..
heh.. joo, kaipa sitä niinkin voi sanoa.. ;) aina kun auto tulee vastaan, katson ensimmäisenä, mitkä lisävalot siinä on. ja jos on isot pyöreät kuten Bosch Big Knickit, sanon matkustajalle:"tuomoset mieki haluan!" :D asun täällä pohjoisessa, joten lisävalot ovat oikeasti tarpeen. Enkä ole mikään jänkhä-joonas, niinkuin jotkut kohta tämän luettuaan alkavat väittää. asun Rovaniemeltä 100km.
Miten niin sumuvaloissa olisi 10* pienempi teho kuin lähivaloissa. Saman tehoiset polttimot niissä on.
Eli sumuvalojen polttaminen ovat köyhän miehen madallussarja?
Kasva aikuiseksi.
mutta tarkoitinkin noin häikäisyn kannalta...jos sumuvalot näyttää pimeällä johonkin 10m ja lyhyet sinne 60m niin on siinä jonkinmoinen ero?
pysyisit poika housuissas!
jossakin tapauksissa!...ei mulla!
katsos kun tarkoitus on saada autoa niin matalaksi kuin mahdollista... ja pimeällä se vaan näyttää siltä kun valot ovat maanrajassa!
Joo Ruotsiin kun lähtee laskettelee niin tulee kyllä semmosia valomonstereita vastaan että oksat pois. Ymmärrän että valoa tarvitaan ja paljon mutta esim. uutta Audia ei paljon rummemmaksi saa kun laittaa valojen väliin KOLME kulhoa :(
http://astinus.solace.mh.se/~asyvan/Bil/index.html
Siitäpä ei paljoa auto komistu! jos rahaa olisi, niin tuollainen seisoisi pihassa. tai siis titetenkin tallissa. :) varmaan pimeälläkin näkee.. 2 hajottavaa lisävaloa ja yks pistevalo! se pistevalo on se, missä ei ole sitä tarraa lasissa. melkeinpä voisi sanoa, että tuo on melkein unelma-autoni.. ;) eikö vain? ei ole ainakaan mikään amis/teinirassi..
Joo juuri tuollaista tarkoitin! Ainoa mikä lohduttaa on se että a) noin ei saa tehdä Suomessa enkä käy joka päivä Ruotsissa b) ottavat vissiin valot pois kesäksi :)
Ei ole mikään teini/amisrassi mutta omistajalla varmaan ollut aiemmin kun noin pystyy tekemään ;)
Yök!
No hittoako minä tässä nyt rupean tarkistelemaan mikä nyt sitten oli TM:n sumaritestin voittaja joskus vuonna 93? Viestin sisältö minulla oli kuitenkin toinen. Enpä haluaisi olla kanssasi samassa työpaikassa. Oikea ,-nusumies taas.
Osta löysempi pipo ja vedä se palkokasvi pois nenästäsi! =)
Olisi tuo hvetisti tyylikkäämpi ilman noita lisävaloja nokalla.. Kyllä mulle tuollainen kelpaisi myytäväksi, mutta ajettavaksi ottaisin mielummin viimeisimmän S2:sen..
Sehän on makuasia, toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.. ;) itse ottaisin kyllä noiden valojen kanssa, jos saisin ilmaiseksi.. *toiveajattelua* meinaan jos noilla ei näe pimeällä, niin ei sitten millään!! katsokaas kun on 2 hajottavaa, jotka näyttävät molemmille puolille metsään ja yksi pistevalo, mikä näyttää kauas eteen! :) enkä usko, että tuossakaan on 55w hehkut... :D kaverilla on uusi VW Bora, jossa on 2 Big Knickiä pistevaloina. 100w hehkuilla. niillä näkee TOSI pitkälle. edessä oli ajanu auto, ja välimatkaa oli yli puoli kilometriä. se ajatteli, että "no kyllä ne (=pitkät) nyt jo kestää laittaa päälle!" sen valot oli valaissu vielä sille toisellekin autolle tien!! :D
Makuasiahan se on... Ainoa auto, johon voisin harkita lisävaloja, olisi Lancia Stratos, siihenkään niitä en tosin ottaisi...=)
Terv, 156 V6 24V
"Osta löysempi pipo ja vedä se palkokasvi pois nenästäsi! =)"
Kuin myös =)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=95&conference=583&posting=20500000000348614
Mitä tuosta? mutta katos tätä minun kirjottamaa:
"Mutta jos joskus suomessa valolaki muuttuu, lähden heti käymään tuossa ruotsin puolella vähän lisävalo-ostoksilla! Tuossa vieressä kun se kerran on. ja sieltä haen Boschin Big Knickit."
Ei tuo mielestäni kovin vihamielistä ollut.. itsehän haukuit minua pilkunnusuttelijaksi ja sanoit, ettet halua olla samalla työpaikalla kanssani. :) sehän oli jopa pahemmin sanottu kuin mitä itse sanoin. :) Mutta ei jakseta kinata, leikki-ikä on mennyt jo ohi.
Ei ole kaiken vaahtoomisen arvoista.
Jälkiasennuslamput nyt häikäsee jos ne suuntaa kuusenlatvoihin, mutta ainakin nuo etuspoilerissa olevat ensiasennusvalot on yhtä tyhjän kanssa, merkki kuin merkki.
Ei juuri häikäise, jos kohta eivät paljoa valaisekaan.
Ehkä olen puusilmä...
Väärin suunnatut ja ylitehopolttimoilla varustetut kai pääasiassa.
Itselläni on sumarit ollut, mutta täksi talveksi en niitä jaksanut laittaa kiinni kun ei niistä ole paljoa hyötyä. Mulla siis oli laadukkaat jälkiasennuslamput, jotka nekin saa säädettyä niin etteivät häikäise.
Sumu- ja muissakin valoissa yleisesti häiritsee se, että jos niitä on pinta-alallisesti paljon vastassa, niin vastaantulija näkee suuremman valoisan (häikäisevän) alueen silmissään, vaikkei suoraan katsoisi valoihin.
Jos autossa olisi tehokkaat ajovalot, ei lisävaloja tarvittaisi ja häikäistyminen olisi vähempää.
Ei minullakaan lisävaloja.
Jospa se on se alitajuntainen pelko siitä millaisten vähäjauhoisten joukossa sitä joutuu ajelemaan. Sumuvalothan ovat ehkä paras keino näyttää tyhmyytensä liikenteessä.
Heti alkuun :) mulla ei ole sumuvaloja, mutta kahdennetut kaukovalot.
Sumuvalot häikäisee. Ei ehkä kaikkia, mutta toisia häikäisee. On totta, että on vakiovaruste- ja jälkiasennussumuvaloja, jotka ei häikäise, mutta on myös paljon vakiovaruste- ja jälkiasennussumuvaloja, jotka häikäisevät. Näppituntumalta ehkä häikäiseviä hiuksenhienosti enemmän.
Pointtisi liikenneturvallisuudesta on ihan totta.
Lisävaloilla todellakin voi häikäistä. Kokeilepa häikäistä itsesi auton kaukovaloilla - Päiväsaikaan. Kokeile samaa sumuvaloilla. Ainakin minä onnistun siinä. On totta, että päivänvaloa ei kovin helposti voiteta valoilla, mutta suuntaapa valot vaikkapa 10 metrin päässä autosta olevaan seinään. Kyllä ne siinä pisteellisesti pienellä alalla näkyvät, eli ovat kirkkaammat kuin päivänvalo. Avainasiana on se valokeilan kohdistuminen "pienelle" alueelle, "kohdevalo", kun taas päivänvalo on "yleisvalo"/"taustavalo".
Sitten kysymys: Mitä HYÖTYÄ, muuta kuin liikenneturvallisuuspointtisi on pitää sumuvaloja päivällä? Minun mielestäni lähivalot ovat tarpeeksi kirkkaat, jotta auto pitäisi olla huomioitavissa. Totta - sumuvalot lisäävät sitä, mutta ilmankin huomaa - minun mielestäni.
Valaisuun on turha vedota päivällä... Ei ne valot tiellä valaise päivällä... Saa olla aika paljon valoja päällä, että keilat erottuvat tiellä hyvin. Ja päivänvalossa näkee muutenkin.
Mitä hyötyä on pitää sumuvaloja MAANTIELLÄ, nopeus sanotaanko 80 km/h? Taas tuo liikenneturvallisuuspointti huomaamisesta.
Valaisuun on taas turha vedota. Lähivalot ajavat saman asian, paitsi valaisevat hieman pidemmälle (ellei sumuvalot ole väärin suunnattu, liian ylös, jolloin varmasti häikäisee vastaantulijat). Tietenkin sumuvalot auttavat valaisemaan sitä 20-30m matkaa siinä auton edessä tehokkaammin, mutta 80km/h vauhdissa siitä ei ole mitään hyötyä. Silloin kuljetaan jo 22.2m/s. Siitä lasketaan sitten reaktioaika ja jarrutusmatka, niin mentiin PITKÄLLE ulos sumuvalojen keilasta.
Lisäksi, vetoan taas lakiin. Laki kieltää sumuvalojen käytön, paitsi tietyissä olosuhteissa. Vaikka laki olisikin jonkun mielestä tyhmä, ei se oikeuta rikkomaan sitä. Sillä periaatteella täällä kohta kävelee lauma tappamassa kaikki ohikulkijat, kun heidän mielestään tappamisen kieltävä laki on tyhmä.
Ja sitten asia mietittäväksi: Olisiko sitten hyvä käyttää PITKIÄ kokoajan? Valaisee enemmän kuin sumuvalot. Voin aivan yhtähyvin väittää, että pitkät ei häikäise, kuin voidaan väittää etteivät sumuvalot häikäise. Itse en kannata pitkien käyttämistä, kun vastaantulijoita tulee, tai joku ajaa edellä, mutta sumuvalojen käyttäjien periaatteella voisi pitkiäkin polttaa päivät pitkät. (Anteeksi sanaleikki)
Ja viimeinen asia... Olisko liikaa pyydetty, että toimisi sumuvalojen kanssa kuten toimii (toivottavasti) pitkien kanssa, eli sammuttaa ne kun ajaa jonkun kiinni, tai kun joku tulee vastaan?
Joo, jutussasi on pointtia, sehän olis hyvä, jos sumareita sennettaessa esim. otettais herätinvirta PITKILTÄ valoilta, jolloin sumaritkin sammuu, kun vaihdetaan lyhyille. tämä siis niille, jotka haluavat käyttää sumareita vain pimeällä. näin ainakin itse tekisin. jos omistaisin sumarit. tai siis kyllä minä omistan sumarit, mutta ei ne autossa ole paikallaan.
Miksi autoissa on pimeän asentoon käännettävät sisätaustapeilit? Olen luullut, että ne ovat sitä varten, että takanatulevien valot eivät häiritsisi niin paljon.
Onko se ihan turha varuste, kun mitkään oikein suunnatut valot eivät keskustelijoiden mukaan häiritse saati häikäise? Käyttääkö kukaan tätä himmennintoimintoa?
Jos vaan joku on perässä ja on pimeetä niin aina. Tai no yleensäkin kun on pimeetä. Jos joku tulee takaa niin näkee sen ja jos kukaan ei ole takana niin sama se missä asennossa se on kun ei taakse kuitenkaan näe mitään :)