... kaikki mielipiteet kelpaavat?
Kysely: Mitä mieltä Jeesuksesta...
Keijo Kinnunen
18412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
...Mikki hiirestä?
sen,että kysymyksenasettelusi ei ole paras mahdollinen.Kysyisit mieluummin mitä mieltä Raamatun kertomusten Jeesuksesta ollaan.
Jeesus on ihan ok.
synoptisten evankeliumien Jeesus oli viimeisen päälle moralisti, jolla oli selkeä linja : Hyvistä teoista seurasi jumalallinen palkkio ja pahoista teoista taas jumalallinen rangaistus.
Ei puhettakaan mistään armosta eikä uskosta vanhurskauttamisesta.Hän ei antanut ymmärtää olevansa Jumala, joten Hän ei mielestäni myöskään tällöin ollut Jumala vaan vain ja ainoastaan ihminen. Yksi aikansa monista karismaattisista saarnamiehistä.
Kaipa sen voisi noin otsikon mukaisesti tiivistää. Muinaisten intiaaniheimojen tuntemaan ansaan langennut sinänsä älykäs ihminen, joka valjastettiin kuoltuaan uskontojen hyväksikäyttämäksi vetojuhdaksi johdattamaan hyväuskoisia ihmisiä harhaan, juuri sinne, mistä hän yritti heitä ymmärryksellään pelastaa.
Kansainvälisten kauppareittien risteyksessä asustellessaan oletettu Jesse joutui todennäköisesti myös taolaisuuden ja buddhalaisuuden vaikuttimille alttiiksi; muinaisille syvemmille ymmärryksille. Esimerkiksi Egyptissä oli tuohon aikaan Intian seuduilta saapuneiden vilkas yhteisö.
Mikäli oletetulle Jesselle kävi näin, oletettu Jesse ei kuitenkaan ymmärtänyt näitä oppeja täysin vaan suistui opettamisen ja itsensä korottamisen harhaan luullessaan tiedostamisensa lievän kasvamisen myötä ymmärtävänsä muista poiketen kaiken.
Tämä on juuri se ansa, josta puhuin: ihmisen tietämättömyydellä ei ole rajoja joten ymmärryksen kasvaminen ei koskaan korvaa tietämättömyyttä. Tämä oli tunnettu ansa muinaisilla intiaaniheimoilla ja sitä osattiin tietoisesti välttää. Viisaus pysyy vain nöyrän hyppysissä.
Olkoon sitten niin tai näin, niin monen ihmisen elämän se on muuttanut positiivisemmaksi.
..että usko Jeesukseen on muuttanut monen ihmisen elämän onnellisempaan suuntaan.
Mutta myös esim. avioero on muuttanut monen ihmisen elämän onnellisempaan suuntaan.
(Tämä ei mitenkään tarkoita, että vähättelisin Jeesusta. Tämä on ainoastaan asioiden rinnastus, jota ehkä kannattaisi hetkisen pysähtyä miettimään.)
vähän ympäripyöreä vastaus. etkö itse tunne Jeesusta henkilökohtaisesti?
Tunnen Jeesuksen henkilökohtaisesti, ainakin yhtä hyvin kuin sinä, joka tuollaisia kyselee. Minulla ei ole tarve kysellä toisilta heidän uskostaan, vaan nauttia omasta uskostani.
...6:n jalan syvyyteen ?!?
;^D
..oli yksi aikansa suuria profeettoja, opettajia ja erittäin edistyksellinen. Jeesuksen sanoma on toisaalta riipaisevan yksinkertainen, mutta myös monimutkainen. Se on rauhan, rakkauden, armon ja anteeksiantamuksen sanoma.
Ja kuitenkin on käyty niitä uskonsotia juuri Jeesuksen ympärille rakennetun uskonnon nimissä!?
Onko joku joskus ymmärtänyt jotakin pahasti väärin.!?
...esim. sinä?
Luuk.12:49 "Tulta minä olen tullut tuomaan maan päälle -- ja kuinka toivonkaan, että se jo olisi syttynyt! 50 Mutta minut on kasteella kastettava -- ja missä ahdistuksessa olenkaan, ennen kuin olen sen läpi käynyt! 51 Luuletteko, että olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? En suinkaan, vaan riitaa! 52 Tästedes saman perheen jäsenet ovat eri puolta: viidestä on kolme kahta, kaksi kolmea vastaan. 53 Isä joutuu vastakkain poikansa kanssa, poika isänsä, äiti tyttärensä ja tytär äitinsä, anoppi miniänsä ja miniä anoppinsa kanssa."
Tuo jo selventää näkemyksiäsi,KAIKESTA!
että hän oli tullut tuomaan hengen tulta maan päälle, ei aineellista tulta. Ja niinhän siinä on käynyt, jos katselee tätä eripuraista porukkaa. Ihmiset ovat kuitenkin "syttyneet" pohtimaan hengen ajatuksia ja mieltä on monta, mutta kai sekin on parempi, ettei olla mitään mieltä tai palvotaan ahkerasti edelleen epäjumalia, kuten ihmiskunta teki ennen raamatullisia aikoja.
Jeesus on Jumalan poika, Kristus, esikoinen, joka sikisi pyhstä hengestä. Jumalan ainoa varsinaisesti luoma, jolle Hän (Jumala) antoi luomisvoimansa ja kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, kuten Paavalikin monissa kirjeissään eri sanoin todistaa.
Kristuksen tehtäväksi tuli langenneen maailman pelastaminen Lusiferin alaisuudesta. Sen Hän teki käymällä loppuun saakka voitokkaan puolustustaistelun saatanaa vastaan ja saattoi siten ruumistaan irrottuaan astua alas tuonelaan taivaallisten sotajoukkojen avulla voittaen toisen kerran Lusiferin nyt tämän omalla maaperällä ja pakottaen Lusiferin sellaiseen rauhansopimukseen, ettei tämä voinut enää väkipakolla estää yhtäkään sielua palaamasta takaisin tuonelasta Jumalan valtakuntaan.
Kristus on siis maanpäällisenä Jeesuksena antanut meille vapauden valita seuratako edelleen Lusiferusta vai palatako takaisin Isän kotiin.
...minun Herrani ja Vapahtajani.
verrattavissa joulupukkiin. Paitsi historiallisena olentona on ollut olemassa. Ei tosin mitään tekemistä jumalan kanssa. Sen ajan Iiro Seppänen joka tempuillaan sai huomiota ja kuuluisuutta. Ja tietysti muistiinmerkitsijät olivat harvassa, sen ajan kirjoitustaito huomioiden. Ja nekin harvat kirjoitustaitoiset olivat kuulopuheiden varassa.