evoluutio kehitti myös jumalan/jumalat

Ei ole paljon näitä luomisjuttuja tullut pohdiskeltua, mutta eilen loin tässä filosofian joka yhdistää evoluutiteoriaa ja jumaluus teoriaa.
Eli kun evoluutiossa lajit kehittyvät koko ajan "korkeammalle" tasolle. Ja valtaavat elintilaa tällä planeetalla. Kuten esim. kissa ja koira lajeina ovat nähneet edukseen liittoutua ihmisen kanssa tavalla tai toisella. Tällä tavalla nämä lajit ovat levinneet koko maapallolle. Turvannut näin oman lajinsa säilymistä. Samaten molemmat lajit kehittyvät ihmisen älykkyydestä ylöspäin "ravintoketjussa".
Mikäli ihminen kuolisi sukupuuttoon niin toinen laji näistä nousisi luomakunnan kruunuksi älykkyydellään, jonka se on perinyt ympäristötekijänsä vaikutuksena ihmiseltä.

Ihmisen seuraava askel evoluutiossa on siirtyä asuttamaan avaruutta ja kehittymään siellä ja leviämään sinne. sieltä varmaankin löytyy lajeja, jotka ovat samalla tasolla meidän kanssamme, myös lajeja jotka ovat kehittyneet evoluution tuloksena pidemmälle aina käsitämäksemme Jumaliksi asti. Jotka ovat henkisesti tai teksnisesti kehittyneet olennoiksi jotka hallitsevat materiaa ja aikaa. Maailmankaikkeuden alkua ja loppua.

Me olemme olleet vain niitä näiden olentojen kasvatteja, lemmikkieläimiä, jotka he ovat onneksi hylänneet.

Vaan mitä on Evoluution huipulla tässä teoriassa Jumalien jälkeen? Onko evoluution kehitys loputonta? Vai kiertääkö se kehää alkuräjähdys, lajien kehitys, siitä seuraava maailmankaikkeuden tiivistyminen, puristuminen kasaan kunnes taas tulee uusi alku? Vieläkö tämän käsittämämme mailmankaikkeuden yläpuolella/ulkopuolella on jotain muuta? Onko tämä ksäittämämme maailmankaikkeus vain pieni osa jotain suurempaa järjestelmää. Ehkäpä ne käsittämämme evoluution/maailmankaikkeutumme/luomakunnan kruunut eli jumalat pohtivat ja etsivät vastausta, mitä löytyy meidän maailomankaikkeuden ulkopuolelta?

Siinäpä loputtomia ja ah niin turhia pohdintoja.
8402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei nuo ole turhia pohdintoja ollenkaan.
Minäkin luulen että tämä universumi jossa olemme ei ole se ainoa lajissaan,vaan niitä on lukemattomia multiversumissa,niinkuin saippuakuplat ja kentien jokaisella eri fysiikan lait.
Tietystihän ihmisen on ennenpitkää lähdettävä asuttamaan muutakin avaruutta,eikä vain odotettava että oma aurinko paisuu supernovaksi ja tekee koko siviilisaatiosta viimeistään silloin lopun.

Äänestä
  • Fysiikanlait ovat kaikissa kuvitteellisissakin universumeissa samat.
    Fysiikanlakien tiedetään muuttuvan ns. faasimuutosten kautta.
    Meidän universumi kylmenee ja laajenee, mutta viimeisillä energioillaan se siirtyy vielä kerran uuteen olomuotoon ns. superpositroniksi.
    Tämä superpositroni on suurempi kuin universumimme on tällähetkellä ja se pyörii äärettömän hitaasti, kehänopeuden ollessa vain sadasosa mm/vuosi.
    Tällöin myös fysiikan lait ovat muuttuneet toisiksi, aivan samoin kuin kävi maailmankaikkeuden kuumina alkuhetkinä. Silloin oli mahdollista ylivalonnopeuden ylittävä laajeneminen, thermodynamiikan lait olivat erilaiset.
    Alkuräjähdyksen paineita ja lämpötiloja ei pystytä laskemaan nykyisillä fysiikan tilanyhtälöillä.
    Silti voidaan varmuudella sanoa että fysiikanlait ovat jokapuolella samat.
    Säieteorioiden johtava teoreetikko Joseph Polcshinsky on päätynyt niinkin suureen universumien määrään kuin 10^60 kpl.
    (1 ja 60nollaa, aika iso luku)

    Äänestä

  • tai näin kirjoitti:

    Fysiikanlait ovat kaikissa kuvitteellisissakin universumeissa samat.
    Fysiikanlakien tiedetään muuttuvan ns. faasimuutosten kautta.
    Meidän universumi kylmenee ja laajenee, mutta viimeisillä energioillaan se siirtyy vielä kerran uuteen olomuotoon ns. superpositroniksi.
    Tämä superpositroni on suurempi kuin universumimme on tällähetkellä ja se pyörii äärettömän hitaasti, kehänopeuden ollessa vain sadasosa mm/vuosi.
    Tällöin myös fysiikan lait ovat muuttuneet toisiksi, aivan samoin kuin kävi maailmankaikkeuden kuumina alkuhetkinä. Silloin oli mahdollista ylivalonnopeuden ylittävä laajeneminen, thermodynamiikan lait olivat erilaiset.
    Alkuräjähdyksen paineita ja lämpötiloja ei pystytä laskemaan nykyisillä fysiikan tilanyhtälöillä.
    Silti voidaan varmuudella sanoa että fysiikanlait ovat jokapuolella samat.
    Säieteorioiden johtava teoreetikko Joseph Polcshinsky on päätynyt niinkin suureen universumien määrään kuin 10^60 kpl.
    (1 ja 60nollaa, aika iso luku)

    tuo fysiikan tulkinta lopulta paljastuu liian rajalliseksi käsitykseksi maailmankaikkeudesta.

    Vielä ne Jumalatkin löytyvät siitä fysiikan vyyhdistä. saman evoluution tuloksena kuin kaikki muukin maailmankaikkeudessa. Ovathan hekin "vain" osa sitä.

    Äänestä

jos tämä olisi totta niin miten tähän kuvaan sopisi se että ihmisten taikausko ja sitä kautta käsitys jumalasta ovat todennäköisesti myös evoluution tulosta jonka tarkoituksena on turvata ihmisen mielen rauha ja/tai lujittaa yhteiskunta rakennetta

Äänestä
  • jos teoria Multiversumeista pitää paikkansa todenäköisyys sille että jossain syntyisi kaikkivoipuutta lähentelevä elämänmuoto on 100%, eli voimme pitää varmana että ainakin jonkinlainen demigod asustelee jossain päin universumia. Toisaalta fysiikka pitää mahdollisena että aika palaa aina tiettyyn "pisteeseen" joten teoriassa on mahdollista että Täysinkaikkivoipa elämän muoto kaiken lähde on voinut olla olemassa Aina

    TOISAALTA

    universumi eli maailmankaikkeus on käsite joka käsittää kaiken, joten mitään ei voi jäädä universumin ulkopuolelle. Otatksutaan että jumala on olemassa JOTEN universumi käsittää IHAN kaiken se käsitää myös jumalan JOTEN jumala on osa universumia JOTEN Jumala ei voi olla olemassa ennen universumia JOTEN... JUMALA EI VOI LUODA UNIVERSUMIA!=D jumala ei ole itse asiassa jumala SILLÄ käsityksemme mukaan jumala on kaikkivoipainen olento, minkä olemassa olon juuri todistin mahdottomaksi

    Äänestä

  • vvaris kirjoitti:

    jos teoria Multiversumeista pitää paikkansa todenäköisyys sille että jossain syntyisi kaikkivoipuutta lähentelevä elämänmuoto on 100%, eli voimme pitää varmana että ainakin jonkinlainen demigod asustelee jossain päin universumia. Toisaalta fysiikka pitää mahdollisena että aika palaa aina tiettyyn "pisteeseen" joten teoriassa on mahdollista että Täysinkaikkivoipa elämän muoto kaiken lähde on voinut olla olemassa Aina

    TOISAALTA

    universumi eli maailmankaikkeus on käsite joka käsittää kaiken, joten mitään ei voi jäädä universumin ulkopuolelle. Otatksutaan että jumala on olemassa JOTEN universumi käsittää IHAN kaiken se käsitää myös jumalan JOTEN jumala on osa universumia JOTEN Jumala ei voi olla olemassa ennen universumia JOTEN... JUMALA EI VOI LUODA UNIVERSUMIA!=D jumala ei ole itse asiassa jumala SILLÄ käsityksemme mukaan jumala on kaikkivoipainen olento, minkä olemassa olon juuri todistin mahdottomaksi

    asian voi käsittää niinkin, että Jumala on universumi. Ehkä kuitenkin tiedoton kuitenkin olemassaolostaan.
    tämä on sitä buddhalaista filosofiaa

    Tai sitten niin tietoinen, ettei meidän älykkyys riitä sitä käsittämään.
    Tämä enemmänkin sitä kristillistä filosofiaa.
    "varauksin"

    Lajien kollektiivitajunta puoltaa buddhalaista filosofiaa enemmänkin.
    Kristillinen on jotenkin kuollutta. Läpinäkyvää itsekeskeistä pelastumisfilosofiaa.

    Äänestä

  • voihan sen noinkin pohtia kirjoitti:

    asian voi käsittää niinkin, että Jumala on universumi. Ehkä kuitenkin tiedoton kuitenkin olemassaolostaan.
    tämä on sitä buddhalaista filosofiaa

    Tai sitten niin tietoinen, ettei meidän älykkyys riitä sitä käsittämään.
    Tämä enemmänkin sitä kristillistä filosofiaa.
    "varauksin"

    Lajien kollektiivitajunta puoltaa buddhalaista filosofiaa enemmänkin.
    Kristillinen on jotenkin kuollutta. Läpinäkyvää itsekeskeistä pelastumisfilosofiaa.

    Jumala on aika-avaruuden ulkopuolella. Ja ihminen on hänen kuvansa, mihin kuuluu periaatteessa kyky loogiseen ajatteluun. Evoluution tuloksena syntynyt ajattelu palvelisi toki jälkeläisten saamista, mutta syvempää sitovuutta siltä olisi turha odottaa, ja sen tuloksena syntynyttä teoriaa ei olisi mitään syytä pitää totena.

    Äänestä

>>Eli kun evoluutiossa lajit kehittyvät koko ajan "korkeammalle" tasolle>>

On olemassa myös yksilöllinen henkis-sielullinen kehitys. Persoonallisen egon takana on henkinen olento, jonka olemassaolo on useimmille täysin tuntematon.

Matalammille värähtelytasoille laskeutumisen hintana on täydellinen unohdus väliaikaisesti
(Maan nykyinen värähtelytaso on alhainen).

>>...lajeja jotka ovat kehittyneet evoluution tuloksena pidemmälle aina käsitämäksemme Jumaliksi asti. Jotka ovat henkisesti tai teksnisesti kehittyneet olennoiksi jotka hallitsevat materiaa ja aikaa. Maailmankaikkeuden alkua ja loppua>>

Täyden tietoisuuden tilassa (paluu käynnissä) Maankin ihminenkin ymmärtää viimeistään oman jumalallisuutensa

>>Me olemme olleet vain niitä näiden olentojen kasvatteja, lemmikkieläimiä, jotka he ovat onneksi hylänneet>>

Hengellinen Hierarkia ja Galaktinen Liitto eivät ole hylänneet tätä planeettaa - päinvastoin, ja todella suuret muutokset ovat meneillään koko aurinkokunnassa.

>>Vieläkö tämän käsittämämme mailmankaikkeuden yläpuolella/ulkopuolella on jotain muuta? Onko tämä ksäittämämme maailmankaikkeus vain pieni osa jotain suurempaa järjestelmää>>

Galaktisen Liiton viestien mukaan on olemassa ainoastaan yksi maailmankaikkeus, joka sisältää lähes rajattoman määrän erilaisia todellisuuksia.
Matalamman värähtelytason maailmoissa korkeammat tasot ovat näkymättömiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


assaagentti kirjoitti:

Ei ole paljon näitä luomisjuttuja tullut pohdiskeltua, mutta eilen loin tässä filosofian joka yhdistää evoluutiteoriaa ja jumaluus teoriaa.
Eli kun evoluutiossa lajit kehittyvät koko ajan "korkeammalle" tasolle. Ja valtaavat elintilaa tällä planeetalla. Kuten esim. kissa ja koira lajeina ovat nähneet edukseen liittoutua ihmisen kanssa tavalla tai toisella. Tällä tavalla nämä lajit ovat levinneet koko maapallolle. Turvannut näin oman lajinsa säilymistä. Samaten molemmat lajit kehittyvät ihmisen älykkyydestä ylöspäin "ravintoketjussa".
Mikäli ihminen kuolisi sukupuuttoon niin toinen laji näistä nousisi luomakunnan kruunuksi älykkyydellään, jonka se on perinyt ympäristötekijänsä vaikutuksena ihmiseltä.

Ihmisen seuraava askel evoluutiossa on siirtyä asuttamaan avaruutta ja kehittymään siellä ja leviämään sinne. sieltä varmaankin löytyy lajeja, jotka ovat samalla tasolla meidän kanssamme, myös lajeja jotka ovat kehittyneet evoluution tuloksena pidemmälle aina käsitämäksemme Jumaliksi asti. Jotka ovat henkisesti tai teksnisesti kehittyneet olennoiksi jotka hallitsevat materiaa ja aikaa. Maailmankaikkeuden alkua ja loppua.

Me olemme olleet vain niitä näiden olentojen kasvatteja, lemmikkieläimiä, jotka he ovat onneksi hylänneet.

Vaan mitä on Evoluution huipulla tässä teoriassa Jumalien jälkeen? Onko evoluution kehitys loputonta? Vai kiertääkö se kehää alkuräjähdys, lajien kehitys, siitä seuraava maailmankaikkeuden tiivistyminen, puristuminen kasaan kunnes taas tulee uusi alku? Vieläkö tämän käsittämämme mailmankaikkeuden yläpuolella/ulkopuolella on jotain muuta? Onko tämä ksäittämämme maailmankaikkeus vain pieni osa jotain suurempaa järjestelmää. Ehkäpä ne käsittämämme evoluution/maailmankaikkeutumme/luomakunnan kruunut eli jumalat pohtivat ja etsivät vastausta, mitä löytyy meidän maailomankaikkeuden ulkopuolelta?

Siinäpä loputtomia ja ah niin turhia pohdintoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu