Miksi risti

on kristinuskon eräs tunnetuimmista symbooleista? Mikä tekee siitä niin erityisen? Risti oli muinainen roomalaisten kidutus/tappo väline. Eikö ristin pitäisi kuvata kärsimystä ja kuolemaa? Osa kristityistä pitää sitä jopa pyhänä. Mistä tämä roomalaisten muinainen tuomiomenetelmäväline on saanut niin suuren maineen?
19726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tyhjä risti kuvaa Jeesuksen voittoa kuolemasta. "Kuolemallaan kuoleman voitti..."
Hänen seuraajinaan mekin saamme ajallisen kuoleman jälkeen ikuisen elämän taivaassa.

Äänestä

ei kaiketi Kristuksen uskossa symboleita ollut vaikka hän vertauksin ja kuvakielisin sanoin itseään ilmaisi . eikä hän ristiä noteerannut millään erikoisella tavalla vaan raskaaksi taakaksi sen mielsi . toisaalta sehän oli sen aikaisen tuomiovallan yleisesti käyttämä rangaistusväline jolla ei ollut ristin muotoa . suuri maine ehkä johtui pienistä aivoista jotka ihmiskuntaa silloin ohjasi .

Äänestä

Entäpä jos Jeesus olisi surmattu aseella,niin kantaisivatko kristityt nyt asetta kaulassaan ja pitäisivät asetta pyhänä merkkinä.

Äänestä

Raamatussahan ei ole mitään ristinpalvontakäskyä, muistaakseni. Niinpä jotkut ovat halunneet profiloitua jättämällä ristin pois, mm. Vartiotorniseura, MAP-kirkko ja Järvenpään vapaakirkko.

Minusta tuossa ristissä tulee esille se paradoksaalisuus, että maailman silmissä suurin mahdollinen häpeä ja tappio, Jumalan kuolema, kääntyykin voitoksi. Tappion ja häpeän symbolista on tullut symboli voitolle kuolemasta yms.

Mukana tässä on tietenkin sekin historiallinen kehitys, että ristin "pyhittymisen" mukana ristiinnaulitseminen on jäänyt pois rangaistusrepertuaarista. Sama olisi voinut ehkä tapahtua hirsipuullekin.

Ja ota huomioon, että ylläoleva on vain arvailuani. Joku kirkkohistorioitsija tietänee paremmin.

Äänestä
  • "Minusta tuossa ristissä tulee esille se paradoksaalisuus, että maailman silmissä suurin mahdollinen häpeä ja tappio, Jumalan kuolema, kääntyykin voitoksi. "

    Onneksi kirjoitat tuon omana mielipiteenäsi. Muiden maailman suurimmat häpeät ja tappiot saattavat olla toisia.

    Esimerkiksi minä tunnen suurta myötähäpeää siitä että ihmiset uskovat olemattomiin jumaliin, rakentelevat niille palvontapaikkoja ja kuvitteellisen, itseluomansa, jumalansa nimissä tappavat toisiaan tai ainakin toivottelevat hyvää matkaa lämpöiseen paikkaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Minusta tuossa ristissä tulee esille se paradoksaalisuus, että maailman silmissä suurin mahdollinen häpeä ja tappio, Jumalan kuolema, kääntyykin voitoksi. "

    Onneksi kirjoitat tuon omana mielipiteenäsi. Muiden maailman suurimmat häpeät ja tappiot saattavat olla toisia.

    Esimerkiksi minä tunnen suurta myötähäpeää siitä että ihmiset uskovat olemattomiin jumaliin, rakentelevat niille palvontapaikkoja ja kuvitteellisen, itseluomansa, jumalansa nimissä tappavat toisiaan tai ainakin toivottelevat hyvää matkaa lämpöiseen paikkaan.

    håpeämään, ei onnistu.

    Äänestä

  • ole kristillisiä kirkkoja ja noiden vapaaseurakuntienkin kristillisyys on joskus vähän kyseenalaista.

    Jo apostoli Paavali kirjoitti Pyhästä Rististä: " Puhe rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme se on Jumalan voima." ( I Kor 1:18)

    Risti on kristinuskon keskeinen symboli ja se on ollut sitä apostolein ajoista lähtien. Joka kieltää Pyhän Ristin, ei voi olla kristitty.

    Konstantinus Suuri kielsi ristiinnaulitsemisen Rooman valtakunnassa.

    Äänestä

  • Miina I kirjoitti:

    ole kristillisiä kirkkoja ja noiden vapaaseurakuntienkin kristillisyys on joskus vähän kyseenalaista.

    Jo apostoli Paavali kirjoitti Pyhästä Rististä: " Puhe rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme se on Jumalan voima." ( I Kor 1:18)

    Risti on kristinuskon keskeinen symboli ja se on ollut sitä apostolein ajoista lähtien. Joka kieltää Pyhän Ristin, ei voi olla kristitty.

    Konstantinus Suuri kielsi ristiinnaulitsemisen Rooman valtakunnassa.

    että risti on ollut esineenä symboli apostolisista ajoista asti? Tietääksesi alkuseurakunta ei käyttänyt ristiä. Se on tietosanakirjani mukaan ollut kristillisen uskon tunnuksena vasta Konstantinus Suuren ajoista alkaen. Silloin apostolisesta johdosta oli jo luovuttu eli koko kirkko oli luopumuksen tilassa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    että risti on ollut esineenä symboli apostolisista ajoista asti? Tietääksesi alkuseurakunta ei käyttänyt ristiä. Se on tietosanakirjani mukaan ollut kristillisen uskon tunnuksena vasta Konstantinus Suuren ajoista alkaen. Silloin apostolisesta johdosta oli jo luovuttu eli koko kirkko oli luopumuksen tilassa.

    Ja varmasti siellä lasketaan jehovat ja mormonitkin kristityiksi, mitä me kristityt emme tee. Risti on aina ollut kristinuskon symboli.

    Äänestä

  • Miina I kirjoitti:

    Ja varmasti siellä lasketaan jehovat ja mormonitkin kristityiksi, mitä me kristityt emme tee. Risti on aina ollut kristinuskon symboli.

    ole hyvä! Väittäminen ei todista mitään.

    Äänestä

ristiä symbolina. Se on myöhäsyntyinen palvonnan kohde. Myös kolminaisuusoppi kuuluu samaan luokkaan myöhemmin syntyneitä ilmiöitä. Ne ovat luopumuksen seurausta kuten muuten prameat messut ja koristelut.

Äänestä
  • alkuseurakunta niitä teidän hassuja alusvaatteitanne?

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    alkuseurakunta niitä teidän hassuja alusvaatteitanne?

    liittonsa merkiksi vaatteen Jumalalta. Raamatussa puhutaan ihokkaista. Se tarkoittaa garmettia eli vaatetta, joka pidetään lähinnä ihoa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    liittonsa merkiksi vaatteen Jumalalta. Raamatussa puhutaan ihokkaista. Se tarkoittaa garmettia eli vaatetta, joka pidetään lähinnä ihoa.

    Raamattusi puhuu paskaa? Itsensä kanssa ristiriitainen kokoelma satuja ja tarinoita joka ei vakuuta ketään faktoillaan.
    Raamattuun uskovan on pakko olla "uskossa" siis aivot narikkaan.
    Pyhää kirjaasi on myös editoitu lukemattomia kertoja
    Sananjulistajien ja kirkolliskokousten toimesta.

    Äänestä

Se keihäs jolla Centurio Longinus Jeesusta tökki ristillä, pidetään myös pyhäinjäänteenä ja kautta historian moni on sen väittänyt löytäneensä.

Torinon käärinliinat.

Opetuslapsien hampaat (jos lasketaan kaikki maailmalla pyörivät Jeesuksen opetuslapsien hampaat, niillä on ollut varmaan jokaisella 100 hammasta suussa, melkoinen virnistys).

Pyhimysten ruumiinjäsenet ja hiukset ovat myös kovaa sanaa uskovaisille.

Aikasta makaaberia hommaa.
Oma veikkaukseni on että alkukristityt olivat jonkin sortin perverssejä.

Äänestä

Risti on kyllä itsessään todella karmea kidutusväline, eikä se siinä mielessä ole mitenkään erityinen. Mutta kun Jumalan poika kuoli ristillä meidän syntiemme puolesta, niin siksi siitä on tullut keskeinen symboli. Ristin sanoma on tämä: Jeesus maksoi velkamme ja synnin on jo annettu anteeksi. Hän teki kaiken mitä Jumalan luo pääsemiseen taivaaseen tarvitaan. Ihmisen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää vain kun hyväksyy sen, että Jeesus on kuollut minunkin puolestani ja lepää tässä armossa. Risti on vastaus ongelmaan. Ongelma on synti ja Jumalan ratkaisu ongelmaan on Jeesuksen ristinkuolema meidän syntiemme puolesta.
Risti julistaa siis tätä: sinut on lunastettu, olet kelvollinen Jumalalle, hän rakastaa sinua. Suostu vain tähän armoon ja menet taivaaseen! Siksi minä sanon sinullekin: olet saanut syntisi anteeksi ja olet taivaskelpoinen Kristuksen tähden. Lepää tässä armossa ja käy nauttimassa sitä konkreettisesti vaikkapa ehtoollisella ja Raamatun sanassa. Ole vapaa ja käy kansamme taivaaseen. Welcome :)

Äänestä
  • Kristuksen voittoa kuolemasta ja turmiovalloista. Se on Kristuksen voiton merkki.

    Äänestä

  • Miina I kirjoitti:

    Kristuksen voittoa kuolemasta ja turmiovalloista. Se on Kristuksen voiton merkki.

    Kyllä jo vain. Ei varmaan ole niin tarpeen juuttua symboleihin, vaan tarkata asiaa. Sen asian pystyy aika monella sanankäänteellä ilmaisemaan jos tahtoo. Rististä voi sanoa myös näin: siinä näkyy Jumalan viha syntiä kohtaan, koska se vaatii tuollaisen rangaistuksen, mutta myös Jumalan rakkaus meitä kohtaan, että antaa Poikansa noin kuolla syntiemme puolesta. Risti kertoo myös, että meidät on Jumalan kanssa laitettu väleihin ja lunastettu synnin, kuoleman ja Pahan syytösvallasta. Risti on kuin rauhanlippu. Ristin päällä voisi olla puhekupla: "Jumala ei ole enää sinulle vihainen syntiesi tähden, sillä tällä ristillä kerran makasi Jumalan Poika, joka kärsi sinun tähtesi. Se on sama kuin sinä olet kuollut omien syntiesi puolesta ristillä, koska hän edusti sinua. Olet siis jo kärsinyt rangaistuksesti. Tämä risti on tyhjä. Se tarkoittaa, että kuolema on voitettu. Ristiinnaulittu on poissa, noussut kuolleista."

    Äänestä

Se varmaan johtuu siitä, että kun Jeesus kuoli meidän kaikkien syntiemme tähden RISTINKUOLEMAN.
Ja haluamme kuvata sitä siinäkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Darkiara kirjoitti:

on kristinuskon eräs tunnetuimmista symbooleista? Mikä tekee siitä niin erityisen? Risti oli muinainen roomalaisten kidutus/tappo väline. Eikö ristin pitäisi kuvata kärsimystä ja kuolemaa? Osa kristityistä pitää sitä jopa pyhänä. Mistä tämä roomalaisten muinainen tuomiomenetelmäväline on saanut niin suuren maineen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu