KRISTINUSKON POHJA
Eli maailman saatanallisuuden perusta...
Koskahan kristinusko alkaa kehumaan itseään varhaiskristittyjen murhaajanna!
Ainakin se on onnistunut murhaajana vuosisatoja ja murhannut suorasti tai epäsuorasti todennäköisesti satoja miljoonia ihmisiä!
Mietippä ovatko ne Jumalan tahdon mukaisuuksia!!!
Tässä lyhyesti siitä kristinuskon ULJAASTA perustasta (murhaajana) jolle kaikki saatanallisuus on maailmassa rakennettu. Tosin historia näistä asioista alkaa jo vuosituhansia ennen ajanlaskun alkua mutta nämä tiedot teillä on helpompi itse tarkisaa vaikkapa kirjastoista...
Saul Tarsilainen oli johtajana kristunuskon alkaessa vainoamaan Jeesuksen seuraajia ja hän ilmeisesti sai valtansa saatanalta kristinuskon (ei varhaiskristityiltä) välityksellä ja käytti valtaan varhaiskristittyjen teloittamiseen kun he eivät kieltäneet Jeesusta ja uskoaan Häneen. Mutta Damaskoksen tiellä hän kohtasi Jeesuksen ja Saulista tuli Paavali.
Ja kun Paavali kirjoitti vankina ollessaan tekstinsä niin sopii miettiä hetki sitä että kenen ehdoilla ne kirjoitetaan. Yleensä on aina ollut niin että sen ehdoilla, kenen leipää syöt ja tuskin hänkään oli muita paljon kummempi.
Eikä hän ollut ainoa tiedossamme oleva saatanalle palveluksia tekevä. Plinius Secundus oli maineeltaan myös kiduttaja ja Jeesusta seuranneiden teloittaja ja kaikki jotka eivät kieltäneen Jeesusta murhattiin niinkuin kristinuskon tapana on kautta aikojen ollut.
Noin alkoi satoja vuosia kestäneet saatanan haluamat murhat Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimiseksi.
Jos joku kieltää nämä tosiasiat niin menköön vaikka kirjastoon ja tutkikoon todelliset tiedot laajemmin. Ja kun tulette vakuuttuneeksi että kaikki tuokin on totta niin toivottavasti tajuatte kristinuskon saatanallisuuden ja sen perustan mille se on murhaajan toimesta rakennettu.
Eli Jumalan ja Jeesuksen kieltäjät sai elää ja loput tapettiin ja näin syntyi maailman laajuinen krintinusko toimimaan saatanan palvelijana JUMALAN JA JEESUKSEN NIMESSÄ!!!
Ja koska saatana ja hänen palvelijansa pääsivät pian hallitsevaan asemaan ennen Jeesuksen murhaa niin heillä oli helppo suunnitella kaikki saatanallisuuden herransa (lue: saatanan) mieliksi ja valitettavasti ovat onnistuneet. Ja heidän onnistumisensa suurin apu on ollut että saivat vaikuttaa raamatun teksteihin ja että miekka aseena oli silloin heidän käytettävissään. Sillä oli silloin vähintään yhtä peloittava vaikutus kuin ydinpommeilla tänään.
Vain jotku Jeesusta ja Jumalaa vihaavat voivat kuvitella, että raamattu olis totta! On se totta mutta saatanan totuus on Jumalan sanan joukossa.
Mielestäni on parempi seurata inhimillisen sielunsa tuella siitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa kuin luottaa saatanallisuuksiin. En ymmärrä, kuinka paljon kristittyjen pitää saada tehdä jumalattomuuksia ennekuin tajuatte ketä seuraatte!
Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Raamattu on väärennös!
Kristinusko on teoillaa osoittanut kuka en heidän herra!
Saatana on!
Helvetti on ja sen saivat kokea miljoonat viattomat lapset, naiset ja miehet satoja vuosia kestäneiden noitavainojenkin aikana kun kristinuskon herransa johdolla sai kiduttaa ja elävänä helvetin tulessa polttaa syyttömiä ihmisiä.
Vieläkö paremmin teille pitää osoittaa kristinuskon jumalattomuudet jotta tajuaisitte kenen kyytissä taivallatte.
Ja kun tuollainen saatanallisuuden järjestö kertoo teille miten joku asia on raamatullisesti, niin uskotte heitä automaattisesti ilman että katsotte tosiasioita sellaisena kuin ne historiassakin ovat. Mitä hyötyä teille on kirkoissa muka Jumalan ja Jeesuksen seuraajan kauniista sanoista kun teo osoittavat kiistattomasti saatanan herraksi! Ja historiakin on rehellisempi kuin kristinuskon väärennökset Jumalan tahdosta.
KRISTINUSKON POHJA
33
592
Vastaukset
- quest_is_purpose
Vaikka uskonnon varjolla on maailman historiassa tehtykin vääryyttä, se ei todista että Raamattu olisi väärennös.
Uskonto ja usko ovat kaksi eri asiaa.- mikä.....
Kerro meille kaikilla mikä niistä lukemattomista on se oikea???
Pelkästää suomeksi on raamattuja monia erillaisia ilmaisuiltaan. Eikä ne ole vain kielenkehityksen takia erillisia vaan asia sisällön muuttumisiakin niissä on.
Ei Jumala ole tietääkseni muuttanut sanaansa ja vaatinut muutoksia!
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=vaarennettyraamattu&linkit=tietouslinkit
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
ilm. 22:18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Jos olisimme oikealla tiellä, meillä olis vain yksi varma TIETOUS Jumalasta.
Nyt meillä on yli 3000 kristinuskoa (muiden uskontojen lisäksi) joista kukaan ei voi todistaa olevansa täysin oikeassa mutta joista jokainen osoittaa toistaan vastaaan, omilla teorioillaan toisen olevan väärässä sanomatta sitä välttämättä selvästi.
Jos olisimme oikealla tiellä, olis vain yksi ainoa raamattu ja se olis SELVÄÄ JUMALAN SANAA ilman saatanan aikaan saamia ristiriitaisuuksia joita uusissa käännöksissä tehdään lisää! Raamattuja on lukemattomia eri versiota eri tekstein ja se sielussamme oleva Jumalan sana on turmeltunut pakkokasteissa, ruumiin lihan syömisistä ja ruumiin veren juomisesta, vääräoppisuuksilla joilla tuetaan ja kumotaan raamattua jolla yritetään saada aikaan luotettava Jumalan tahto... helvetti on näin sekaisin oleva paikka jotta jumalattomuuksien totuus ei tulisi julki!
Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Saatana on!
Raamattu on väärennös ja siksi epävarmuus Jumalasta!
Helvetti on! (maanpäällinen, sen kristinusko on näyttänyt noitavainoissakin)
Toivottavasti taivaski on! (epävarmuus vääräoppisuuden seuraus)
Tietous Oikeasta Jumalasta ja Hänen tahdosta! - olkoon tulevaisuuden tavoite. - Jumalaan ja Jeesukseen
mikä..... kirjoitti:
Kerro meille kaikilla mikä niistä lukemattomista on se oikea???
Pelkästää suomeksi on raamattuja monia erillaisia ilmaisuiltaan. Eikä ne ole vain kielenkehityksen takia erillisia vaan asia sisällön muuttumisiakin niissä on.
Ei Jumala ole tietääkseni muuttanut sanaansa ja vaatinut muutoksia!
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=vaarennettyraamattu&linkit=tietouslinkit
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
ilm. 22:18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Jos olisimme oikealla tiellä, meillä olis vain yksi varma TIETOUS Jumalasta.
Nyt meillä on yli 3000 kristinuskoa (muiden uskontojen lisäksi) joista kukaan ei voi todistaa olevansa täysin oikeassa mutta joista jokainen osoittaa toistaan vastaaan, omilla teorioillaan toisen olevan väärässä sanomatta sitä välttämättä selvästi.
Jos olisimme oikealla tiellä, olis vain yksi ainoa raamattu ja se olis SELVÄÄ JUMALAN SANAA ilman saatanan aikaan saamia ristiriitaisuuksia joita uusissa käännöksissä tehdään lisää! Raamattuja on lukemattomia eri versiota eri tekstein ja se sielussamme oleva Jumalan sana on turmeltunut pakkokasteissa, ruumiin lihan syömisistä ja ruumiin veren juomisesta, vääräoppisuuksilla joilla tuetaan ja kumotaan raamattua jolla yritetään saada aikaan luotettava Jumalan tahto... helvetti on näin sekaisin oleva paikka jotta jumalattomuuksien totuus ei tulisi julki!
Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Saatana on!
Raamattu on väärennös ja siksi epävarmuus Jumalasta!
Helvetti on! (maanpäällinen, sen kristinusko on näyttänyt noitavainoissakin)
Toivottavasti taivaski on! (epävarmuus vääräoppisuuden seuraus)
Tietous Oikeasta Jumalasta ja Hänen tahdosta! - olkoon tulevaisuuden tavoite.on oikea kristinuskon muoto, jossa:
-lain kuulemisen kautta tulee synnintunto
-synnintunnossa ihminen katuu ja on ahdistunut, koska tuntee rikkoneensa pyhän Jumalan tahtoa vastaan
-syntinen pyytää syntejään anteeksi ja hänelle julistetaan ne anteeksi Jeesuksen veren tähden
-kaste ei ole lakia vaan evankeliumia ja kastetta ei uusita
-pelastunut ihminen antaa elämänsä Jumalan käyttöön ja rukoilee, että jumala kirkastaisi muillekin ihmisille Jeesuksen
-pelastunut pyhittyy, eli saa armon tuntea itsensä epäkelvolliseksi, mutta Jumalalle Jeesuksen tähden kelvolliseksi ja Jumala kuolettaa yhä enemmän pois maailmasta ja synnin vallasta
-pelastettu on valmis kohtaamaan vainot ja kärsimykset, jotka myös tulevat uskovan osaksi runsaina
-maailma on synnin, kuoleman ja perkeleen vallassa, mutta Jumala on sovittanut Jeesuksessa synnit, valmistanut perkeleelle ikuisen rangaistuspaikan, helvetin, joka ei ole suinkaan maan päällä
-Jumala antaa saatanan tulla sidotuksi 1000:ksi vuodeksi, herättää uskossa kuolleet ja antaa heille, samoin kuin Jeesuksen tulemuksen aikana täällä uskossa eläville uuden ruumiin, joka ei enää kuole ja he saavat hallita Jeesuksen kanssa maan päällä nuo 1000 vuotta
-Jumala on valmistanut myös taivaan, jonne pelastetut kerran pääsevät ylösnousemuksen jälkeen
- John of Finland
http://www.perusteet.com/?p=productsMore&iProduct=92
http://www.perusteet.com/?p=productsMore&iProduct=59
http://www.perusteet.com/?p=productsMore&iProduct=97
Valitettavasti väitteesi ovat aikamoista sekametelisoppaa. Miksi juuri sinun väitteesi olisivat oikeita? Mistä olet saanut tietosi?
Jos k-uskon nimissä on tehty paljon pahaa niin se on ristiriidassa perustajansa Jeesuksen Kristuksen sanoman kanssa (Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähinnäistäsi niin kuin itseäsi!) eikä siis sellaisia pahantekijöitä voi pitää kristittyinä. Kannattaa erottaa tosikristityt ja ne jotka ovat käyttäneet sitä vallankäytön välineenä.
Ajattelepa myös kuinka paljon kristiuskon nimissä on tehty hyvää.
Sitäpaitsi ateististen oppien nimissä (mm. kommunismi) on tapattu ihmisiä paljon enemmän ("Kommunismin mustan kirja":n mukaan n. 100 miljoonaa henkeä) ja ristiretkien ja inkvisition aikana, siis k-uskon väärää "käyttöä", paljon vähemmän. Tosikristitty ei voi tappaa viattomia ihmisiä koskaan ja toimia siten Raamatun sanaa vastaan. Jeesus kehotti rakastamaan ja huolehtimaan lähimmäisistään, ei tappamaan.
Saulus Tarsolainen, eli myöh. Paavali, oli entinen murhaaja ja vainoaja joka uudestisyntyi (katui syntejään ja antoi pelastaa itsensä) ja sen jälkeen hän alkoi toimia Jumalan tahdon mukaan.- totuus..........
Kerro sit totuus miksi euroopassa on noitina kristinuskon toimesta murhattu suuri määrä, eräiden arvioiden mukaan joka yli 9 milj ihmistä, lapsia, naisia ja miehiä noitina???
Sekö on sitä kunnon kristillisyyttä?
Kuuluuko kunnolliseen kristinuskon Jumalallisuuteen levittää Jumalan sanaa miekan voimalla ja murhata kasteesta kieltäytyjät niinkuin kristinusko suomeenkin tuli?
Missä kohtaa raamattua Jumala on niin määrännyt?
Ja onko suomen valtionkirkko saanut Jumalalta määräyksen olla aktiivisesti mukana oikeistolaisessa politiikassa eli tappamassa ja tapattamassa omia uskovaisia jäseniä niinkuin vuoden 1918 tapahtumat osoittaa?
Perustele murhat raamatulla ja osoita raamatusta murhaamis oikeudet Jumalalta?
Tätä kristinuskon saatanallisuuden listaa voi jatkaa loputtomiin. Sanoillanne kerrotte seuraavan Jumalaa ja Jeesusta mutta tekonne on puhdasta saatanallisuutta eli palvelette teoillanne saatanaa Jumalan ja Jeesuksen nimessä!
Yksi esimerkki riittää todistamaan tekonne saatanallisuudet:
Jumala on antanut käskyn "älä tapa" ja Jeesus on sen vahvistanut ja kristinusko on molempia vastaan toiminut aktiivisesti saatanan palvojana Jumalan ja Jeesuksen nimessä. - John of Finland
totuus.......... kirjoitti:
Kerro sit totuus miksi euroopassa on noitina kristinuskon toimesta murhattu suuri määrä, eräiden arvioiden mukaan joka yli 9 milj ihmistä, lapsia, naisia ja miehiä noitina???
Sekö on sitä kunnon kristillisyyttä?
Kuuluuko kunnolliseen kristinuskon Jumalallisuuteen levittää Jumalan sanaa miekan voimalla ja murhata kasteesta kieltäytyjät niinkuin kristinusko suomeenkin tuli?
Missä kohtaa raamattua Jumala on niin määrännyt?
Ja onko suomen valtionkirkko saanut Jumalalta määräyksen olla aktiivisesti mukana oikeistolaisessa politiikassa eli tappamassa ja tapattamassa omia uskovaisia jäseniä niinkuin vuoden 1918 tapahtumat osoittaa?
Perustele murhat raamatulla ja osoita raamatusta murhaamis oikeudet Jumalalta?
Tätä kristinuskon saatanallisuuden listaa voi jatkaa loputtomiin. Sanoillanne kerrotte seuraavan Jumalaa ja Jeesusta mutta tekonne on puhdasta saatanallisuutta eli palvelette teoillanne saatanaa Jumalan ja Jeesuksen nimessä!
Yksi esimerkki riittää todistamaan tekonne saatanallisuudet:
Jumala on antanut käskyn "älä tapa" ja Jeesus on sen vahvistanut ja kristinusko on molempia vastaan toiminut aktiivisesti saatanan palvojana Jumalan ja Jeesuksen nimessä."Kerro sit totuus miksi euroopassa on noitina kristinuskon toimesta murhattu suuri määrä, eräiden arvioiden mukaan joka yli 9 milj ihmistä, lapsia, naisia ja miehiä noitina???
Sekö on sitä kunnon kristillisyyttä?"
v: Ei ole. Se ei ollut ollenkaan kristillisyyttä. Se on kristillisyyttä että noudattaa Jeesuksen opetuksia, ja Jeesus opetti rakastamaan lähimmäisiään, ei murhaamaan. Ko. kauheudet tekivät ihmiset ja vallanpitäjät jotka eivät olleet oikeita kristittyjä. Katolisen kirkon harhat, väkivalta ja sorto oli itseasiassa langenneen Luciferin, eli saatanan innoittamia tekoja. Katolinen kirkko ei ollut oikea kristillinen kirkko vaan vallankäytön väline ja itseasiassa saatanan yritys tuhota kristillisyys maailmasta, tästähän Paavali varoitti alkuseurakuntaa.
"Kuuluuko kunnolliseen kristinuskon Jumalallisuuteen levittää Jumalan sanaa miekan voimalla ja murhata kasteesta kieltäytyjät niinkuin kristinusko suomeenkin tuli?
Missä kohtaa raamattua Jumala on niin määrännyt?"
v: Päivänselvä juttu: Ei kuulu, eikä missään kohtaa Jumala niin määrää. Miksi edes kysyt moista absurdiutta.
"Ja onko suomen valtionkirkko saanut Jumalalta määräyksen olla aktiivisesti mukana oikeistolaisessa politiikassa eli tappamassa ja tapattamassa omia uskovaisia jäseniä niinkuin vuoden 1918 tapahtumat osoittaa?
Perustele murhat raamatulla ja osoita raamatusta murhaamis oikeudet Jumalalta?"
v: Ei ole. Enkä voi, eikä tarvitse, perustella Raamatulla moisia asioita koska niitä ei siellä ole. Taas täysin turhia kysymyksiä.
Taidat taistella luomaasi olkinukkea vastaan, eli että luot mielessäsi kristinuskosta, siis myös oikeasta ja raamatullisesta, kristinuskosta jonkun hirviön ja kritisoit koko ajan tätä vastaan. Lopeta jo asian jankutus koska todellinen kristinusko ei ole mitään pahuutta tai väkivaltaa, se on käsitteenäkin jo mahdoton yhtälö. Todellinen kristinusko ei ole sellaista!!
kts:""Straw man" eli olkinukke:
Ohitetaan vastustettava väite tekemällä siitä karikatyyri, olkinukke. Sitä vastaan hyökkäämällä ja naurettavaksi tekemällä pyritään mitätöimään vastustajan väite. Tällä ei tietenkään saavuteta mitään, jos keskustelua seuraavat tietävät tarpeeksi asiasta, mutta valitettavasti näin ei useinkaan ole." ( ko. asia löytyy kun laittaa Googleen sanat "argumentoinnin virheet" ja selaa sitten sitä.
Jos kristiuskon nimissä on tehty pahaa, tai tehdään, niin se ei ole enää kristinuskoa, se on pahuutta.
Koita nyt hyvä ihminen tajuta oikean ja väärän ero, ja että todellinen raamatullinen kristillisyys ja sen nimissä tehty paha ovat täysin kaksi eri asiaa!!! Tämän enempää asiaa ei voi rautalangasta vääntää.
Mitä sinulle muuten sanoo se että kristiuskon nimissä on tehty niin paljon hyvää?
Kiitos ja hyvää yötä! - .........
John of Finland kirjoitti:
"Kerro sit totuus miksi euroopassa on noitina kristinuskon toimesta murhattu suuri määrä, eräiden arvioiden mukaan joka yli 9 milj ihmistä, lapsia, naisia ja miehiä noitina???
Sekö on sitä kunnon kristillisyyttä?"
v: Ei ole. Se ei ollut ollenkaan kristillisyyttä. Se on kristillisyyttä että noudattaa Jeesuksen opetuksia, ja Jeesus opetti rakastamaan lähimmäisiään, ei murhaamaan. Ko. kauheudet tekivät ihmiset ja vallanpitäjät jotka eivät olleet oikeita kristittyjä. Katolisen kirkon harhat, väkivalta ja sorto oli itseasiassa langenneen Luciferin, eli saatanan innoittamia tekoja. Katolinen kirkko ei ollut oikea kristillinen kirkko vaan vallankäytön väline ja itseasiassa saatanan yritys tuhota kristillisyys maailmasta, tästähän Paavali varoitti alkuseurakuntaa.
"Kuuluuko kunnolliseen kristinuskon Jumalallisuuteen levittää Jumalan sanaa miekan voimalla ja murhata kasteesta kieltäytyjät niinkuin kristinusko suomeenkin tuli?
Missä kohtaa raamattua Jumala on niin määrännyt?"
v: Päivänselvä juttu: Ei kuulu, eikä missään kohtaa Jumala niin määrää. Miksi edes kysyt moista absurdiutta.
"Ja onko suomen valtionkirkko saanut Jumalalta määräyksen olla aktiivisesti mukana oikeistolaisessa politiikassa eli tappamassa ja tapattamassa omia uskovaisia jäseniä niinkuin vuoden 1918 tapahtumat osoittaa?
Perustele murhat raamatulla ja osoita raamatusta murhaamis oikeudet Jumalalta?"
v: Ei ole. Enkä voi, eikä tarvitse, perustella Raamatulla moisia asioita koska niitä ei siellä ole. Taas täysin turhia kysymyksiä.
Taidat taistella luomaasi olkinukkea vastaan, eli että luot mielessäsi kristinuskosta, siis myös oikeasta ja raamatullisesta, kristinuskosta jonkun hirviön ja kritisoit koko ajan tätä vastaan. Lopeta jo asian jankutus koska todellinen kristinusko ei ole mitään pahuutta tai väkivaltaa, se on käsitteenäkin jo mahdoton yhtälö. Todellinen kristinusko ei ole sellaista!!
kts:""Straw man" eli olkinukke:
Ohitetaan vastustettava väite tekemällä siitä karikatyyri, olkinukke. Sitä vastaan hyökkäämällä ja naurettavaksi tekemällä pyritään mitätöimään vastustajan väite. Tällä ei tietenkään saavuteta mitään, jos keskustelua seuraavat tietävät tarpeeksi asiasta, mutta valitettavasti näin ei useinkaan ole." ( ko. asia löytyy kun laittaa Googleen sanat "argumentoinnin virheet" ja selaa sitten sitä.
Jos kristiuskon nimissä on tehty pahaa, tai tehdään, niin se ei ole enää kristinuskoa, se on pahuutta.
Koita nyt hyvä ihminen tajuta oikean ja väärän ero, ja että todellinen raamatullinen kristillisyys ja sen nimissä tehty paha ovat täysin kaksi eri asiaa!!! Tämän enempää asiaa ei voi rautalangasta vääntää.
Mitä sinulle muuten sanoo se että kristiuskon nimissä on tehty niin paljon hyvää?
Kiitos ja hyvää yötä!No mitä hyvää esimerkiksi suomen valtionkirkko teki jäsenilleen jotka oleva punaisten puolella 1918?
Oliko hyvyyttä olla tukemassa valkoisia ja tukea punaisten murhia?
Vai oliko hyvää jättää uskovaiset punaiset siunaamatta kirkon siunattuihin hautausmaihin?
En näe mitään hyvää, että kirkon avustuksella murhataan omia uskovaisiakin jäseniä!
Ja ihan, niinkuin se ei olis jo ollut tarpeeksi saatanallista; kirkko ei huolinut uskovaisia punaisten puolen kaatuneita siunattuihin hautoihinsa vaikka olivat kirkollisveronsa maksaneita! Siinäkö sinä näet kristillistä hyvyyttä!
Meille, Jumalaa ja Jeesusta kunnioittaville tuollaiset teot kertovat selvää ja kiistatonta kieltä siitä kenen palveluksessa olette. Eikä tuollaiset teot ole ainoat vaan historianne on täynnä tuollaisia totuuksia.
Kristinuskon historiaa tutkiessa näkee maailman mahtavimman murhaajan ja siitä hyvyydestä saatananpalvojat puhuu Jumalan ja Jeesuksen nimessä! Hävetkää kaksinaamaisuutenne! - John of Finland
......... kirjoitti:
No mitä hyvää esimerkiksi suomen valtionkirkko teki jäsenilleen jotka oleva punaisten puolella 1918?
Oliko hyvyyttä olla tukemassa valkoisia ja tukea punaisten murhia?
Vai oliko hyvää jättää uskovaiset punaiset siunaamatta kirkon siunattuihin hautausmaihin?
En näe mitään hyvää, että kirkon avustuksella murhataan omia uskovaisiakin jäseniä!
Ja ihan, niinkuin se ei olis jo ollut tarpeeksi saatanallista; kirkko ei huolinut uskovaisia punaisten puolen kaatuneita siunattuihin hautoihinsa vaikka olivat kirkollisveronsa maksaneita! Siinäkö sinä näet kristillistä hyvyyttä!
Meille, Jumalaa ja Jeesusta kunnioittaville tuollaiset teot kertovat selvää ja kiistatonta kieltä siitä kenen palveluksessa olette. Eikä tuollaiset teot ole ainoat vaan historianne on täynnä tuollaisia totuuksia.
Kristinuskon historiaa tutkiessa näkee maailman mahtavimman murhaajan ja siitä hyvyydestä saatananpalvojat puhuu Jumalan ja Jeesuksen nimessä! Hävetkää kaksinaamaisuutenne!..yrittää selittää sinulle mitä on todellinen kristinusko. Koita lukea enemmän Raamattua ja nimenomaan Jeesuksen opetuksia niin alat ymmärtää mistä on kyse.
Jos kirkon nimissä on tehty pahoja tekoja se ei ole kristillisyyttä, se on pahuutta, se ei ole yhtä kuin esimerkiksi reformoitu kirkko. Taistelet koko ajan "olkinukkeasi" vastaan ja kuvittelet että saatanallisuus ja kirkko ovat sama asia (se on totta että saatana yrittää työtää lonkeronsa kaikkeen inhimilliseen toimintaa ja soteka ja turmella sen, myös kirkkoon).
Et osaa näköjään erottaa Jeesuksen todellisia seuraajia ja niitä jotka ovat kirkon nimissä tehneet pahoja asioita = täysin kaksi eri asiaa.
Lisäksi synti on turmellut ihmiskunnan niin että kaikki ihmiset tekevät välillä tahtomattaankin pahaa ts. rikkovat Jumalaa, toisia ihmisiä ja itseään vastaan. Em. ei tietenkään ole tekosyy tehdä koskaan pahaa tahallaan, vaan (omaakin) taipumusta pahaan ja pahuutta vastaan on velvollisuus taistella. Ihminen pystyy siis uskomattomaan pahuuteen mutta myös uskomattomaan hyvyyteen.
Kyllä se nyt vaan niin on että ateististen ja uskonnottomien ideologioiden nimissä on tehty pahaa paljon enemmän kuin väität kirkon tehneen (kts. Kommunismin musta kirja: uhreja n. 100 miljoonaa). Eli turha yrittää väittää että usko Jumalaan tekee ihmisestä murhaajan, se on tasan päinvastoin, se ehkäisee sitä.
Em. ei tietenkään tee hyväksyttävämmäksi sitä mitä pahaa katolisen kirkon historiassa on tehty (tai minkään muunkaan kirkon tai uskonnon tai uskonnottomuuden historiassa). - valehtelua
John of Finland kirjoitti:
..yrittää selittää sinulle mitä on todellinen kristinusko. Koita lukea enemmän Raamattua ja nimenomaan Jeesuksen opetuksia niin alat ymmärtää mistä on kyse.
Jos kirkon nimissä on tehty pahoja tekoja se ei ole kristillisyyttä, se on pahuutta, se ei ole yhtä kuin esimerkiksi reformoitu kirkko. Taistelet koko ajan "olkinukkeasi" vastaan ja kuvittelet että saatanallisuus ja kirkko ovat sama asia (se on totta että saatana yrittää työtää lonkeronsa kaikkeen inhimilliseen toimintaa ja soteka ja turmella sen, myös kirkkoon).
Et osaa näköjään erottaa Jeesuksen todellisia seuraajia ja niitä jotka ovat kirkon nimissä tehneet pahoja asioita = täysin kaksi eri asiaa.
Lisäksi synti on turmellut ihmiskunnan niin että kaikki ihmiset tekevät välillä tahtomattaankin pahaa ts. rikkovat Jumalaa, toisia ihmisiä ja itseään vastaan. Em. ei tietenkään ole tekosyy tehdä koskaan pahaa tahallaan, vaan (omaakin) taipumusta pahaan ja pahuutta vastaan on velvollisuus taistella. Ihminen pystyy siis uskomattomaan pahuuteen mutta myös uskomattomaan hyvyyteen.
Kyllä se nyt vaan niin on että ateististen ja uskonnottomien ideologioiden nimissä on tehty pahaa paljon enemmän kuin väität kirkon tehneen (kts. Kommunismin musta kirja: uhreja n. 100 miljoonaa). Eli turha yrittää väittää että usko Jumalaan tekee ihmisestä murhaajan, se on tasan päinvastoin, se ehkäisee sitä.
Em. ei tietenkään tee hyväksyttävämmäksi sitä mitä pahaa katolisen kirkon historiassa on tehty (tai minkään muunkaan kirkon tai uskonnon tai uskonnottomuuden historiassa).Hitleri, Stalin, Husein jne edelleen eivät yhteensä ole niin montaa murhanneet kuin kristinusko satojen suosien aikana Jeesuksesta lähtien!
Kristinusko murhasi Jeesusta seuranneet varhaiskristityt ja siitä se murhaamasenne alkoi ja sitä on jatkunut loputtomiin.
Tuleeko kristinusko sittenkään Jumalalle kuuliaiseksi kun/jos löytää edes yhden älä tapa käskyn raamatusta joita on yhdeksän?
Kristinuskollekaan ei ole väärennetynkään raamatun mukaan annettu erivapautta älä tapa käskyn suhteen joten varmaan tuntuu sielussasi mukavalta puolustaa herraa joka toimii Jumalan ja Jeesuksen vastaisesti ja vielä Jumalan ja Jeesuksen nimissä ja sinäkin olen ilmeisesti harhaan johdettu taistelija!
Saatana nauttii ja palkitsee sinut varmaan hyvin työstäsi! - John of Finland
valehtelua kirjoitti:
Hitleri, Stalin, Husein jne edelleen eivät yhteensä ole niin montaa murhanneet kuin kristinusko satojen suosien aikana Jeesuksesta lähtien!
Kristinusko murhasi Jeesusta seuranneet varhaiskristityt ja siitä se murhaamasenne alkoi ja sitä on jatkunut loputtomiin.
Tuleeko kristinusko sittenkään Jumalalle kuuliaiseksi kun/jos löytää edes yhden älä tapa käskyn raamatusta joita on yhdeksän?
Kristinuskollekaan ei ole väärennetynkään raamatun mukaan annettu erivapautta älä tapa käskyn suhteen joten varmaan tuntuu sielussasi mukavalta puolustaa herraa joka toimii Jumalan ja Jeesuksen vastaisesti ja vielä Jumalan ja Jeesuksen nimissä ja sinäkin olen ilmeisesti harhaan johdettu taistelija!
Saatana nauttii ja palkitsee sinut varmaan hyvin työstäsi!..että sinulle kristinusko on sama asia kuin minulle saatanan vääristämä ja turmelema uskonnon varjolla harjoitettu brutaali vallankäyttö pimeällä keskiajalla. Puhumme siis samasta asiasta, mutta eri nimillä.
Kirjoitit: "Kristinusko murhasi Jeesusta seuranneet varhaiskristityt ja siitä se murhaamasenne alkoi ja sitä on jatkunut loputtomiin."
v. Niinpä niin.. en edes loukkaannu naiviin leimaamiseesi mutta sanon vaan että väitteesi on loogisesti täysin epäjohdonmukainen, käsitteellisesti mahdoton ja absurdi, mutta jos nyt haluat pahoja ihmisiä ja pahoja vallanpitäjiä nimitellä "kristinuskoksi" niin siitä sitten vaan. Sama juttu kuin että minä kutsuisin keltaista väriä vaikkapa vihreäksi tai kissaa koiraksi. Voihan sitä ihan oman kielen ja sanonnat kehittää mutta kommunikointi luultavasti vaikeutuu sitten muiden kanssa.
Hyvää viikonloppua ja tule vaikka tänne niin saat elämän evästä:
http://www.sro.fi/raamattuopisto/tapahtumat/linkfiles/hesp06.html - totuuttakin
John of Finland kirjoitti:
..että sinulle kristinusko on sama asia kuin minulle saatanan vääristämä ja turmelema uskonnon varjolla harjoitettu brutaali vallankäyttö pimeällä keskiajalla. Puhumme siis samasta asiasta, mutta eri nimillä.
Kirjoitit: "Kristinusko murhasi Jeesusta seuranneet varhaiskristityt ja siitä se murhaamasenne alkoi ja sitä on jatkunut loputtomiin."
v. Niinpä niin.. en edes loukkaannu naiviin leimaamiseesi mutta sanon vaan että väitteesi on loogisesti täysin epäjohdonmukainen, käsitteellisesti mahdoton ja absurdi, mutta jos nyt haluat pahoja ihmisiä ja pahoja vallanpitäjiä nimitellä "kristinuskoksi" niin siitä sitten vaan. Sama juttu kuin että minä kutsuisin keltaista väriä vaikkapa vihreäksi tai kissaa koiraksi. Voihan sitä ihan oman kielen ja sanonnat kehittää mutta kommunikointi luultavasti vaikeutuu sitten muiden kanssa.
Hyvää viikonloppua ja tule vaikka tänne niin saat elämän evästä:
http://www.sro.fi/raamattuopisto/tapahtumat/linkfiles/hesp06.htmlOtappas selvää Paavalin elämästä ennen kun hän tuli uskoon!!!
Ja tule kertomaan siteen se meille juuri sellaisena kuin hänkin Jeesuksen seuraajien tappajana oli!!!
Alkaako sytyttämään!!! - kun palaat
John of Finland kirjoitti:
..että sinulle kristinusko on sama asia kuin minulle saatanan vääristämä ja turmelema uskonnon varjolla harjoitettu brutaali vallankäyttö pimeällä keskiajalla. Puhumme siis samasta asiasta, mutta eri nimillä.
Kirjoitit: "Kristinusko murhasi Jeesusta seuranneet varhaiskristityt ja siitä se murhaamasenne alkoi ja sitä on jatkunut loputtomiin."
v. Niinpä niin.. en edes loukkaannu naiviin leimaamiseesi mutta sanon vaan että väitteesi on loogisesti täysin epäjohdonmukainen, käsitteellisesti mahdoton ja absurdi, mutta jos nyt haluat pahoja ihmisiä ja pahoja vallanpitäjiä nimitellä "kristinuskoksi" niin siitä sitten vaan. Sama juttu kuin että minä kutsuisin keltaista väriä vaikkapa vihreäksi tai kissaa koiraksi. Voihan sitä ihan oman kielen ja sanonnat kehittää mutta kommunikointi luultavasti vaikeutuu sitten muiden kanssa.
Hyvää viikonloppua ja tule vaikka tänne niin saat elämän evästä:
http://www.sro.fi/raamattuopisto/tapahtumat/linkfiles/hesp06.htmlTässä lyhyesti siitä kristinuskon ULJAASTA perustasta (murhaajana) jolle kaikki saatanallisuus on maailmassa rakennettu. Tosin historia näistä asioista alkaa jo vuosituhansia ennen ajanlaskun alkua mutta nämä tiedot teillä on helpompi itse tarkisaa vaikkapa kirjastoista...
Saul Tarsilainen oli johtajana kristunuskon alkaessa vainoamaan Jeesuksen seuraajia ja hän ilmeisesti sai valtansa saatanalta kristinuskon (ei varhaiskristityiltä) välityksellä ja käytti valtaan varhaiskristittyjen teloittamiseen kun he eivät kieltäneet Jeesusta ja uskoaan Häneen. Mutta Damaskoksen tiellä hän kohtasi Jeesuksen ja Saulista tuli Paavali.
Ja kun Paavali kirjoitti vankina ollessaan tekstinsä niin sopii miettiä hetki sitä että kenen ehdoilla ne kirjoitetaan. Yleensä on aina ollut niin että sen ehdoilla, kenen leipää syöt ja tuskin hänkään oli muita paljon kummempi.
Eikä hän ollut ainoa tiedossamme oleva saatanalle palveluksia tekevä. Plinius Secundus oli maineeltaan myös kiduttaja ja Jeesusta seuranneiden teloittaja ja kaikki jotka eivät kieltäneen Jeesusta murhattiin niinkuin kristinuskon tapana on kautta aikojen ollut.
Noin alkoi satoja vuosia kestäneet saatanan haluamat murhat Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimiseksi.
Jos joku kieltää nämä tosiasiat niin menköön vaikka kirjastoon ja tutkikoon todelliset tiedot laajemmin. Ja kun tulette vakuuttuneeksi että kaikki tuokin on totta niin toivottavasti tajuatte kristinuskon saatanallisuuden ja sen perustan mille se on murhaajan toimesta rakennettu.
Eli Jumalan ja Jeesuksen kieltäjät sai elää ja loput tapettiin ja näin syntyi maailman laajuinen krintinusko toimimaan saatanan palvelijana JUMALAN JA JEESUKSEN NIMESSÄ!!!
Ja koska saatana ja hänen palvelijansa pääsivät pian hallitsevaan asemaan ennen Jeesuksen murhaa niin heillä oli helppo suunnitella kaikki saatanallisuuden herransa (lue: saatanan) mieliksi ja valitettavasti ovat onnistuneet. Ja heidän onnistumisensa suurin apu on ollut että saivat vaikuttaa raamatun teksteihin ja että miekka aseena oli silloin heidän käytettävissään. Sillä oli silloin vähintään yhtä peloittava vaikutus kuin ydinpommeilla tänään.
Vain jotku Jeesusta ja Jumalaa vihaavat voivat kuvitella, että raamattu olis totta! On se totta mutta saatanan totuus on Jumalan sanan joukossa.
Mielestäni on parempi seurata inhimillisen sielunsa tuella siitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa kuin luottaa saatanallisuuksiin. En ymmärrä, kuinka paljon kristittyjen pitää saada tehdä jumalattomuuksia ennekuin tajuatte ketä seuraatte!
Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Raamattu on väärennös!
Kristinusko on teoillaa osoittanut kuka en heidän herra!
Saatana on!
Helvetti on ja sen saivat kokea miljoonat viattomat lapset, naiset ja miehet satoja vuosia kestäneiden noitavainojenkin aikana kun kristinuskon herransa johdolla sai kiduttaa ja elävänä helvetin tulessa polttaa syyttömiä ihmisiä.
Vieläkö paremmin teille pitää osoittaa kristinuskon jumalattomuudet jotta tajuaisitte kenen kyytissä taivallatte.
Ja kun tuollainen saatanallisuuden järjestö kertoo teille miten joku asia on raamatullisesti, niin uskotte heitä automaattisesti ilman että katsotte tosiasioita sellaisena kuin ne historiassakin ovat. Mitä hyötyä teille on kirkoissa muka Jumalan ja Jeesuksen seuraajan kauniista sanoista kun teo osoittavat kiistattomasti saatanan herraksi! Ja historiakin on rehellisempi kuin kristinuskon väärennökset Jumalan tahdosta. - Anonyymi
......... kirjoitti:
No mitä hyvää esimerkiksi suomen valtionkirkko teki jäsenilleen jotka oleva punaisten puolella 1918?
Oliko hyvyyttä olla tukemassa valkoisia ja tukea punaisten murhia?
Vai oliko hyvää jättää uskovaiset punaiset siunaamatta kirkon siunattuihin hautausmaihin?
En näe mitään hyvää, että kirkon avustuksella murhataan omia uskovaisiakin jäseniä!
Ja ihan, niinkuin se ei olis jo ollut tarpeeksi saatanallista; kirkko ei huolinut uskovaisia punaisten puolen kaatuneita siunattuihin hautoihinsa vaikka olivat kirkollisveronsa maksaneita! Siinäkö sinä näet kristillistä hyvyyttä!
Meille, Jumalaa ja Jeesusta kunnioittaville tuollaiset teot kertovat selvää ja kiistatonta kieltä siitä kenen palveluksessa olette. Eikä tuollaiset teot ole ainoat vaan historianne on täynnä tuollaisia totuuksia.
Kristinuskon historiaa tutkiessa näkee maailman mahtavimman murhaajan ja siitä hyvyydestä saatananpalvojat puhuu Jumalan ja Jeesuksen nimessä! Hävetkää kaksinaamaisuutenne!Niinhän osa katolilaisista sanoo katolista kirkkoa suurimmaksi rikollisjärjestöksi mikä on ja on ollut maailmassa.
- Anonyymi
John of Finland kirjoitti:
..yrittää selittää sinulle mitä on todellinen kristinusko. Koita lukea enemmän Raamattua ja nimenomaan Jeesuksen opetuksia niin alat ymmärtää mistä on kyse.
Jos kirkon nimissä on tehty pahoja tekoja se ei ole kristillisyyttä, se on pahuutta, se ei ole yhtä kuin esimerkiksi reformoitu kirkko. Taistelet koko ajan "olkinukkeasi" vastaan ja kuvittelet että saatanallisuus ja kirkko ovat sama asia (se on totta että saatana yrittää työtää lonkeronsa kaikkeen inhimilliseen toimintaa ja soteka ja turmella sen, myös kirkkoon).
Et osaa näköjään erottaa Jeesuksen todellisia seuraajia ja niitä jotka ovat kirkon nimissä tehneet pahoja asioita = täysin kaksi eri asiaa.
Lisäksi synti on turmellut ihmiskunnan niin että kaikki ihmiset tekevät välillä tahtomattaankin pahaa ts. rikkovat Jumalaa, toisia ihmisiä ja itseään vastaan. Em. ei tietenkään ole tekosyy tehdä koskaan pahaa tahallaan, vaan (omaakin) taipumusta pahaan ja pahuutta vastaan on velvollisuus taistella. Ihminen pystyy siis uskomattomaan pahuuteen mutta myös uskomattomaan hyvyyteen.
Kyllä se nyt vaan niin on että ateististen ja uskonnottomien ideologioiden nimissä on tehty pahaa paljon enemmän kuin väität kirkon tehneen (kts. Kommunismin musta kirja: uhreja n. 100 miljoonaa). Eli turha yrittää väittää että usko Jumalaan tekee ihmisestä murhaajan, se on tasan päinvastoin, se ehkäisee sitä.
Em. ei tietenkään tee hyväksyttävämmäksi sitä mitä pahaa katolisen kirkon historiassa on tehty (tai minkään muunkaan kirkon tai uskonnon tai uskonnottomuuden historiassa).http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/da016cf1-a8ff-4b40-ac60-8fc3e050ca3e
"UutisetUlkomaat 13.01.2021 klo 1:18
Selvitys: Jopa 9000 lasta kuollut aviottomien äitien laitoksissa Irlannissa
Merkitsemätön joukkohauta johdatti karmaisevan totuuden jäljille.
Yhdestä laitoksesta on pahimmillaan löytynyt satojen lasten jäänteet.Yhdestä laitoksesta on pahimmillaan löytynyt satojen lasten jäänteet.
Yhdestä laitoksesta on pahimmillaan löytynyt satojen lasten jäänteet. AOP
Jopa 9000 lasta on kuollut 76 vuoden aikana katolisen kirkon ylläpitämissä aviottomien äitien laitoksessa 1920- ja 1990-lukujen välillä. Asia ilmenee tiistaina julkaistusta selvityksestä.
Irlannin hallitus teetti yli 3000 sivua pitkän selvityksen, jossa tutkittiin kaikkiaan 18 katolisen kirkon ylläpitämää Mother and Baby Homes -laitosta. Syntyneiden lasten kuolleisuusluku oli 15 prosenttia.
Selvityksen mukaan suuren lapsikuolleisuuden taustalla on ollut lasten huono kohtelu. Lapsia oli erotettu äideistään, ja esimerkiksi raiskauksien uhrit pakotettiin synnyttämään lapsensa laitoksissa.
Korkea lapsikuolleisuus alkoi paljastua sen jälkeen, kun irlantilainen historioitsija Catherine Corless oli löytänyt Tuamista joukkohaudan. Hautaa ei ollut merkitty."
Näin se kristittyjen yhteistyö toimi 1944 Hitlerin ja kristittyjen välisenä.
"Historisk dokumentär från 2021. En dag i maj 1944 kommer Bernard Walter till sitt arbete - hans uppdrag är att fotografera koncentrationslägret Auschwitz under en vecka. Det resulterar i Auschwitz-albumet, ett unikt dokument med fotografier. Baserat på dessa bilder får vi i den här filmen följa offer och förövare under en dag i Auschwitz."
- ja toimivaa
(Heb 2:4) kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä ja ihmeillä ja moninaisilla väkevillä teoilla ja jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan?
(Heb 2:5) Sillä enkelien alle hän ei alistanut tulevaa maailmaa, josta me puhumme.
(Heb 2:6) Vaan joku on jossakin paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen?
(Heb 2:7) Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
(Heb 2:8) asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
(Heb 2:9) Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
(Heb 2:10) Sillä hänen, jonka tähden kaikki on ja jonka kautta kaikki on, sopi, saattaessaan paljon lapsia kirkkauteen, kärsimysten kautta tehdä heidän pelastuksensa päämies täydelliseksi.
(Heb 2:11) Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,
(Heb 2:12) kun hän sanoo: "Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä";
(Heb 2:13) ja taas: "Minä panen uskallukseni häneen"; ja taas: "Katso, minä ja lapset, jotka Jumala on minulle antanut!"
(Heb 2:14) Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
(Heb 2:15) ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
(Heb 2:16) Sillä ei hän ota huomaansa enkeleitä, vaan Aabrahamin siemenen hän ottaa huomaansa.
(Heb 2:17) Sentähden piti hänen kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
(Heb 2:18) Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa.
---- Kuten huomaat Pelastajamme on täydellinen. Mikään uskonto ei pelasta ei edes islam. Vain uudesti syntymän kautta tämän ymmärtää. Tietokaan ei auta, sillä se paisuttaa. Rakkaus rakentaa.- ja silleen
On todella voimakasta jumalattomuutta raamatussa sitä osoittaa kristinuskon oleminen maailman suurimpana murhaavana terroristina kautta aikojen. Vuosi satojen kuluessa tappanut ja tapattunut ja helvetin selvästi näyttänyt syyttmille noitavainojen aikanakin jne.
Voitte todella on ylpäitä raamatun opeista saatanan palveluksessa!
- Anonyymi
oletko ottanut jotain miestä väkevämpää? jännä mielikuvituksellinen juttuhan se siinä.
- Anonyymi
Tässä raamatun vastainen vale, kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei perustanut kristityille kirkkoa eikä asettanut Paavia laittomuuden tappaneen Pietarin asemaan avaimineen ja vallan kera:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."
Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"
Ja toisin ajatteleviksi aivopestyt eivät uskontunnustuksen kaltaisina ymmärrä palvelevansa kristittyjen laittomuuden herrojaan kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen Heistä luopuneina ja mm rahoittamalla laittomuutta:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
....
Eroamalla Heistä yhdestä, eroaa Heistä.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä raamatun vastainen vale, kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei perustanut kristityille kirkkoa eikä asettanut Paavia laittomuuden tappaneen Pietarin asemaan avaimineen ja vallan kera:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."
Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
"Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"
Ja toisin ajatteleviksi aivopestyt eivät uskontunnustuksen kaltaisina ymmärrä palvelevansa kristittyjen laittomuuden herrojaan kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen Heistä luopuneina ja mm rahoittamalla laittomuutta:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
....
Eroamalla Heistä yhdestä, eroaa Heistä.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!Anonyymihttps://fi.wikipedia.org/wiki/Saatananpalvonta
"Suomalaisissa tiedotusvälineissä rakentunutta kuvaa saatananpalvonnasta on tutkinut muun muassa uskontotieteilijä Titus Hjelm vuonna 2005 ilmestyneessä väitöskirjassaan Saatananpalvonta, media ja suomalainen yhteiskunta. Hjelmin väitöskirjassa käy ilmi muun muassa, kuinka herätyskristilliset piirit olivat mukana yhdessä median kanssa synnyttämässä 1990-luvun alun saatananpalvontailmiötä: suurin osa median haastattelemista saatananpalvonnan asiantuntijoista olivat herätyskristillisiä.[3]"
Lisää tietoa yllä olevan linkin SIVULLA.
- Anonyymi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Muistaakseni euroopassa keskiajalla polttivat pappeja rovioilla noitien kouluttajina. Eikö "älä tapa" Laki raamatussakaan olevana koskekkaan kaikkia!!!
En ole kirkonjäsen joten en ole tietääkseni tuollaisten laittomuuksien rahoittaja mutta pelkästään 2000-luvulla tuhansia syyttömiä uhreja, lapsiakin rovioilla tappaminen ei ole sivistystä vaan raakaa pakanallista ja jos ymmärrän asian kokonaisuuden oikein niin Lailla suojattua laittomuutta miten se muuten olisi voinut kestää satoja vuosia!
Tiede
"Usko ja äly
Professori Richard Lynnin mukaan älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa. Älykkyys vähentää uskon merkitystä paitsi yksilölle myös kokonaisille yhteiskunnille. Viime vuosisadalla kiihtynyt länsimaisten yhteiskuntien maallistuminen on yhteydessä keskimääräisen älykkyysosamäärän kasvuun. Professorin mukaan uskonnollisuus väheni ja keskimääräinen älykkyys lisääntyi 137 kehittyneessä maassa 1900-luvulla.[22] Kehityspsykologi Satoshi Kanazawan tutkimuksen mukaan ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin muu väestö."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16956811/pelottavaa-ku-niin-moni-luopuu-uskosta!#comment-108229467
Jos se näitä tietoja ymmärtäväisille selviäisi....
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus antoi omilleen tukea joista kristityt jää ilman....
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
24:49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta."
Kiellon rikkojille....
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus.
Kiellon rikkomisen seurauksista...
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16956811/pelottavaa-ku-niin-moni-luopuu-uskosta!#comment-108229467
Jos se näitä tietoja ymmärtäväisille selviäisi....
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus antoi omilleen tukea joista kristityt jää ilman....
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
24:49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta."
Kiellon rikkojille....
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus.
Kiellon rikkomisen seurauksista...
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." - Anonyymi
Ei kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen tulisi laittomuuksia maailmalla tehdä. Sillä HE eivät ole kristittyjä lähettäneet maailmalla tappamaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä, lapsiakin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Laittomuuden herraa palvelevat kristityt ovat eksytettyjä uskomaan Barjeesusta omana jeesuksenaan ja Saatanaa omana jumalanaan. Näin he ovat raamatuissanne:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus opetti Matteuksen omia, Laille kuulisia kristillisiä näin:
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin" Joukossa ei ollut kristittyjä.
...........................................
Tässä selviää kristittyjen ja kristillisten väliset erot. Kumman seurakuntalaisia olette?
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Kristilliset = Kaikkivaltiaan Lait antaneen Jeesuksen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen Laille kuuliaisten Pyhän Hengen avulla raamatun mukaan:
Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.
-
Kristyistä ei tule uskomalla kristillisiä:
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm yllä jo olevaan Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
........
Anonyymi
10.05.2021 13:47
Uskonvapautta koskeva Suomen Perustuslaki ei kiellä palvelemasta kumpaakaan Jumalaa mutta kummallisinta tässä asiassa on se, että katekismuksessa olevan uskontunnustuksen mukaan sen antaja luopuu Jumalasta, mutta ei kerro kummasta mutta asia selviää tekstistä, että Laille kuuliaisten Kaikkivaltiaasta luopumisesta on kyse. - Anonyymi
Tässä raamatun vastainen vale, kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei perustanut kristityille kirkkoa eikä asettanut Paavia laittomuuden tappaneen Pietarin asemaan avaimineen ja vallan kera:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katolinen_kirkko
"Katolinen kirkko katsoo olevansa se kirkko, jonka Jeesus Kristus itse perusti, ja joka ei ole koskaan menettänyt ykseyttään, vaikka muita kirkkokuntia on syntynyt eroamalla sen yhteydestä. Kirkon opetuksen mukaan kirkon piispat ovat apostolien seuraajia ja Paavi eli Rooman piispa on apostoli Pietarin seuraaja. Paavi ja hänen hallintonsa, Pyhä istuin sijaitsevat Roomassa Vatikaanivaltiossa."- Anonyymi
Hitleri sai tukea ennen toista maailman sotaa juutalaisten tapattamisee:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Hitlerin uskontunnustus
Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitleri sai tukea ennen toista maailman sotaa juutalaisten tapattamisee:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Hitlerin uskontunnustus
Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä."Lojallisuus ilman moraalia on uskollista laittomuutta monissa kristittyjen maailmaa kattavassa toiminnassa ja useimmiten lapset uhreina raiskattuina tai/ja tapettu tai tapatettuina jne...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitleri sai tukea ennen toista maailman sotaa juutalaisten tapattamisee:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Hitlerin uskontunnustus
Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä."Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä."
Kuvitteliko se tekevänsä hyvää?
- Anonyymi
Tiede
"Usko ja äly
Professori Richard Lynnin mukaan älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa. Älykkyys vähentää uskon merkitystä paitsi yksilölle myös kokonaisille yhteiskunnille. Viime vuosisadalla kiihtynyt länsimaisten yhteiskuntien maallistuminen on yhteydessä keskimääräisen älykkyysosamäärän kasvuun. Professorin mukaan uskonnollisuus väheni ja keskimääräinen älykkyys lisääntyi 137 kehittyneessä maassa 1900-luvulla.[22] Kehityspsykologi Satoshi Kanazawan tutkimuksen mukaan ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin muu väestö."- Anonyymi
Kristinuskon uskonsodat ovat maailman julmimpia, ja joku kristitty vidle puolusti niitä. Hävetkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon uskonsodat ovat maailman julmimpia, ja joku kristitty vidle puolusti niitä. Hävetkää.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275
Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon uskonsodat ovat maailman julmimpia, ja joku kristitty vidle puolusti niitä. Hävetkää.
Kristinuskossa ei ole mitään vikaa. Ei ole Jeesuksen vika, että nykyajan kristittyjen joukossa on väkivaltaisia ihmisiä, jotka luulevat olevansa kristittyjä mutta eivät ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa ei ole mitään vikaa. Ei ole Jeesuksen vika, että nykyajan kristittyjen joukossa on väkivaltaisia ihmisiä, jotka luulevat olevansa kristittyjä mutta eivät ole.
Emme siis voi pitää Jeesusta vastuussa kristittyjen teoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme siis voi pitää Jeesusta vastuussa kristittyjen teoista.
Tällä tavoin uskonnot muuttuvat ajan myötä. Jossain sanottiin, että jopa islam ja muut uskonnot olivat alussa erilaisia. Ehkä todellinen vika ei ole uskonnoissa vaan niitä noudattavissa ihmisissä. Kaikki, mihin ihminen koskee, turmeltuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä tavoin uskonnot muuttuvat ajan myötä. Jossain sanottiin, että jopa islam ja muut uskonnot olivat alussa erilaisia. Ehkä todellinen vika ei ole uskonnoissa vaan niitä noudattavissa ihmisissä. Kaikki, mihin ihminen koskee, turmeltuu.
Taitaa olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme siis voi pitää Jeesusta vastuussa kristittyjen teoista.
Jeesus on hyvää.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809