Jokohan sitä pikkuhiljaa

voitaisiin lopettaa tolkutus tuosta toisen maailmansodan syistä ja seurauksista.
Selväähän on, että sodat sodittiin ja kävi niinkuin kävi.
Karjala meni sen suuren uhon seurauksena, tai kenties siitä huolimatta.
- Talvisota lienee ollut bolseviikkien revassimielenosoitus 1918 vuoden tapahtumille.

Vaan piruako noista!
Yritettäisiin nyt vaan naapurukset tulla keskenään toimeen, koska tässä naapureita ollaan.

Pois viisumit, mistraatiokortit ja autosopimukset.

-Niin ja mikä helvetti noita poliitikkoja vaivaa, kun ne ei saa rekkaliikennettä pelaamaan Suomen ja Venäjän välillä.
Luulisi, että jos korvien välissä on edes vähänkin muuta, kuin karvoja, niin pitäisi noin yksinkertainen asia osata ratkaista.
5365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Karjala meni sen suuren uhon seurauksena, tai kenties siitä huolimatta.

Minkä uhon? senkö, että uskallettiin puolustautua, kun puna-armeija hyökkäsi kimppuumme 1939?

"- Talvisota lienee ollut bolseviikkien revassimielenosoitus 1918 vuoden tapahtumille"

Talvisota lienee ollut laajentumishaluisen NL:n tarkoituksellisesti suunnittelema hyökkäys.

Äänestä
  • Eiköhän tässä viitattu Suur-Suomen rakentajien uhoon. Suomen sotamenestys jatkosodan alkuvaiheessa kun sai jotkut jo piirtelemään Suomen rajoja entistä kauemmas Venäjän sydänmaille. Onneksi Mannerhein tuli järkiinsä ja suuremmilta vahingoilta vältyttiin.

    Äänestä

  • Väinämöinen kirjoitti:

    Eiköhän tässä viitattu Suur-Suomen rakentajien uhoon. Suomen sotamenestys jatkosodan alkuvaiheessa kun sai jotkut jo piirtelemään Suomen rajoja entistä kauemmas Venäjän sydänmaille. Onneksi Mannerhein tuli järkiinsä ja suuremmilta vahingoilta vältyttiin.

    "Eiköhän tässä viitattu Suur-Suomen rakentajien uhoon. Suomen sotamenestys jatkosodan alkuvaiheessa kun sai jotkut jo piirtelemään Suomen rajoja entistä kauemmas Venäjän sydänmaille. Onneksi Mannerhein tuli järkiinsä ja suuremmilta vahingoilta vältyttiin."

    Vähänpä sinäkin tiedät, vai "Venäjän sydänmaille". Nuo alueet olivat karjalaisten (ei suomalaisten karjalaisten) asuma-aluetta, ja venäläinen on niille tunkeutunut (yllätys, yllätys!) ja ajanut alkuperäiskansan sieltäkin Siperiaan.

    Mitä mieltä ole siitä, että venäläiset piirsivät rajojansa syvemmälle Suomenmaahan? Tämä tietysti oikein?

    Äänestä

kävi.
Kun yrität jättää sotimisen vähän sivummalle, niin aivan nousukiidossa joku kaivaa sodat ja niiden syyt heti esille.
On tämä keskustelua.

Imisten ja tavaroiden liikkuminen Suomen ja Venäjän välillä on tärkeä asia. Sanokoon kuka mitä muuta tahansa.

Äänestä

Suomen ja Venäjän välinen raja tuskin koskaan muuttuu ihan samanlaiseksi kuin Pohjoismaiden välinen raja mutta kanssakäyminen ja kaupankäynti luultavasti vilkastuu entisestään. Aivan varmasti tulevaisuudessa myös suomalaiset voivat hankkia maaomaisuutta Venäjältä kun päinvastoinkin on mahdollista. Evakoiden jälkeläiset saanevat, jos haluavat, sukunsa entiset maat ja mannut takaisin mutta siihen voi mennä vielä hyvinkin 2-3 sukupolvea eteenpäin.la

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maxim kirjoitti:

voitaisiin lopettaa tolkutus tuosta toisen maailmansodan syistä ja seurauksista.
Selväähän on, että sodat sodittiin ja kävi niinkuin kävi.
Karjala meni sen suuren uhon seurauksena, tai kenties siitä huolimatta.
- Talvisota lienee ollut bolseviikkien revassimielenosoitus 1918 vuoden tapahtumille.

Vaan piruako noista!
Yritettäisiin nyt vaan naapurukset tulla keskenään toimeen, koska tässä naapureita ollaan.

Pois viisumit, mistraatiokortit ja autosopimukset.

-Niin ja mikä helvetti noita poliitikkoja vaivaa, kun ne ei saa rekkaliikennettä pelaamaan Suomen ja Venäjän välillä.
Luulisi, että jos korvien välissä on edes vähänkin muuta, kuin karvoja, niin pitäisi noin yksinkertainen asia osata ratkaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu