Laitoin näitä mielenkiintoisia tilastoja vuonna 2001 suoritetusta kyselystä tänne etusivullekkin.
Yhdysvalloissa jehovantodistajat eroavat suurin piirtein samaa tahtia katolisten ja muslimien kanssa, mutta useammin kuin esim luterilaiset tai juutalaiset. (Keskiarvo 1991 ja 2001 luvuista.)
http://www.gc.cuny.edu/faculty/research_studies/aris.pdf
(esim. sivu 29)
Jehovantodistajuus näyttää olevan (minulle) yllättävän suosittua afro-amerikkalaisten keskuudessa. Amerikkalaisista jehovantodistajista 37% afro-amerikkalaisia vuonna 2001, enemmän kuin missään vertailu uskonnossa. (sivu 37)
Kymmenen prosenttia amerikkalaisista jehovantodistajista tunnustaa kannattavansa demokraatteja ja kaksi prosenttia republikaaneja. (sivu 38)
Amerikkalaiset jehovantodistajat ovat myös huomattavan naisvoittoinen uskonto - 71%, mikä on huomattavasti enemmän kuin vertailu ryhmillä. (sivu 16)
Kolme prosenttia amerikkalaisista jehovantodistajista kertoivat elävänsä avoliitossa! (sivu 28)
Yhdysvalloissa jehovantodistajat eroavat suurin piirtein samaa tahtia katolisten ja muslimien kanssa, mutta useammin kuin esim luterilaiset tai juutalaiset. (Keskiarvo 1991 ja 2001 luvuista.)
http://www.gc.cuny.edu/faculty/research_studies/aris.pdf
(esim. sivu 29)
Jehovantodistajuus näyttää olevan (minulle) yllättävän suosittua afro-amerikkalaisten keskuudessa. Amerikkalaisista jehovantodistajista 37% afro-amerikkalaisia vuonna 2001, enemmän kuin missään vertailu uskonnossa. (sivu 37)
Kymmenen prosenttia amerikkalaisista jehovantodistajista tunnustaa kannattavansa demokraatteja ja kaksi prosenttia republikaaneja. (sivu 38)
Amerikkalaiset jehovantodistajat ovat myös huomattavan naisvoittoinen uskonto - 71%, mikä on huomattavasti enemmän kuin vertailu ryhmillä. (sivu 16)
Kolme prosenttia amerikkalaisista jehovantodistajista kertoivat elävänsä avoliitossa! (sivu 28)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuka on näitten tilastojen kerääjä?
Jos JT asuu avoliitossa hän ei ole enää JT ja sitä hän ei voi salaa tehdä!
Kirjoitit:Kymmenen prosenttia amerikkalaisista jehovantodistajista tunnustaa kannattavansa demokraatteja ja kaksi prosenttia republikaaneja.
Tunnustavat: Mutta eivät äänestä!
Itsekin ihmettelin tuota avoliitto-juttua. Mutta voisiko selityksenä olla se, että maassa on aika paljon laittomia maahanmuuttajia. Ainakin Suomessa on vaikea päästä naimisiin jos ei ole esittää asiallisia henkilöllisyystietoja.
Voisin kuvitella, että tällaisissa tapauksissa olisi vain helpompaa elää avoliitossa. Sitten kun kääntyy jt-uskoon ja on perhettä valmiiksi hommailtuna, niin asia ei välttämättä paljastu. Ja tuskinpa jumala mitään vihkitodistuksia kyselee, jos pariskunta on todella sitoutunut toisiinsa.
Tämä on pelkkä teoria ja omaa spekulointiani, mutta tulipahan nyt vain mieleen.
"Jos JT asuu avoliitossa hän ei ole enää JT ja sitä hän ei voi salaa tehdä! "
Jos ei satu asumaan Oulussa, siellä se onnistuu ainakin.
jotain puhetta et jos on avioliitossa mut ei ole rekisteröiny sitä kunnolla niin täytyy tehdä...
jos mennee thaimaassa naimisiin niin vihkiminen pitääs suorittaa tääl uudelleen tai jotain
Jos olet laittomasti maassa niin voipi olla hieman hankala mennä naimisiin. Mieluummin pitäisi asian omana tietonaan ja jatkaisi sitä elämää jonka on saanut rakennettua kovalla työllä vieraaseen maahan.
Eihän noita vt-seuran sääntöjä ole pakko noudattaa, jos osaa pitää suunsa kiinni.
>>Kuka on näitten tilastojen kerääjä? >Jos JT asuu avoliitossa hän ei ole enää JT ja sitä hän ei voi salaa tehdä! >Tunnustavat: Mutta eivät äänestä!
Lainaus: "Kuka on näitten tilastojen kerääjä?
silti näkee...
eikä jt olisi laittomana maassa.
se ei olisi uskollisuutta esivalloille
Kun Jt veljet tarpeeksi "mentaaliharjoittelee" (sen minkä L oikeassa elämässä voivat toteuttaa) eikö ole aivan luonnollista jatkumoa jossain vaiheessa mielenohjauksen tiukasti valmennettuna siihen. Että veli vapautuu turhista mielen rajoittavista kahleista, ja pelastautuu tällöin vihdoinkin, pelikentälle 'liukkaille'.
Ja jos ei ole valmis avioliiton sitoumuksiin ja verlvollisuuksiin,
harjoiteltua 'Kuntoaan' täytyy testata muilla, yhteiskunnan moraali - järjestelmään luotujen konseptien avulla.
(Niin ja kaikki tämä tietysti jälkeenpäin henkilön mielestä, alusta alkaen Jumalan johdatusta ja viimekädessä hänen syy ,onko niin vai lukeeko kuin p--u Raamattua)
"Tosin sinä asetit heitä liukkaalle, ja syöksit heitä pohjaan."ps 73:18
jumala onkin armollisempi kuin VT-seura....
noin naivi?
hyvä...
asian ilmaissa...
tiedät??????????????????????????
Potero luottaa sokeasti tilastotietoihin, haluaisin tilastotietojen takana olevaa faktaa.
JT seurakunnissa on monia jotka tulevat ns."jakautuneista huonekunnista" siis kun he menivät naimisiin niin kumpikaan ei ollut JT:ja sitten vaimosta tai miehestä tuli JT, useasti vaimosta,enimmäkseen ei uskova ottaa avioeron, JT vain jos puoliso on tehnyt aviorikoksen ja sekin on harvinaista, tilastoista ei käy esille se ovatko molemmat JT.
Sama pätee myös muiden uskontojen kohdalla. Olisi perusteetonta ajatella että kaikki JT erot tapahtuvat vain eriuskoisten toimesta, mutta mutta muissa uskonnoissa vain samanuskoisten toimesta.
Linkissä on kyllä myös tilastoa eriuskovien avioliittojen prosentuaalisesta osuudesta. Jehovantodistajien kohdalla tuo on kyllä yleistä, mutta niin on joissakin muissakin uskontokunnissa.
Amerikassa on monta Kiinan ja Japaninkielistä JT seurakuntaa, missä he näkyvät tilastoissa?
Miten kiinankieliset ja japaninkieliset seurakunnat liittyvät asiaan?
Seuraavassa esimerkki kyselyyn osallistuneiden etnisyyden selvittämistavasta.
"- “Would you consider yourself to be White, Black, or of some other race?”
- “Are you of Hispanic origin or background?”"
http://www.gc.cuny.edu/faculty/research_studies/aris.pd f
(sivu 36)
Sivulla 37 on tulokset, joista selviää 0% vastanneista jehovantodistajista pitävän itseään aasialaisena ja 3% muuna kuin eriteltyinä vaihtoehtoina (valkoinen, musta, aasialainen, hispaano).
Tekisi nyt mieli siteerata Suomen tasavallan nykyisen pääministerin isän professori Tatu Vanhasen tieteellistä tutkimusta - koska afroamerikkalaiset ovat noin hyvällä prosentilla edustettuna JT-yhdyskunnassa - mutta: maltan kuitenkin mieleni!
Itselleni tuo tuli yllätyksenä lähinnä Vartiotorniseuran kirjallisuuden kuvituksen herättämän mielikuvan vuoksi. Afroamerikkalaiset tai mustat yleensäkkään eivät taida esiintyä kuvituksessa suhteutettuna heidän määräänsä. Hallintoelin ja muu johtokin taitaa koostua lähinnä kaukaasialaisista. Korjatkoon joku jos mielikuvani on väärä.
Vanhasen tutkimuksesta sen verran, että siinähän ei ollut millään tavalla kyse eettisistä kysymyksistä, eikä sen tulokset liittyneet millään tavalla ihmisoikeuksiin. Esimerkiksi, mikäli minun älykkyysosamääräni on imbesillin luokkaa, niin minulla on silti samat oikeudet kuin paremmin testeissä pärjäävillä. Olettaen kuitenkin etten ole holhouksen alainen, vaan täysivaltainen. Vanhasen tutkimuksista pillastuneet voisivat mennä itseensä ja miettiä mikä heidän omassa ajattelussaan on vialla.
Kyllä se on niin että 99%:ia maailman kaikista järjestöjen "hallintoelimistä" on kaukaasialaisten...siis "arjalaisten" käsissä, olipa aate tai uskonto mikä tahansa.
Homma menee niin että "kauk-arjalaiset" ovat hyviä ideoimaan ja organisoimaan, ja "muut" ovat tyytyväisiä kun saavat "valmiin paketin", eihän kaikkien tarvitse olla "pomoja".
>>Homma menee niin että "kauk-arjalaiset" ovat hyviä ideoimaan ja organisoimaan
Luehan sivu 27: "currently divorced or separated ...from a low of six percent ( Jehovah Wit.) to a high of fourteen ( Pentecostals ).
Että ei niin huonosti JT:llä kuitenkaan.
Aloituksessa käytin keskiarvoa vuosien 1991 ja 2001 lukemista - näin yrittäen tasoittaa mahdollisia tilastoissa esiintyviä vuosittaisia piikkejä.