Aluksi ilmoitan, ennenkuin vasikoit ylläpidolle, että tuo otsikossa oleva maininta pimeästä tarkoittaa sitä, kun et halua käyttää autossasi valoja päivällä.
Ajoin tänään yli 800 km ja ilma oli kirkas ja aurinko paistoi. Päivällä kiinnitin erityistä huomiota ajovaloihin (siis siihen, miten ne näkyvät).
Silloin kun tiellä riitti näkyvyyttä, niin valoilla vastaantulijat erotti helposti 2-3:n km:n etäisyydeltä, mutta suunnilleen samoilla etäisyyksillä edessä samaan suuntaan meneviä ei joko erottanut ollenkaan, tai näkyi jokin pieni mikä lie ja jos siinä olisi ollut valot, niin olisi ainakin tiennyt, että se on vastaantulija.
Mutkaisilla teillä ei useinkaan näkynyt vastaantulijoita mutkan takaa, mutta valotpa sieltä puiden oksien välistä vilkkuivat, vaikka autoa oli täysin mahdoton havaita.
Sitten oli yksi tapaus sellainen, että yhden vastaantulevan auton ajovalo vain silloin tällöin vilahteli suoralla tiellä ja vasta lähempänä huomasin sen edessä tulevan valottoman auton ja aluksihan autoista ei näkynyt muuta, kuin valo.
Lopuksi ajoin vasten aurinkoa, kun se paistoi aika alaviistosta ja vastaantulevista autoista mäennyppylän takaakin ilmestyi ensimmäisenä näkyviin valot, eikä katto.
Taustapeilistä näkyi myös hyvin kaukanakin perässätulijat, mutta vastakkaiseen suuntaan loittonevat eivät näkyneet läheskään yhtä kauas.
(Näkökyky minulla on ilmeisesti normaalia parempi, kun näöntarkastuksessa minulla sanottiin olevan "superkatse", mutta kaikilla ei niin ole, eli valot päälle)
Ajoin tänään yli 800 km ja ilma oli kirkas ja aurinko paistoi. Päivällä kiinnitin erityistä huomiota ajovaloihin (siis siihen, miten ne näkyvät).
Silloin kun tiellä riitti näkyvyyttä, niin valoilla vastaantulijat erotti helposti 2-3:n km:n etäisyydeltä, mutta suunnilleen samoilla etäisyyksillä edessä samaan suuntaan meneviä ei joko erottanut ollenkaan, tai näkyi jokin pieni mikä lie ja jos siinä olisi ollut valot, niin olisi ainakin tiennyt, että se on vastaantulija.
Mutkaisilla teillä ei useinkaan näkynyt vastaantulijoita mutkan takaa, mutta valotpa sieltä puiden oksien välistä vilkkuivat, vaikka autoa oli täysin mahdoton havaita.
Sitten oli yksi tapaus sellainen, että yhden vastaantulevan auton ajovalo vain silloin tällöin vilahteli suoralla tiellä ja vasta lähempänä huomasin sen edessä tulevan valottoman auton ja aluksihan autoista ei näkynyt muuta, kuin valo.
Lopuksi ajoin vasten aurinkoa, kun se paistoi aika alaviistosta ja vastaantulevista autoista mäennyppylän takaakin ilmestyi ensimmäisenä näkyviin valot, eikä katto.
Taustapeilistä näkyi myös hyvin kaukanakin perässätulijat, mutta vastakkaiseen suuntaan loittonevat eivät näkyneet läheskään yhtä kauas.
(Näkökyky minulla on ilmeisesti normaalia parempi, kun näöntarkastuksessa minulla sanottiin olevan "superkatse", mutta kaikilla ei niin ole, eli valot päälle)
Vastaukset 17
Vanhimmat
800 km päivässä! Mistä mihin ja millä keskinopeudella? Taisit nähdä unta poikaseni! Et kai ole köyhä kapparatsu?
Väärä Ari herättää huomiota itseensä.
Joo kyllä minäkin ihmetelen jos joku ajaa 800km ja aurinko paistaa. Nyt kun ei ole edes valoisaa aikaa kuin muutama tunti.
Ajoitko jossain Uudessa-Seelannissa?
Onko muka mahdottomuus ajaa yli 800 km päivässä?
Minä ajan päivittäin sellaisia matkoja. (En tänään)
En ole köyhä kaupparatsu, vaikka lähelle arvasitkin.
Reitti oli maanteitse Ruotsista Suomeen sisältäen käyntejä useilla paikkakunnilla. Lähdin aamulla klo. 7.15 (Suomen aikaa) ja lopetin klo. 20.00. Siinä ajassa olisi ehtinyt ajaa pitemmänkin matkan.
Havainnot tein päivällä (kuten ilmoitinkin) ja silloin oli aurinkoinen sää. Ei kai kukaan tosissaan olettanutkaan, että aurinko paistaisi jo seitsemän jälkeen.
Jos ette muuta keksi, niin saivarrelkaahan lisää.
Olet kova poika selittelemään mokiasi. Selittelit itsesi pussiin Goldfingerinkin kanssa, kun öinen soramonttu pelotti. Palkkasotilas, joka ei osaa Tuusulaan!!!!!
Seuraajalla on jäänyt jotain väliin ja korvien väliin ei ole jäänyt mitään.
Älä häpeä vaikka pelkäsit pimeää ja Goldia. Se on hyvin inhimillistä ja jopa viisasta sinun kannaltasi.
Minua kohti on tullut luotejakin, enkä pelännyt niitäkään ja goldilla on minun puh. numerokin nykyään, aikoi muistaakseni soittaa ennen joulua.
"Ajoin tänään yli 800 km ja ilma oli kirkas ja aurinko paistoi. Päivällä kiinnitin erityistä huomiota ajovaloihin (siis siihen, miten ne näkyvät)."
Todellako, missä paistoi aurinko? Nopea auto jos ajat 800km ja aurinko paistaa kokoajan?
Näkyivätkö valot todella? Kirkkaat lamput jos aurinkon valossa valaisee.
"Silloin kun tiellä riitti näkyvyyttä, niin valoilla vastaantulijat erotti helposti 2-3:n km:n etäisyydeltä, mutta suunnilleen samoilla etäisyyksillä edessä samaan suuntaan meneviä ei joko erottanut ollenkaan, tai näkyi jokin pieni mikä lie ja jos siinä olisi ollut valot, niin olisi ainakin tiennyt, että se on vastaantulija. "
Jos olisi ollut valot? Heh heh hee. Jos on ollut hyvä näkyvyys ja aurinko paistanut niin kyllä normaali näkökyvyn omaavan on pitänyt nähdä että on auto. Sinun kaltaisista sokeista ei voida päästää ratin taa.
"Mutkaisilla teillä ei useinkaan näkynyt vastaantulijoita mutkan takaa, mutta valotpa sieltä puiden oksien välistä vilkkuivat, vaikka autoa oli täysin mahdoton havaita."
Mistä näkyi? Jos olisi nähnyt valot päivällä niin pitäisi silloin olla oksissa niin iso aukko että myös sieltä olisi auton nähnyt.
Tulevatko autot sinua samalla kaistalla vastaan? Ajatko sinä vastaan tulevien kaistalla? Mikä merkitys on sillä että auto pitää nähdä mutkan takaa? Jos kumpikin pysyy vain omalla kaistalla niin ei ole kyllä merkitystä vaikka näkyisi tai ei näkyisi.
"Sitten oli yksi tapaus sellainen, että yhden vastaantulevan auton ajovalo vain silloin tällöin vilahteli suoralla tiellä ja vasta lähempänä huomasin sen edessä tulevan valottoman auton ja aluksihan autoista ei näkynyt muuta, kuin valo."
Miten voi toisen auton läpi näkyä valot? Nyt ei taida jutuissasi olla muuta kuin puuta ja heinää. Jos minut nähdään jo kilometrien päästä aina, niin miksi sinä et voinut nähdä tuota autoa kirkkaalla päivällä?
"Lopuksi ajoin vasten aurinkoa, kun se paistoi aika alaviistosta ja vastaantulevista autoista mäennyppylän takaakin ilmestyi ensimmäisenä näkyviin valot, eikä katto."
Katonpäälläkö niissä oli valot? Nyt sinä jo hulluja puhut.
"Taustapeilistä näkyi myös hyvin kaukanakin perässätulijat, mutta vastakkaiseen suuntaan loittonevat eivät näkyneet läheskään yhtä kauas."
Sinulla on ilmeisesti "kiikaripeili" Ei kai siihen muuta selitystä ole.
"(Näkökyky minulla on ilmeisesti normaalia parempi, kun näöntarkastuksessa minulla sanottiin olevan "superkatse", mutta kaikilla ei niin ole, eli valot päälle)"
Super katse joka ei näe auton kokoista esinettä. Sitten minä olen supermies jos sinulla on superkatse
Väärä Ari on tullut sokeaksi. Se ei enää näe auton valoja.
Teillä valopakon kannattajilla, kun pitää noin halpa arvoiseen toimeen ryhtyä.
Koska kysymykses on esitetty jollekin runkkaajalle, niin minä en niihin puutu, mutta huomaan ettet ole maantietä ratin takaa nähnytkään.
Jo otsikkosikin oli sellainen ettei siihen voi mitään muuta sanoa kuin että sitä saa mitä tilaa.
Ainakin minä näen autot päivänvalossa. Onko minun paikkani sitten ratissa tai ei sen päättäköön muut, mutta itse ainakin ajan niin kauan kun siihen on mahdollisuutta ja sitten lopetan kun en enään näe autoja päivänvalossa.
Toistelet jatkuvasti, että sinä näet, no hyvä on, uskotaan, mutta etkö millään voi ymmärtää, että ne valot autossasi eivät ole sinua itseäsi varten päivällä, vaan muita tienkäyttäjiä (huononäköisiä jalankulkijoitakin) varten.
Ja mitä minä olen muka tilannut? Itsehän sinä tuon vaahtoamisen valopakosta olet aloittanut.
Seuraava juttuni ei ehkä olekaan näin asiallinen.
Kun noita pilkunnussijoita täällä näyttää riittävän, niin pitänee vielä tarkentaa, että en tarkoita kaikkien jalankulkijoiden olevan heikkonäköisiä.
niin pelle vastaa.