tai vähän isompikin.
Mikä olisi paras vaihtoehto jos rahaa käytettävissä 4000-10000?
Otetaan huomioon kulutus ja korjaus/huoltokustannukset.
Mikä olisi paras vaihtoehto jos rahaa käytettävissä 4000-10000?
Otetaan huomioon kulutus ja korjaus/huoltokustannukset.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käytetyn auton ostossa on hinnan lisäksi tärkeää se, miten autoa on pidetty ja paljonko ajettu, onko huollot tehty, onko uutena ruostesuojattu jne. Älä liikaa tuijota merkki-ihailijoiden sanomisiin, ne ovat aina keskenään hyvinkin ristiriitaisia. Kun saisit jotenkin esiin 'lähes' viat kuten akku, pakari, renkaat, vetoakselit, nivelet, jarrut, ym. Nehän on tosin kulutustavaraa, mutta jos niitä sattuu useita, on jälkilasku kohtalainen.
Monta henkeä ajattelit siihen saada? Tavaraa? Käytetäänkö vetoautona? ...
noilla kriteereillä eli hintaa 4000-10 000€ ja kokoluokka "pieni" tai "isompi" katetaankin suunnilleen 60% kaikista suomen käytetyistä autoista...
Kerro mieluummin mihin käyttöön sitä tarvitset.
Kuten joku tuossa jo sanoikin, ovat tuon hintaluokan käytetyt yksilöitä eikä niitä kannata ostaa minkään yleistyksen perusteella (japsit on luotettavia, ranskalaiset paskoja jne)
Pikemminkin päinvastoin, tällaiset yleistykset kun nostavat tiettyjen käytettyjen autojen hinnat niin pilviin että siinä vaihessa kun sellainen on hintahaarukassasi SE kyllä on jo täysin loppuunajettu kun taas vähemmän halutusta merkistä voit saada todella hyväkuntoisen käyttöauton pikkurahalla.
Katso siis mieluummin yleistä kuntoa, omistajien määrää, huoltohistoriaa jne. Parin viikon kiertelyn jälkeen osaat helposti itsekin erottaa sen yhdellä omistajalla olleen todella hyvin pidetyn ja huolletun yksilön normaalista harjapesuissa naarmutetuista hoitamattomista kiertopalkinnoista.
Joo, sori, aika epämääräiset tiedot laitoin eli:
Ajaisin yleensä yksin tai kaksin -ei lapsia, ei lemmikkejä eikä juuri tavaraakaan (satunnaisia kesälomareissuja lukuunottamatta) -sen puolesta 3-ovinen pikkuauto riittäisi -kulutuskin olisi pienempi. Saisi kuitenkin pysyä talvellakin tiellä.
Olin ajatellut hankkia esim -97-99 volkkarin tai toyotan -käytetty on kai aina riski, mutta mietin, että annattaiskohan ostaa nyt vähän vanhempi ja vaihtaa se 3-5 vuoden päästä vai ostaa kerralla parempi. Toisaalta puntoja on paljon tarjolla ja saisi uudemman edullisemmin, mutta mahtaisko olla hyvä -ei tule kakkosautoksi eikä pelkästään kauppakassiksi. Lähinnä työmatka-ja mökkiajoa.
Esimerkiksi Fiat Punto on hyvä tuohon tarpeeseen. Autoja on hyvin tarjolla, koska se on vuosia ollut kokoluokkansa eniten myyty uutena. Punton arvonpudotus on yksi pienimpiä markkinoillammee olevista autoista, mutta koska lähtöhintakin on alhainen, eivät käytwettyjenkään hinnat päätä huimaa. Puntossa on melko hyvät ajo-ominaisuudet ja kokoisekseen hyvät tilat sekä ikä-/kokoluokkansa parhaimmistoa oleva kolariturvallisuus. 1,2-litrainen moottori ei ole mikään tehopakkaus, rekkaa ei pidä lähteä ohittamaan vastamäkeen. Myös varustus on karun puoleinen, mutta toisaalta sisustus on tyylikäs, moderni ja valoisa. Maahantuojan eli Delta-auton palvelut ovat tunnetusti Suomen surkeimmat, mutta Puntoa osataan kyllä huoltaa ja korjata lähes joka paikassa, missä on joku haalariasuinen kaveri jakoavain kädessä. On niitä tietysti muitakin hyviä autoja.
Lada 110, no joo onhan se "vaan lada" mutta käy nyt ainakin koeajamassa.
renkaiden koko -aika monessa on pienen pienet renkaat, ei herätä luottamusta. Mun mielestä sen arvo ei säily kovin hyvin vaan esim. polo ja yaris menee selvästi ohi myös turvallisuudessa.
Tähän mielipiteitä?
Ja jos "uhraa" 10000 niin kannattaisko kuitenkin hankkia esim. mondeo tai golf?