auttaneet minulla todella hyvin. Onko kuitenkaan kumpikaan lääkkeistä sellainen mitä käytetään kauaa mm vuosia. Pakkaus selosten mukaan lopetetaan vähitellen?! Onko kenelläkään tullut oireet takaisin lopettamisen jälkeen? vai onko saanut korvaavan?
symbicort ja
singulair
131552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
käyttää vuosia.
En ymmärrä mitä tarkoitat oireiden paluulla lääkkeen lopetuksen jälkeen?
Astmahan on sairaus joka EI kerran puhjettuaan koskaan parane, toki voi olla remissiossa vuosikausia, muttei koskaan parane.
Astmaanko sinä olet kyseiset lääkkeet saanut vai johonkin muuhun keuhkosairauteen (kys.lääkkeillä kun on muitakin indikaatioita kuin astma)?
Jos lääke ei sovi/auta ja oireilu jatkuu vaihdetaan lääke toiseen.
minulla siis on todettu joskus ainoastaan allergia astma, johon olen käyttänyt buventolia ja beclometia. yllättäen kuitenkin sain monta keuhkoputkentulehdusta peräkkäin eikä auttanut kortisoni ja kaksi ensimmäistä lääkekuuria. Epäilivät että minulle olisi puhjennut tavallinen astma aika rajuna. Ensin minulle määrättiin pulmicort ja kun se ei puolessatoista viikossa ruvennut kunnolla auttamaan sain rinnalle singulairin. En päässyt omalle lääkärille ja tämä kyseinen lääkäri kenellä kävin ei oikein osannut asiota minulle selvittää. Nyt odotan että oma terv,asema taas aukeaa ja pääsee omalle lääkärille.
suoraan keuhkotautien erikoislääkärille tai allergologille, tk-lääkäri kun on yleensä vain yleislääkäri.
Oletko ollut spirometriassa? Millaisia PEF-arvoja olet puhallellut?
allergia astmalla?Eihän sellaista ole olemassakaan.
Minulla tulee astma oireet mm:eläinten seurassa ollessa sekä keuhkop.tulehd. aikana. Minulla ON TODETTU ALLERGIA ASTMA, mikä siis ei suinkaan tarkoita etä olisin allerginen astmalle!!!! Seon todettu v86 koululaisten terv.polila!
astmaattisten oiriden ilmaantumista allergisoivien pölyjen tai muiden vastaavien haittatekijöiden yhteydessä!
Ja mikähän mahtaa olla syynä ettei tk lääkäri voisi tavallista allergista ajoittain oireilevaa astmaa hoitaa?
Tietysti omalla rahalla saa mennä vaikka ortopedille mutta ilm. kuitenkin puhutaan julkisesta terv.huollosta.
Itse kysymykseen. Kuvauksesi perusteella sinulla on siis allerginen astma (kutsutaan joskus myös infektioastmaksi, rasitusastmaksi, astmaattiseksi oireiluksi, hyperreaktiivisiksi keuhkoputkiksi) joka puhkeaa joko allergioiden tai infektioiden yhteydessä. Tähän sinulle siis määrätty sekä avaavaa lääkettä, että inhaloitavaa kortisonia joka hoitava lääke. Ilmeisesti hoitotasapaino ollut huono koskapa yhdistelmävalmisteeseen siirrytty. Sinun tapauksessa lienee tarkoitus jossain vaiheessa vähennellä lääkitystä ja sitten poistaa se kokonaan, aloittaen jälleen "astmakauden alussa". Sinänsä Symbicortin pitkäaikaiseen käyttöön ei ole esteitä ja monet astmaatikot/muut keuhkotautiset käyttävät sitä vuosia. Singulair on myös hyvä lääke.
kuin rasitusastma.
Itsekin astmaatikkona käyn keuhkotautien erik.lääkärillä.Ai miksikö en terveyskeskuksessa?Siksi etten minä gynekologisessakaan vaivassa mene korvalääkärin vastaanotolle vaan gynekologin.
Totuus nyt kuitenkin on se että ei se erikoislääkäri sitä 6 erikoistumisvuotta ole laakereilla levännyt ja tietää alastaan taatusti enemmän kuin terv.keskuksen yleilääkäri.
No,kukin hoitaa asiat omalla tavallansa.
Eipäs nyt ruveta saivartelemaan ainakaan täällä. Sitä paitsi infektioastman ja rasitusastman patofysiologian on melko lailla lähellä toisiaan.
Kyllä se keuhkolääkäri on erikoistumisensa aikana perehtynyt totta kai astmaankin mutta hieman myös muuhunkin. Totuus nyt vain on se, että tavallisessa komplisoitumattomassa astmassa ei ole mitään syytä keuhkolääkärillä ravata vaan vasta jos tulee ongelmia joita ei tk:ssa osata ratkaista. Astma nyt vain on melko tavallinen sairaus ja jos kaikki astmaatikot kävisivät keuhkolääkärin luona kontrolleissa niin meiltä loppuisi keuhkolääkärit kesken. Valitettavaa, että on olemassa tämä "arvauskeskus"-asenne vaikka todellisuudessa tk:ssa pystytään ja osataan monenlaisia asioita.
Tuota gyne-heittoa en oikein nyt osannut yhdistää tähän käytyyn keskusteluun, oliko joku pointti?
-hei itse sairastuin kymmenen vuotta sitten todella pahasti/rajusti astmaan!
nuori terveysaseman lääkäri osasi auttaa ja laittaa tutkimuksissa eteenpäin kun tilanne paheni!
kun nuorena 19v.kävin ja jouduin)keuhkolääkärille ja sairaalaan sisällekin vuoden sisällä neljä kertaa niin en ymmärtänyt hölynpölyä!
lääkäreillä hirveä kiire!
reseptiä kouraan joihin ei ollut minulla rahaa.
enkä edes ymmärtänyt miksi kaikki pulmicortit ja muut pitäisi ostaa!
oikein pelkäsin keuhkolääkäriäni silloin.koska en tosiaan ymmärtänyt asioista!aikaa 30minuuttia ja sehän meni reseptikirjoituksiin suunnilleen.
terveysaseman lääkärillä oli lopulta minulle aikaa ja jutteli jopa(kortisonin uniongelmista)itse luulinkin jo olevani hullu kun en nukkunutkaan ikinä.ei tätä kukaan erikoislääkäri puhunut minulle.saati että olisin nuorena uskaltanut kysyä tai tajuta mistä valvominen johtuu.
tietysti asiat on muuttuneetkin kymmenessä vuodessa!
mutta itse kyllä käyn yhäkin keuhkolääkärillä ja sairaalassa joudun olemaan paljon.niin ei se keuhkolääkärin(poliklinikka käynti ole mitään ihmeellistä!
keuhkoja kuunnellaan,reseptit ja ehkä mahdollisia tutkimuksia!
kyllä terveysasema nämä samat osaa!
ja tosiaan keuhkolääkäri ja erikoistuminen ei tietääkseni ole astmaan erikoistumista kuusivuotta!
-ainakin sairaala jossa itse joudun useinkin olemaan on:keuhkokuumetta!keuhkosyäpää!keuhkoahtaumaa ynm.oikeastaan aika vähän pelkästään astman takia potilaita!
ja näitä syöpä7ahtauma ynm.hoitaa nämä keuhkolääkärit!
-vaikkakin jos astma on epätasapainossa ja infektioita ja lääkitys ei auta niin tietysti on hyvä saada lähete keuhkopolille!
-mutta ei keuhkopolille mennä vain!
-ja tosiaan yksityisellekö?
-en usko kovin monen menevän.
eikä alkuperäinen kirjoittaja mielestäni kyllä tuntunut olevankaan niin hädissään sairaudesta tai huonossa kunnossa etteikö lääkäri osaisi auttaa.ja saa varmasti lähetteenkin jos tilanne niin vaatii.
että itse ainakin käännyn aina sen alan erikoislääkärin puoleen joka on erikoistunut juuri siihen sairauteen mikä kulloinkin sattuu olemaan.
Kuten totesin jo aiemmin, kukin tekee parhaaksi katsomaallaan tavalla,itse käytän astmani hoidossani erikoislääkäriä,jatkossakin.
Tiedän että moni käy tk:ssa kilpirauhassairauksia seuratuttamassa,itse olen aikoinani mennyt suoraan endokrinologille ja aion siellä käydä jatkossakin.
Tämä oli se "pointti" jos siitä nyt joku pointti piti löytää.
ohjeet,hankkia itse tietoa jne. Kyllä kortisonin sivuvaikutuksista on kerrottu,on se sitten oraalisesti nautittava tai inhaloitava muoto. Esim. unettomuus jne.
Se että pitää lääkäriä jonain auktoriteettina,se ei sitten taas ole lääkärin vika laisinkaan....
" ja tosiaan yksityisellekö?"
Ja kyllä tosiaankin yksityiselle, miksikäs ei!
Sinne kun ei mitään lähetteitä tarvita ja samat tutkimukset siellä voidaan suorittaa kuin julkisellakin sektorilla.
osaa etsiä tietoja!lääkkeistä saati jos niitä ei ole varaa hakea edes!ei kymmenen vuotta sitten ollut(internettejä niinkään josta hakea tietoa)tai neuvoja lääkekuluihin.
yksityisestä?
niin ehkä kannattaa/ehkei!mutta onko joka ihmisellä varaa yksityiseen tai vakuutus?