Halvan bensan ja viinan hinta?

Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen suomalaiset ovat kovasti matkustelleet pakkoluovutetuilla alueilla. Tällä on varmastikkin ollut alueelle suuri taloudellinen vaikutus.

Monissa kirjoituksissa täällä koetaan Karjalan mukana tuleva venäläisväestö ongelmana ja monet ovat ilmaisseet haluavansa Karjalan takaisin tyhjänä tai ainakin mahdollisimman tyhjänä.

Jos suomalaiset eivät olisi alkaaneet matkailla alueelle, ehkä pienimuotoista kotiseutumatkailua lukuunottamatta, niin olisiko väkeä muuttanut Karjalasta paljon työn perässä muualle Venäjälle?

Ovatko suomalaiset itse matkailullaan pitäneet Karjalan asukasmäärän korkeana ja siis ajaneet Karjalan palautuksen yhä kauemmaksi?


Halvan bensan ja viinan hintana näyttäisi olevan Karjala.
5246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mielestäni keskustelu Karjalan palautuksesta on mennyttä kauraa. Asia olisi pitänyt korjata heti sodan jälkeen, mutta silloisessa maailman tilanteessa ei ollut mahdollista.

Perustelen haluttomuuttani palautukseen näin :
A. Alueella nykyään sijaitseva rakennuskanta on surkeaa, ja suurimmaksi osaksi täysin kelvottomassa kunnossa.
B. Samoin tiestö ja rautatiet.
C. Suuren ja Mahtavan 50v harjoittama luonnonraiskaus ja tuhotalous politiikka on altistanut ympäristön saasteille, eikä luonnonvaroissakaan ole paljoa kehumista. Esim. Laatokkaan lasketaan edelleen lähes kaikki jätevedet..Puhumattakaan surkeasta teollisuudesta ja yksityistalouksien jätehuollosta.
D. Alueella elävä venäläisväestö. Mitä heille tehdään?? Antetaanko avosylin "paluumuuttajan paperit" vauraaseen länteen??

Eli lyhyesti : Njet spasiba!

Äänestä

että palautus on sitä helpompi toteuttaa mitä vähemmän väkeä siirtyy mukana. Varmasti Venäjänkin olisi helpompi antaa lähes tyhjää maata kuin asuttua.

Esim. Sallan voisi palauttaa varmasti ilman että siitä seuraisi sen kummempia ongelmia.

Äänestä
  • bensa maksaa 60 senttiä litralta. Hyvä votkapullo maksaa 3 euroa ruokakaupassa.
    Vastustan Karjalan palauttamista Suomelle edelläolevin argumentein!
    Ai miksi?
    No siksi että joutuisin ajamaan Kannaksen läpi yli 150 km jotta voisin tankata halvempaa bensiinia läheltä Pietaria. EI kiitos.
    Nykyiset rajat säilytettävä ehdottomasti.
    Lisäksi venäläisten Suomeen jättämät eurot jäisivät Kannakselle eivätkä tukisi Kymenlaakson talouselämää.

    Äänestä

  • 95e kirjoitti:

    bensa maksaa 60 senttiä litralta. Hyvä votkapullo maksaa 3 euroa ruokakaupassa.
    Vastustan Karjalan palauttamista Suomelle edelläolevin argumentein!
    Ai miksi?
    No siksi että joutuisin ajamaan Kannaksen läpi yli 150 km jotta voisin tankata halvempaa bensiinia läheltä Pietaria. EI kiitos.
    Nykyiset rajat säilytettävä ehdottomasti.
    Lisäksi venäläisten Suomeen jättämät eurot jäisivät Kannakselle eivätkä tukisi Kymenlaakson talouselämää.

    "No siksi että joutuisin ajamaan Kannaksen läpi yli 150 km jotta voisin tankata halvempaa bensiinia läheltä Pietaria. EI kiitos. "

    Parempi ja realistisempi perustelu tämäkin kuin "geneettinen kaipuu juurille".

    Äänestä

elämme tätä päivää.

Vai että haluaisit kieltää jo matkailunkin?

Herrajumala tätä junttiutta. Ei sitä junttiuden ja metsäläisyyden äärilaitaa näköjään tavoiteta koskaan.
Aina tulee kuta kummempaa vastaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kullervo kirjoitti:

Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen suomalaiset ovat kovasti matkustelleet pakkoluovutetuilla alueilla. Tällä on varmastikkin ollut alueelle suuri taloudellinen vaikutus.

Monissa kirjoituksissa täällä koetaan Karjalan mukana tuleva venäläisväestö ongelmana ja monet ovat ilmaisseet haluavansa Karjalan takaisin tyhjänä tai ainakin mahdollisimman tyhjänä.

Jos suomalaiset eivät olisi alkaaneet matkailla alueelle, ehkä pienimuotoista kotiseutumatkailua lukuunottamatta, niin olisiko väkeä muuttanut Karjalasta paljon työn perässä muualle Venäjälle?

Ovatko suomalaiset itse matkailullaan pitäneet Karjalan asukasmäärän korkeana ja siis ajaneet Karjalan palautuksen yhä kauemmaksi?


Halvan bensan ja viinan hintana näyttäisi olevan Karjala.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu