Tällaisia keinoja monet mormonit käyttävät jatkuvasti, he oikein harjaantuvat näihin. Tälläkin palstalla esim. Tapani1 hyödyntää manipulointia pyrkimällä mustamaalaamaan entisiä mormoneja ja toisenuskoisia - enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi.
Mistä tiedän, että minua manipuloidaan eli pyritään vaikuttamaanepärehellisin keinoin, mitkä ovat yleisimmät manipulointitekniikat ja miten niihin voi varautua?
Anreas Edmuller ja Thomas Wilhelm (2004) ovat luokitelleet manipulointitekniikat neljään kategoriaan.Tunnistamalla nämä perusstrategiat pidät omat tavoitteesi paremmin mielessä ja pystyt puolustamaan omaa näkemystäsi ja intressejäsi:
Blokkausstrategia
Tässä strategiassa manipuloija haluaa estää keskustelukumppaniaan saavuttamasta tavoitettaan eli on valmis kyllä keskustelemaan, mutta ilman muita tavoitteita kuin toisen tavoitteiden estäminen.
Puolustavassa/passiivisessa menettelyssä manipuloija on haluton ymmärtämään (”totta puhuen en ymmärrä mikä ongelmasi on”), piiloutuu näennäisintressien taakse ja jättää vastaamatta kysymyksiin.
Hyökkäävässä/aktiivisessamenettelyssä manipuloija luo ”sivunäyttämön” keskusteluun (johtaa keskustelun harhaan, vaarattomampiin aiheisiin), hajottaa toisen huomion, ymmärtää tahallaan väärin, puhuu monisanaisesti sanomatta mitään tai esittelee näennäisargumentteja.
Läpiviemisstrategia
Strategiassa manipuloija altistuu keskusteluun, mutta yrittää ajaa omia intressejään (eikä vain torjumaan toisen tavoitteita).Tyypillisiä menettelyjä ovat valikoivien tietojen antaminen, henkilökohtaiset hyökkäykset, näennäismyönnytysten tekeminen (ns.repressiivinen toleranssi), aika- tai muun paineen luominen (”tämä on viimeinen tarjous, tämän jälkeen emme tarjoa mitään”) ja huonon omantunnon herättäminen. Vakuuttelussa manipuloija voi myös käyttää imartelua, myönnytysten tekemistä emotionaalisella tasolla, jotta asiatasolla olisi odotettavissa vastasuorituksia, turhamaisuuteen tai arvovaltaan vetoamista ja auktoriteetin esittämistä (pelottelu).
Sabotointi keskustelun aikana
Manipuloija haluaa vaikeuttaa keskustelua ottamatta kuitenkaan vastuuta siitä. Menettelytapoina voi esiintyä vihjailu ja toisen taustan asettaminen arveluttavaan valoon (”nuortenliittolaisilta tällaista voi odottaakin”), tahallinen väärinymmärtäminen ja loukkaantumisen provosointi, kyynelten vuodattaminen, vastaväitteen leimaaminen sellaiseksi, että siitä ei voida neuvotella (”en halua puhua tästä asiasta, siinä ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista pelivaraa”), keskustelujen liian nopea päättäminen ja omasta kannasta kiinni pitäminen.
Sabotointi keskustelun jälkeen
Joskus manipuloija käyttäytyy keskustelussa täysin yhteistyöhaluisesti, mutta saa keskustelun jälkeen sovitut toimenpiteet tms. epäonnistumaan. Tämä ilmenee mm. sopimusten uudelleen tulkintana, noudattamatta jättämisenä, juonitteluna ja esteiden luomisena.
Miten torjua manipulointiyritys
Voiko manipuloijalle sitten tehdä mitään? Kun manipulointitekniikat tunnistaa, voi omaa tunnetasoaan ainakin yrittää säädellä ja pitää oma tavoite tiukkana mielessä. Perusstrategia on manipulointitilanteessa kuten muussakin hyvässä keskustelussa se, että teet kysymyksiä, mieluummin avoimia kuin suljettuja, ja kuuntelet kiinnostuneena vastauksia. Kyselemisen ja kuuntelemisen kautta vedät vääjäämättä keskustelukumppaniasi omalle kannallesi, osoitat arvostusta ja kiinnostusta ja saat arvokasta tietoa toisen ajatuksista. Kiistan aiheet rajautuvat ja yksimielisyyden aiheet selkiytyvät.
Kuunteleminen on ennen muuta asenne, ei niinkään tekniikkakysymys. Kuunteleminen vaatii tavatonta keskittymistä ja on siksi yksi rasittavimmista vuorovaikutuksen lajeista. Huomatessasi toisen manipulointiyritykset voit myös jättää yritykset huomiotta ja jatkaa eteenpäin, tekeytyä tyhmäksi, toimia viallisen äänilevyn tavoin eli palata omaan agendaan päättäväisesti silloinkin kun vastapuoli yrittää harhauttaa näennäisargumenteilla ja sivunäyttämöillä.
Mistä tiedän, että minua manipuloidaan eli pyritään vaikuttamaanepärehellisin keinoin, mitkä ovat yleisimmät manipulointitekniikat ja miten niihin voi varautua?
Anreas Edmuller ja Thomas Wilhelm (2004) ovat luokitelleet manipulointitekniikat neljään kategoriaan.Tunnistamalla nämä perusstrategiat pidät omat tavoitteesi paremmin mielessä ja pystyt puolustamaan omaa näkemystäsi ja intressejäsi:
Blokkausstrategia
Tässä strategiassa manipuloija haluaa estää keskustelukumppaniaan saavuttamasta tavoitettaan eli on valmis kyllä keskustelemaan, mutta ilman muita tavoitteita kuin toisen tavoitteiden estäminen.
Puolustavassa/passiivisessa menettelyssä manipuloija on haluton ymmärtämään (”totta puhuen en ymmärrä mikä ongelmasi on”), piiloutuu näennäisintressien taakse ja jättää vastaamatta kysymyksiin.
Hyökkäävässä/aktiivisessamenettelyssä manipuloija luo ”sivunäyttämön” keskusteluun (johtaa keskustelun harhaan, vaarattomampiin aiheisiin), hajottaa toisen huomion, ymmärtää tahallaan väärin, puhuu monisanaisesti sanomatta mitään tai esittelee näennäisargumentteja.
Läpiviemisstrategia
Strategiassa manipuloija altistuu keskusteluun, mutta yrittää ajaa omia intressejään (eikä vain torjumaan toisen tavoitteita).Tyypillisiä menettelyjä ovat valikoivien tietojen antaminen, henkilökohtaiset hyökkäykset, näennäismyönnytysten tekeminen (ns.repressiivinen toleranssi), aika- tai muun paineen luominen (”tämä on viimeinen tarjous, tämän jälkeen emme tarjoa mitään”) ja huonon omantunnon herättäminen. Vakuuttelussa manipuloija voi myös käyttää imartelua, myönnytysten tekemistä emotionaalisella tasolla, jotta asiatasolla olisi odotettavissa vastasuorituksia, turhamaisuuteen tai arvovaltaan vetoamista ja auktoriteetin esittämistä (pelottelu).
Sabotointi keskustelun aikana
Manipuloija haluaa vaikeuttaa keskustelua ottamatta kuitenkaan vastuuta siitä. Menettelytapoina voi esiintyä vihjailu ja toisen taustan asettaminen arveluttavaan valoon (”nuortenliittolaisilta tällaista voi odottaakin”), tahallinen väärinymmärtäminen ja loukkaantumisen provosointi, kyynelten vuodattaminen, vastaväitteen leimaaminen sellaiseksi, että siitä ei voida neuvotella (”en halua puhua tästä asiasta, siinä ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista pelivaraa”), keskustelujen liian nopea päättäminen ja omasta kannasta kiinni pitäminen.
Sabotointi keskustelun jälkeen
Joskus manipuloija käyttäytyy keskustelussa täysin yhteistyöhaluisesti, mutta saa keskustelun jälkeen sovitut toimenpiteet tms. epäonnistumaan. Tämä ilmenee mm. sopimusten uudelleen tulkintana, noudattamatta jättämisenä, juonitteluna ja esteiden luomisena.
Miten torjua manipulointiyritys
Voiko manipuloijalle sitten tehdä mitään? Kun manipulointitekniikat tunnistaa, voi omaa tunnetasoaan ainakin yrittää säädellä ja pitää oma tavoite tiukkana mielessä. Perusstrategia on manipulointitilanteessa kuten muussakin hyvässä keskustelussa se, että teet kysymyksiä, mieluummin avoimia kuin suljettuja, ja kuuntelet kiinnostuneena vastauksia. Kyselemisen ja kuuntelemisen kautta vedät vääjäämättä keskustelukumppaniasi omalle kannallesi, osoitat arvostusta ja kiinnostusta ja saat arvokasta tietoa toisen ajatuksista. Kiistan aiheet rajautuvat ja yksimielisyyden aiheet selkiytyvät.
Kuunteleminen on ennen muuta asenne, ei niinkään tekniikkakysymys. Kuunteleminen vaatii tavatonta keskittymistä ja on siksi yksi rasittavimmista vuorovaikutuksen lajeista. Huomatessasi toisen manipulointiyritykset voit myös jättää yritykset huomiotta ja jatkaa eteenpäin, tekeytyä tyhmäksi, toimia viallisen äänilevyn tavoin eli palata omaan agendaan päättäväisesti silloinkin kun vastapuoli yrittää harhauttaa näennäisargumenteilla ja sivunäyttämöillä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
pelkästään ensimmäistä strategiaa.
"Blokkausstrategia
Tässä strategiassa manipuloija haluaa estää keskustelukumppaniaan saavuttamasta tavoitettaan eli on valmis kyllä keskustelemaan, mutta ilman muita tavoitteita kuin toisen tavoitteiden estäminen."
Juuri noin menettelen:
Estän kirkon vastustajia saavuttamasta tavoitettaan saada kirkkomme aiheetta huonoon valoon.
Oikaisen virheellisiä ja ennakkoluuloisia käsityksiä.
Annan tietoja siitä, mikä on oppiamme. Perustelen oikaisujani Raamatulla sekä viittaan kirkkoani puolustaviin selvityksiin.
miksi juuri raamatulla perustelet?
sehän on sinun ilmoituksesi mukaan erehtyväinen, riittämätön ja epäluotettava kirja, joka tarvitsee ehdottomasti tuekseen mormonin kirjan ja muut mormonien pyhätr kirjat.
sitäpaitsi kaikki raamattuun viittaavat perustelusi ovat olleet tähän mennessä harhaanjohtavaa manipulaatiota. viittailet aina yksittäisiin raamatun jakeisiin, jotka eivät kokonaisuudessaan tarkasteltuina johda mormonismin raamatulliseen todistukseen.
raamatussa ei ole esitelty mormonin kirjaa Jumalan ilmoituksena.
esim.ilm. 14:6, jota heittelet todistukseksi, ei puhu sanaakaan mormonikirkon tulosta. se on juuri erittäin hyvä esimerkki yhden jakeen oppirakennelmasta.
on se evankeliumi, jonka enkeli on tuova?
Raamattua voi tulkita monin tavoin. Juuri siksi on syntynyt tuhansia eri kirkkoja ja suuntia. Raamattu ei ole niin selvä, kuin kuvittelet. Siksi on tarvittu uusia ilmoituksia.
Tulisiko sinusta Raamatussa sanoa, että Mormonin kirja tulee juuri näillä sanoilla! Se on sanottu riittävän selvästi tuossa Ilm. 14:6 jakeessa ja Hes. 37:16-21 jakeissa.
meillä suomessa nuoret vielä lukevat kirjoja.
Tuo läpiviemis-strategia kuulostaa siltä, mitä kaikkien uskontojen edustajat käyttävät. Eikä pelkästään uskonnolliset ihmiset, vaan KAIKKI.
Esim. Haluat päästä eroon vanhasta kännykästäsi. Kaunistelet myynti-ilmoituksessa kännykän kuntoa, tyyliin "pari naarmua näytössä, joita tuskin huomaa, muuten huippukunnossa". Todellisuudessa kännykässä on huomattavat naarmut näytössä, kännykän akku on viallinen, tai laite muutoin epäkunnossa.
Että minusta on aika turhaa, että mormoneita tuollaisesta syytetään, kun kaikki ihmiset niin tekevät, usein huomaamattaan. :)
Miksi taivaassa kaikki ajelevat hyvillä autoilla?
- Siellä ei ole yhtään käytettyjen autojen myyjää...
ja me muut kunnon miehet olemme niin hyviä keskustelijoita ettei meidän tarvitse turvautua taikatemppuihin. Toisaalta havaitsemme välittömästi myös keskustelukumppanimme epärehellisyyden. Muun muassa nimimerkki on usein sellainen selkeä vihje siitä ettei keskustelija keskustele sääntöjen mukaisesti.
vastustajien aseet etenkin havaittavissa tällä palstalla mormonivastustajien kirjoituksissa! Todella hieno löytö manipuloinnista!