Täällää joku jt väitti, että Jehova ei tiennyt miten hänen luomansa ensimmäinen ihminen käyttäytyisi kiusauksessa.
Onhan kait jumala kaikkitietävä?
Miksi asetatte hänen ymmärryksensä outoon valoon?
Kysymys on siitä, että miksi jumala sallisi niin paljon kärsimystä vuosituhansien saatossa, jos hän oikeasti rakastaisi luomakuntaansa.
Nyt ovat selitykset ymmärtääkseni vähissä.
Mitään Raamatun tarkoittmaa jumalaa ei ole olemassakaan, joten paras lopettaa kiihkeät uskonsodat. Sama pätee Islamilaiseen maailmaan.
Ikävä kyllä meidän olisi pärjättävä omin avuin ja niinhän on käytännössä tehtykin. Onpahan vaan huudettu tyhjyyttä avuksi.
Onhan kait jumala kaikkitietävä?
Miksi asetatte hänen ymmärryksensä outoon valoon?
Kysymys on siitä, että miksi jumala sallisi niin paljon kärsimystä vuosituhansien saatossa, jos hän oikeasti rakastaisi luomakuntaansa.
Nyt ovat selitykset ymmärtääkseni vähissä.
Mitään Raamatun tarkoittmaa jumalaa ei ole olemassakaan, joten paras lopettaa kiihkeät uskonsodat. Sama pätee Islamilaiseen maailmaan.
Ikävä kyllä meidän olisi pärjättävä omin avuin ja niinhän on käytännössä tehtykin. Onpahan vaan huudettu tyhjyyttä avuksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
>Nyt ovat selitykset ymmärtääkseni vähissä. <
Nii juttii, mutta vain sinun ymmärryksesi mukaan...
sinä??
>>Täällää joku jt väitti, että Jehova ei tiennyt miten hänen luomansa ensimmäinen ihminen käyttäytyisi kiusauksessa.
Onhan kait jumala kaikkitietävä?
>>Jehovan todistajien mukaan Jumala jätti A:n & E:n tapauksessa käyttämättä "ennaltatietämistään", eli toisinsanoen hän jätti kurkkaamatta sinne tulevaisuuden nurkan taakse...>>
Mistä tiesi jättää käyttämättä ennaltatietämystään? Jos Jumala valitsisi ne asiat, joita haluaa tietää ennalta, niin silloinhan hänen täytyisi tietää ennalta mitä pitää valita ja mitä ei.
Jos hän ei tietäisi mitä pitää tietaa ennalta, niin hän toimisi lähinnä arpapelin tapaan.
Loogista?
Jos Jumala tietää jokaisen maahan putoavan varpusen, niin miksi hän olisi ollut vähemmän kiinnostunut ensimmäisistä luomistaan ihmisistä?
Naisen logiikkaa?
>>>
Mistä tiesi jättää käyttämättä ennaltatietämystään?
>
Jos Jumala valitsisi ne asiat, joita haluaa tietää ennalta, niin silloinhan hänen täytyisi tietää ennalta mitä pitää valita ja mitä ei.
>
Jos hän ei tietäisi mitä pitää tietaa ennalta, niin hän toimisi lähinnä arpapelin tapaan.
>Loogista?>
Jos Jumala tietää jokaisen maahan putoavan varpusen, niin miksi hän olisi ollut vähemmän kiinnostunut ensimmäisistä luomistaan ihmisistä?
>Naisen logiikkaa?
"Vartiotornin järkeily ihan selvästi osoittaa Jumalan käyttäneen ennaltatietämystään vasta syntiinlankeemuksen jälkeen. Sellaiset tapaukset tunnetaan ennustuksina. "
Muutin vain tuon alun ja taas toimii.