Kaksinaismoralismia?

nainen kysyy

Seuraava asia askarruttaa.

Kun ainakin enimmäkseen miehet ovat sitä mieltä, että kuuluu joka miehen perusoikeuksiin saada katsoa vieraita naisia, pornoa jne. Ja siihen "oikeuteen" ei saa puuttua millään lailla koska se on "luonnollista" ja mitä kaikkea vielä..

Niin miksi on sitten väärin jos nainen esim. pukeutuu niin että saa miesten katseita osakseen?

Miehet nauttivat naisten katselusta ja naiset siitä että saavat miesten katseita osakseen. Miksi vain nainen toimii väärin?

9

906

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mies vaan

      Ei miehillä ole sen enempää oikeuksia vieraisiin kun naisillakaan. Mitä sinä hourit?

    • Mies___

      *kuuluu joka miehen perusoikeuksiin saada katsoa vieraita naisia, pornoa jne.* ??? Tähän voin vain todeta, LAA LAA!!! ihme läppää oikeesti. Jos pornon katsominen loukkaa toista osapuolta, ei sitä tule harrastaa.

      *miksi on sitten väärin jos nainen esim. pukeutuu niin että saa miesten katseita osakseen?*
      Ei tuossa mitään väärää ole, tosin jos se taas loukkaa toista ni sit kannattaa taas miettiä asia uusiksi.

    • pornoa jollottaa

      Vedetäänpä putkiaivopäätelmä: Porno = perusoikeus, provosoivasti pukeutuva nainen = pornotähti, provosoivasti puketuvan naisen tuijotus = perusoikeus.

      Jeps. Eli vedä minari puoliksi kankkujen päälle ja kunnon sotamaalaus niin eiköhän sunkin perääs joku himopornoilija runkkaile. Suotta koet alemmuuden tunnetta.

    • Ratikkakuski

      Palstalaisilla on taas moraali korkealla. Totta kai saa katsella. Minä katselen ja vaimo saa katsella niin paljon kuin sielu sietää.

      Kauniilla ja lutkamaisella pukeutumisella on vissi ero. Minusta on mukavaa, kun vaimoni näyttää kauniilta. Jos joku häntä katsoo, niin entäs sitten, kunhan eivät perään huutele.

      Eläköön tasa-arvo, vaan ei tasapäistäminen!

      • dayum

        Munkin mielestäni nainen saa KATSELLA ihan niin paljon kuin sielu sietää. Jos siirrytään katselusta tekoihin, niin siinä menee kyllä vissi raja. Joskushan kuulee naisten suusta sellaista, siis ainakin täällä kuulee, että hän ei seurustellessaan ajattelekkaan muita. Mihin mä en jaksa uskoa koska tv, leffat ja lehdet, koko Suomi on pullollaan vetävän näköisiä ihmisiä. Onkin vähintään maailman kahdeksas ja samalla yhdeksäs ihme, jos kaiken tämän keskellä ei sekunniksikaan tulisi mieleen, että siinäpäs vasta hyvännäköinen immeinen.

        Myös pukeutumisen suhteen olen kanssasi samoilla linjoilla. Kauniilla ja lutkamaisella pukeutumisella on melkoinen ero. Pukeutumisen suhteen pätee myös se sama asia kuin katselemisen: jos pukeutumisesta (=huomion saamisesta) siirrytään tekoihin, niin... --> :(

        Sitten taas porno ja sen katselu, voidaankohan kuitenkaan puhua perusoikeuksista... Yleisestiottaen varmaan ne katselumäärätkin vaikuttaa. Jos kahtoo minuutin vuoteen, niin ei tuo varmaan maailmaa kaada, mut jos katselee pari-kolme tuntia päivässä, niin se voi jo aiheuttaa ristiriitoja.
        On asia erikseen jos sitä yhdessä katsotaan vaikkapa vaihtelun vuoksi.


        "Miehet nauttivat naisten katselusta ja naiset siitä että saavat miesten katseita osakseen. Miksi vain nainen toimii väärin?"

        Mutta entäs jos tämä olisikin toisinpäin, eli mies RAKASTAISI olla naisten huomion kohteena. Olisi vielä mahdottoman komea mies, siis sellainen että saisi melkein kaikki naiset polvilleen (siis vertauskuvallisesti, kirjoittajan tarkennus) ja nainen tykkäisi katsella muita miehiä, niin kumpikohan tässä toimisi väärin. Vai toimisiko kumpikaan :)

    • SimStim

      tuossa asiassa tulee ottaa huomioon molempien osapuolien tunteet.

      Jos toinen ei hyväksy vaikkapa tuota pornon katselua, niin silloin mielestäni on järkevää tehdä pelisäännöt selviksi.
      Sama asia koskee luonnollisesti myös tuota pukeutumista.

    • Rate

      Sinä itse tuon kirjoitit.
      Herää kysymys, miksi? Minulla ei tähän päivään mennessä ole tullut vastaan naista, joka pitäisi tuollaisia asioita itsestäänselvyytenä.
      Itse en edes pidä pornosta. Filmejä en pysty edes katsomaan. Playboyn kuvia silmäilen minuutin, jos mitään muuta ei satu käsille. Kauniita ovat, mutta eivät kovin pornografisia. En julista sitä kyllä kenellekään livenä, että moiseen hairahduin. Siitä tuskin kukaan kärsii?
      Naisen pukeutuminen on taidetta. Miten paljon paljastaa, mitä materiaalia vaatteet ovat ja miten niitä kantaa. Uskoisin, että kumpikin sukupuoli tuomitsee "lutkamaisuusasteen" varsin samoin.
      Sen varmaan jokainen arvaa jo vaatetta ostaessaan?
      Miten mies pukeutuisi vastaavasti?
      Kuka tuomitsee vain naiset "väärin pukeutuviksi"? Toiset naiset?

    • Richartti

      "miksi on sitten väärin jos nainen esim. pukeutuu niin että saa miesten katseita osakseen? "

      Ai on vai? Kenen mielestä? Miehesi? Käsittääkseni harvalla miehellä on niin houno itsetunto, että vaatii naistaan pukeutumaan "perunasäkkiin". Mikäli mies ei kestä sitä, että nainen kääntää katseita, niin hankkikoon jostakin "susiruman" naisen.

    • mystigue

      se tuntuu olevan totta.. mutta kait siinä ohjaa mustasukkasuus ja omistus halu.. kun myös nää sukupuoliset "eväät".

      ottaen huomioon et onhan nainen ollut joskus "miehen omaisuutta".. ja mitä nainen omistaa niin myös sekin.

      et kaitpa se on vaan sukupuolien välistä eroavaisuutta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      540
      4645

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3721

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2352

    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      482
      2221

    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      88
      1555

    6. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      116
      1524

    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1413

    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      69
      1340

    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      70
      1323

    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1164
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt