Seuraava asia askarruttaa.
Kun ainakin enimmäkseen miehet ovat sitä mieltä, että kuuluu joka miehen perusoikeuksiin saada katsoa vieraita naisia, pornoa jne. Ja siihen "oikeuteen" ei saa puuttua millään lailla koska se on "luonnollista" ja mitä kaikkea vielä..
Niin miksi on sitten väärin jos nainen esim. pukeutuu niin että saa miesten katseita osakseen?
Miehet nauttivat naisten katselusta ja naiset siitä että saavat miesten katseita osakseen. Miksi vain nainen toimii väärin?
Kaksinaismoralismia?
nainen kysyy
9
909
Vastaukset
- Mies vaan
Ei miehillä ole sen enempää oikeuksia vieraisiin kun naisillakaan. Mitä sinä hourit?
- Mies___
*kuuluu joka miehen perusoikeuksiin saada katsoa vieraita naisia, pornoa jne.* ??? Tähän voin vain todeta, LAA LAA!!! ihme läppää oikeesti. Jos pornon katsominen loukkaa toista osapuolta, ei sitä tule harrastaa.
*miksi on sitten väärin jos nainen esim. pukeutuu niin että saa miesten katseita osakseen?*
Ei tuossa mitään väärää ole, tosin jos se taas loukkaa toista ni sit kannattaa taas miettiä asia uusiksi. - pornoa jollottaa
Vedetäänpä putkiaivopäätelmä: Porno = perusoikeus, provosoivasti pukeutuva nainen = pornotähti, provosoivasti puketuvan naisen tuijotus = perusoikeus.
Jeps. Eli vedä minari puoliksi kankkujen päälle ja kunnon sotamaalaus niin eiköhän sunkin perääs joku himopornoilija runkkaile. Suotta koet alemmuuden tunnetta. Palstalaisilla on taas moraali korkealla. Totta kai saa katsella. Minä katselen ja vaimo saa katsella niin paljon kuin sielu sietää.
Kauniilla ja lutkamaisella pukeutumisella on vissi ero. Minusta on mukavaa, kun vaimoni näyttää kauniilta. Jos joku häntä katsoo, niin entäs sitten, kunhan eivät perään huutele.
Eläköön tasa-arvo, vaan ei tasapäistäminen!- dayum
Munkin mielestäni nainen saa KATSELLA ihan niin paljon kuin sielu sietää. Jos siirrytään katselusta tekoihin, niin siinä menee kyllä vissi raja. Joskushan kuulee naisten suusta sellaista, siis ainakin täällä kuulee, että hän ei seurustellessaan ajattelekkaan muita. Mihin mä en jaksa uskoa koska tv, leffat ja lehdet, koko Suomi on pullollaan vetävän näköisiä ihmisiä. Onkin vähintään maailman kahdeksas ja samalla yhdeksäs ihme, jos kaiken tämän keskellä ei sekunniksikaan tulisi mieleen, että siinäpäs vasta hyvännäköinen immeinen.
Myös pukeutumisen suhteen olen kanssasi samoilla linjoilla. Kauniilla ja lutkamaisella pukeutumisella on melkoinen ero. Pukeutumisen suhteen pätee myös se sama asia kuin katselemisen: jos pukeutumisesta (=huomion saamisesta) siirrytään tekoihin, niin... --> :(
Sitten taas porno ja sen katselu, voidaankohan kuitenkaan puhua perusoikeuksista... Yleisestiottaen varmaan ne katselumäärätkin vaikuttaa. Jos kahtoo minuutin vuoteen, niin ei tuo varmaan maailmaa kaada, mut jos katselee pari-kolme tuntia päivässä, niin se voi jo aiheuttaa ristiriitoja.
On asia erikseen jos sitä yhdessä katsotaan vaikkapa vaihtelun vuoksi.
"Miehet nauttivat naisten katselusta ja naiset siitä että saavat miesten katseita osakseen. Miksi vain nainen toimii väärin?"
Mutta entäs jos tämä olisikin toisinpäin, eli mies RAKASTAISI olla naisten huomion kohteena. Olisi vielä mahdottoman komea mies, siis sellainen että saisi melkein kaikki naiset polvilleen (siis vertauskuvallisesti, kirjoittajan tarkennus) ja nainen tykkäisi katsella muita miehiä, niin kumpikohan tässä toimisi väärin. Vai toimisiko kumpikaan :)
- SimStim
tuossa asiassa tulee ottaa huomioon molempien osapuolien tunteet.
Jos toinen ei hyväksy vaikkapa tuota pornon katselua, niin silloin mielestäni on järkevää tehdä pelisäännöt selviksi.
Sama asia koskee luonnollisesti myös tuota pukeutumista. - Rate
Sinä itse tuon kirjoitit.
Herää kysymys, miksi? Minulla ei tähän päivään mennessä ole tullut vastaan naista, joka pitäisi tuollaisia asioita itsestäänselvyytenä.
Itse en edes pidä pornosta. Filmejä en pysty edes katsomaan. Playboyn kuvia silmäilen minuutin, jos mitään muuta ei satu käsille. Kauniita ovat, mutta eivät kovin pornografisia. En julista sitä kyllä kenellekään livenä, että moiseen hairahduin. Siitä tuskin kukaan kärsii?
Naisen pukeutuminen on taidetta. Miten paljon paljastaa, mitä materiaalia vaatteet ovat ja miten niitä kantaa. Uskoisin, että kumpikin sukupuoli tuomitsee "lutkamaisuusasteen" varsin samoin.
Sen varmaan jokainen arvaa jo vaatetta ostaessaan?
Miten mies pukeutuisi vastaavasti?
Kuka tuomitsee vain naiset "väärin pukeutuviksi"? Toiset naiset? "miksi on sitten väärin jos nainen esim. pukeutuu niin että saa miesten katseita osakseen? "
Ai on vai? Kenen mielestä? Miehesi? Käsittääkseni harvalla miehellä on niin houno itsetunto, että vaatii naistaan pukeutumaan "perunasäkkiin". Mikäli mies ei kestä sitä, että nainen kääntää katseita, niin hankkikoon jostakin "susiruman" naisen.- mystigue
se tuntuu olevan totta.. mutta kait siinä ohjaa mustasukkasuus ja omistus halu.. kun myös nää sukupuoliset "eväät".
ottaen huomioon et onhan nainen ollut joskus "miehen omaisuutta".. ja mitä nainen omistaa niin myös sekin.
et kaitpa se on vaan sukupuolien välistä eroavaisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1706604
- 594492
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s283168- 612997
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161905- 151574
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271566Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹381505- 341359
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest471283