Ruotsin mallin vaikutuksista

Euroopassa esiintyvää prostituutiota tutkivan verkoston osoite on asiasta kiinnostuneille tässä:


http://www.europap.net


Sivulta löytyy lukuisia artikkeleita, jotka tutkivat prostituoitujen oloja ja analysoivat prostituutioon vaikuttavia tekijöitä.


Sivulta löytyy pitkä artikkeli, jossa vertaillaan Ruotsin ja Hollannin malleja. Yllättäen artikkeli toteaa yhteenvedossa näin:


"From the relatively narrow perspective of harm minimization and health promotion, early reports suggest, however, that these developments are causing similar effects."


Aikaisten tutkimusten perusteella näyttää siltä, että seurauksissa on samanlaisuuksia, vaikka mallit poikkeavat toisistaan.


Ruotsin mallin negatiivisia puolia:


Vaikka katuprostituutio saatin aluksi kitkettyä, niin katuprostituutio on yleistymässä.


"In contrast, the first visible effect of the Swedish legislation was an immediate tenfold decrease in the numbers of women working visibly on the streets in cities such as Stockholm and Gothenburg, from about 20-30 women per night to 1-3. According to reports, numbers are slowly increasing again but they have not reached the previous levels (Pettersson and Sjogren, 2000)."


Katuprostituution vähenemisellekin löytyy kritiikkiä sivulta:


"Indeed, at one point immediately after the law came into effect, the streets were apparently the focus of frantic activity but from photographers and the media rather than sex workers and their clients."


Katuprostituution kitkemisellä saatettiin hakea mielikuvaa siitä, että homma on Ruotsissa hoidossa, vaikka sivuston mukaan prostituoitujen määrä on todennäköisesti sama, mutta toiminta on järjestäytynyt uudestaan piiloon.


Kritiikkinä Ruotsin mallille tulee myös siitä, että prostituoituja ei enää tavoiteta terveydenhuollon ja sosiaalihuollon puolelta yhtä helposti. Tukijärjestöjen, joiden tehtävä on ollut huolehtia prostioitujen terveydestä ja oikeuksista, toiminta on huomattavasti vaikeutunut.


Ja kun toiminta Ruotsissa painuu piiloon, niin prostituoitujen oloihin on vielä vähemmän vaikutusta. Hollannissa taas olot ovat parantuneet ainakin niillä prostituoiduilla, jotka toimivat laillisesti ja heillä on lupa prostituutioon. Negatiivisena puolena he kokevat sen, että anonymiteetti saattaa vaarantua.


Hollannissa tukijärjestöjen toiminta on helpottunut niiden prostituoitujen osalta, jotka toimivat laillisesti, mutta vaikeutunut laittomien prostioitujen osalta. Hollannissa ainoastaan EU- maista tulevalla prostituoidulla on lupa harjoittaa prostituutiota maassa.


Ruotsin malli myös vaikuttaa siten, että prostituution ostajat ostavat seksiä ulkomailta, jolloin esimerkiksi laiton toiminta siirtyy muualle. Eli sekä Ruotsin ratkaisulla ja Hollannin ratkaisulla on maiden rajat ylittäviä vaikutuksia.


http://www.europap.net/final/eu_policy.htm#Effects
2151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei noin pitkiä viestejä jaksa lukea. Prostituutio on vapaaehtopista ja poliisin on syytä puuttua mafian touhuihin, mutta ei vapaaehtoisuuteen.

Äänestä

No näyttää tätä nykyä sydäntäsi lähinna olevan kysymys huorien toiminnan jatkumisesta.
Pikku huorapukki siinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xYx kirjoitti:

Euroopassa esiintyvää prostituutiota tutkivan verkoston osoite on asiasta kiinnostuneille tässä:


http://www.europap.net


Sivulta löytyy lukuisia artikkeleita, jotka tutkivat prostituoitujen oloja ja analysoivat prostituutioon vaikuttavia tekijöitä.


Sivulta löytyy pitkä artikkeli, jossa vertaillaan Ruotsin ja Hollannin malleja. Yllättäen artikkeli toteaa yhteenvedossa näin:


"From the relatively narrow perspective of harm minimization and health promotion, early reports suggest, however, that these developments are causing similar effects."


Aikaisten tutkimusten perusteella näyttää siltä, että seurauksissa on samanlaisuuksia, vaikka mallit poikkeavat toisistaan.


Ruotsin mallin negatiivisia puolia:


Vaikka katuprostituutio saatin aluksi kitkettyä, niin katuprostituutio on yleistymässä.


"In contrast, the first visible effect of the Swedish legislation was an immediate tenfold decrease in the numbers of women working visibly on the streets in cities such as Stockholm and Gothenburg, from about 20-30 women per night to 1-3. According to reports, numbers are slowly increasing again but they have not reached the previous levels (Pettersson and Sjogren, 2000)."


Katuprostituution vähenemisellekin löytyy kritiikkiä sivulta:


"Indeed, at one point immediately after the law came into effect, the streets were apparently the focus of frantic activity but from photographers and the media rather than sex workers and their clients."


Katuprostituution kitkemisellä saatettiin hakea mielikuvaa siitä, että homma on Ruotsissa hoidossa, vaikka sivuston mukaan prostituoitujen määrä on todennäköisesti sama, mutta toiminta on järjestäytynyt uudestaan piiloon.


Kritiikkinä Ruotsin mallille tulee myös siitä, että prostituoituja ei enää tavoiteta terveydenhuollon ja sosiaalihuollon puolelta yhtä helposti. Tukijärjestöjen, joiden tehtävä on ollut huolehtia prostioitujen terveydestä ja oikeuksista, toiminta on huomattavasti vaikeutunut.


Ja kun toiminta Ruotsissa painuu piiloon, niin prostituoitujen oloihin on vielä vähemmän vaikutusta. Hollannissa taas olot ovat parantuneet ainakin niillä prostituoiduilla, jotka toimivat laillisesti ja heillä on lupa prostituutioon. Negatiivisena puolena he kokevat sen, että anonymiteetti saattaa vaarantua.


Hollannissa tukijärjestöjen toiminta on helpottunut niiden prostituoitujen osalta, jotka toimivat laillisesti, mutta vaikeutunut laittomien prostioitujen osalta. Hollannissa ainoastaan EU- maista tulevalla prostituoidulla on lupa harjoittaa prostituutiota maassa.


Ruotsin malli myös vaikuttaa siten, että prostituution ostajat ostavat seksiä ulkomailta, jolloin esimerkiksi laiton toiminta siirtyy muualle. Eli sekä Ruotsin ratkaisulla ja Hollannin ratkaisulla on maiden rajat ylittäviä vaikutuksia.


http://www.europap.net/final/eu_policy.htm#Effects

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu