Olen unohtanut tämän ja siksi haluan kysyä.
Oliko joku ihminen mormoonien uskossa ollut niin hyvä, että siitä oli tullut Jumala tai voiko ihmisistä tulla jumalia? Mitenkä se meni?
Minulla on tähän eräs juttu, mutta haluan tietää ensin sen oikean laidan, ennenkuin rupean mitään puhumaan. Voi sanat mennä ilman parempaa tietoa mettään :)
Oliko joku ihminen mormoonien uskossa ollut niin hyvä, että siitä oli tullut Jumala tai voiko ihmisistä tulla jumalia? Mitenkä se meni?
Minulla on tähän eräs juttu, mutta haluan tietää ensin sen oikean laidan, ennenkuin rupean mitään puhumaan. Voi sanat mennä ilman parempaa tietoa mettään :)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ps. 82:6 ja Joh. 10:34 kertovat sen. Tämä tarkoittaa, että olemme kaikki taivaallisen Isämme henkilapsia ja siksi myös perillisiä, jos otamme evankeliumin vastaan.
tähden vääristele tuollaviisiin asioita joiden oikean laidan hyvin tiedät.
Tuo psalmi kun sattuu kertomaan jumalien kokouksesta. Puhuessaan juutalaisille Jeesus viittaa tähän Vanhan testamentin runoon, jota myös psalmiksi Raamatussa kutsutaan.
Eihän tuosta nyt mitenkään voida päätyä sellaiseen johtopäätökseen, että kaikki juutalaiset tai kaikki ihmiset olisvat jumalia. Tässä hieman laajemmin mainitsemasi psalmin sisältö. Samaan psalmiin viitataan myös Joh. 10 luvussa.
"Jumala on jumalien tuomari
1 Asafin psalmi. Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa ja julistaa jumalille tuomionsa: [2. Moos. 15:11 ]
2 "Kuinka kauan te poljette oikeutta ja pidätte väärintekijöiden puolta? (sela)
3 Puolustakaa orpoja ja onnettomia, huolehtikaa köyhistä ja kurjista.
4 Pelastakaa heikot ja vähäväkiset, vapauttakaa heidät sortajien käsistä. [Job 29:12-17]
5 Te ette tiedä ettekä ymmärrä mitään, te harhailette pimeässä, ja maan perustukset järkkyvät.
6 Kuulkaa! Vaikka olette jumalia, kaikki tyynni Korkeimman poikia, [Joh. 10:34]
7 te kuolette niin kuin ihminen kuolee, sorrutte kuin vallasta syösty ruhtinas!" [Jes. 14:15; Hes. 28:8]
8 Nouse, Jumala, saata maan päällä oikeus kunniaan! Sinun ovat kaikki kansat. [1. Moos. 18:25 ]"
tullut siihen johtopäätökseen että pyhässä sanassa opetetaan monijumalaisuutta?
Toin vain esiin muinaisen VT:n aikaisen runoilijan ajatuksisia. Täällä usein unohtuu uudenliiton mukainen kristillinen usko.
Turust
Maailman vanhin valheista on ottanut teidätkin pauloihinsa, mutta saatanan, eli tämän vanhan käärmeen, valheen isän syytähän se on.
1.Moos.3:1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
"Ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan"
jumaliksi haluaminen on juuri se vanhin valhe johon saatana on tahtonut hukuttaa ihmisiä, sillä itsekkin tätä jumaluutta janosi ja sen takia Jumalan edestä Lucifer pois juuri heitettiinkin.
Jumalina hallitseminen on iankaikkisen vanha synti johon tänäpäivänäkin saatana saa eksytettyä ihmisiä esimerkiksi New Age uskontojen kautta.
Olisko nyt parannuksen paikka, vai ei?
kohta on vain kirjoittajan oma näkemys, ei raamatun "virallista oppia"?
heppoista. Tulkintaa on, mutta ei raamattu tuossa millään tavoin tue sinun väittämääsi oikeaksi tai vääräksikään.
Kerron nyt sinulle, mitä luomiskertomuksessa meille opetetaan: Aadam ja Eeva eivät tunteneet hyvää ja pahaa ennen lankeemustaan. Tässä suhteessa he olivat erilaisia kuin Jumala, sillä Jumala tuntee hyvän ja pahan. Langettuaan Aadam ja Eeva oppivat tuntemaan hyvän ja pahan, kuten Jumala.
Esitimme tästä yläasteella oikein mukavan kuvaelmankin. Vaatteitamme emme saaneet kuitenkaan riisua, silloinkaan.
yhden Jumalan kaikkivaltiutta. Aikansa runoilija on tuon asian ilmaissut, paitsi taitavasti, myös hyvin selkeästi.
Ainakaan tuon psalmin perusteella ei mitenkään voida perustella ihmisen jumaluutta vaan psalmi esittää asian juuri päinvastoin.
Psalmin tekstiosa jossa puhutaan jumalien kokouksesta lienee vertauskuvallinen. Käteen tuosta kirjoituksesta jää kuitenkin yksi Jumala joka on kaiken yläpuolella. Teksti kyllä sopii yhteen evankeliumien kanssa tukien sitä.
En lähtisi Raamattua jakamaan viralliseen ja epäviralliseen osaan. Tekstien irrottamisessa kyllä tulee asiayhteys huomioida hyvin tarkasti. Muutoin saattaa mennä pahasti metsään, kuten ylläolevasta voimme havaita.
Turust
jotain muuta kuin tuota Psalmia. Siinä sanotaan selkeästi: olette kaikki jumalia ja korkeimman poikia (siis on monta jumalaa jotka ovat kaikki yhden korkeimman jumalan alapuolella); mutta tulette kaikki kuolemaan. Eli siis nuo jumalat, joille psalmin kirjoittaja puhuu, ovat kuolevaisia jumalia.
Toisin sanoen:
a) on olemassa monta jumalaa; mutta on olemassa yksi korkein jumala.
b) on olemassa kuolevaisia jumalia.
Akateemisessa maailmassa aletaan kallistua muuten enemmän ja enemmän siihen suuntaan että juutalaisuus on ennen pakkosiirtolaisuutta ollut jos ei polyteistinen niin varmasti henotheistinen (tai monolatrinen, mutta tätä termiä harvemmin käytetään.)
Johannes 10: 31-39
31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
32 Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"
33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-
36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
38 Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."
39 Niin he taas tahtoivat ottaa hänet kiinni, mutta hän lähti pois heidän käsistänsä.
Apt.14:11 Kun kansa näki, mitä Paavali oli tehnyt, korottivat he äänensä ja sanoivat lykaoniankielellä: "Jumalat ovat ihmishahmossa astuneet alas meidän luoksemme".
12 Ja he sanoivat Barnabasta Zeukseksi ja Paavalia Hermeeksi, koska hän oli se, joka puhui.
13 Ja kaupungin edustalla olevan Zeuksen temppelin pappi toi härkiä ja seppeleitä porttien eteen ja tahtoi väkijoukon kanssa uhrata.
14 Mutta kun apostolit Barnabas ja Paavali sen kuulivat, repäisivät he vaatteensa ja juoksivat ulos kansanjoukkoon, huusivat
15 ja sanoivat: "Miehet, miksi te näin teette? Mekin olemme ihmisiä, yhtä vajavaisia kuin te, ja julistamme teille evankeliumia, että te kääntyisitte noista turhista jumalista elävän Jumalan puoleen, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on.
Se henki joka meille on annettu on Jumalasta, mutta me olemme ihmisiä. Me olemme jumalolentoja siinä suhteessa, että me olemme luodut iankaikkisuutta varten. Olemme siis iankaikkis olentoja sisimmässämme. Tämä ruumis hajoaa tomuun mutta sisimpämme elää iankaikkisesti joko helvetissä tai taivaassa. Siksi on lakiinkin kirjoitettu meidän olevan jumalia. Tämä ei tarkoita sitä, että me olisimme jollain tapaa "valtiaita" tai "luojia" Jumalan rinnalla, sillä Jumala ei kunniaansa jaa sanoo sanakin.
sanoi käärme.
1.Moos.3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin".
Näin he kumminkin kuolivat hengellisesti. Yhteys elämän antajaan katkesi.
He tiesivät kyllä oikean ja väärän, sillä olihan Jumala sanonut
1.Moos.2:16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
17 mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Nyt synti, pelko ja häpeä varjostaa ihmistä niin kauan, kunnes hän syntyy uudesti ylhäältä Jumalan armosta.
Kuka siis valehteli. Jumala, vai käärme?
Ihminen valitsi väärän, vaikka Jumala oli häntä varoittanut!
"Käärme petti minut, ja minä söin"
taivaassa on vain 144 tuhatta paikkaa varattu muinoin eläneille israelin 12 sukukunnan ihmiselle
etkä sinä kuulu siihen joukkoon
Miksi jätä noiden kirjoitusten lainaamisen KESKEN?
Mitä Herra totesi tuon teon jälkeen????
"Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!""
Siinä on sinulle selvää tekstiä ja:
"jumaliksi haluaminen on juuri se vanhin valhe johon saatana on tahtonut hukuttaa ihmisiä,"
Juurihan tuolla Herrakin totesi että niihän Aadamille ja Eevalle kävikin... Eli missä on valhde?
"... sillä itsekkin tätä jumaluutta janosi ja sen takia Jumalan edestä Lucifer pois juuri heitettiinkin."
Samaa mieltä, halusi kunniaa... Mutta siis eihän jumaluuden janoamisessa ole mitään pahaa, vaan siinä että MIKSI haluaa....
"Jumalina hallitseminen on iankaikkisen vanha synti..."
Missä näin sanotaan?
"...johon tänäpäivänäkin saatana saa eksytettyä ihmisiä esimerkiksi New Age uskontojen kautta."
New Age on aika paljon eri juttu ...
"Olisko nyt parannuksen paikka, vai ei?"
Niimpä, kannattasiko katsoa peiliin?
"Jumala on jumalien tuomari
1 Asafin psalmi. Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa ja julistaa jumalille tuomionsa: [2. Moos. 15:11 ]
2 "Kuinka kauan te poljette oikeutta ja pidätte väärintekijöiden puolta? (sela)
3 Puolustakaa orpoja ja onnettomia, huolehtikaa köyhistä ja kurjista.
4 Pelastakaa heikot ja vähäväkiset, vapauttakaa heidät sortajien käsistä. [Job 29:12-17]
5 Te ette tiedä ettekä ymmärrä mitään, te harhailette pimeässä, ja maan perustukset järkkyvät.
6 Kuulkaa! Vaikka olette jumalia, kaikki tyynni Korkeimman poikia, [Joh. 10:34]
7 te kuolette niin kuin ihminen kuolee, sorrutte kuin vallasta syösty ruhtinas!" [Jes. 14:15; Hes. 28:8]
8 Nouse, Jumala, saata maan päällä oikeus kunniaan! Sinun ovat kaikki kansat. [1. Moos. 18:25 ]"
Turust
oliko sulla joku pointtikin?
Mitä tuo tarkoittaa elämän puusta hedelmän ottaminen, että eläisi ikuisesti, mutta sen tiedän, että ihminen ei elä pelkästä leivästä, vaan jokaisesta sanasta joka Jumalan suusta tulee.
Niin missä valhe? "Käärme valehteli minulle" sanottiin 1.Moos.3 luvussa.
Luodusta ei voi tulla Luojaa. Jumala ei tahtonut meistä tulevan jumalaa; Hän tahtoo meistä tulevan jumalinen niin, että omaksumme Hänen arvonsa, asenteensa ja luonteensa. Raamattu sanoo: Omaksukaa kokonaan uusi elämäntapa Jumalan muovaama elämä, joka uusiutuu sisimmästä lähtien ja ilmentyy kaikessa toiminnassamme, kun Jumala uudistaa teitä tarkoin oman luonteensa mukaisesti.
Huomaa, että hyvän ja pahan tiedon puu ja elämän puu on kaksi eri puuta.
Jumala sanoi, kun synti, Jumalan sanoja kun ei totella, niin se on synti. Tämän jälkeen Jumala sanoi: Kunpa se nyt (syntisenä) ei menisi syömään iankaikisen elämän puusta ja eläisi ikuisesti (syntisenä ruumiissaan). No näin ei käynyt eihän, sillä kuolema meillä on jokaisella edessä.
Jumaliksi haluaminen nousee aina, kun yritämme kontroloida olosuhteitamme, tulevaisuutemme ja ympärillä olevia ihmisiä.
Otteita kirjasta. TAVOITTEENA ELÄMÄ RICK WARREN
etkö muista enää sitä jota tänne kirjoitat ?
"jumaliksi haluaminen on juuri se vanhin valhe johon saatana on tahtonut hukuttaa ihmisiä, sillä itsekkin tätä jumaluutta janosi ja sen takia Jumalan edestä Lucifer pois juuri heitettiinkin. "
Missä "todiste"?
"Mitä tuo tarkoittaa elämän puusta hedelmän ottaminen, että eläisi ikuisesti,..."
Sitähän se juuri tarkoittaa mitä Raamatussa sanotaan... Selvästi siellä präntättynä se miksi Aadam ja Eeva karkoitettiin puutarhasti.. Miksi yrität vältellä sitä tekstiä ja tehdä asiasta kimurantimman?
"...mutta sen tiedän, että ihminen ei elä pelkästä leivästä, vaan jokaisesta sanasta joka Jumalan suusta tulee."
Ei Eläkkään, mutta tilannehan ei ollut tuo puutarhassa... Sekoitat Aadamin ja Eevan tialnentta puutarhassa, heidän tilaansa maailmassa karkoituksen jälkeen (otsasi hiessä sinun tulee... KARKOITUKSEN jälkeen HUOM).
"Niin missä valhe? "Käärme valehteli minulle" sanottiin 1.Moos.3 luvussa."
Niin, mutta ei siinä asiassa mitä sinä väität sen olleen. Käärme kertoi osatotuuden ja senhän Herrakin totesi "Ihmisestä on tullut niinkuin yksi meistä..."
"Luodusta ei voi tulla Luojaa."
Miten niin? Mutta tietysti meistähän tietystikkään voi tulla Luojaa Luojan *tilalle*...
"Jumala ei tahtonut meistä tulevan jumalaa; Hän tahtoo meistä tulevan jumalinen niin, että omaksumme Hänen arvonsa, asenteensa ja luonteensa."
Kyllä mm. Kristys puhuu ihan kanssaperillisistä,.... Mitä se sitten tarkoittaa, sehän tarkoittaa nimenoaman sitä että meisät tulee "jumalia"... Peritessäsi vanhempasi saat heidän omaisuutensa, sekä hallintavallan tuohon omaisuuteen.... Siksi rinnastus "kanssaperilliseen" on minusta hyvä.
"Raamattu sanoo: Omaksukaa kokonaan uusi elämäntapa Jumalan muovaama elämä, joka uusiutuu sisimmästä lähtien ja ilmentyy kaikessa toiminnassamme, kun Jumala uudistaa teitä tarkoin oman luonteensa mukaisesti."
Niin, tässä ei mitenkään kielletä sitä etteikö meistä tulisi jumalia... Kun esität väiteen niin esittäisit selvän todisteen väiteen tueksi....
"Huomaa, että hyvän ja pahan tiedon puu ja elämän puu on kaksi eri puuta."
Tietysti ovat, sehön on selvää.. Siitähän tässä ei ollut kysymyskään... Vaan siitä mitä Herra totesi Aadamille ja Eevalle käynneen : "on tullut kuin yksi MEISTÄ"... Mitä se tarkoitti????
"Jumala sanoi, kun synti, Jumalan sanoja kun ei totella, niin se on synti."
Niin?
"Tämän jälkeen Jumala sanoi: Kunpa se nyt (syntisenä) ei menisi syömään iankaikisen elämän puusta ja eläisi ikuisesti (syntisenä ruumiissaan). No näin ei käynyt eihän, sillä kuolema meillä on jokaisella edessä."
Niin, ei käynyt, mutta huomaa nyt vihdoinkin että Herrahan sanoi että "heistä on tullut kuin yksi MEISTÄ", eli Aadam ja Eeva siis olivat kuin Herra (monikossa)... Ihan selvää raamatun tekstiä.
"Jumaliksi haluaminen nousee aina, kun yritämme kontroloida olosuhteitamme, tulevaisuutemme ja ympärillä olevia ihmisiä."
Ahaa....
"Otteita kirjasta. TAVOITTEENA ELÄMÄ RICK WARREN"
Just joo....
Sun kanssa on näköjään turha edes yrittää keskustella mistään asiallisesti,sillä tapasi puhua kertoo jo kenen leiveissä olet!
"Ihmisestä on tullut niinkuin yksi meistä..."
"Niinkuin", eli ei yksi meistä!
"jumaliksi haluaminen on juuri se vanhin valhe johon saatana on tahtonut hukuttaa ihmisiä, sillä itsekkin tätä jumaluutta janosi ja sen takia Jumalan edestä Lucifer pois juuri heitettiinkin. "
Missä "todiste"?
Todiste lukee siinä raamatussa!
Vapaasti kerrottuna.
Jumala kielsi syömästä siitä puusta. Käärme tuli ja sanoi, että ette te kuole, vaan teistä tulee jumalia ja tiedätte hyvän ja pahan. Ihminen vastaa: ahaa sitä minä haluan!
Jumala sanoi: Nyt heistä on tullut kuin "yksi" "meistä" (Isä, Poika ja Pyhä Henki)(yksi) kunpa he eivät nyt söisi (syntiin lankeemuksen jälkeen)siitä ikuisen elämän puusta.
En rupea keskustelemaan tällaisesta, jos keskustelun täytyy olla noin vihamielistä!
Siunausta elämääsi †
tekstejä huomaat että käärme lupasi aadamin ja eevan tulevan "jumalan kaltaisiksi"; jälkeenpäin jumala sanoi, että aadam ja eeva ovat tulleet hänen (tai heidän) kaltaisekseen. Ei pirukaan voi ihan koko ajan valehdella.
sekä hengellinen että fyysinen kuolema. Hengellinen kuolema on ero Jumalasta. Fyysinen kuolema on hengen ja ruumiin eroaminen. Saatana petti antaen kuolemalle toisen merkityksen eli olemattomuuteen katoamisen.
Nuo 144 000 ovat 12 000 jokaisesta Israelin 12 sukukunnasta, jotka hallitsevat Kristuksen kanssa tuhatvuotisen valtakunnan aikana. Se ei ole lopullinen taivas.
tarkoitti tässä sitä, että tietää hyvän ja pahan.
Hyvänen aika. Harvemmin sitä on kyennyt täysin Tapanin viesteihin yhtymään. Ehkä vaikuttavana tekijänä oli viestin lyhyys.
Et edes tiedä mitä on vihamielinen keskutelu...
Itse tulet tänne julistaen että sinulla on totuus ja kykynet osoittamaan mormonien virheet... Et edes tiedä millaisella pohjalla tulisi tällä keskustella... Tämä menee kyllä aihee sivuun muta kun otit esille niin sanoimpa nyt sen.
"Sun kanssa on näköjään turha edes yrittää keskustella mistään asiallisesti,sillä tapasi puhua kertoo jo kenen leiveissä olet!"
Eli heti kuin pystyin osittamaan että sinä et mahdollisesti ole oikeassa niin alat syyttelemään... Hienoa.
Miten keksutelu syntyy? Sinustako keskutelua on se että sanot mikä on oikein ja muut eivät voi kyseenalaistaa sinun tekstiäsi???
(minä)"Ihmisestä on tullut niinkuin yksi meistä..."
(sinä)"Niinkuin", eli ei yksi meistä!
MUTTA hyvin lähellä ja miksi lähellä ja mitä tehtiin että mahdollisesti tuo "niinkuin" ei olisi muuttunut "yhdeksi meistä" kokonaan? Estettiin Aadamia ja Eevaa syömästä "Elämän puusta"... Se on se miten minä asian TULKITSEN Raamatusta, sinulla voi olla toinen tulkinta, mutta se ei minusta oikeuta sinua kertomaan että "sillä tapasi puhua kertoo jo kenen leiveissä olet!"... Et siis salli minulle omaa mielipidettäni???
(sinä)"jumaliksi haluaminen on juuri se vanhin valhe johon saatana on tahtonut hukuttaa ihmisiä, sillä itsekkin tätä jumaluutta janosi ja sen takia Jumalan edestä Lucifer pois juuri heitettiinkin. "
(minä)Missä "todiste"?
(sinä)Todiste lukee siinä raamatussa!
Ei mikään osoitus väiteesi totuudesta...
MUTTA:
"Vapaasti kerrottuna.
Jumala kielsi syömästä siitä puusta. Käärme tuli ja sanoi, että ette te kuole, vaan teistä tulee jumalia ja tiedätte hyvän ja pahan. Ihminen vastaa: ahaa sitä minä haluan!"
Ihminen oikeasti vastasi (uusi käännös) "Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä."
Onko väärin hakea ymmärrystä?
'Jumala sanoi: Nyt heistä on tullut kuin "yksi" "meistä"'
Kyllä.
'(Isä, Poika ja Pyhä Henki)(yksi)'
Missään ei Mooseksen kirjassa puhuta siitä mitä tuo meistä pitää sisällään.
'kunpa he eivät nyt söisi (syntiin lankeemuksen jälkeen)siitä ikuisen elämän puusta."'
Miin, miski eivät söisi? Olisiko siksi eivät saisi syödä, jottei heistä tuliis oikeasti jumalia? Aadam ja Eevahan jo tiesivät hedelmän (symboolinen asia jollekin jota emme tiedä) syötyään, hyvän ja pahan, he ymmärsivät, ja nythän he kohtasivat kuoleman, sekä henkisen että fyysisen, mutta jos he voisivat nauttia "Elämän puun hedelmää", niin hehän eläisivät ikuisesti (Jumalahan elää ikuisesti).
"En rupea keskustelemaan tällaisesta, jos keskustelun täytyy olla noin vihamielistä!"
Minsuta on aika vihamielista mennä sanomaan keskutelukumppanille "...sillä tapasi puhua kertoo jo kenen leiveissä olet!" Ja valitettaavaa siinä on se että olet ilmeisen tosissasi...
"Siunausta elämääsi †"
ELi, oli kiva tavata, mutta häivy nyt ja kun sanot "Siunausta elämääsi", niin tunnet sisiäistä rauhaa siitä että olet yrittänyt kaikkesi ... :-)
Hengitä rauhallisesti ja muista että netissä kirjoittelun avulla voi vain osittain kertoa sen mitä ajattee ja tunteet tulevat hyvin usein pinnalle tiedon ja asiallisen keskustelun sijaan..
Ja auttaa kuin myöntää että ei välttämättä ole aina oikeassa...
>Jumala sanoi: Nyt heistä on tullut kuin "yksi" "meistä" (Isä, Poika ja Pyhä Henki)(yksi) kunpa he eivät nyt söisi (syntiin lankeemuksen jälkeen)siitä ikuisen elämän puusta.
Olet tulkinnut itse, että Jumalat puhuessaan "meistä" tarkoittavat myöhemmin kehitettyä kolmiyhteyttä (Isä, Poika ja Pyhä Henki). Jos tarkastelisit puolueettomasti tekstejä, joista tuo monikko on peräisin, huomaisit, että Elohim-olennot keskustelivat ihmisten tulleen samankaltaisiksi kanssaan.