Drinkit sittenkin sallittuja?

Mormonithan eivät saa juoda kahvia eivätkä juoda alkoholia! Mutta entäs Irish coffee? onko se sallittu?

Matematiikassahan jos yhtälössä on kaksi negatiivistä lukua ne kumoavat toisensa.
Miksi siis Irish coffeen kaksi negatiivistä asiaa (kahvi ja viski) eivät voisi kumoutua?

http://www.nicehouse.fi/cgi-bin/keittio_reseptit/ohje.pl?ID=638
12501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

eivät ole kiellettyjä.

Turust

Äänestä

ettei elefantteja saa jakaa apinoilla.

Äänestä

Sellaista mormonia ei kunnioitetta, joka otta yhdenkin drinkin. Siitä on kirkon piirissä kokemuksia.
Tietenkin tällä palstalla voi väittää mitä tahansa, kuten sitä, että drinkin ottavaa mormonia arvostettaan vapaamielisen, vapaaksi ja omilla aivoilla ajatelevaksi ym...
Mutta tosiasiassa sellaiseen suhtauduttaisiin halveksien.

Äänestä

Miten tupakoivaan mormooniin suhtaudutaan? Entä jos tupakoiva ihminen kääntyy, muttei pysty lopettamaan tupakointia?

Äänestä
  • tulee luopua tupakoinnista. Se on monille tärkeä osa parannusta. - Niin oli minullekin. Poltin yli 15 vuotta enkä pystynyt lopettamaan ennen kuin sain riittävän motivaation lopettaa, sillä halusin liittyä kirkkoon, jonka huomasin ainoaksi oikeaksi.Tupakoinnin lopettaminen oli elämäni parhaita saavutuksia. Tuskin olisin enää hengissä, jos olisin jatkanut.

    Jos joku sortuu polttamaan uudelleen, niin se ei ole erottamisen syy. Sellaisen henkilön tulisi käydä edelleen kirkossa. Hän ei kuitenkaan saa temppelisuositusta eikä voi palvella vastuullisissa tehtävissä.

    Äänestä

  • todella vaikeata. Tuntemani henkilö joutui lopettamaan purutupakan käytön ja sai sen aikaiseksi vain muuttamalla ensin tupakkaan...mutta kun ymmärrys tupakan vahingollisuudesta ja etenkin Jumalan armollisuudesta täyttää ihmisen mielen ei lopettaminenkaan ole vaikeata.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    tulee luopua tupakoinnista. Se on monille tärkeä osa parannusta. - Niin oli minullekin. Poltin yli 15 vuotta enkä pystynyt lopettamaan ennen kuin sain riittävän motivaation lopettaa, sillä halusin liittyä kirkkoon, jonka huomasin ainoaksi oikeaksi.Tupakoinnin lopettaminen oli elämäni parhaita saavutuksia. Tuskin olisin enää hengissä, jos olisin jatkanut.

    Jos joku sortuu polttamaan uudelleen, niin se ei ole erottamisen syy. Sellaisen henkilön tulisi käydä edelleen kirkossa. Hän ei kuitenkaan saa temppelisuositusta eikä voi palvella vastuullisissa tehtävissä.

    Miksi tulee luopua tupakasta ennen kastetta?
    (Älä kuitenkaanluule, että olisin tupakoinnin puolella millään tapaa)
    Onhan se epäterveellistä ja Jumalan luomusta (kroppa) tulisi kunnioittaa eikä tietoisesti vahingoittaa.
    Monesti vain tupakka saa erityisen suuren aseman tässä "ruumiin vahingoittamisessa".
    Miten mormonit suhtautuvat kasteelle menijään joka syö paljon eläinrasvoja eikä liiku riittävästi?

    Tuohon drinkkiasiaan. (eri kirjoittaja kuin sinä)
    Otsikko sanoi että "huono esimerkki". Mielestäni olisi erittäin hyvä esimerkki, että tämän suomalaisen kännihakuisen päihdekulttuurin keskellä joku näyttäisi esimerkkiä järkevämmästä ja ei-haitallisesta alkoholin käytöstä. Monesti joku vetoaa siihen, että käyttihän Jeesuskin viiniä ym. Miksi suomalaisen päihdeperinnön sairauden takia pitäisi "demonisoida" koko nautintoaine?
    Mulle opetettiin lapsena ettei alkoholia saa juoda koska se on synti. En tiennyt että sitä voisi edes juoda muuten kuin sammumalla ja alkoholisoitumalla. Totuus on kuitenkin toinen.

    Yllä kirjoitettu ei ole mitään Jumalan sanaksi tarkoitettua, ainoastaan pohdintaa ja pari kysymystä.

    Äänestä

  • herramrks kirjoitti:

    Miksi tulee luopua tupakasta ennen kastetta?
    (Älä kuitenkaanluule, että olisin tupakoinnin puolella millään tapaa)
    Onhan se epäterveellistä ja Jumalan luomusta (kroppa) tulisi kunnioittaa eikä tietoisesti vahingoittaa.
    Monesti vain tupakka saa erityisen suuren aseman tässä "ruumiin vahingoittamisessa".
    Miten mormonit suhtautuvat kasteelle menijään joka syö paljon eläinrasvoja eikä liiku riittävästi?

    Tuohon drinkkiasiaan. (eri kirjoittaja kuin sinä)
    Otsikko sanoi että "huono esimerkki". Mielestäni olisi erittäin hyvä esimerkki, että tämän suomalaisen kännihakuisen päihdekulttuurin keskellä joku näyttäisi esimerkkiä järkevämmästä ja ei-haitallisesta alkoholin käytöstä. Monesti joku vetoaa siihen, että käyttihän Jeesuskin viiniä ym. Miksi suomalaisen päihdeperinnön sairauden takia pitäisi "demonisoida" koko nautintoaine?
    Mulle opetettiin lapsena ettei alkoholia saa juoda koska se on synti. En tiennyt että sitä voisi edes juoda muuten kuin sammumalla ja alkoholisoitumalla. Totuus on kuitenkin toinen.

    Yllä kirjoitettu ei ole mitään Jumalan sanaksi tarkoitettua, ainoastaan pohdintaa ja pari kysymystä.

    Ainakin minulle tupakasta luopuminen oli kovan ponnistelun tulosta. Kasteelle menijän tulee tehdä parannus. Riippuvuuksista eroon pääsemisellä on siinä tärkeä osuus. Olen ikikiitollinen kirkolle mm. siitä, että pääsin eroon tupakasta saatuani riittävän motivaation sen kautta.
    Ravintotottumuksia ei kirkossa tarkkailla, mutta kehotetaan terveisiin elämäntapoihin kaikin osin.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ainakin minulle tupakasta luopuminen oli kovan ponnistelun tulosta. Kasteelle menijän tulee tehdä parannus. Riippuvuuksista eroon pääsemisellä on siinä tärkeä osuus. Olen ikikiitollinen kirkolle mm. siitä, että pääsin eroon tupakasta saatuani riittävän motivaation sen kautta.
    Ravintotottumuksia ei kirkossa tarkkailla, mutta kehotetaan terveisiin elämäntapoihin kaikin osin.

    Minulla on hyvin vahvasti sellainen kokemus että nämä nautintoaineet korvataan muilla herkuilla.
    Kirkossa on enenevässä määrin ylipainoisia jäseniä.

    Muutenkin suomessa map-kirkon piirissä olevat ihmiset "amerikkalaistuvat" pikkuhiljaa: On vauvakutsuja ja juhlitaan halloweenia, ja...herkutellaan ja lihotaan.

    Kirkko ei käytännössä mitenkään pidä pahana sitä että mätetään kakkua naamaan vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ainakin minulle tupakasta luopuminen oli kovan ponnistelun tulosta. Kasteelle menijän tulee tehdä parannus. Riippuvuuksista eroon pääsemisellä on siinä tärkeä osuus. Olen ikikiitollinen kirkolle mm. siitä, että pääsin eroon tupakasta saatuani riittävän motivaation sen kautta.
    Ravintotottumuksia ei kirkossa tarkkailla, mutta kehotetaan terveisiin elämäntapoihin kaikin osin.

    ..lääkeaineen käytöstä, joka on määrätty sairauden hoitamiseen eikä ilman lääkitystä tule toimeen?
    Onko sekin pahasta?

    Äänestä

  • riippuvainen kirjoitti:

    ..lääkeaineen käytöstä, joka on määrätty sairauden hoitamiseen eikä ilman lääkitystä tule toimeen?
    Onko sekin pahasta?

    lääkeiden asianmukainen käyttö on sallittua!

    Äänestä

  • *Xilomeida* kirjoitti:

    Minulla on hyvin vahvasti sellainen kokemus että nämä nautintoaineet korvataan muilla herkuilla.
    Kirkossa on enenevässä määrin ylipainoisia jäseniä.

    Muutenkin suomessa map-kirkon piirissä olevat ihmiset "amerikkalaistuvat" pikkuhiljaa: On vauvakutsuja ja juhlitaan halloweenia, ja...herkutellaan ja lihotaan.

    Kirkko ei käytännössä mitenkään pidä pahana sitä että mätetään kakkua naamaan vaikka kuinka paljon.

    ei ole vain kirkon jäsenten vaan muidenkin pulmia. Oletko tehnyt havaintoja siitä, että tuo olisi piirissämme suurikin ongelma muihin verrattuna? Luin tutkimuksesta, että mormonit on hiukan keskimääräistä painavampia USA:assa. Tuo ero saattaa olla seurausta esim. siitä, etteivät he tupakoi, mutta voihan olla myös niin kuin sanot, että syömisellä korvataan muita nautintoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SauliT kirjoitti:

Mormonithan eivät saa juoda kahvia eivätkä juoda alkoholia! Mutta entäs Irish coffee? onko se sallittu?

Matematiikassahan jos yhtälössä on kaksi negatiivistä lukua ne kumoavat toisensa.
Miksi siis Irish coffeen kaksi negatiivistä asiaa (kahvi ja viski) eivät voisi kumoutua?

http://www.nicehouse.fi/cgi-bin/keittio_reseptit/ohje.pl?ID=638

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu