"Vienti jatkoi vahvaa 20% kasvuaan" tosin lukuun vaikutti viime vuoden vientikuoppa.
Tuonti kasvoi "vain neljänneksen".
Muuttakaa itse 1/4 prosenteiksi. Tuloksena voi olla, että vienti kasvoikin heikosti, mutta tuonti vahvasti.
Tuonti kasvoi "vain neljänneksen".
Muuttakaa itse 1/4 prosenteiksi. Tuloksena voi olla, että vienti kasvoikin heikosti, mutta tuonti vahvasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tärkeintä on että lammasmainen yleisö omaksuu asenteen, ei uutisen faktasisältöä.
Mieleen jää että vienti kasvoi vahvasti, tuonti vain vähän. Lammaskansalainen on tyytyväinen. Asiat ovat selvästi hyvin. Vaikka ei edes välttämättä ymmärtäisi miksi.
Päämäärä on siis saavutettu. Se on tosin valehtelua, mutta tämän maan mediassa se on vanha tuttu.
Tätä olen yrittänyt kysyä moneltakin talousoppineelta:
Mikä on se lopullinen ja kohtuullinen kulutuksen taso, mihin tämä talouskasvu-uskonto pyrkii?
Ne vain katsovat minua kuin kehitysvammaista.
Tai paremminkin - katsovat kuin kehitysvammaiset, jotka eivät ymmärrä kysymystä.
Lukekaas joutessanne Hannu Raittilan Liikkumaton liikuttaja ja siitä erityisesti se samanniminen essee. Jos ei siitäkään lamppu syty, en voi auttaa :-/