Kyllä pitää todeta, että uskonnot ovat aiheuttaneet kautta historian paljon kärsimystä.
Ristiretket, kiistelyt pyhien paikkojen hallinnasta, uskonnollisten ideologioiden yhteentörmäykset (fanaattisuus, niin lännessä kuin idässäkin) ja sitä kautta pitkään jatkunut epäluottamus ja vihanpito.
Kaikkeen tähän tietysti liittyy taloudelliset ja valtapoliittiset pyrkimykset.
Ihmisiä vain on niin helppo manipuloida kannattamaan jotain suuntausta ja ideologiaa uskonnon varjolla.
Ristiretket, kiistelyt pyhien paikkojen hallinnasta, uskonnollisten ideologioiden yhteentörmäykset (fanaattisuus, niin lännessä kuin idässäkin) ja sitä kautta pitkään jatkunut epäluottamus ja vihanpito.
Kaikkeen tähän tietysti liittyy taloudelliset ja valtapoliittiset pyrkimykset.
Ihmisiä vain on niin helppo manipuloida kannattamaan jotain suuntausta ja ideologiaa uskonnon varjolla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomalaiset sai pari sataa vuotta palvoa tällä niemellä omia jumaliaan vaikka naapurimaat oli jo käännytetty. Syynä moiseen vapauteen oli, ettei Venäjää eikä Ruotsia kiinnostanut Suomen omistaminen. Sitten kun alkoi kiinnostamaan niin tuli kilpajuoksu ortodoksien ja katolisten välille. Ruotsalaiset voittivat enemmän. Venäläiset sai vain Karjalan nykyiset ortodoksit.
Sen jalkeen kun demokratia alkoi toimia, uskonnot pitaisi kieltaa demokratian ja ihmisoikeuksien vastaisena.
Olen kanssasi samaa mieltä! Mutta usko pois, nämä meidä kommentit ei saa kannatusta!!!
No kuka sitä nyt vallan rippeistä ja helposta papin työstä vapaaehtoisesti luopuisi.
Päin vastoin. Amerikkalaiset on kehitelleet ihan uusia rahasampoja: jehovan todistajat, mormoonit ja ties mitä lahkoja.
Niistäkään Afganistanista pihalle potkituista "kristityistä" ei tiedä mitä lahkoa ne edustivat.
Jos uskonnot olisivat tarpeettomia, ne olisivat lakanneet jo tuhansia vuosia sitten.
jotta/koska joku hyötyy?!?
että, koska joku muu kuin uskovainen hyötyy, että uskovainen uskoo johonkin muuhun kuin itseensä.
Kukakohan se muu voisi olla joka hyötyisi että ihmiset ovat aivottomia robotteja jotka seuraavat johtajiaan/uskontoja/ihanteita.
Papit saapuivat tänne Suomen niemelle puhumaan pahaa alkuperäisistä suomalaisista jumalista. Perkelehän on ukkosen jumala eikä mikään piru. Mustamaalausta kerrakseen.
valehtele ja uskonnot ovat totta!?!
:D
Muistatteko kun kehitysvammainen nuori poika saatiin houkuteltua itsemurhaiskuun israeliin.
Israelin rajapoliisi sai pojan pysäytettyä,jolloin tämä laski alleen ja oli aivan sekaisin.Kuulusteluissa selvisi, että poika oli kehitysvammainen ja saatu ääriliikke hizbullahin toimesta houkuteltua iskuun uskonnon nimissä koska marttyyri pääsee taivaisiin.
Olisiko aihetta tuomita myös hizbullahin teot eikä vain israelin?
Edellä kerrottu ei varmasti ole ainut laatuaan ja sopii kuvaan kun epäillään näitä talojen pommituksia joissa lapsia on kuollut.Järjestö joka tekeen tällaista ,ei voi olla mikään vakavasti otettava hyvänaapuri tai hyväntekijä.Libanonin hallitus ja armeija olisivat eläneet rauhassa,mutta tämä ei sopinut hizbullahille ja tulos on nyt tässä.
Maailman suurin murhaajavaltio oli Neuvostoliitto, joka oli virallisesti ateistivaltio.
Entä Kiina, joka sortaa tänäkin päivänä omaa kansaansa viranomaisten mielivallalla?
Tuskin äärimuslimien terrorijärjestöjäkään(Hamas, Hizbollah yms.) voi kovin uskonnollisina pitää?
jumalan? Jumalan, kaiken luojasta, universumin mielestä, maailmankaikkeuden tietoisuuden olemassaolosta, jonka osasia kaikki olemme ei liene epäselvyyttä, mutta uskonnot, jotka ovat rakennettu jumalan ympärille lienevät se, jonka avulla uskovia kontrolloidaan.
Ateismikin on aatesuunta jonka ympärille rakennetaan uskomukset joita ihmiset seuraavat kadottaen kosketuksen itseensä.
Katopa kun nämä kommunistiveijarit (NL:n ja Kiinan johtaja(t)) nostivat ITSENSÄ jumalan asemaan, eivätkä päästäneet mitään ulkopuolista uskontoa sotkemaan asioita. Nämä ottivat itselleen yksinoikeuden päättää ihmisten elämästä ja kuolemasta.