Kreationistit ovat olleet 6-4 vallassa Kansasin osavaltion koululautakunnassa mutta 1.8. eli eilen Suomen aikaa oli välivaalit, jossa osa jäsenistöpaikoista vaihtuu. ID-päämaja Discovery Institute (toisesta osavaltiosta) on ilmeisesti kovasti työntenyt rahaa eräille ehdokkaillensa.
Ennakkotietoin mukaan kreationistien enemmistö olisi sulamassa pois. Mm. kreationisti Connie Morris, jolle evoluution on "iltasatua", joka v:sta 1999 on sinnitellyt koululautakunnassa, olisi tippumassa pois.
Tällä voi sitten taas olla suuria heijastusvaikutuksia yli koko USA:n.
Jeee. :D
Kansasissa kreationistit häviämässä (?)
14
1124
Vastaukset
Amerikkalaisessa koulujärjestelmässä on ihan tarpeeksi puutteita ilman kretiini-idioottejakin.
- äänestämään
Äänestämällä siis ratkaistaan, kummat ovat oikeassa, tieteellistä!
Ei oikeassaoloa tietenkään äänestämällä ratkaista, eikä oikeussaleissakaan. Kysymys on vain siitä, että monilla kretiini-idiooteilla on taipumus rukata opetussuunnitelmia satuilun suuntaan, ainakin USA:ssa.
Tieteellä on ehdottomasti se paras saatavilla oleva tieto - ei lopullinen totuus, mutta paras sen likiarvo. Ja tieteen näkemys on myös se, jota on syytä opettaa.- Mr.K.A.T.
Jos äänestät tai jätät äänestämättä Pekka Reinikaista joka Radio Deissä jne yrittää vääntää evoa naurettavaksi ja ratsastaa kreationismilla vaalipuheissaan, niin sinäkin vaikutat ;)
Reinikainenhan on yrittänyt eduskuntavaaleissa ja EU-parlamenttiin, molemmilla kerroilla hävinnyt täpärästi. Mitkä on johtopäätökset ?
No esim:
-kreationismi on poliittinen liike, se yrittää vaikuttaa vaaleissa, ei tieteen kentällä..
-poliittisena liikkeenäkin sillä menee kehnosti USA:ssa ja Suomessa.. - petri...
illuminatus kirjoitti:
Ei oikeassaoloa tietenkään äänestämällä ratkaista, eikä oikeussaleissakaan. Kysymys on vain siitä, että monilla kretiini-idiooteilla on taipumus rukata opetussuunnitelmia satuilun suuntaan, ainakin USA:ssa.
Tieteellä on ehdottomasti se paras saatavilla oleva tieto - ei lopullinen totuus, mutta paras sen likiarvo. Ja tieteen näkemys on myös se, jota on syytä opettaa."kretiini-idiooteilla on taipumus rukata opetussuunnitelmia satuilun suuntaan, ainakin USA:ssa"
"E. Haeckelin julkaisi eri eläinten sikiöitä kuvaavat kuvasarjat, joilla hän halusi todistaa, että kaikki käyvät läpi samat evoluutiohistoriansa kehitysvaiheet - kalavaihe, sammakkovaihe jne. - sikiökehityksen aikana. Siksi hän väärensi kuvat muistuttamaan toisiaan. Petos kuitenkin paljastui ja Haeckel tuomittiin. Tämä ei ole kuitenkaan estänyt nykyisten koulukirjojen tekijöitä käyttämästä Haeckelin kuvia ja esittämästä niitä nuorille todisteena sikiökehityksen samankaltaisuudesta kehitysopin mukaan. petri... kirjoitti:
"kretiini-idiooteilla on taipumus rukata opetussuunnitelmia satuilun suuntaan, ainakin USA:ssa"
"E. Haeckelin julkaisi eri eläinten sikiöitä kuvaavat kuvasarjat, joilla hän halusi todistaa, että kaikki käyvät läpi samat evoluutiohistoriansa kehitysvaiheet - kalavaihe, sammakkovaihe jne. - sikiökehityksen aikana. Siksi hän väärensi kuvat muistuttamaan toisiaan. Petos kuitenkin paljastui ja Haeckel tuomittiin. Tämä ei ole kuitenkaan estänyt nykyisten koulukirjojen tekijöitä käyttämästä Haeckelin kuvia ja esittämästä niitä nuorille todisteena sikiökehityksen samankaltaisuudesta kehitysopin mukaan.Jos olisit aikanaan biologian tunnilla kuunnellut (tai sitten aikanaan kuuntelet), niin tietäisit, että sikiöt todellakin ovat tietyssä kehitysvaiheessa hyvin samankaltaisia, ja tuossa mielessä sitä kuvaa käytetään toisinaan edelleen.
Ainoa tekninen virhe, joka kuvassa on, on yhtenäistetyissä mittasuhteissa, muuten kuva on validi.
Haeckelin biogeneettinen laki onkin toki tieteen virheelliseksi osoittama, eikä sitä myöskään kouluissa opeteta, eikä tuon piirroksen väitetä sellaista osoittavan.
- Mr.K.A.T.
(1.8. vaaleissa kyse olikin siis ns. esivaaleista, jossa maltilliset evorepublikaanit löivät oikeistolaiset kreationistirepublikaanit ,varsinaiset vaalit versus demokraattiehdokkaat ovat marraskuussa).
Evoluutionkannattajat olivat 4-6 vähemmistönä mutta nyt he pääsivät 6-4 enemmistöön.
Hieno homma. :D
----------------------------------------------
http://www.cnn.com/2006/POLITICS/08/02/kansasevolution.ap/index.html
"Evolution opponents suffer setback
Skeptics lose majority of Kansas Board of Education
Wednesday, August 2, 2006; Posted: 9:21 a.m. EDT (13:21 GMT)
TOPEKA, Kansas (AP) -- Conservative Republicans who pushed anti-evolution standards back into Kansas schools last year have lost control of the state Board of Education once again."
..
"As a result of Tuesday's vote, board members and candidates who believe evolution is well-supported by evidence will have a 6-4 majority."- Mr.K.A.T.
ID:tä Yleisradiossa puolustanut Pekka Reinikainen on aiemmin
ratsastanut kreationismilla ilkkuen evoluutiota (Radio Dei ym)
vaalikampanjassaan ja HÄVINNYT vaalit jo kahdesti (edusk. ja
europarlamenttivaalit).
Jotain tiettyjä johtopäätöksiä Suomessakin voidaan tästä
vetää..;)
- Mr.K.A.T.
"Victory!
School children and their parents won a tremendous victory in the Kansas primary election yesterday.
Janet Waugh, the only moderate incumbent on the state school board facing re-election, beat creationist stealth candidate Jesse Hall by a wide margin in District 1.
..."
http://redstaterabble.blogspot.com/- Mr.K.A.T.
Suomen kansan nimissä lähetin tämän Red State Rabblen kommenttilistaan:
"Congratulations to Kansas from here abroad..
In my country one creationist candidate of parliament and EU-parliament lose both elections. He campaigned by ridiculing evolution in religious radio.
We can conclude that mocking evolution is waste of time and money.. these elections send a remarkable message.
MrKAT, EU-Finland | 08.03.06 - 5:37 am | # "
- Mr.K.A.T.
Helsingin Sanomat to 3.elokuuta 2006 s.B3
"AP-REUTERS
"Topeka. Evoluution opetus jatkuu Kansasin
osavaltion kouluissa Yhdysvalloissa.
Darwinin evoluutioteorian opetuksen vastustajat
jäivät vähemmistöön keskiviikkona, kun Kansasin
osavaltion ylin koululautakunta valittiin.
Lautakunta päättää, opetetaanko kouluissa vain evoluutiota, vai sitä yhdessä niin kutsutun intelligent design-opetuksen (ID) kanssa.
Evoluution opetuksen kannattajia on nyt koululautakunnassa kuusi ja ID-opetuksen kannattajia neljä. Koululautakunnan kymmenestä paikasta viisi uusittiin.
Evoluution opetusta kannattava Jana Shaver sai yhden paikoista.
Koululautakunnan koostumus on Kansasissa vaihdellut vuodesta 1998. Evoluution vastaiset voimat olivat enemmistönä 1999, puoltavat 2001 ja vastaiset taas 2005.
Viime vuonna Pennsylvanian osavaltion tuomari päätti, että evoluution opetus jatkuu Doverin kunnan kouluissa.
ID:tä ajaa kouluihin Yhdysvalloissa peiteuskonnollinen Discovery Institute. ID:n mukaan mutkikas elämä on voinut kehittyä vain suunnitellusti."- isolate
late miettii,että onpa menny tiede ihmeelliseksi,
kun sen tottuus on äänestyskysymys ja galluppi
hommaa.tyrmäkkää teoriat tieteellisesti eikä
kansanäänestyksellä (vaikka late kyllä uskoo
demokratiaan muussa ku tieteessä).taitaapi olla
id ja evoluutio tieteellisesti sittennii melko
tasväkisiä,kun tyhmä kansa saapi päättää,kumpi
ompi uskottavampi.tätä mieltä on late ja painuu
tuttuun tapaansa tuopin ääreen - Nymphalis
isolate kirjoitti:
late miettii,että onpa menny tiede ihmeelliseksi,
kun sen tottuus on äänestyskysymys ja galluppi
hommaa.tyrmäkkää teoriat tieteellisesti eikä
kansanäänestyksellä (vaikka late kyllä uskoo
demokratiaan muussa ku tieteessä).taitaapi olla
id ja evoluutio tieteellisesti sittennii melko
tasväkisiä,kun tyhmä kansa saapi päättää,kumpi
ompi uskottavampi.tätä mieltä on late ja painuu
tuttuun tapaansa tuopin ääreenTyhmällä kansalla onkin tunnetusti niin objektiivinen näkökulma ja ymmärrys asioihin että se kuuntelee toki järjellistä tieteellistä näyttöä, ja politiikassakin noudatetaan tietty pelkkää neutraalia logiikkaa asioiden punnitsemisessa, fundiksia ei päästettäisi vaikuttamaan asioihin. Eikö?
Muuten, tiede ei ole mikään Jumalaan rinnastettava ohjaileva entiteetti joka pitäisi meistä huolta varmistamalla että oikeat näkemykset päätyvät konsensukseksi, poliitikot eivät kysy Isä Tieteeltä perusteluja toiminnalleen. Luulen että jos kysyisivät, niin tieteen kattamaan alaan sisältyisi yhtä matemaattisen eksakti, yksilön ja ympäristön oikeutetun vaikutusalueen välistä ja yksilön vastuun ja vapauden välistä suhdetta laskelmoiva etiikka joka kieltäisi kaiken muiden riistämisen.
"Never underestimate the power of stupid people in big groups."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1011795- 591170
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4441139- 1701043
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän131822- 58821
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä49766- 84763
- 51718
- 57681