Uuden auton maalauksen

Nyt alla vkon verran uusi auto, metallivärinen. Ihmetyttää miten paljon korin maalipinnassa on roskia maalin alla (esim. ovien sisäkarmien puolella), muutamissa kohdissa epätasaisuutta ja muutama pienenpieni kupla jonka keskellä reikä! Tuulilasissa ja sivupeilissä maali- tai lakkasumua siten että vaikeuttaa näkemistä vasta-auringossa, ja lasin pinta käsin kosketellen myös karkea. Näytin merkkikorjaamolla, totesivat että voi olla jälkikäteen korjattu (kuljetusvaurio tms) tai sitten ei.

Mitä mieltä olette nykyautojen maalipinnan laadusta? Onko tällainen yleistä? Onko kokemustenne mukaan huonoja seurauksia esim kahden-kolmen vuoden omistusajalla (ruoste, maalin irtoaminen tms)? Reklamointini lähetettiin maahantuojalle ja ainakin lasipinnat luvattiin puhdistaa ja tarvittaessa hioa normaaleiksi, maalauksesta arveltiin että jos maalataan uudelleen takuuseen niin lopputulos on pitkälti sama ja vakuutettiin että 3 vuoden maalitakuu ja 12 vuoden puhkiruostumattomuustakuu korvaavat jos jotain tulee.

Lopuksi: voiko tällaisesta uuden tavaran virheestä vaatia kaupan purkua, vaihtoa toisen yksilöön tai rahallista hyvitystä?
173626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tehtaallahan auto maalataan "raakana", ilman että siinä on ainuttakaan muuta osaa kiinni kuin peltiosat. Eli sitä on joku mennyt töhrimään tehtaalta lähdön jälkeen.
Missään tapauksessa en huolisi tuollaista autoa jos uuden ostaisin. Olisi kannattanut vähän vilasta ennen vastaanottoa. Nyt on vaikea purkaa kauppaa, vaikka valittaisit mihin niin suositus on maksimissaan pieni hinnanalennus, se ei paljon lämmitä..

Äänestä
  • Helppo sanoa... Auto luovutettiin sisähallissa ja noita ei siellä nähnyt millään. Ikkunan karkeuden huomasi vasta tällä viikolla autoa pestessäni ja aurinkoa vasten ajaessani, samoin maalipinnan virheet. Onko siis hinnan alennus ainoa tie? Ei siis oikeutta vaihtaa autoa toiseen yksilöön tai perua kauppaa?

    Äänestä

  • huomaamaan kirjoitti:

    Helppo sanoa... Auto luovutettiin sisähallissa ja noita ei siellä nähnyt millään. Ikkunan karkeuden huomasi vasta tällä viikolla autoa pestessäni ja aurinkoa vasten ajaessani, samoin maalipinnan virheet. Onko siis hinnan alennus ainoa tie? Ei siis oikeutta vaihtaa autoa toiseen yksilöön tai perua kauppaa?

    Ovat myyneet sulle kuljetus vaurioisen tai kolaroidun.Luihu liike.Lakkaa ruiskutettu ikkunoihin.

    Äänestä

Ympäri tuo on mennyt laivassa, sitten on paikkailtu ja nyt olet onnellinen omistaja!
Kuluttaja-asiamiehelle!

Äänestä

Minusta kolarikorjattua ei kannata hyväksyä missään oloissa uuden sijaan. Maahantuojat koittavat kepillä jäätä aina niiden kanssa ja usein onnistuenkin. Palauta se ja vaadi korvausta petoksen sinulle aiheuttamasta vaivasta.

Äänestä
  • Ei taida noin vaan onnistua se palauttaminen? Eikös lähtökohta ole että tavara (auto) korjataan selkeiltä virheiltään (uudelleenmaalaus tms)? Minkä asiakas voi tehdä sillon, jos palautusta vaatii ja liike/maaahantuoja ei suostu kuin korkeintaan korjauksiin? Ja eikös kuluttajasuojalaissa puhuta myös virheen olenaistesta käytön haittaavuudesta?

    Äänestä

  • epäilen kirjoitti:

    Ei taida noin vaan onnistua se palauttaminen? Eikös lähtökohta ole että tavara (auto) korjataan selkeiltä virheiltään (uudelleenmaalaus tms)? Minkä asiakas voi tehdä sillon, jos palautusta vaatii ja liike/maaahantuoja ei suostu kuin korkeintaan korjauksiin? Ja eikös kuluttajasuojalaissa puhuta myös virheen olenaistesta käytön haittaavuudesta?

    Huomasin kaverin autossa samanlaisia oireita. Itse hän ei ollut osannut niitä katsoa. Kun näytin ne hänelle hän meni siitä paikasta viemään auton takaisin ja sai uuden tilalle. Kolariauto myytiin sittemmin seuraavalle ostajalle täydellä hinnalla uutena. Älä tyydy osaasi vaan vaadi tilalle kolaroimaton auto.

    Äänestä

  • onnistuu kirjoitti:

    Huomasin kaverin autossa samanlaisia oireita. Itse hän ei ollut osannut niitä katsoa. Kun näytin ne hänelle hän meni siitä paikasta viemään auton takaisin ja sai uuden tilalle. Kolariauto myytiin sittemmin seuraavalle ostajalle täydellä hinnalla uutena. Älä tyydy osaasi vaan vaadi tilalle kolaroimaton auto.

    Ehei...kuluttajasuojalain mukaan myyjän tulee saattaa tuote uutta vastaavaan kuntoon kohtuullisessa ajassa. Kyllä se myyjä/merkkiliike sen tiukassa tilanteessa maalaa uudelleen, vaan uutta autoyksilöä ei ilman välirahaa tilalle saa!

    Äänestä

  • OsKari kirjoitti:

    Ehei...kuluttajasuojalain mukaan myyjän tulee saattaa tuote uutta vastaavaan kuntoon kohtuullisessa ajassa. Kyllä se myyjä/merkkiliike sen tiukassa tilanteessa maalaa uudelleen, vaan uutta autoyksilöä ei ilman välirahaa tilalle saa!

    Uuden auton ostajan ei todellakaan pidä hyväksyä kolarikorjattua uuden sijaan jos uudesta on maksettu. Ja aivan varmasti tuttuni tapauksessa auto vaihdettin uuteen.

    Äänestä

Uusi Fiat stilokesällä 2005. Syksyllä konepellin "kuplat" puhki pohjamaalia myöten. Ja ei kun lisääntyy.
Delta-auto kehuskelee laaduttomuudellaan.

Äänestä
  • Ei onnistu purku ei. Eikä myöskään hinnan alennukset. Jokainen tarkastakoon kauppatavaran ennen luovutusta.. Näin jälkeen päin on turha ulvoo! Kyllä näin on!! Ps. Paskaako ne mulle möivät! Njäh Njäh!!

    Äänestä

  • Automyyjä-ässä kirjoitti:

    Ei onnistu purku ei. Eikä myöskään hinnan alennukset. Jokainen tarkastakoon kauppatavaran ennen luovutusta.. Näin jälkeen päin on turha ulvoo! Kyllä näin on!! Ps. Paskaako ne mulle möivät! Njäh Njäh!!

    Jos uuden auton sijaan saa kolaroidun minusta kyseessä on petos. Onkohan yksikään päätynyt oikeuteen vai luovuttavatko autokaupat aina siinä vaiheessa kun petos on huomattu?

    Äänestä

jossain ladoissa kun on ihan normaalia "pienet laatuerot" .. tulevat ns. samaan hintaan..

Äänestä
  • tää on merkki...

    Äänestä

  • Volkswagen Passat Variant

    Äänestä

Olen myyjä ja tiedän miten toimitaan. Jos sattuu kuljetusvaurio tai vastaava, on liikkeellä oikeus ja velvollisuus korjata tuote alkuperäiseen kuntoon. Eli vaurio korjataan/maalataan ja auto luovutetaan ostajalle ilman erityistä korvausta. Asiasta on kylläkin syytä kertoa asiakkaalle.

Toki auto tulee olla hyvin korjattu, eli eroa alkuperäiseen ei saa olla. Asiakkaalla ei ole vaurion takia oikeutta hinnanalennukseen tai kaupan purkuun.

Nämä ovat valitettavia asioita, mutta silloin tällöin näitä sattuu.

Tietenkin jos kyseessä on joku iso vaurio saa ostaja uuden auton tilalle.

Äänestä

auto on korjattu jossain. siihen viittaa maalisumu tuulilasissa ja peileissä.tehtaalla lasit laitetaan vasta maalauksen jälkeen. eli sanoisin että kuljetusvaurio auto

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laatu???? kirjoitti:

Nyt alla vkon verran uusi auto, metallivärinen. Ihmetyttää miten paljon korin maalipinnassa on roskia maalin alla (esim. ovien sisäkarmien puolella), muutamissa kohdissa epätasaisuutta ja muutama pienenpieni kupla jonka keskellä reikä! Tuulilasissa ja sivupeilissä maali- tai lakkasumua siten että vaikeuttaa näkemistä vasta-auringossa, ja lasin pinta käsin kosketellen myös karkea. Näytin merkkikorjaamolla, totesivat että voi olla jälkikäteen korjattu (kuljetusvaurio tms) tai sitten ei.

Mitä mieltä olette nykyautojen maalipinnan laadusta? Onko tällainen yleistä? Onko kokemustenne mukaan huonoja seurauksia esim kahden-kolmen vuoden omistusajalla (ruoste, maalin irtoaminen tms)? Reklamointini lähetettiin maahantuojalle ja ainakin lasipinnat luvattiin puhdistaa ja tarvittaessa hioa normaaleiksi, maalauksesta arveltiin että jos maalataan uudelleen takuuseen niin lopputulos on pitkälti sama ja vakuutettiin että 3 vuoden maalitakuu ja 12 vuoden puhkiruostumattomuustakuu korvaavat jos jotain tulee.

Lopuksi: voiko tällaisesta uuden tavaran virheestä vaatia kaupan purkua, vaihtoa toisen yksilöön tai rahallista hyvitystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu