Pieni maa - pieni yhteisö, jossa valvonta ei anna sijaa vaihtoehdoille yhteisössä. Kuri ja valvonta tulevat elävän elämän tilalle.
Yhteisö pahimmillaan on ihmiselle vankila, jossa päätökset tehdään yhden mielipiteen , "vahvan
miehen" vallankäytön mukaan. Sanktioit seuraavat toimintaa, joka on yhteisön hyvksyntää vastustavaa. Oikeutta ei ole - se on nahvimman ja raaimman laki.
Tällaisia yhteisöjä meillä on jo nyt: mm. uskonnollisia ja kyläyhteisöjä. Laitoksista paljastuu vieläkin karmeita asioita, kunyhteisön arvot ovat vääristyneet eikä oikeutta ole.
Yhteisö pahimmillaan on ihmiselle vankila, jossa päätökset tehdään yhden mielipiteen , "vahvan
miehen" vallankäytön mukaan. Sanktioit seuraavat toimintaa, joka on yhteisön hyvksyntää vastustavaa. Oikeutta ei ole - se on nahvimman ja raaimman laki.
Tällaisia yhteisöjä meillä on jo nyt: mm. uskonnollisia ja kyläyhteisöjä. Laitoksista paljastuu vieläkin karmeita asioita, kunyhteisön arvot ovat vääristyneet eikä oikeutta ole.
Vastaukset 3
Vanhimmat
..tehdään ne ovat useimmiten koko yhteisöä tyydyttäviä.
Omassa yhteisössä tehdään harvemmin typeriä päätöksiä, niistä kun joutuu yhteisön sisällä vastuuseen. Lisänä tietenkin mainittakoon, että kun asiantuntemus on lähellä ja kansallisten päättäjien käytössä eikä konsultointien varassa toisella puolella euvostoliittoa, kuten nyt on.
Niin on aivan selvää, että myös lopulliset käytännön toimet ovat realistisempaa ja kansanhyväksynnän saavampaa lajiketta.
'
Ahdasmielisyyttä nyt taas näyttää esiintyvän yhteisössä kuin yhteisössä.
'
Minä haluan Itsenäisen Suomalaisen, pohjoismaisen suvaitsevaisen yhteisön ja haluamani tulen saamaan.
Sellaisia pahoja idealisteja me itsenäisyysmiehet ollaan,, sopii meidän perin pahoja aikeita "salpa" -linjoilla syynäillä. Meneepähän mukavasti aika mustasukkaisesti vahtiessa.
EU on kieltämättä aika pitkälle maatalousjärjestö.
Mutta se on paljon muutakin.
en ymmärrä EU-vastustajien väitettä päätöksenteon valumisesta Brysseliin. Tällainen väite on pahimmanlaatuista vääristelyä.
Nykyään jos koskaan on päätöksenteko lähellä kansalaista. Voiko joku väittää, etteikö kuntien lähidemokratia ole olemassa?
Suomen kunnat ovat nykyään itsenäisempiä kuin koskaan ennen.
Kansalaista lähellä olevista asioista päätetään kunnissa.
Maan yhteisistä asioista päätetään Helsingissä.
Ja EU:n laajuisista asioista päätetään Brysselissä.
jostain kumman syytä näitä kuntia käytännössä pakkonaitetaan toisiinsa, kunnilla ei ole enää varoja olla itsenäisiä, varat ovat menneet jonnekkin ja sellaisesta kunnat eivät ole voineet itse päättää...Raha ratkaisee ja rahapolitiikka on jossain muualla kuin kunnissa tai edes valtiolla.