Espoo on maalaisille, jotka haluavat asua kaupungissa. Suomen pikku-Amerikka, omakotitaloja ja megamarketteja sekä niitä yhdistäviä autoteitä. Joka perheellä kaksi autoa ja puolet kaupungin pinta-alasta asfalttia. Kunnollisia palveluja ja liikenneyhteyksiä ei kyetä haja-asutuksen vuoksi järjestämään, siksi porukka köröttelee joka päívä autoillaan Helsingin puolelle ja ruuhkauttaa liikenteen. Metro ja kerrostalot edustavat espoolaisille pelottavaa kaupunkilaisuutta kaikkine paheineen, jotka rikkovat pikku-Amerikan idyllin. Kaupunkisuunnittelun (suunnittelemattomuuden) täydellinen epäonnistuminen. Tulee yhteiskunnalle sekä ympäristölle kalliiksi. Lisäksi vielä kauhistuttavan ruma paikka. Samat haukut kaikille muillekin Suomen väkirikkaille kunnille.
En ikinä muuttaisi
sivustakatselija
151933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hei otas nyt iisisti, ei kai se meidän vika ole ettei sulla ole varaa muuttaa tänne...
Olen aivan samaa mieltä, ja voisin jatkaa listaa vielä asukkailla, jotka ovat näyttämispakkoisia pyrkyreitä ja brassailijoita. Yök. Vietin Espoossa lapsuuteni ja olosuhteiden pakosta opiskeluajankin (ei saanut opiskelija-asuntoa kun oli koti täällä), mutta nykyään asun muualla. Enkä aio koskaan muuttaa Espooseen. Vaikka maailmassa ei muualla vapaita asuntoja olisi, niin asuisin sitten vaikka kesämökillä.
Määpäs olen syntynyt ja asunut kuussa, mutta en ikimailmassa menisi sinne enää takaisin ku siellä ei ole muuta ku guttaberggaa, mielummin asun vaikka marssissa.
Aha. Kiva kun kerroit, kyllä nyt valaistuin.
Liikaa vaivaa ajaa ajaa 10-20km päähän kovin usein kun ei ole pakko. Erikoisalan liikkeet toki voi olla että ei kaikkea ole tietenkään Espoossa mutta tarviiko niitä joka päivä? Kai maidon saa vielä Espoostakin, ainakin eilen vielä sai ja yleensä ihan jopa kävelymatkan päästä.
Pikaisesti katsottuna yksikään noista lauseista ei kestä lähempää tarkastelua faktoja vasten :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000056&posting=22000000018451030
Kyllä tuossa on paljon sellaista, mitä minäkin olen täällä paasannut, vaikka tuo sävy nyt ei ehkä aivan kaikkein rakentavin olekaan. Mutta täytyy muistaa, että Tapiola on edelleen yksi Suomen viehättävimmistä asuinalueista ja että on toisiakin, jotka tahtovat tehdä Espoosta kaupungin. Voi, kun heitä vain olisi enemmän...
mitäs te "ei ikinä Espoo eikä espooseen" täällä Espoo-palstalla teette? Ettei kuitenkin olla jotain katkeruuden siementä taskunpohjalla?
Täällä on todella upeita, kauniita paikkoja asua, kuten Tapiola laajoine hyvinhoidettuine niittyineen, Suvisaaristo.. Espoosta löytyy sekä rauhaa että meininkiä.. ihan jokaisen mielen mukaan. Ja missä on kauniimpaa ranta-raittia kävellä ja fillaroida?
Ja tietysti - lyhyt matka täältä kaikkialle. :)
Juna aseman seutu on kaunista aluetta :0)
Espoo kuten Vantaakin ovat hieman keinotekoisia kaupunkeja. Molemmathan ovat itse asiassa maalaiskuntia, joihin on vaan viimeisten 50v aikana muuttanut paljon ihmisiä.
Itse luulisin että Vantaa tullaan liittämään Helsinkiin 10v sisällä mutta Espoo ei koskaan ainakaan vapaaehtoisesti Helsinkiin liity.
Omasta mielestäni Espoo on varsin mukavaa seutua. No, Espoon ns keskus on järkyttävän ruma paikka mutta Leppävaara alkaa olla jo oikea taajama. Etelä-Espoo merenrantoineen on varsin ok seutua.
Espoo on kaupunkilaisille, jotka haluavat asua maalla.
Käyttäisin metroa heti jos sellainen olisi, on todellakin typerää ajaa autolla helsinkiin töihin ja jonottaa länsiväylällä ja turunmoottoritien ruuhkissa. Autoa tarvitaan, koska lasten päivähoitopaikat on espoossa, julkisilla ei ehdi lapsia viedä ja hakea koska tarha-aika on rajattu.
Jos lapset saisi työpaikan lähelle tarhaan, meno julkisilla tulisi järkeväksi vaihtoehdoksi. Helsinkiin en kuitenkaan enää muuta sieltä kerran päästyäni.
Pikkuporvarina mielipiteeni on, että nykymeno on melkoisen hanurista ilman metroa.
Espoossa on väestöstä iso osa helsinkiläissyntysiä eikä vastaani tullu viel yhtäkään joka haluaisi takasin sinne kivierämaahan muuttaa, kaikki viihtyy täällä-ja aika onnellisia oomme siitä et Helsingissä on paljon porukkaa jotka ei tänne halua muuttaa.
Metro ei edusta kenelle mitään erityistä urbaaniutta, katso ketju tosta ylempää, alottajana "Kannattaja"-nimimerkki.
Ja mitäs pelottavaa on kerrostaloissa? Espoossa on runsaasti kerrostalo- ja pienkerrostalolähiöitä, muutamia mainitakseni esim Matinkylä, Kuitinmäki, Leppävaara, Tapiola, Soukka, Kivenlahti etc.
Ainut ero on lähinnä se että minäkin maksan isohkosta kaksiostani 50 euroo vähemmän vuokraa mitä maksaisin Helsingin jostain 26 neliön kopperosta.
Kaupunkeja on erilaisia maailmassa, esim luonnoläheinen Los Angeles ja monet muut.
Taidat ite olla aito maailaisjuntti joilla onkin just tollasia nousukaismaisia asenteita.
itse olen juuri muuttanut espooseen, ja pidän kovasti... Helsinkiin en muuttaisi mistään hinnasta, liikaa melua, huonot asunnot, kovat nuokrat (okei on täälläkin) ja taloja talojen jälkeen... Rauhattomuutta ja rikollisuutta... Ei ei ei...
Mutta tämä taas oli minun mielipiteeni.
Onkohan "sivustakatselija" laatinut näin perusteellisia ja totuudenmukaisia analyysejä myös muista kaupungeista?