HUOM! KK!!!

www.autovero.fi

Kuules KK kun kerran valitat tämän foorumin kirjoittajien olevan täysin kykenettömiä ymmärtämään autoveron koukeroita, niin voisit kerrankin olla sanojesi mittainen ja ottaa kantaa väheksymäsi S.Turusen palstalla. Niin kuin hyvin tiedät, ei siellä tarvitse edes rekisteröityä!


KK 12.7.2006
"Olen valmis jatkamaan keskustelua kanssasi fakta- ja asiapohjalta (mm. tuo DL:n artikkeli). Tulostin sen itsekin. En ole vuosiin sitä lukenut.

Pääsääntöisestihän täällä ei valitettavasti hyödyllistä keskustelua synny, koska lähes kaikilta puuttuvat lähes kaikki alkeistedot asioista. Tiedon murusia on monella, mutta ei ole kykyä hahmottaa kokonaisuuksia tai sitten todella suuri syy on se, ettei yleensäkään pysty lukemaan esim. oikeuden päätöksiä, lakitekstiä jne. Myös asennevammaisuus on säännönmukainen vaiva.

Autoverossa olisi kuitenkin paljon mielenkiintoisia juttuja ruodittavaksi, johon paremman foorumin puuttuessa tällainenkin palsta voisi soveltua. Väistämättä näillä nimettömänä kirjoittelevien palstoilla on taipumus muodostuvat pelkäksi pas**n jauhannaksi, mutta kun taas rekisteröitymistä vaativille palstoille ei kirjoita kukaan.

Siis lukekaamme Matin teksti!"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000017792763#22000000017792763
71109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vaikkakin keskustelu oli aika laiskaa. Ensi kerralla kaikki sitten vähän aktiivisemmin, niin hyvä tulee.

Äänestä

itseasiassa se että tälläisiä KK:tä täytyy sietää on jo itsessään esimerkki miksi koko suomen autoveropolitiikka pitää laittaa romukoppaan. Neukkulan touhuja, ei tästä maailmasta.

Jos virkamiespellet jatkaa tätä kansalaisten kusettamista niin ennenpitkää joku saa siitä tarpeekseen .

Äänestä

>>ottaa kantaa väheksymäsi S.Turusen palstalla.

Äänestä
  • KK:
    "KK sensijaan ei ole sidoksissa mihinkään intressitahoon, vaan edustaa ainoastaan sitä objektiivista todellisuutta mikä on olemassa"

    Näin on! Objektiivinen ja luotettava taho.

    Ja sillä sipuli:)-

    Äänestä

  • Hienoa kK, kun osallistuit Autoveroiltaan.

    En oikein usko, että kukaan ihminen voi olla objektiivinen lain tulkinnassa tai tuomioistuimen päätöksessä, jokainen tarkastelee niitä oman arvomaailman kautta.

    On kummallista itse julistaa itsensä objektiivisuuden edustajaksi ja tehdä se vielä 'verhon takaa'. Kyllä se pitää antaa meidän muiden arvioitavaksi. Ehdotan kK:lle, että seuraavassa Autoveroillassa esiinnyt reilusti omalla nimelläsi, kuten Turunen ja Snell tekevät.

    Äänestä

  • kK:
    "kK sensijaan ei ole sidoksissa mihinkään intressitahoon, vaan edustaa ainoastaan sitä objektiivista todellisuutta mikä on olemassa."

    Psykologiaa pääaineena opiskelleena voin kertoa, että tuo lause kertoo todella paljon nimimerkin kK persoonallisuudesta.

    Ja sitä taustaa vasten on kovinkin luonnollista, että hänelle on pakottava tarve kirjoittaa tällaiselle palstalle päivästä, kuukaudesta, vuodesta toiseen satoja tai tuhansia kertoja.

    Myös aika ajoin tapahuneet nimimerkin vaihdokset sopivat hyvin kuvaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AUTOVEROILTA TO 3.8 KLO 19 ... kirjoitti:

www.autovero.fi

Kuules KK kun kerran valitat tämän foorumin kirjoittajien olevan täysin kykenettömiä ymmärtämään autoveron koukeroita, niin voisit kerrankin olla sanojesi mittainen ja ottaa kantaa väheksymäsi S.Turusen palstalla. Niin kuin hyvin tiedät, ei siellä tarvitse edes rekisteröityä!


KK 12.7.2006
"Olen valmis jatkamaan keskustelua kanssasi fakta- ja asiapohjalta (mm. tuo DL:n artikkeli). Tulostin sen itsekin. En ole vuosiin sitä lukenut.

Pääsääntöisestihän täällä ei valitettavasti hyödyllistä keskustelua synny, koska lähes kaikilta puuttuvat lähes kaikki alkeistedot asioista. Tiedon murusia on monella, mutta ei ole kykyä hahmottaa kokonaisuuksia tai sitten todella suuri syy on se, ettei yleensäkään pysty lukemaan esim. oikeuden päätöksiä, lakitekstiä jne. Myös asennevammaisuus on säännönmukainen vaiva.

Autoverossa olisi kuitenkin paljon mielenkiintoisia juttuja ruodittavaksi, johon paremman foorumin puuttuessa tällainenkin palsta voisi soveltua. Väistämättä näillä nimettömänä kirjoittelevien palstoilla on taipumus muodostuvat pelkäksi pas**n jauhannaksi, mutta kun taas rekisteröitymistä vaativille palstoille ei kirjoita kukaan.

Siis lukekaamme Matin teksti!"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000017792763#22000000017792763

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu