Presidentti Tarja Halonen puolusti Euroopan unionin linjauksia Lähi-idän kriisistä, Al-Jazeeran tiukassa haastattelussa.
Halonen myös kiirehti YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä kriisin ratkaisemiseksi. Halonen painotti useasti, että alueelle tarvitaan tulitauko, jotta rauhanprosessi voidaan käynnistää.
Lue lisää aiheesta Ylen uutisista:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id39938.html
Olisiko Halosen pitänyt olla tiukempi vai oliko presidentin diplomaattinen linja oikea?
Halonen myös kiirehti YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä kriisin ratkaisemiseksi. Halonen painotti useasti, että alueelle tarvitaan tulitauko, jotta rauhanprosessi voidaan käynnistää.
Lue lisää aiheesta Ylen uutisista:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id39938.html
Olisiko Halosen pitänyt olla tiukempi vai oliko presidentin diplomaattinen linja oikea?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Al Jazeera ei ole puolueeton Arabiankileinen nedia vaan enemmäön, tai vähemmän terroristien ännen kannattaja. EU:n, tai minkään muun vapaan ja demokraattisen maan johtajien ei tulisi mielestäni näkyä heidän haastatteluissaan.
Tuskinpa se Al-Jazeera on yhtään sen puolueellisempi kun esimerkiksi jotkut jenkkilässä (jonka minä luokittelen terroristivaltioksi) näkyvät uutiskanavat. EU:n, tai minkään muun vapaan ja demokraattisen maan johtajien ei tulisi mielestäni näkyä heidän haastatteluissaan.
Hyvä vaan että kummallakin puolella on uutiskanavansa, näinollen jokainen voi itse valita kumpi on kahdesta helvetin mielipuolesta se hullumpi.
Ja minä luokittelen sinut ääliöksi.
jos olisin usanisti, loukkaantuisin, jos totuus USA:sta paljastuu!
hyvä ettei siun mielipide kiinnosta ketää
http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549
"Tuskinpa se Al-Jazeera on yhtään sen puolueellisempi kun esimerkiksi jotkut jenkkilässä (jonka minä luokittelen terroristivaltioksi)"
Onneksi vain Sinä ! Me kaikki normaalilla mielenterveydellä varustetut emme onneksi näin tee.
Mutta mihin mieluiten muuttaisit jos olisi pakko? Lähi-itään jossa länsimaalaisia vainotaan. Ja vaimosi täytyisi pitää huntua ja alkoholi olisi kiellettyä, vai Yhdysvaltoihin jossa on kuitenkin vapaus uskoa mihin haluaa ja pukeutua niin kuin haluaa. Ja voi juoda alkoholia ja tanssia yms. Oletin siis että olet hetero mies..
et ole käynyt libanonissa. Siellä ovat viime vuodet sekä kristityt että muslimit eläneet sovussa ja rakentaneet maata yhdessä sisällissodan jäljiltä. Musliminaiset eivät käytä huntua vaan vapaaehtoista värikästä huivia hiusten ympärillä. Suuri osa naisista kulkee ilman huivia. Alkoholia saa lähes kaikkialta -siis myös ruokakaupoista- ja suomen alkostakin saa mainiota libanonilaista viiniä. tänä kesänä libanonilaiset odottivat ennätysmäärää eurooppalaisia turisteja sisällissodan jälkeen. Kaikki libanonilaiset eivät kannata Hizbollahia. Ulkomaiden olisi pitänyt ajoissa auttaa libanonin heikkoa hallitusta riisumaan hizbollah aseista.
muuttaisin lokoisiin oloihin.
En haluaisi,, että Suomi joutuu menemään tuon sotkun keskelle. Aina on vaara terroristeistä, varsinkin, kun Suomi alkaa pyörimään kuvioissa mukana ja meidät huomataan siellä. Sitten ne suunnittelevatkin jo seuraavia iskuja tänne, kun tämä on Suomen puheenjohtajuus, eli se olisi hyvä teema iskeä EU:HUN.
..."johtaja"---nukkepresidentti, joka on hiljaa väärässä paikassa ja avaa suunsa väärässä paikasa.
Hänet valittiin presidentiksi vain sen tähden, että on nainen ja vieläpä Seta-nainen "setämäinen nainen" ..?
Ei hyväksi Suomi-neidolle?!
Mutta kansa päätti---siis naisemme?
Jokainen, joka TOEDLLA haluaa seurata sitä, mitä maailmalla tapahtuu, on vain tyytyväinen, että maailmassa on uutiskanavia ja tiedotusvälineitä puolin ja toisin. Al-Jazeeraa parjataan jo senkin takia, että se ei suostu kumartelemaan USA:ta. Moniko teistä on muuten käynyt Al-Jazeeran sivuilla tai ottanut selvää uutiskanavasta? Käykääpä katsomassa! http://english.aljazeera.net/HomePage
Koska Halonen tekee sen mitä muut halajavat:
poseeraan Al Jaseeran ottamassa kuvassa Osama bin Ladenin kanssa? Sitten vaan vaan vaikka haastattelu, jossa Halonen toteisi, että "hän on kansansa johtaja" jne.
Se olisi tyypillistä Halosta.
on hyvä että meillä on oikeuden mukainen presidentti onhan niin että iisraelin tukioilta on mennyt pasmat sekaisin omasta puolestani olen iloinen että hizpollah pystyy puolus tautumaan valtavaa terroristi armejaa vastaan joka on tämän aika kauden raain terroristi armejja onnea vain Hizpollahin rohkeille taistelioille häviäväthän he kuitenkin yli voimaselle terroristi joukkiolle jota USA tukee julmilla aseillaan
Ketkähän ovat tehneet terroritekoja Britaniassa, Intiassa, Espanjassa, Amerikassa jne? Heti kun Israel on vetäytynyt Etelä-libanonista tai Gazasta on tilalle tuotu runsaasti erilaisia räjähteitä, kaivettu maan alle käytäviä ja luolia suunnitelmallisesti.Jos Suomeen olisi ammuttu koko ajan raketteja, uhkailtu suomalaisten ajamisesta Pohjanlahteen, Suomea ei olisi tunnustettu,busseja olisi räjäytetty jne. Kyllä silloin itsesuojeluvaisto laittaa puollustautumaan.
eikö lasten jasivilien yko tarkailioiden tietoinen murhaaminen oleterrorismia vai oletko sitämieltä että iisraelilaiset toteuttevat kaytännössa sitä sanomaa antakaalasten tulla minun tyköni juutalaista kieroutta onse että hesanovat eihänme tiedetty
kiperä paikka ottaa kantaa, mutta tyylikkäästi hienoin sanankääntein Presidenttimme ilmoitti mielipiteensä . kiitos !
On surullista ja tunnettua , että aina Hamas ja Hizbollah menevät siviiliensä suojaan, myös Yk:n lähettyville. Näin ei voi välttyä siviiliuhreilta.Israelin sotilaat eivät mene omien siviiliensä suojaan. Jo ennen sotaakin Israel on ollut rakettien kohteena jotka suunnattu siviileihin Libanonista ja Gazasta.
on todella surullista etä iisraelin raukkamaiset
sotilaat piiloutuvat pansareidensa suojaan ja kylvävät pommejaan korkealta ilmasta sivilien päälle ja ihmeellistä onse että kourallinen rohkeita taistelioita pystyy puolustamaan lipanonia juutalaista hirviö armejaa vastaan
LOL
..että tulitauon alettua YK-joukot pitää saada heti asemiin. Muussa tapauksessahan terroristit hyötyvät tulitauosta kun saavat ryhmittää ja aseistaa joukkonsa uudelleen...........RAUHASSA.
molempien puolien terroristeja.
sana alkaa olla naurettava.
Oiskohan jossain video koko haastattelusta?
Olis hauska kattoa...
Hei! Haastattelu on litteroitu osoitteessa http://www.aljazeera.net/NR/exeres/FCF40DE8-9D47-4652-BD10-CD542025D11C.htm , ja sivulla on myös linkki äänitiedostoon. Helpointa lienee kuitenkin katsoa haastattelu suomeksi tekstitettynä lähes kokonaisuudessaan YLE1:ltä torstaina...
se on toimia korvana terroristeille - rooli, joka oli ennen Ranskalla, mutta Ranska on sen luovuttanut pois mielellään. Ongelmia tulee kun terroristit luulevat saavansa tahtonsa läpi Suomen kautta eikä saakaan. Ranskan presidentti Chirac joutui taannoin varoittamaan, että jos heidän maassaan käytetään joukkotuhoasetta niin Ranska vastaa siihen samalla mitalla.
Olisi mielenkiintoista nähdä haastattelu jonka tekisi vaikka Leo Meller ja kuvaisi YLE.
Ja ohjelma lähetettäisiin YLE:ssä sekä AL-Jazeera kavalla. Lisää Patmos lähetyssäätiön Leo Mellerin toiminnasta.
http://www.patmos.fi
Hullujen järjestö.
Jos EU on peto kuten monet kristityt uskovat, niin kuka on se nainen joka sillä pedolla parhaillaan ratsastaa? EU-puheenjohtajamaa Suomella on "sattumalta" punatukkainen naispresidentti, Setan ex-puheenjohtaja?
Kyllä sellainen diplomatia on kivaa, jossa ei asetuta puolustamaan oikeudettoman terrorin kohteeksi joutunutta suvereenia valtiota. Olisipa Suomikin päässyt Mainilan laukausten jälkeen nauttimaan tällaisesta halosdiplomatiasta, mutta ei. Ajatelkaa miten somaa olisi ollut, kun koko maailma olisi iloinnut Neuvostoliiton hyökkäyksestä Suomeen 30.11.1939, ja syyttänyt puolustautuvaa Suomea "ylimitoitetusta voimankäytöstä" ynnä muuta mukavaa.
surkean ontuva!
Kiva kun perustelit näkemyksesi noin syvällisesti.
ihanan valitettavaa, meni muumimammalta se vähäinenkin.
Bushia arvosteltiin YK:ssa mutta nyt eto Israelia ei sitten millään.
Hävettää.
Osuvasti kommentoitu!
että EU on sitoutunut maksamaan terroristien aloittaman sodan kustannukset.
vähä järkisiä ihmisiä kasvaa Suomen maassa,kysyn vaan?
Tarkoitatko tässä suvereenilla hyökkäyksen kohteeksi joutuneella valtiolla Libanonia vai Israelia vai jotain muuta? Ylivoimainen vihollinen vertauksessasi talvisotaan on tässä kumpi näistä vai joku muu? Vertaus ei minusta oikein tunnu helposti avautuvalta, mutta kunhan tarkennat niin...
Ei pitäisi tukea terroristeja eikä häpäistä suomalaisia eurooppalaisten silmissä.
En edelleenkään jaksa ymmärtää sitä, miksi tollainen aikaansaamaton nainen on Suomen presidenttinä !
Kyse on siitä, että se on ETA eikä EU, muuten oikeassa olet
Miten on mahdollista,että meidän Suomen Tasavallan ns "presidentti" antaa haastattelun SUORANA terroristi medialle??? Ei Jumalan pyssy sentään mitä tämä kassi-alma vielä saakaan aikaan??? Eikö Halosella ole yhtään selväjärkistä neuvonantajaa, joka voisi valaista tämän tulenaran tilanteen voivan räjähtää käsiin täysin ennennäkemättömällä tavalla vielä. Jos oma ymmärrys ja arvostelukyky on tuota luokkaa että antaa terroristimedian haastatella suorassa lähetyksessä Euroopan presidenttinä niin Halonen on SUURI RISKI meille suomalaisille edesottamuksillaan myös jatkossa.
Upeeta H A L O N E N!
EU:n paras pressa on puhunut!
Ei mikään "työläisopellekopio" vaan todellinen sankari.
YK:ssa.
http://sapiska.blogspot.com/
Presidentti Halonen puhui realistina realismia.
Kyllähän asiat ovat juuri niinkuin Halonen esitti. Turha sinne on mitään rauhanturvajoukkoja lähettää ennenkuin sotivat osapuolet ovat ensin päättäneet laskea aseensa.
Mutta se onkin helpommin sanottu kuin tehty. Israelin juutalaisten vihaajia kun löytyy jokaisesta ilmansuunnasta Israelin valtion ympärillä. Tosin myös Israelissa on tapana opettaa jo lapsille vihaamaan palestiinalaisia, arabeja jne
Halosen nyt joka asias olla "päällänsä" Noi helsingin herrat ja rouvat varmaan on ikionnellisia kun SUOMALAINEN johtaa ja pätee ulkomailla.
Todellisuudessa muiden euroopan päättäjät on helpottuneita jottei tarvi osallistua koko paskaan
ja Englanti Ranska Saksa ne päätökset tekee! euroopassa ja yhdysvallat koko maailmas .. sad but true.. Halonen on vaan "pelinappula" joka luulee olevansa kovakin politikko mutta ei ole mitään muuta ku pelkkä uhrattava syntipukki sitte ku ydinohjukset alkavat viuhua... iranin Presidentti käyttää varmaan halosta pian saatanan ruumiillistumana :) ja painaa nappia...
Halosen olisi pitänyt kieltäytyä haastattelusta
olla suomalainen!Yöks!
olet oikeassa kyllä hävettää olla kristitty
Halosen olisi pitänyt ehdottomasti olla tiukempi ja ilmaista selvin sanoin, että painetta Israelin suuntaan on lisättävä tuntuvasti. Virallisiin lausuntoihin tulisi kirjata vaatimus välittömästä tulitauosta.
Israel yrittää puolustaa vähälukuista kansaansa satojen miljoonien vihamielisten arabien aiheettomalta raivolta.
Koska jazeera pystyy osaltaan säätelemään tulevan talven energiantuontiamme, Suomen virallinen kanta on mikä on, mutta ei siihen kaikkien sokeiden tarvitse täysillä mennä mukaan.