mutta vaikea katsoa omaan kirkkokuntaan /seurakuntaan.
Eräässä kirjassa sanottiin kutakuinkin näin: "mikään ei ole hajoittanut kristittyjä seurakuntia niin paljon kuin ´oikeassa olemisen demoni´".
Mitä tämä meinaa?
Eräs pastori kerran piti raamattutuntia aiheesta harhaopit. Tietenkin innokkaina kyselimme Jt:stä ja mormoneista...
Tämä pastori kuitenkin teroitti mieleen seuraavan asian: Jos sinulla on kasa rahoja edessäsi, joista yksi vain on oikea. Ei ole järkevää että opettelet väärien rahojen vääryydet, vaan sinun tulee opetella tuntemaan oikea.
En ole VT:n kanssa samaa mieltä monestakaan asiasta, mutta ei ole myöskään kovin tyylikästä yrittää väkisin jyrätä heitä. Rukoillaan ennemmin. Monesti kyseessä on meidän inhimillisen kyvyn ulkopuoliset asiat, joille ei meidän jankkaamisemme voi mitään.
You get what you pray for.
Eräässä kirjassa sanottiin kutakuinkin näin: "mikään ei ole hajoittanut kristittyjä seurakuntia niin paljon kuin ´oikeassa olemisen demoni´".
Mitä tämä meinaa?
Eräs pastori kerran piti raamattutuntia aiheesta harhaopit. Tietenkin innokkaina kyselimme Jt:stä ja mormoneista...
Tämä pastori kuitenkin teroitti mieleen seuraavan asian: Jos sinulla on kasa rahoja edessäsi, joista yksi vain on oikea. Ei ole järkevää että opettelet väärien rahojen vääryydet, vaan sinun tulee opetella tuntemaan oikea.
En ole VT:n kanssa samaa mieltä monestakaan asiasta, mutta ei ole myöskään kovin tyylikästä yrittää väkisin jyrätä heitä. Rukoillaan ennemmin. Monesti kyseessä on meidän inhimillisen kyvyn ulkopuoliset asiat, joille ei meidän jankkaamisemme voi mitään.
You get what you pray for.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mutta älä hyväksy lahkon oppeja.
Yritä paljastaa ne lahkolaiselle itselleen harhaopiksi.
jehovantodistajat on se uskonnollinen yhdyskunta Suomessa, jossa eroamisprosentti vuosittain on suurin.
Antamalla ajattelemisen aihetta ja osoittamalla Jeesuksen rakastavan lahkolaista hänen itsensä takiaan kääntyy moni lahkon jäsen valon tielle, pelastukseen.
"Yritä paljastaa ne lahkolaiselle itselleen harhaopiksi. "
Enkä yritä. Se on nähty jo monesti, että ajat ihmiset vain kauemmas yrittäessäsi muuttaa ajatuksiaan. Se on monessa tilanteessa ainoastaan Jumalalle mahdollista.
Oman esimerkin kautta yleensä pystyy enemmän vaikuttamaan kuin käännyttämällä. Täällä on suurin osa joko käännytystä tai tyhjää tuloksetonta väittelyä.
>>Jt:t helppo tuomita...>mutta vaikea katsoa omaan kirkkokuntaan /seurakuntaan. >Eräässä kirjassa sanottiin kutakuinkin näin: "mikään ei ole hajoittanut kristittyjä seurakuntia niin paljon kuin ´oikeassa olemisen demoni´".
Mitä tämä meinaa?
Eräs pastori kerran piti raamattutuntia aiheesta harhaopit. Tietenkin innokkaina kyselimme Jt:stä ja mormoneista... >Tämä pastori kuitenkin teroitti mieleen seuraavan asian: Jos sinulla on kasa rahoja edessäsi, joista yksi vain on oikea. Ei ole järkevää että opettelet väärien rahojen vääryydet, vaan sinun tulee opetella tuntemaan oikea.>
En ole VT:n kanssa samaa mieltä monestakaan asiasta, mutta ei ole myöskään kovin tyylikästä yrittää väkisin jyrätä heitä. >Rukoillaan ennemmin>Monesti kyseessä on meidän inhimillisen kyvyn ulkopuoliset asiat, joille ei meidän jankkaamisemme voi mitään.
You get what you pray for.
"Mitä tämä meinaa? " ("oikeassa olemisen demonista" oli puhe)
Mitä se sun mielestä voisi olla?
Mitä on mielestäsi fanaattinen "minä /me olen /olemme ainut joka on oikeassa" vaikuttanut ihmisten uskoon ja Jumalasuhteeseen?
"Eräs kirjako" ratkaisijaksi, papin sana auktoriteetiksi? Ei kiitos "
Olet ilmeisesti herkkä tällaisissa asioissa. En ole missään vaiheessa sanonut auktoriteesista mitään. Ainostaan pitänyt mielenkiintoisena ja keskustelua herättävänä ajatuksena.
"Miten opetella jos sinulla on vain yksi oikea raha kasassa."
Tunnet oman "rahasi" ensin hyvin.
Luulenpa että pastorin ensisijainen tarkoitus oli saada meidät ymmärtämään että on tärkeämpää lukea ja tutkia raamattua, kuin dogmia ja "entisten lahkolaisten" elämäntarinoita, tässä oppiasiassa.
"Perustellaan mielummin kantamme kunnioittaen toisten mielipiteitä ..."
Useinkaan ei ole käytännössä mahdollista kuulla ja tai tulla ymmärretyksi. Nämä oikeaoppisuuskysymykset ovat usein niitä missä ei ihmissanoilla ole vaikutusta. Joskus voipi olla.
>>yrittää väkisin jyrätä heitä.
"Tämä palsta on purkautumisväylä monelle "varttihullulle" jotka jotenkuten pärjäävät vielä siviilissä. "
Voi kun se oikeasti jäisikin vain tuohon. Onhan nämä keskustelupalstat mukasosiaalista kanssa käymistä. Näistä vain harvemmin joutuu vastaamaan sanoistaan ja kohtaamaan yhtään ketään.
Tätä jyräämistä näkee ihan tosielämässäkin ja se mielestäni onkin suurin este sille että kukaan kuuntelisi oikeasti yhtään ketään.
mikä on sinun ongelma?????
Lainaus Rovasti Olavi Peltolan sivulta:
On pysyttävä erossa typeristä ja asiattomista väittelyistä. Niistä syntyy vain riitoja (2 Tim 2:23). Paavali sanoo suoraan: "Herran palvelija ei saa riidellä" (2:24,14). Vastustajia on ojennettava lempeästi (2:25). Valitettavasti tätä neuvoa on haluttomasti seurattu kristikunnan historiassa. Kerta toisensa jälkeen uskovat on vallannut "pyhä viha" toisinajattelevia kohtaan. Se on antanut laillisen mahdollisuuden purkaa sisimmässä kuohuvaa vihan tunnetta. Seurauksena yleensä on ollut vain suvaitsemattomuutta, kurjuutta ja uutta vihaa ja katkeruutta.
Lahkon vanhat kirjoitukset ja opetukset pyritään pitämään piilossa ja salassa nykylahkolaisilta.
Esim. jo v. 1975 maailmanlopun ennustus on nuorille todistajille tuntematon asia.
Puhumattakaan v. 1914 ja 1925 ym. lopuista. Näihinhän liittyy V Moos 18:20-22.
Myös muut vanhat lahkon opetukset, kuten seurakuntien ylin päätäntävalta ja demokraattinen seurakuntalaisten päätöksenteko Raamatun mukaisesti on tuntemattomia.
Jos nämä tulevat esille nuorille ja vanhemmillekin seurakuntalaisille, ovat he herkkiä jättämään lahkon ja astumaan Kristuksen lapsiksi, valoon.
Vanha kirjallisuus on myös tunnetusti kiusallista lahkon pomoille.
Vanhoja kirjallisuusnäytteitä on tulostettavissa scannattuina näköissivuina nimim. Caitzun kotisivuilta, linkki on sivulla www.jttuki.info
"Esim. jo v. 1975 maailmanlopun ennustus on nuorille todistajille tuntematon asia."
Ei ole, kiitos internetin ja konventtipuheiden. Vanhat kirjat on esillä srk:ssa ja ystävien kirjahyllyissä, niitä on HAUSKA lukea :-) :-) :-)
Lisäksi aika moni nuori on noiden "seistenkymmenviitosten" jälkeläinen, joten eiköhän kotona ole asiasta kuultu, että "ajatelkaas lapset, että isä ja äiti meinas jättää teidät tekemättä vuonna 75..."
Ei noihin juttuihin kompastu enää kukaan, vaihda aihetta. Parempi olla hereillä sopivasti, muttei liikaa :-) Paljon mielenkiintoisempaa on ajatella että mitä tapahtuu esim. vuonna "2007". Eikö ? Sillä VOI OLLA oikeasti merkitystä sinun tai minun elämään, se että joku uskoi 30 vuotta sitten pääsevänsä paratiisiin "etuajassa", ei kiinosta minua pätkääkään, tai...sen verran että onhan siitä hauska kuulla tai kommentoida.
elikkä lahko vannotti maailmanloppua v:lle 1975, minkä takia myös asunnot olisi pitänyt myydä ja käyttää rahat lahkon tarkoittamaan tarkoitukseen (valtakuntamme palvelus 1974 kesäkuu).
Nykyopetus lahkolla, mikäli joku käy pomolta kysymyssä, että jotkut rivijäsenet innostuivat, (hyvä että ei pomo sano vartiotorniseuran varoitelleen jäseniään liiasta innokkuudesta).
Kyllä myös entiset todistajat omalla palstallaan H20 sivulla www.jttuki.info ovat esittäneet, että nuoret eivät menneistä asioista tiedä, koska ne pyritään tietoisesti ja voimakkaasti lakaisemaan piiloon maton alle.