Stalinin Karjalassa teloittamat 4000 suomalaista olivat syyttömiä uhreja. Uskomatonta on että ainoastaan vuosikymmen aiemmin suomalaiset teloittivat ja tappoivat nälkään vähintään 3 kertaisen määrän omia maamiehiään!
Punaisten johtajat pakenivat Neuvosto-Venäjälle ja valkoiset teloittivat 8400 punaista heti. 80 000 punaista joutui vankileireille, joissa kuoli 12–15 000 punaista lisää nälkään, tauteihin ja tuhansia teloitettiin vielä leireilläkin. Lisäksi 3–4000 punaista katosi. Noin 10 000 punaisen arvellaan paenneen Venäjälle. Punaisten mieshukka kuolleina oli siis 25–30 000.
Voidaan sanoa, että niin siinä kävi, miksi nousivat kapinaan laillista esivaltaa vastaan. Mutta yhtä hyvin voidaan kysyä (vaikka kapinan kukistaminen olikin oikeutettu teko), että oliko pakko kostaa vangituille rivipunaisille niin ankarasti kun pahimmat syylliset, kapinajohtajat, olivat paenneet Venäjälle?
Venäläisten syyllistäminen Karjalan suomalaisten surmista joutuu outoon valoon ja on vähintään tekopyhää. Esi-isämme tappoivat omia sukulaisiaan ainoastaan poliittisen vakaumuksen takia moninkertaisesti enemmän. Ihminen on peto, suomalainen ei tässä suhteessa poikkea venäläisestä..
Punaisten johtajat pakenivat Neuvosto-Venäjälle ja valkoiset teloittivat 8400 punaista heti. 80 000 punaista joutui vankileireille, joissa kuoli 12–15 000 punaista lisää nälkään, tauteihin ja tuhansia teloitettiin vielä leireilläkin. Lisäksi 3–4000 punaista katosi. Noin 10 000 punaisen arvellaan paenneen Venäjälle. Punaisten mieshukka kuolleina oli siis 25–30 000.
Voidaan sanoa, että niin siinä kävi, miksi nousivat kapinaan laillista esivaltaa vastaan. Mutta yhtä hyvin voidaan kysyä (vaikka kapinan kukistaminen olikin oikeutettu teko), että oliko pakko kostaa vangituille rivipunaisille niin ankarasti kun pahimmat syylliset, kapinajohtajat, olivat paenneet Venäjälle?
Venäläisten syyllistäminen Karjalan suomalaisten surmista joutuu outoon valoon ja on vähintään tekopyhää. Esi-isämme tappoivat omia sukulaisiaan ainoastaan poliittisen vakaumuksen takia moninkertaisesti enemmän. Ihminen on peto, suomalainen ei tässä suhteessa poikkea venäläisestä..
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sosiaalidemokraattisella puolueella oli vuonna 1917 92 paikkaa Suomen 200 paikkaisessa eduskunnassa.Heillä oli siten suuret mahdollisuudet saada äänensä kuuluviin ja saada Suomessa aikaan sosiaalisia uudistuksia ilman aseellista kapinaa.
Punakapina vuonna 1918 oli täysin tarpeeton ja sen kapinan johtajat akateemisesti sivistyneinä miehinä varmaan käsittivätkin.
He eivät pyrkineetkään luomaan sosiaalisesti uudistettua Suomea vaan Suomen kommunistisen neuvostotasavallan ,joka olisi liitetty heti Neuvostoliittoon,jos punaiset olisivat voittaneet
vuoden 1918 sodan.
Suomen hallitus aloitti 27.1.1918 sodan riisumalla aseista venäläiset sotilaat.Siihen asti Suomen itsenäisyys oli ollut teoreettinen vaikka NL oli sen tunnustanut.
Samaan aikaan nousi punakaarti johtonsa käskystä kapinaan kumotakseen venäläisten bolsevikki sotilaiden avulla Suomen yhteiskuntajärjestelmän ja perustaakseen tänne kommunistisen yhteiskunnan joka olisi liitetty NL:n
Leninin antama tunnustus Suomen itsenäisyydelle oli väliaikaiseksi tarkoitettu.Eli Suomi olisi liitetty heti NL:n jos punaiset olisivat voittaneet 1918.Lenin auttoi Pietarista punaisia aseavulla ja jopa venäläisiä bolsevikkisotilaita punaisten avuksi lähettämällä.
Gruusia oli 1918 vähän aikaa myös itsenäinen, mutta liittyi hetí NL:n ,kun punaiset oli voittaneet sisällisodan.Lenin oli tunnustanut Grrusiankin itsenäisyyden.
Suurimmat syylliset vuoden 1918 sotaan olivat ne punaisten johtajat,jotka keväällä 1918 pakenivat Venäjälle.He antoivat punakaartille 27.1.1918 käskyn aloittaa aseellinen kapina Suomen laillista hallitusta vastaan traagisin seurauksin.
Punaisten rivimiesten oli pakko totella johtonsa mieletöntä käskyä aloittaa sota ja he olivat siten johtajiensa uhreja ja syyttömiä sotaan
olisi onnistunut manipuloimaan sotaa aikaiseksi jos porvarit olisivat kohdelleet työntekijöitään inhimillisesti. Etsi sieltä syyllisiä.