EU:n vastustajat: OSA 4

Jos luulitte, että EU:n vastustajien väärässäolemista, lapsenomaista typeryyttä ja takapajuisuutta ei voi enempää kuvata, olette väärässä. Sillä aina löytyy yhä uusia ominaisuuksia, jotka irti päästettyinä voisivat viedä koko EU:ta kannattavan hallituksen, talousjohtajat ja eduskunnankin väärään suuntaan.

Ennakkoluuloisuus uusia EU:sta tulevia asioita kohtaan kuuluu EU:n vastustajien määrättömään takapajuisuuteen, mutta estää heitä myös hankkimasta turvallista tietoa Euroopan Unionista: Sen toiminnasta, toimielimistä, neljästä vapaudesta, historiasta - mutta ennen kaikkea ja tärkeimpänä - TULEVAISUUDEN MAHDOLLISUUKSISTA, joiden tunteminen on se, mitä EU:sta pitää tietää.

TIEDON PUUTE

Tyypillinen EU:n vastustaja on lukenut EU:sta jonkin verran ja kuvittelee tietävänsä sen olemuksen. Tai sitten hän on todellinen EU-tietopankki, joka ei kuitenkaan käytä tietoa niin kuin pitäisi, vaan käyttää sitä EU:n vastustamiseen.

Tekisi mieli sanoa, että esimerkiksi professori Keijo Korhosen tapauksessa on kaikki hyvä tieto mennyt hukkaan. Hänen kirjoituksensa eivät suhtaudu EU:hun hyvin. Jotain hänen tasostaan kertoo se, että kirjoituksia julkaistaan eräässä Suomen EU-vastaisimmista lehdistä - Itsenäisyyspuolueen Vapaassa Suomessa. Vaikka Korhonen olisi kuinka professori, EU:ta vastustamalla hänestä tulee epäonnistunut ja kouluttamaton maalaisjuntti.

Luulisi, että tämä vääriä johtopäätöksiä tekevien EU-tietäjien tervaskanto olisi jo tajunnut EU:n loistavat mahdollisuudet, mutta ei:

"Yhteistä eurooppalaista identiteettiä ei synny koskaan EU:n kaltaisen kummajaisen sisällä."

Tässä hän HERJAA EU:n NELJÄÄ VAPAUTTA:

"Euroopan Unioni perustuu neljälle nurkkakivelle: kuvitelmille, ahneudelle, pelkuruudelle ja valheille."

En halua jatkaa tuota lainausta, etteivät täällä käyvät nuoret ym. EU:sta vielä tietämättömät saa EU-vastaisia vaikutteita. Sillä EU on se, joka määrää myös nuorten tulevaisuuden.

Mutta vaikka EU:n vastustajilla olisi kuinka paljon EU-tietoa, jota he käyttävät ylläolevan kaltaiseen karkeaan arvosteluun, taustalla on aina TODELLISEN TIEDON PUUTE. EU:n sisin olemus jää heiltä ymmärtämättä.

EU on hyvä, yhteistyökykyinen ja rauhanomainen kansojen liitto. Sitä ohjaavat pohjimmiltaan eettiset arvot, joita ilman päätyisimme kolmanteen maailmansotaan ja sekasortoon. Arkisista direktiiveistä tätä voi olla vaikea uskoa, mutta tarpeeksi Eurooppa-tietoa hankkimalla sen kyllä uskoo.

Jää pintapuoliseksi ja järkisen kylmäksi opetella EU:sta sen toimintatapoja, elimien välisiä voimasuhteita, periaatteita, vaikutuskeinoja ja tavoitteita. Kaikkein tärkeintä on nimittäin ymmärtää EU:n lämmin sydän. Se on EU:n syvin tarkoitus - vastaus siihen kysymykseen, MIKSI EU on meille hyvä.

Suomalaisten lasten Eurooppa-kasvatus on tässä mielessä heitteillä. Lasten pitäisi saada kuulla enemmän EU:n pyrkimyksestä johtaa Eurooppa uuden onnen aikakauteen ja hyvinvointiin. Jos tämä puoli on hoidettu kunnolla, voitaisiin iänikuisia kertauksia EU:n toiminnasta ja ulkoisesta olemuksesta jättää vaikka vähemmälle.

Älä kerro lapsellesi kuinka EU toimii, vaan kerro, että EU toimii meidän kaikkien eduksi!
32528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

"Älä kerro lapsellesi kuinka EU toimii, vaan kerro, että EU toimii meidän kaikkien eduksi!"

Minä en aio valehdella lapsilleni vaikka sinä sitä kuinka haluaisit.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa heille saattaa tulla vaikeuksia Suomen kouluissa.

    Äänestä

Taitaa Talollisella hiukan pätkiä sivistyksen taso, kun haukkuu sivistyneitä ihmisiä takapajuiseksi,änkyräksi,tyhmäksi jne..

Tuo sinun Eu ei nyt vaan toimi. Ja tuo fanaattisuutesi on aika sairasta.

Äänestä
  • En ole edes EU-fanaatikko, vaan EU:n kannattaja koko sielullani ja ruumiillani. Niin kuin kaikki todelliset nykypoliitikot.

    Äänestä

Toimitsija, virkamies, koululainen, aloitteleva poliittinen broileri?

Äänestä

kyllä minäkin kannatan eu:ta mutta en sentään mainosta sitä koska tällähetkellä eu on täysi susi.eu.n päätöksiä joita viime aikoina on tullut ei voi tervejärkinen ihminen hyväsyä.

mahdollisuuksia eu.ssa on mutta sinunkaltaisesi fanaatikot pilaavat ne,koska parannustaasioihin ei tule huonoa kehumalla vaan huonoa moittimalla.

olet huonoa kuvaa eu.lle.kukaan ei usko tyhmiä fraasejasi ja yksipuolisia fanaattisia kirjoitulksiasi jotka toistavat itseään.

saapa nähdä mitä uutta ne 6 seuraavaa osaa tuovat

Äänestä
  • EU:ssa on enemmän mahdollisuuksia kuin osaat pienellä päälläsi kuvitella. Kirjoituksestasi haiskahtaa, ettet taida olla ihan oikeasti EU:n puolella, sydämestäsi. Mutta ei hätää. Sinustakin voi vielä tulla täysipäinen EU:n kannattaja, eikä vain joku perässä hiihtävä narisija.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:ssa on enemmän mahdollisuuksia kuin osaat pienellä päälläsi kuvitella. Kirjoituksestasi haiskahtaa, ettet taida olla ihan oikeasti EU:n puolella, sydämestäsi. Mutta ei hätää. Sinustakin voi vielä tulla täysipäinen EU:n kannattaja, eikä vain joku perässä hiihtävä narisija.

    Syvältäää!!

    Äänestä

Rupiaa riapomaan.

Äänestä

"Älä kerro lapsellesi kuinka EU toimii"

Aivan niin. Eihän se toki kuulu kansalaisille kuinka hallinto toimii... riittää, että kerrotaan hallinnon toimivan meidän hyväksi...

.. -.. .. --- --- - - ..

Äänestä

Sen sijaan että pidät aina noita ylistyspuheita eu:sta ja kerrot kuinka se on maailman hienoin organisaatio joka tuo suomelle onnea,niin kerroppa miksei se onni näy suomalaisten arjessa?

Ja väität aina kuinka eu:n ansiosta maamme vaurastuu ja kansainvälistyy,mutta miten on mahdollista että juuri eu jäsenyyden aikana vanhustenhoito ja omaishoidon taso on koko aika laskuun päin?

Eikö eu pysty ratkaisemaan jäsenmaittensa yhteiskunnallisia ongelmia,tai auttaa niitä ratkomaan niitä? Vai eikö eu vain halua?

Kerroppa sinä eu asiantuntijana ja kannattajana tuo!!

Äänestä
  • Miksi vanhusten/terveyden huoltoon ei riitä rahat.
    Niin ne rahat nykyään annetaan uusille jäsenmaille.
    Erikoiseksi sen tekee, että ennen annettiin sosiaalitukea vanhuksille ja terveydenhoidolle mutta nykyään me suomalaiset olemme esim Viron,Latvian ja Liettuan Sosiaalilaitos.

    Äänestä

  • Kun Suomi ei vielä ollut EU:ssa, siis ennen vuotta 1994, elettiin yhteiskunnassa, jota voisi kuvailla lähinnä sosialistiseksi keräilytaloudeksi. Vikoja siinä oli kaikin puolin ja kansalla ei ollut ostovoimaa eikä vapautta.

    Nyt EU on tuonut Suomeen hyvinvointia ja uutta globaalia kontekstia, jota ilman Suomi muistuttaisi Albaniaa tai Pohjois-Koreaa. On hyvä, että kaikki maailman maat tuntevat Suomen EU:n mallimaana.

    EU ratkaisee Euroopan ongelmat. Samaa mieltä on moni hallituksen jäsen.

    Äänestä

  • riku2345 kirjoitti:

    Miksi vanhusten/terveyden huoltoon ei riitä rahat.
    Niin ne rahat nykyään annetaan uusille jäsenmaille.
    Erikoiseksi sen tekee, että ennen annettiin sosiaalitukea vanhuksille ja terveydenhoidolle mutta nykyään me suomalaiset olemme esim Viron,Latvian ja Liettuan Sosiaalilaitos.

    EU tarvitsee Suomen rahoja laajentumiseen. Laajentuminen taas lisää markkinatalouden mahdollisuuksia, kulutus kasvaa ja Suomi vaurastuu taas. Talouskasvu ei pääty koskaan, ja se on hyvä se!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Kun Suomi ei vielä ollut EU:ssa, siis ennen vuotta 1994, elettiin yhteiskunnassa, jota voisi kuvailla lähinnä sosialistiseksi keräilytaloudeksi. Vikoja siinä oli kaikin puolin ja kansalla ei ollut ostovoimaa eikä vapautta.

    Nyt EU on tuonut Suomeen hyvinvointia ja uutta globaalia kontekstia, jota ilman Suomi muistuttaisi Albaniaa tai Pohjois-Koreaa. On hyvä, että kaikki maailman maat tuntevat Suomen EU:n mallimaana.

    EU ratkaisee Euroopan ongelmat. Samaa mieltä on moni hallituksen jäsen.

    Vapaampia?millä tavoin?Onko se vapautta että koitetaan pakkohuutaa jo kahdessa maassa hylätty perustuslaki?

    Ja edelleenkin eu:parlamentissa on ainakin yhtä paljon(ellei enemmänkin)sosialisteja kuin Suomessa on koskaan ollu eduskunnassa.

    Onko sinusta tärkeämpää että suomalaiset yritykset/liikemiehet sen kuin rikastuu,mutta se ei näy koko kansan oloissa?Itse pidän kumpaakin tärkeänä,paitsi että eu jäsenyyden myötä toinen noista on vain toteutunut.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Kun Suomi ei vielä ollut EU:ssa, siis ennen vuotta 1994, elettiin yhteiskunnassa, jota voisi kuvailla lähinnä sosialistiseksi keräilytaloudeksi. Vikoja siinä oli kaikin puolin ja kansalla ei ollut ostovoimaa eikä vapautta.

    Nyt EU on tuonut Suomeen hyvinvointia ja uutta globaalia kontekstia, jota ilman Suomi muistuttaisi Albaniaa tai Pohjois-Koreaa. On hyvä, että kaikki maailman maat tuntevat Suomen EU:n mallimaana.

    EU ratkaisee Euroopan ongelmat. Samaa mieltä on moni hallituksen jäsen.

    Mitäs ongelmia eu on sitten ratkaissut?Pitäisikö kaikkien nuoleskella monia hallituksen jäseniä,tai olla kaikesta samaa mieltä niitten kanssa?Eräs vänrikki Nordman totesi ruotuväessä,että natsat ja napit/korkeat arvot peittävät usein tyhmän pään.Eli se että on hallituksen jäsen ei pelkästään takaa että on viisas.

    Ja laita nyt niitä esimerkkejä mitä eu on ratkaissut!!

    Äänestä

  • suomipoika_88 kirjoitti:

    Vapaampia?millä tavoin?Onko se vapautta että koitetaan pakkohuutaa jo kahdessa maassa hylätty perustuslaki?

    Ja edelleenkin eu:parlamentissa on ainakin yhtä paljon(ellei enemmänkin)sosialisteja kuin Suomessa on koskaan ollu eduskunnassa.

    Onko sinusta tärkeämpää että suomalaiset yritykset/liikemiehet sen kuin rikastuu,mutta se ei näy koko kansan oloissa?Itse pidän kumpaakin tärkeänä,paitsi että eu jäsenyyden myötä toinen noista on vain toteutunut.

    Markkinoiden vapaus on ihmisen vapautta.

    Viimeinen väitteesi (toivottavasti jääkin viimeiseksesi, jos olet tuollainen änkyrä) on kommunistinen. Sillä EU tietää, mitä tekee.

    Äänestä

  • suomipoika_88 kirjoitti:

    Mitäs ongelmia eu on sitten ratkaissut?Pitäisikö kaikkien nuoleskella monia hallituksen jäseniä,tai olla kaikesta samaa mieltä niitten kanssa?Eräs vänrikki Nordman totesi ruotuväessä,että natsat ja napit/korkeat arvot peittävät usein tyhmän pään.Eli se että on hallituksen jäsen ei pelkästään takaa että on viisas.

    Ja laita nyt niitä esimerkkejä mitä eu on ratkaissut!!

    EU:n SAAVUTUKSIA:

    - Vuonna 2004 uusia jäsenmaita: Kypros, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Slovakia, Slovenia. Tsekki, Unkari ja Viro.

    - rauha
    - vapaus

    "Kansalaisten luottamuksen palauttamiseksi ja myös EU:n päätöksentekokyvyn palauttamiseksi olisi syytä pohtia Euroopan unionin yhteistä ideaa, missiota."

    http://www.eurooppalainensuomi.fi/nettikolumni/0705_Jari_Vilen.html

    "Robert Schuman (Ranskan ulkoministeri) piti 9. toukokuuta 1950 kuuluisan puheensa, joka oli lähtökohtana Euroopan unionille. Siksi 9. toukokuuta on nimetty Eurooppa-päiväksi. Silloin juhlitaan EU:n saavutuksia ja kunnioitetaan sen tavoitteita, rauhaa, vapautta ja toimimista yhteiseksi hyväksi."

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Kun Suomi ei vielä ollut EU:ssa, siis ennen vuotta 1994, elettiin yhteiskunnassa, jota voisi kuvailla lähinnä sosialistiseksi keräilytaloudeksi. Vikoja siinä oli kaikin puolin ja kansalla ei ollut ostovoimaa eikä vapautta.

    Nyt EU on tuonut Suomeen hyvinvointia ja uutta globaalia kontekstia, jota ilman Suomi muistuttaisi Albaniaa tai Pohjois-Koreaa. On hyvä, että kaikki maailman maat tuntevat Suomen EU:n mallimaana.

    EU ratkaisee Euroopan ongelmat. Samaa mieltä on moni hallituksen jäsen.

    Potaskalla että euhun menon myötä mukamas ostovoima olisi lisääntynyt ihmisiä eussa ja Suomessa nyt sitten erillaisissa prokanda tilaisuuksisa eusta valistetaan kaikki varmasti tietävät siis ne jotka eivät ole eu propakandan aivopesun uhreiksi joutuneet että hinnat ovat eu Suomessa nousseet yli 50%! onhan tyhmää edes sanoa että hinnat olisivat eun aikana laskeneet kyllä typerinkin eu poliitikko sen varmasti tietää jopa ihannoimasi lipponenkin!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n SAAVUTUKSIA:

    - Vuonna 2004 uusia jäsenmaita: Kypros, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Slovakia, Slovenia. Tsekki, Unkari ja Viro.

    - rauha
    - vapaus

    "Kansalaisten luottamuksen palauttamiseksi ja myös EU:n päätöksentekokyvyn palauttamiseksi olisi syytä pohtia Euroopan unionin yhteistä ideaa, missiota."

    http://www.eurooppalainensuomi.fi/nettikolumni/0705_Jari_Vilen.html

    "Robert Schuman (Ranskan ulkoministeri) piti 9. toukokuuta 1950 kuuluisan puheensa, joka oli lähtökohtana Euroopan unionille. Siksi 9. toukokuuta on nimetty Eurooppa-päiväksi. Silloin juhlitaan EU:n saavutuksia ja kunnioitetaan sen tavoitteita, rauhaa, vapautta ja toimimista yhteiseksi hyväksi."

    Mainitsemassi itä-euroopan maat ovat niitä euroopan mädättäjiä joiden ansiosta eu kaatuu:) juuri heille maksetaan suurimmat Maatalous tuet länsi-euroopasta varmaankin sen tiedät ellet ole hyvin typerä eu kannattaja? sellaisista maista kuten:puola/latvia/ slovenia/unkari jne..niissähän on elintaso esim Suomen verraten pohja lukemissa noita sitten ruokkii mädännäisyyden kehto nimeltä eu joka roistoaa rahat mm Suomelta! sitten vielä kaikenmailman typerykset eu komissarit roistoavat loput omiin palkkoihinsa eivätkä tee muuta kuin litkivät punkkua! sellainen on eu todellisuudessa eli mätä sisältä!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Markkinoiden vapaus on ihmisen vapautta.

    Viimeinen väitteesi (toivottavasti jääkin viimeiseksesi, jos olet tuollainen änkyrä) on kommunistinen. Sillä EU tietää, mitä tekee.

    Edelleenkin pidän hyvänä vapaata markkinataloutta,mutta suhtaudun varauksella uusliberalismiin ja noihin fortumin optiosaalistuksiin.

    Vitun ääliö se että kannattaa hyvinvointi yhteiskuntaa jossa myös vanhukset,lapsiperheet,eläkeläiset,työssäkäyvät ja koko kansa voi hyvin ei ole kommunismia!!

    Ei muuten tule jäämään viimeiseksi,tollanen mulkku sitä päätä joka heti haukkuu änkyräksi jos on eri mieltä ja ei ajattele kun omaa persettä!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n SAAVUTUKSIA:

    - Vuonna 2004 uusia jäsenmaita: Kypros, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Slovakia, Slovenia. Tsekki, Unkari ja Viro.

    - rauha
    - vapaus

    "Kansalaisten luottamuksen palauttamiseksi ja myös EU:n päätöksentekokyvyn palauttamiseksi olisi syytä pohtia Euroopan unionin yhteistä ideaa, missiota."

    http://www.eurooppalainensuomi.fi/nettikolumni/0705_Jari_Vilen.html

    "Robert Schuman (Ranskan ulkoministeri) piti 9. toukokuuta 1950 kuuluisan puheensa, joka oli lähtökohtana Euroopan unionille. Siksi 9. toukokuuta on nimetty Eurooppa-päiväksi. Silloin juhlitaan EU:n saavutuksia ja kunnioitetaan sen tavoitteita, rauhaa, vapautta ja toimimista yhteiseksi hyväksi."

    No eipä tuossa paljoa kerrota mitä yhteisiä ongelmia eu on kyennyt tai halunnut ratkoa.Esim ympäristö ongelmiin pitäisi keskittyä mieluummin kuin pyöriäisten ja susien tarkkailuunx).

    Ja eu voisi tukea jäsenmaitten maataloutta eikä leikata tukia jatkuvasti,samalla kun korottaa jäsenmaksua.Ja vanhustenhoidon omaishoidon taso ei ole noussut,päin vastoin se on laskenut jäsenyyden aikana.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n SAAVUTUKSIA:

    - Vuonna 2004 uusia jäsenmaita: Kypros, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Slovakia, Slovenia. Tsekki, Unkari ja Viro.

    - rauha
    - vapaus

    "Kansalaisten luottamuksen palauttamiseksi ja myös EU:n päätöksentekokyvyn palauttamiseksi olisi syytä pohtia Euroopan unionin yhteistä ideaa, missiota."

    http://www.eurooppalainensuomi.fi/nettikolumni/0705_Jari_Vilen.html

    "Robert Schuman (Ranskan ulkoministeri) piti 9. toukokuuta 1950 kuuluisan puheensa, joka oli lähtökohtana Euroopan unionille. Siksi 9. toukokuuta on nimetty Eurooppa-päiväksi. Silloin juhlitaan EU:n saavutuksia ja kunnioitetaan sen tavoitteita, rauhaa, vapautta ja toimimista yhteiseksi hyväksi."

    Vapaus on ollut lähestulkoon kaikissa länsieuroopan maissa jo miltei 100-vuotta,eli ei eu sitä aikaan saanut. Ja rauhakin on ollut jo yli 50 vuotta,ja sekään ei ole eu:n ansiota.

    Äänestä

Kiitos rakentavasta lukukokemuksesta.

Äänestä
  • talollisen kirjoituksesta taas jotain uusia eu fantasioita? :)

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    talollisen kirjoituksesta taas jotain uusia eu fantasioita? :)

    EU on totisinta totta, mutta kaunis unelma voi silloin tällöin käydä toteen, ja EU on juuri sellainen.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU on totisinta totta, mutta kaunis unelma voi silloin tällöin käydä toteen, ja EU on juuri sellainen.

    eu onkin unelma eikä voi tulla koskaan toimimaan:) niinhän se asia onkin kyllä eun aikana Suomi on taantunut kovaa kyytiä nyt nopeasti irti eusta ja typeristä direktiiveistä jotka hankaloittavat elämäämme:) samalla pääsemme irti ällöttävistä eu komissaareistakin:)

    Äänestä

Parhaaksi? tuo oli kyllä paras vitsi mitä eusta olen koskaan kuullut oikeen saa nauraa koko eulle:) eu han on kuten jopa eun kannattajatkin tietävät (toivottavasti) kaikkien pahojen asioiden liittoutuma jossa ihmisiltä viedään vapaus ajatella itsenäisesti ja tätä aatetta vieläpä tukevat sellaiset eu ääliöt jotka kuvittelevat tietävänsä eusta jotakin kuten em sinä!

Äänestä
  • EU ei ole mikään pahojen asioiden liittouma, vaan lähes päin vastoin! Opi jo! Opi jo! Koeta nyt ajatella EU:sta edes yksi hyvä ajatus. "EU kaatuu"-ta ei lasketa.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU ei ole mikään pahojen asioiden liittouma, vaan lähes päin vastoin! Opi jo! Opi jo! Koeta nyt ajatella EU:sta edes yksi hyvä ajatus. "EU kaatuu"-ta ei lasketa.

    Sentään päreitäsi polta:) yritä ajatella kaikkia niitä huonoja asioita joita eu on meille Suomalaisillle tuonut,esimerkiksi hintojen nousua samaten kaikenlaisia typeriä direktiivejä kaupanpäälisiksi olemme saaneet nuo rikolliset eu komissaarit nuo lahtarit! ja vieläpä omassa maassamme asuu eun kannattajia miten heistä pääsisimme eroon etteivät häpäisisi koko Suomea?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


talollinen kirjoitti:

Jos luulitte, että EU:n vastustajien väärässäolemista, lapsenomaista typeryyttä ja takapajuisuutta ei voi enempää kuvata, olette väärässä. Sillä aina löytyy yhä uusia ominaisuuksia, jotka irti päästettyinä voisivat viedä koko EU:ta kannattavan hallituksen, talousjohtajat ja eduskunnankin väärään suuntaan.

Ennakkoluuloisuus uusia EU:sta tulevia asioita kohtaan kuuluu EU:n vastustajien määrättömään takapajuisuuteen, mutta estää heitä myös hankkimasta turvallista tietoa Euroopan Unionista: Sen toiminnasta, toimielimistä, neljästä vapaudesta, historiasta - mutta ennen kaikkea ja tärkeimpänä - TULEVAISUUDEN MAHDOLLISUUKSISTA, joiden tunteminen on se, mitä EU:sta pitää tietää.

TIEDON PUUTE

Tyypillinen EU:n vastustaja on lukenut EU:sta jonkin verran ja kuvittelee tietävänsä sen olemuksen. Tai sitten hän on todellinen EU-tietopankki, joka ei kuitenkaan käytä tietoa niin kuin pitäisi, vaan käyttää sitä EU:n vastustamiseen.

Tekisi mieli sanoa, että esimerkiksi professori Keijo Korhosen tapauksessa on kaikki hyvä tieto mennyt hukkaan. Hänen kirjoituksensa eivät suhtaudu EU:hun hyvin. Jotain hänen tasostaan kertoo se, että kirjoituksia julkaistaan eräässä Suomen EU-vastaisimmista lehdistä - Itsenäisyyspuolueen Vapaassa Suomessa. Vaikka Korhonen olisi kuinka professori, EU:ta vastustamalla hänestä tulee epäonnistunut ja kouluttamaton maalaisjuntti.

Luulisi, että tämä vääriä johtopäätöksiä tekevien EU-tietäjien tervaskanto olisi jo tajunnut EU:n loistavat mahdollisuudet, mutta ei:

"Yhteistä eurooppalaista identiteettiä ei synny koskaan EU:n kaltaisen kummajaisen sisällä."

Tässä hän HERJAA EU:n NELJÄÄ VAPAUTTA:

"Euroopan Unioni perustuu neljälle nurkkakivelle: kuvitelmille, ahneudelle, pelkuruudelle ja valheille."

En halua jatkaa tuota lainausta, etteivät täällä käyvät nuoret ym. EU:sta vielä tietämättömät saa EU-vastaisia vaikutteita. Sillä EU on se, joka määrää myös nuorten tulevaisuuden.

Mutta vaikka EU:n vastustajilla olisi kuinka paljon EU-tietoa, jota he käyttävät ylläolevan kaltaiseen karkeaan arvosteluun, taustalla on aina TODELLISEN TIEDON PUUTE. EU:n sisin olemus jää heiltä ymmärtämättä.

EU on hyvä, yhteistyökykyinen ja rauhanomainen kansojen liitto. Sitä ohjaavat pohjimmiltaan eettiset arvot, joita ilman päätyisimme kolmanteen maailmansotaan ja sekasortoon. Arkisista direktiiveistä tätä voi olla vaikea uskoa, mutta tarpeeksi Eurooppa-tietoa hankkimalla sen kyllä uskoo.

Jää pintapuoliseksi ja järkisen kylmäksi opetella EU:sta sen toimintatapoja, elimien välisiä voimasuhteita, periaatteita, vaikutuskeinoja ja tavoitteita. Kaikkein tärkeintä on nimittäin ymmärtää EU:n lämmin sydän. Se on EU:n syvin tarkoitus - vastaus siihen kysymykseen, MIKSI EU on meille hyvä.

Suomalaisten lasten Eurooppa-kasvatus on tässä mielessä heitteillä. Lasten pitäisi saada kuulla enemmän EU:n pyrkimyksestä johtaa Eurooppa uuden onnen aikakauteen ja hyvinvointiin. Jos tämä puoli on hoidettu kunnolla, voitaisiin iänikuisia kertauksia EU:n toiminnasta ja ulkoisesta olemuksesta jättää vaikka vähemmälle.

Älä kerro lapsellesi kuinka EU toimii, vaan kerro, että EU toimii meidän kaikkien eduksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu