On itsestään selvää, että painavamman kappaleen liikkeelle saanti vaatii enemmän energiaa kuin kevyemmän tai kappaleiden liikkeen suunnan muutos.
Ohjaakos sitä gravitaatiota sitten joku älykäs suunnittelija, niin että tuo vetävä voima käyttää enemmän voimaa painavampiin esineisiin, jolloin ne saadaan tippumaan yhtä noopeasti kuin kevyet esineet?
Ei, koska oikeasti maan pinta työntyy kiihtyvällä vauhdilla poispäin maapallon keskipisteestä, jolloin se tavoittaa kappaleet yhtä nopeasti, riippumatta siitä miten painavia kappaleet ovat.
Eli kappaleet ovat työntymässä poispäin maapallon keskipisteestä silloinkin kun maan pinta tömähtää niihin.
Tämä kolmiulotteinen illuusio perustuu siihen, että atomien ytimissä olevat erilliset energiakeskittymät ovat kolmiulotteisesti laajenevia energiakeskittymiä, joista samalla avautuu energia-aaltoja, joilla on myös hiukkasluonne.
Savor
:);):)
Ohjaakos sitä gravitaatiota sitten joku älykäs suunnittelija, niin että tuo vetävä voima käyttää enemmän voimaa painavampiin esineisiin, jolloin ne saadaan tippumaan yhtä noopeasti kuin kevyet esineet?
Ei, koska oikeasti maan pinta työntyy kiihtyvällä vauhdilla poispäin maapallon keskipisteestä, jolloin se tavoittaa kappaleet yhtä nopeasti, riippumatta siitä miten painavia kappaleet ovat.
Eli kappaleet ovat työntymässä poispäin maapallon keskipisteestä silloinkin kun maan pinta tömähtää niihin.
Tämä kolmiulotteinen illuusio perustuu siihen, että atomien ytimissä olevat erilliset energiakeskittymät ovat kolmiulotteisesti laajenevia energiakeskittymiä, joista samalla avautuu energia-aaltoja, joilla on myös hiukkasluonne.
Savor
:);):)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täällä (suomi24:ssä) on toki ihan tiede/fysiikka-alueitakin.
Tämä oikestaan kuuluu pikemminkin Vitsit/Huumoritekstit alueeseen
Kuulin että kyseinen asia selitetään niin että kappaleen nostamiseen tarvitaan energiaa ja näin nostamisen aikana käytettävää energiaa varastoituu nostettavaan kappaleeseen.
Tuota energiaa kutsutaan potentiaalienergiaksi ja sillä selitetään se, että kappaleet tippuvat yhtä nopeasti.
Vaan kun jokainen voi nähdä, mikä energia avautuu avaruusaluksesta alaspäin, kun se kohoaa ylöspäin, niin kysynkin että minne se energia ns. potentiaalienergia varastoituu aluksessa ja kuka sen energian graviaatiovaikutusta säätelee, niin että sitä alkaa vapautua vasta sitten kun energian varastoituminen vähenee tai loppuu kokonaan?
Ja havaitaanko tuon potentiaalienergian vapautuminen?
Ilmeisesti sen pitäisi avautua ylöspäin, jolloin se selittäisi asioita edes jollakin loogisuudella?
Savor
:);):)
"Vaan kun jokainen voi nähdä, mikä energia avautuu avaruusaluksesta alaspäin, kun se kohoaa ylöspäin, niin kysynkin että minne se energia ns. potentiaalienergia varastoituu aluksessa"
Ei se varastoidu, vaan silloin uutta energiaa saadaankin maankuoren laajenemisesta, avaruusaluksen ja maankuoren liikkeen nopeuserosta, kunnes avaruusalus on taas maan pinnalla, ja nopeusero nolla.
:)
Kappaleet eivät suinkaan tipahda yhtä nopeasti, vaan painavammat kappaleet tippuvat noin yleisesti ottaen nopeammin.
Putoamisvauhti on riippuvainen kappaleiden yhteenlasketusta vetovoiman voimakkuudesta. Emme käytännössä huomaa tätä kokeissa eikä meidän tarvitse sitä käytännössä huomioida koska tiputamme aina niin pieniä kappaleita (muutamia miljoonia tonneja korkeintaan).
Sinun mallissasi kappaleen massa ei vaikuttaisi sen vetovoimaan, vaan tilavuudeltaan suuremmat kappaleet laajenisivat nopeammin ja näin niitä kohti tippuvat esineet näyttäisivät tipahtavan nopeammin. Havainnot kuitenkin osoittavat päin vastoin sen, että mikäli kahdella saman massan omaavalla kappaleella on eri tilavuus, on tiheämmällä suurempi vetovoima.
Jotta maapallo pysyisi suhteellisesti yhtä paljon isompana kuin kuu, sen pitää laajentua nopeammalla kiihtyvyydellä ja näin maapallon pinnalla havaitaan isompi painovoima kuin kuussa.
Maapallolla kappaleet laajenevat meille samassa suhteessa, koska raskaiden aineiden atomien ytimissä on enemmän kolmiulotteisesti laajenevia/palavia energiakeskittymiä, joista avautuu energia-aaltoja, jotka omaavat elektroniverhon tiheyden aina vain kauempana atomin ytimestä.
Eli raskaat aineet palavat nopeammin ja puoliintuvat tämän takia nopeammin.
Ja niiden pitääkin palaa nopeammin, että niistä avautuvat energia-aallot omaavat suhteellisesti yhtä paljon energiaa kuin kevyiden aineiden atomien ytimistä avautuu.
Eli elektroniverho siirtyy koko ajan kauemmaksi atomin ytimestä, joka laajenee samassa suhteessa.
Ja näin raskaiden aineiden ytimistä pitää avautua koko ajan suhteellisesti enemmän ja enemmän energiaa, että niillä havaitaan yhtä paljon ns. elektroneja ulkokehällä.
Elketroniverhohan ei pysy paikoillaan, vaan jatkaa matkaansa vierellä olevien atomien keskustoihin, joissa ne palavat "loppuun" ja tempautuvat toiseen suuntaan menevän aallon mukaan,lisäten näin niiden energiaa, jolloin jokainen aalto on energisempi/tiheämpi ja omaa näin elektroniverhon tiheyden aina kauempana kuin edellä menevä jne.
Tämän takia aineet laajenevat meille samaa vauhtia, pysye näin saman kokoisina.
Ja kiinteät aineet pysyvät tämän takia kiinteinä jne.
Ja näin on.
Savor
:);):)
Vetovoima ja tilavuus kun eivät ole suhteessa toisiinsa. Jos näin olisi, mustilla aukoilla (mikroskooppisen pieniä kappaleita) ei olisi juurikaan vetovoimaa...
Eikä teoriasi kyllä selitä muutenkaan tapahtumahorisonttia.
Tietysti jos hylkäät mustat aukot niin jälkimmäinen ongelma poistuu, mutta esim. neutrontähdissä voidaan havaita valtaisa vetovoima yhdistettynä varsin pieneen kappaleeseen ihan normaaliavaruudessa.
Musta aukkokin kolmiulotteisesti laajeneva energiakeskittymä, josta avautuu energia-aaltoja.
Mustan aukon ohi menevät fotonit palavat loppuun, hankautuessaan niin tiheisiin energia-aaltoihin ja tempautuvat niiden mukaan poispäin mustasta aukosta.
Neutronitähdestä avautuvat energia-aallot hidastavat paljon tähden ohi meneviä kappaleita ja näin tähden pinta ehtii tömähtää niihin, ennenkuin ne ohittavat tähden, jolloin syntyy kolmiulotteinen illuusio siitä, että tähti saa kappaleen liikeradan taipumaan kohti tähteä jollakin ihme vetovoimalla.
Savor
:);):)
Sinut jo kerran bännittiin Jukterina ollessasi tähtitiedepalstalta, ja nyt olet näemmän siirtynyt tänne trollailemaan. Hanki elämä!
Tiesitkö että Galileo Galileikin bannattiin Pisan yliopistosta kolmen vuoden professuurin jälkeen?
Minkä työn hän tekikään väitellessään sen ajan oppineiden kanssa sen hetken "totuuksista"?
Savor
:);):)