Teuvo Suni tuomitsee kirjassaan kaatamista harrastavat naispapit ja naiset. Mutta miten Teuvo Suni suhtautuu varsinaisin naispappeihin, jotka toimittavat virkaansa ilman näitä kaatamisseremonioita? Siis ihan tavallisin naispappeihin?
Teuvo Suni ja naispappeus
Heikki.
1163561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Jo Lutherille kirkastui tämä totuus: "Teologiset
tiedekunnat ovat Saatanan pääsynagogia."
Joten saman Saatanan opetuslapsia ovat niin miehet
kuin naisetkin.
Tämä vain on Saatanan hengen normaalia toimintaa,
että se saa näin omat pappinsakin riitelemään keskenään.
Kristuksen omat opettaa hänen Totuuden Henkensä,
kuten se Raamatussa on ilmoitettu:
"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan
koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään,
vaan puhuu sen, minkä kuulee ja ilmoittaa teille,
mitä on tuleva. Hän kirkastaa minut, sillä sen,
minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."
Kun ensimmäiset antikristukset olivat ilmestyneet
Efeson seurakunnan keskelle vuonna 90, niin
Johannes, silloin vielä elossa ollut opetuslapsi
koki velollisuudekseen muistuttaa siitä, millä
tavalla Pyhä Henki edelleen toimii:
"Tämän olen kirjoittanut teille niistä, jotka
tahtovat johtaa teitä harhaan. Teissä kyllä pysyy
se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä
te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä
opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole
petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut,
niin pysykää hänessä."
Hänessä olen minäkin siitä lähtien pysynyt, kun
Jumala näki hyväksi antaa Poikansa ilmestyä
minulle 21 vuotta sitten. Viikon kuluttua, 11.
elokuuta on tuo vuosipäivä. Siksi saan tässäkin
toistaa tuon tutun Johanneksenkin ilmoituksen:
"Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee
meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele.
Tästä me tunnemme Totuuden Hengen ja eksytyksen hengen."
Helppoa - eikö totta?
Helppoa on. Mutta piti minulle oppimattomalle rautalangasta vääntää taas tuo malli. Mitä mieltä olet, Teuvo Suni, lestadioilaisiosta, Päivämies- ja Siionin lähetys -lehdistä?
Olen lukenut nyt kirjaasi 140 sivua ja se on täyttä asiaa! Kyllä tai ei, totuus vai valhe. Ei mitään puolivilllaisia välimuotoja. Pidän siitä. Kiitos kirjastasi ja voimia matkaan!
Eikö tämän palstan otsikko ole "Raamattu"?
niin kyllä sinun silloin pitäisi tietää, että
vanhoillislestadiolaisuus on luterilaisen kirkon
suurin harhaoppinen lahko, jota tämä yksi lopun
ajan porttokirkko ei pystynyt suojistaan pois
ajamaan, koska kirjoitettu on:
"Jos Saatana ajaa ulos Saatanan, silloin se on
noussut itseään vastaan. Kuinka sen valtakunta
voisi silloin pysyä koossa."
Minä en lue minkään porttokirkon lehtiä.
Toivon, että totuus saisi pitää sinua otteessaan
kirjan loppuun saakka, sillä todella harvassa ovat
tuollaiset lausunnot tästä Saatanan kiroamasta kirjasta.
Siksi on myös tarpeellista muistuttaa harhaopeista,
joiden vallassa koko ihmiskunta on:
"Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut
häntä kerran tai kahdesti. Sinähän tiedät, että
tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä.
Hän tuomitsee itse itsensä."
Ennen kuin kukaan ihminen voi harhaoppisia
ojentaa, hänet on ensin Kristuksen johdettava
vapauteen kaikista ihmisopeista.
Kuinka kukaan ihminen voi ojentaa harhaoppisia, kun kerran koko ihmiskunta on harhaoppien vallassa?
Jo kirkkoisät taistelivat harhaoppeja vastaan. Eiköhän se ole jo hoidettu.
Kirjasi sanoma on väkevä ja totta. Erityskiitos suorista sitaateista Raamatun sanaan, ei mitään numeroita, vaan suoria lainauksia. Se on selkeä linja.
Olen kuitenkin sen verran oppimaton, että haluan Raamatun ohella myös vertailla ja seurata näitä mainisemiasi portokirkon lehtiä, jotta tietäisin varmuudella totuuden.
ainut harhaoppi on totuus. Sinunkaan kommenttisi
eivät ole totuudesta vaan Saatanan valheen
hengestä,joka tälläkin hetkellä sanoo:
"Olkaa turvallisella mielellä, sillä maailmassa ei
ole enää ainuttakaan harhaoppia."
Noin ei puhuta yleisellä keskustelupalstalla toiselle keskustelijalle.
Etkö kestä ajatustenvaihtoa?
saatika keskustelupalstan sääntöjä. Jokaiselle, joka on kirjoittanut häntä arvostellen, Suni latelee mitä alhaisimpia ivailuja ja nimityksiä ja Totuuden Hengen muka saaneena!
osannut tekopyhille vastata muutoin kuin kertomalla totuuden:
"Jatkakaa toki isienne tapaan, kunnes mitta on täysi!
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te
voisitte välttää kadotustuomion?
Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja,
viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapette
ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne
ja ajatte takaa kaupungista toiseen"
En ole juutalainen.
oman, valitun kansansa, ja sitten kaikki muut,
jotka eivät ole elämäänsä totuutta etsineet.
sotilassäätyä, upseereita, sotamiehiä.
Jeesus käski maksaa verot, jopa temppeliverot!
Jumalan tahto on ilmaistu Raamatussa ja UT:n kirjeet koskevat tätä päivää: Esivallan määräykset kuuluvat kristitylle. Tietenkään ei tule noudattaa esivallan määräyksiä, jotka ovat vastoin Raamattua!
mutta heti kun löydät ensimmäisen hapatuksen
eli valheen, niin hylkää sellainen lehti.
Oletko tullut ajatelleeksi, minkälaisen vihan
sinäkin tulet päällesi saamaan, kun näin rohkein
sanoin olet asettunut totuutta puolustamaan?
Tämä on oleva myös sinun osasisi, Heikki:
"Jos maailma vihaa teitä, muistakaa, että ennen
teitä se on vihannut minua."
Mihin perustuu väitteesi, että Jumala hylkäsi juutalaiset?
---
En jaksa uskoa, etteikö ympäri maailmaa kaikkina aikoina ole vakavasti etsitty totuutta.
---
Onko Jumala todellakin hylännyt juuri suurimmat rupsut?
että heillä ei ole rakkautta totuuteen, sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen"
liittyy viimeisen Antikristuksen tulemiseen, josta Paavali kirjoittaa 2. Tess. 2:3-11
ja Ilmestyskirjassa on Jumalan Hengen ilmoitus
tarkasti, että tämän eksyttäjän aika on 3 1/2 vuotta ja hänet Jeesus surmaa tulemuksellaan,
Antikristus tulee jumalana, korottaen itsensä yli kaiken mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, kaikella valheen voimalla, tunnusteoilla ja ihmeillä--
Ja ne, joilla ei ole rakkautta totuuteen eksytetään.
Olet omavaltaisesti käyttämässä kyseistäkin Raamatun kohtaa vastaanm kaikkea sitä, mitä vihastasi ja tuomiohenkisyydestäsi huolimatta voidaan kutsua Kristuksen seurakunnaksi
Olen ajatellut minkälaisen vihan tulen saamaan päälleni. Olen jo sitä virtuaalisesti saanut tällä palstalla ja muuallakin. Mutta olen siihen valmis. Jos vaihtoehtona on Totuus ja siitä langetettu viha päälleni, valitsen mielummin Totuuden, sillä se kestää. Enkä ole yksin.
Tilasin kokeeksi pari noita mainitsemiasi porttokirkon lehtiä, Päivämiehen ja Siionin lähetyslehden. Heti kun löydän sieltä vajavaisella ymmärrykselläni valheen, niin jätän lehden.
Onko olemassa sellaista lehteä, jossa olisi vain Totuus?
"Ettekö ole koskaan kirjoituksista lukeneet
- Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on nyt
kulmakivi. Herralta se on tullut, ja se on
ihmeellinen meidän silmissämme.
Tämän takia minä sanon teille, että Jumalan valtakunta
otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka
tekee sen hedelmiä.
Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja jonka päälle
tämä kivi kaatuu, sen se murskaa."
Miellyttäviä ihmisoppeja ovat ihmiset kautta aikojen
elämäänsä kaivanneet, ja niitä Saatanalta runsaasti saaneet.
Oletko sinäkin etsinyt totuutta ihmiskäsin tehdyistä
temppeleistä, vaikka Raamattu selvästi sanoo, että
ne ovat Jumalan Henkeä vailla?
Keitä ovat rupsut?
Rupsut, rapasakki, hylkiöt. Vastaus viimeiseen kysymykseen.
---
Puhuiko Paavali omiaan Roomalaiskirjeessä (luku 11)? "Evankeliumin torjuessaan he ovat Jumalan vihollisia, teidän tähtenne, mutta valinnan perusteella he ovat Jumalalle rakkaita, isien tähden."
---
Miten suhtaudut juutalaisiin?
minkä Pyhä Henki on omilleen paljastanut: "Älä
koskaan anna minkäänlaisten päivämäärien eksyttää
itseäsi, sillä niiden kautta Saatana tahtoo
saattaa sinut naurunalaiseksi."
Ilmestyskirjassa on monia asioita, jotka sinne on
kirjattu vain siksi, etteivät Totuuden Hengestä
osattomat voi koskaan oppia sitä ymmärtämään.
Tämän salaisuuden ovat aina saaneet kaikki Jumalan
valitsemat profeetat tietää:
"Jokainen profeetan näky on teille kuin sinetöity
kirjakäärö. Jos se ojennetaan lukutaitoiselle ja
sanotaan: "Lue tämä", hän vastaa: "En voi, kun se
on suljettu ja sinetöity."
Jos taas käärö annetaan lukutaidottomalle ja
sanotaan hänelle: "Lue tämä", hän vastaa: "Enhän
minä osaa lukea."
Erittäin hyvänä esimerkkinä tällä keskustelupalstalla
on koko vuoden ollut nuo yhden alkuperäisen Raimon
jatkuvat toitotukset asioista, joita hän ei
Totuuden Hengestä osattomana voi millään ymmärtää.
Antikristus on Saatanan Kristusta matkiva henki,
joka on papeilla itselleen temppelit
rakennuttanut, kuten Jumala tämänkin on profeettojensa
kautta jo aikoja sitten ennustanut: "Siellä he
rakentavat naiselle temppelin". Ja mikä tämä nainen on?
Se on seurakunta, Kristukselle kihlattu morsian,
josta tuli tämä suuri koko maailman laajuinen
portto sillä hetkellä, kun se hyväksyi paimenikseen
Totuuden Hengestä osattomat paavit, piispat, papit jne.
"Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen
ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se,
joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään,
ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus,
jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen
juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä."
,yöhemmin huomaat Teuvo, etrtä sinua on jallitettu
monelta taholta, mutta miksi?
Se selvinnee joskus, jos selvinnee!
Jumalan Henki, Pyhä henki, Totuuden Henki on antanut minulle, niin, juuri minulle jo monta vuotta sitten selvän tiedon Raamatun Ilmestyskirjasta, että siellä mainitaan kaksi petoa, toinen antikristus, karitsaa matkiva 2-sarvinen (Jeesuksella, Jumalan Karitsalla on 7 sarvea) ja toinen 7-päinen ja 10-sarvinen peto. joka on Eurooppa-johtoinen valtioliitto, ja näiden valta-aika on mainittu kolmella eri tavalla: 3 1/2 vuotta, aika, kaksi aikaa ja puoli aikaa sekä 1260 päivää.
Kyllä antikristuksia tuli jo Johanneksen aikana, mutta tästä laittomuuden ihmisestä, paavali puhuu aiemmin jo mainitussa Tessalonikalaiskirjeessä.
Sinulla on erikoinen tyyli. Heti kun joku jotakin tietää, Teuvo, sinä tuomitset hänet välittömästi tekopyhäksi, porttokirkkolaiseksi tai muulla tavalla alennat.
Olet väärässä kun luulet, että kaikki pyhät olisivat portoln palvelijoita, koskaan ei ole niin ollut eikä tule olemaan, Jumala varjelee aina omansa ja se, tosiseurakunta on ollut helluntaista lähtien maan päällä. Jos toisin väität, olet itse Hengestä osaton!
kirjoituksia lukee, niissä on selkeästi perusteltu monta asiaa Raamatulla, eikä näytä vastaansanojilla olevan panoksia piipussa.
Hyvä esimerkki hänen uusin aloituksensa, jossa
ei Teuvollakaan ole mitään sanottavaa, koska alk.r. on perustellut kantasi vääräksi.
Kristus voi toki halutessaan lähettää omansa ilman kättenpäällepanemista, mutta "aina" ei
niin kuitenkaan ole ollut, eikä tule olemaan.
Teuvo Suni, sinun sanoessasi tässäkin asiassa
"aina" olet väärässä ja tosi heikoilla kun pakenet itse vain tuomitsemaan toiset Totuuden Hengestä osattomiksi ja kaikki sinun ajatuksesi Totuuden Hengessä syntyneiksi.
olet merkillisen itsepäinen kun et tunnusta laisinkaan olevasi väärässä!
Hertha on liian fiksu nainen alentuakseen tasollesi puheessa, mutta terävällä ironialla ja älyllä hän voi kyllä pistää sinut kyykkyyn koska haluaa.
eikös se Teuvo ensin lentänny kirkon katon läpi ja sitten jossain hillasuolla kuuli niitä "hillaluja" käskyjä päästään ja on kirjoittanut ylös niitä kirjaksi, joka on jopa tarkempi kuin itse Raamattu tiedoissaan?
Varokaa ihmiset, älkää lukeko Teukkaa
olet hyvä???
Mitä Jeesus sanoi ihmisen hyvyydestä,
ja omasta hyvyydestään???
jota hänen alkuperäiset ja muut uskolliset palvelijat
täällä jatkuvasti toivovat, että minä tunnustaisin vääriksi
kaikki ne totuudet, jotka Pyhä Henki on vuosien
varrella minulle paljastanut.
Jos näin tekisin siihen loppuisi kirjoitteluni täällä
netissäkin, koska olisin syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan:
"Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus
tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen
herjausta ei anteeksi anneta.
Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle
annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan,
hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa."
En ole täällä netissäkään ketään Totuuden Hengen
saanutta julistanut tästä Hengestä osattomiksi,
koska he ovat tunnistaneet minussa olevan Hengen
ja minä samoin heissä vaikuttavan Hengen. Tuo
mainio tunnistamiskaava on tässä:
"Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee
meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele.
Tästä me tunnemme Totuuden Hengen ja eksytyksen hengen."
Tätä sanotaan myös henkien erottamisen armolahjaksi,
ja se perustuu Jeesuksen ilmoitukseen:
"Minä olen portti. Se, joka tulee sisään minun kauttani,
pelastuu. Hän voi vapaasti tulla ja mennä, ja hän löytää laitumen.
Minä olen hyvä paimen. Minä tunnen lampaani ja ne
tuntevat minut. Minun lampaani kuulevat minun
ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
Vierasta ne eivät lähde seuraamaan vaan karkaavat
hänen luotaan, sillä ne eivät tunne vieraan ääntä."
Heti kohta sen jälkeen alkoi itseään ilmaista, kun
olin päässyt 25 palvelusvuoden jälkeen sotilaseläkkeelle.
Sotilasmestarista oli helppo tehdä Mestarin sotilas.
Kun sitten kerran tulin Jumalalta kysyneeksi:
"Miksi johdatit minut sotilasuralle?" sain vastauksen:
"Jotta sinulla olisi turvattu toimeentulo ja tietäisit,
mitä merkitsee esimiehen käsky ja osaisit tehdä
sotasuunnitelmia."
Tämä on Hengen asein käytävää sotaa, siksi minä
en sotilaanakaan koskaan ostanut itselleni mitään
tuliasetta. Ainoa sotilaspukuun kuuluva ase on miekka.
Ja mitä esivaltaan tulee, teen siitä vielä joskus
uuden avauksen, jotta taas saisitte lisää vettä
valheen myllyihinne.
vastaan vaan sinua Teuvo Suni, vastaan, koska sinä väität vastoin Raamattua, että Kristus lähettää
omansa "aina" ilman kättenpäällepanemista, vaikka
Raamattu selvästi kertoo että juuri nimenomaan:
Pyhä Henki käski Antiokian seurakunnan profeettoja ja opettajia erottaa Barnabas ja Saulus siihen työhön, johon Jumala oli heidät kutsunut ja he rukoilivat, paastosivat ja PANIVAT KÄTENSÄ HEIDÄN PÄÄLLENSÄ ja laskivat heidät menemään ja niin he PYHÄN HENGEN lähettäminä menivät Seleukiaan ja purjehtivat sieltä Kyproon
Ne, jotka siunasivat Sauluksen ja Barnabaan kättenpäällepanemisin olivat
Raamatun mukaan Simeon, jota kutsuttiin Nigeriksi, Lukius kyreneläinen ja neljännysruhtinas Herodeksen kasvinkumppani Manaen
ja jos sinulla, Teuvo Suni ,on Totuuden Henki, et totisesti väitä vastaan, koska nuo sanat ovat Jumalan Hengessä Raamattuun kirjoitettu!
Lue itse Apt. 13:1-4
sitä ei voi Teuvon myllyssä muuksi jauhaa!
Vaikka esivalta ei koskaan noudattaisi Jumalan asetuksia, silti se olisi Jumalan asettama.
Olihan Nebukadnesarinkin valta Jumalalta, vaikka mies vainosi uskovia!
Sinäkin oket turvautumassa esivaltaan jos joku
alk.r. tulee kotiisi, kuten uhkasit, silloin voit turvautuakin, se on yhteiskunnallinen oikeus, ei saatanasta, vaan Jumalasta!
Roomalaiskirjeestä 13 luku :
"1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. 2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. 3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta. 4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen. 5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta. 6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään. 7 Antakaa jokaiselle se, mikä hänelle kuuluu: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.
Tiituskirjeestä 3 luku:
"1 Muistuta heitä kaikkia, että heidän on toteltava esivaltaa ja viranomaisia ja oltava näille kuuliaisia ja valmiita tekemään kaikkea hyvää. 2 He eivät saa parjata ketään eivätkä haastaa riitaa, vaan heidän on oltava ystävällisiä ja osoitettava lempeyttä kaikille ihmisille."
Eka Pietarin kirjeestä: 2.luku:
"13 Taipukaa Herran vuoksi kaiken maallisen järjestyksen alaisuuteen: keisarin, koska hän on kaikkien yläpuolella, 14 ja yhtä lailla käskynhaltijoiden, koska keisari on valtuuttanut heidät rankaisemaan pahantekijöitä ja palkitsemaan niitä, jotka tekevät hyvää. 15 Jumalan tahto näet on, että te hyvää tekemällä panette sulun ymmärtämättömien ihmisten typerille puheille. 16 Ja näin tehkää vapaiden tavoin -- älkää niin kuin ne, joilla vapaus on pahuuden verhona, vaan niin kuin Jumalan orjat. 17 Osoittakaa kaikille arvonantoa, rakastakaa uskonveljiä, pelätkää Jumalaa, kunnioittakaa keisaria. "
Tulee rukoilla esivallankin puolesta:
1.Timoteuskirjeestä, 2.luku:
"1 Kehotan ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta, 2 kuninkaiden ja kaikkien vallanpitäjien puolesta, jotta saisimme viettää tyyntä ja rauhallista elämää, kaikin tavoin hurskaasti ja arvokkaasti. 3 Tällainen rukous on oikea ja mieluisa Jumalalle, meidän pelastajallemme, 4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden."
Teuvo Suniko ei rukoile esivallan puolesta, koska
he eivät ole vastanneet sinun tulikivenkatkuisiin tuomiokirjeisiisi, joilla vakuutat olevasi ensimmäinen Jumalan 1900:n vuoden tauon jälkeen työhönsä kutsuma profeetta ja nostat itsesi jopa Kooreksen paikalle! (Jes. 45:13)
sillä emme totisesti elä enää alkuseurakunnan aikaa.
Se aika on mennyt eikä koskaan enää palaa.
Kun viimeinen opetuslapsi, Johannes, oli kuollut ei sen
jälkeen ole Pyhä Henki ollut maailmassa yhdenkään ihmisen
käsien alta siirrettävissä toiseen ihmiseen.
Saatanan Kristusta matkivaa Antikristuksen henkeä
tällaisella menetelmällä tässäkin maassa siirretään ihmisistä toisiin.
Sen jälkeen kun Kristus oli noussut taivaaseen
ainoaksi välimieheksi Jumalan ja ihmisten välille,
alkoi Jumala kutsua omia Hesekielille antamansa
ilmoituksen mukaan - ilman ainuttakaan maan päällä
olevaa välimiestä:
Näin sanoo Herra Jumala:
"Minä etsin itse lampaani ja pidän niistä huolen.
Niin kuin paimen pitää huolta lampaistaan, kun ne ovat
hajaantuneet hänen ympäriltään, niin minäkin huolehdin
lampaistani ja haen ne turvaan kaikkialta, minne
ne sumuisena ja synkkänä päivänä ovat kaikonneet."
Tämän kaavan mukaan hän minutkin haki turvaan pois
luterilaisesta porttokirkosta, kun totuus ei kirkolle
kelvannut, ja siitä tehtiin vain ivan ja pilkan aihe.
Teen esivalta-aiheesta joskus oman avauksen.
Tässä toistan vain sen, miten Jumala luopui
esivallan (kuninkaiden) ja pappien valitsemisesta:
"Oman majansa hän tuhosi, hävitti puutarhansa, löi
maan tasalle pyhäkkönsä. Juhlapäivän ja sapatin
hän antoi unohtua Siionissa. Kauhistuttavassa
vihassaan hän hylkäsi kuninkaan ja papit."
Mutta kun Saatana Keisari Konstantinuksen kautta
sai tämän ihmiskunnan hallintaansa, ei tämä
valheen henki enää noudattanut Jeesuksenkaan
kehotusta esivallasta: maalliset asiat esivallalle
ja hengelliset Jumalalle.
Vaan omien porttoseurakuntiensa menestyksen turvaamiseksi,
se antoi tässäkin maassa esivallan tehtäväksi kouluttaa
ilmaiseksi hänen porttokirkkonsa paimenet, ja keräämään
kirkolle vielä verojakin porton tarpeita tyydyttämään.
Jos joku antikristus tulee kotiini raivoamaan, niin
sen pois hoitaminenhan on maallisen esivallan tehtävä,
koska tällainen ihminen on tämän maailman jumalan
palveluksessa.
on teuvo suni, aika ilkeän oloinen. Opeista riiteleminen on raamatussa kielletty, siitä tulee pahaa jälkeä, tee parannus et näe niinkuin tulisi nähdä.
että joku tutkii yli neljän vuoden takaisia kirjoituksiani.
Kero minulle, mistä löydät sellaisen Jeesuksen kiellon, että kaikki Saatanan petolliset opit on pidettävä salassa?
>>>Olen ajatellut minkälaisen vihan tulen saamaan päälleni.
tulisi kunnioittaa, kuin heikompaa astiaa, eikä suinkaan kirjassa kirjoittaa ja moittia!
"Älä luota naapuriin,älä turvaa parhaaseen ystävään.
Varo puhumasta mitään vaimolle, joka lepää sylissäsi.
Poika halveksii isäänsä, tytär nousee äitiään vastaan,
miniä anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä.
Mutta minä kohotan katseeni Herraan, odotan pelastusta
Jumalaltani, Jumalani kuulee minua."
"Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis
luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan,
veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään,
hän ei voi olla minun opetuslapseni."
miten Paavali kehotti miehiä rakastamaan vaimojaan kuten Kristuskin rakasti seurakuntaa!
Et ole missään kirjoittanut tai todistanut, että olet antanut puolisollesi anteeksi aviorikoksen!
Miksi et sellaista todista, jos olet uskovainen ja Jumalan rakkauden ja Totuuden Hengessä!
langennutta vaimoaan niin paljon, että antaisi anteeksi, eikä kirjoittaisi kirjaa, jossa sanoisi:
"Jumala sitoi minut tähän ihmiseen vain siksi,koska tiesi, että juuri hänen kauttaan Saatanan jatkuva rusikointi parhaiten onnistuu."
Vaimoa tulee rakastaa niinkuin Kristuskin rakastaa seurakuntaa: Jeesus antaa anteeksi ja unohtaa!
vaan kaikki totuudesta luopuneet on Jumala jättänyt
Saatanan hallintavallan alle, kuten ilmoitettu on:
"Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen,
koska he eivät rakastaneet totuutta, joka olisi
pelastanut heidät.
Siksi Jumala lähetti rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat
valheeseen ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka
eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden."
"Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa
mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa
Pedolle siihen saakka kun Jumalan sanat toteutuvat."
Ja kenen kohdalle Jumalan sanat eivät ole toteutuneet,
ne eivät pysty millään ymmärtämään näinkään
yksinkertaisen selvää Raamatun ilmoitusta.
"Viholliset ovat oman talon väkeä."
Tällä ei ole mitään tekemistä antaaksiantamisen
tai anteeksisaamisen kanssa.
Lue Raamatusta, miksi Paavaliakin rusikoi Saatanan henki.
hän julisti lakia ja evankeliumia, niin Pietarikin ym apostolit.
Ja piston sydämeen saaneet, synnintuntoon tulleet Jeesus armahti.
Jeesus Kristus rakastaa syntisiä niin valtavsti, että otti päälleen synnit, kärsi ja kuoli niiden tähden ja ennenkaikkea niin, että antaa anteeksi synnit ja rikkomukset eikä niitä enää muista.
UT kehottaa monessa kohdassa armahtamaan ja antamaan anteeksi, jotta Jumalakin antaisi meille meidän syntimme anteeksi!
Teuvo Suni mollaa vaimoaan ja julistaa vaimon synnit maailmalle, mutta ei rakastakaan niin paljon että antaisi anteeksi ja unohtaisi.
Eikö Jumalan Henki ole päässyt Teuvon sydämeen
edes tätä kirkastamaan ja vielä kehtaat julistaa, että tiedät koko totuuden!
aivan väärin, koska siinä ovat varoituksen sanat
seurakunnalle lopun aikana, kun kirkot ja uskonnot yhdistyvät suureksi porttokirkoksi.
Kaikkialla eksytykset rehottavat ja kirkot eivät enää julista lakia ja evankeliumia, totuus on hukassa, rakkaus kylmenee ja pian uskovaisetkin antavat toinen toisensa alttiiksi.
Tänään on vielä aivan sama armotalouskausi, joka
alkoi helluntaina. Vielä elävä Jeesuksen ruumis
on olemassa. Jokainen kastettu, parannuksen tehnyt ja ahtaan portin läpi käynyt uskova, Totuuden Hengessä elävä uskova, kuuluu tuohon samaan ruumiseen. Jumala varmasti tietää, että siihen kuuluu uskovaisia miehiä, joiden tulee rakastaa ja kunnioitaa vaimojaan. Paavalin mukaan
vaimokaan, joka ei usko, ei ole uskovalle miehelle epäpyhä, sinäkö oletkin poikkeus!
Sillä ihmiskunta elää jo lopun aikaa.
Luther tunnisti Paavin antikristukseksi, ja mitä
ovatkaan tehneet hänen kirkkonsa piispat?
Vuoron perään käyvät vetämässä paavin kanssa parisuhdemessuja
heidän yhteisen antikristuksensa, piispa Henrikin muistoksi.
Etkö tiedä mitä on ekumenia? Se on Pyhän Hengen ilmoituksen mukaan yhdessä eksyttämistä.
ja kuka on tuleva antikristus!
1. maailmansodan jälkeen syntyi ekumeeninen liike
2. maailmansodan jälkeen Kirkkojen Maailmanneuvosto, joka kosii nyt kaikkia uskontoja ja kirkkoja yhteen ja Paavia johtajaksi
Miksi, antikristus-paavi ei saa vielä valtaa?
Mikä pidättää?
Sinä Teuvo selität väärin, että pidättäjä olisi seurakunta ja Pyhä Henki siinä mielessä, että poistit ne jo maailmasta 1900 vuotta sitten!
Todellinen pidättäjä on "tyyni meri", mutta kun meren allot alkavat kuohua eli Ilmestuskirjassa kuvatut tuomiot, sodat, ympärsitötuhot, suuret
ihmiskuolonuhrit, kun ne myllertävät kansojen meriä, ollaan kaikkialla, missä ei Jeesukseen uskota ja valvota,valmiit antamaan kaikki valta
pedoille!
3. maailmasodan jälkeen Eurooppajohtoinen liittovaltiopeto, jonka liittolaiseksi "selässä istujaksi" antikristillinen maailmankirkko pääsee, silloin sinun unelmiesi porttokirkko on totta. nyt sitä vasta rakennetaan ja jossakin vaiheessa Jumala varmasti käskee omansa pois
"saatanan synagogista"!
Tässä sinulle tiedoksi tällä palstalla aikaisemmin tekemäni avaus pappien perisynneistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000014145717
Olet kai huomannut, miten pian tekopyhitetyt antikristukset
johdattivat tämänkin keskustelun kauas tekemästäsi
avauksesta?
Kiitos linkistäsi. Tosiaankin: kauas alkuperäisestä avauksestani tämä ketju saatiin taas johdettua. Mutta eiköhän se seiltä asia kuitenkin tule taas esille.
Miksi Paavalin synodin, Luteher-säätiön, Evakeliumiyhdistyksen,
rukoilevaisten ja viidesläisen lahkoryppään miehet eivät uskalla johdattaa
joukkojansa eroon luterilaisesta kirkosta, kun kerran kokevat,
että naispappeus on Saatanan lähettämä eksytys?
Miksi SRK:n johtomiehet tekevät yhteistyötä naispappien kanssa seurakunnissa,
vaikka heillä ei naispappeja suvaita?
Miksi tämän samaisen lahkon johtomiesten oli pakko turvautua rahan mahtiin,
ja sillä estää kirjoitusteni pääsemisen julkisuuteen niin, että
koko valtakunnan mediakenttä on täysin hiljaa kaikesta
siitä, mitä olen heidänkin tietoonsa saattanut?
Miksi piispa Rimpiläinen seurueineen pelkäsi tulla seurakunnan eteen
vain kansakoulun käyneen ihmisen kysymyksiin vastaamaan, vaan
katsoi viisaammaksi kirkkolakia rikkoen pötkiä pakoon?
Ajattele, mikä herkkupala tämäkin uutinen olisi
ollut iltapäivälehdille? Tiedon saivat, mutta vaikenivat.
Teuvon alkuperäinen kysymys kosketti syntiinlankeemuksen symboliikkaa ja metaforaa, jota ihmisten on vaikea tai mahdottomuuskin kokonaisuudessa ymmärtää.
Kysymys ei ollut suoraviivaisen yksinkertainen, johon olisi olemassa yksiselitteinen vastaus joten sitä on vaikea ruotia ja puida, Suninkaan.
Yksi hänen johdonmukainen asia on syistä johtuva ”herraviha”, joka tahtoo näkyä uudensuninkin politiikassa, mutta mikäpä siinä.
Omalla tavallaan kirjoitukset ovat aitoudessaan ihan mielenkiintoisia mutta kuitenkin vain niin subjektiivisia, ja sanotaanhan että joka on vähässä väärä… mutta se heille suotaneen.
opetuslasten tavoin kaiken totuuden todistajana -
samoin kuin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on
antanut niille, jotka häntä tottelevat.
Tämän kuullessaan neuvoston jäsenet olivat
pakahtua raivosta ja aikoivat tappaa heidät.
Aika moni tekopyhitetty tässäkin maassa, ja tälläkin
hetkellä kokee samaa pakahtumista. Kun Pyhä Henki
minut vuosi sitten johdatti tänne nettiin, niin
melko monta uhkausta ja viimeistä varoitusta olen
tänäkin aikana jo osakseni saanut.
Yrittipä eräs lahkojohtaja saada viranomaiset
pidättämään minut ja sulkemaan telkien taakse.
Oletko tosissasi miettinyt, miksi yhtä ihmistä
kohtaan on käynnissä tällaiset hyökkäykset?
Olisiko tällä Jeesuksen ilmoituksella siihen jokin
selvä yhteys:
"Missään ei profeetta ole niin väheksytty kuin
kotikaupungissaan,
sukulaistensa parissa ja omassa kodissaan."
Ja mitä subjektiivisuuteeni tulee, mahtaisiko
sekin johtua tästä yhdestä ja samasta asiasta:
"Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin,
ja te olette minun todistajani Jerusalemissa,
koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin saakka."
Tämä internethän edustaa ihmeellisellä tavalla
juuri tuota Jeesuksen mainitsemaa: "maan ääriin saakka."
kaikessa näkyy; ihminen, ihminen, ihminen???
Entä Jumala???
Kiitoksia vaan Teuvo ja muukalainen 4. Taannoin yritin varovasti keskustella kanssanne mutta ne tyrehtyi valmiisiin "latuihin ja formaatteihin", ettekä te näyttäneet ymmärtävän mitään kysymääni.
Anteeksi arvosteluni ja sen että koen nämä keskustelut itselleni täysin hyödyttömiksi, mutta toivon että Jumalamme ohjaa ja valistaa meitä jokaista totuuden ymmärtämiseen.
kohta 70:n vuoden iässä, ellen väärin ole ymmärtänyt.
Jos joku vihamiehesi tahtoisi sinulle jotakin fyysistä pahaa, ei mikään olisi estänyt näinä
lopun aikoina, jolloin olet taistellut omat taistelusi Rauhanyhdistystä ja muitakin yhdistyksiä vastaan.
Ei sinua vastaan hyökätä Teuvo, vaan vastustetaan
Jeesuksen nimessä Raamatun Sanalla sinun harhaoppejasi, joita on todella monta jo ilmi tullut ja Jumala tietää vieläkö lisää ilmaantuu.
Sinulla on paljon hyvääkin annettavaa:
-kirjoitat lapsikasteen riittävyydestä kasteena
-huomaat, kuinka paatuneita ja penseitä ovat kaikenlaiset kristilliset kuppikunnat, kirkot ja
seurakunnat
-näet oikein karismaattiset harhaopin levittäjät, kaatajaparantajat jne.
Mutta olet tehnyt suurmunaukset alkaessasi väittää, että Pyhä Henki olisi poistunut n. 1900 vuotta sitten maailmasta ja että sinä olisit nyt ensimmäinen, joka sai Jumalalta uuden kutsun.
Ehkä oletkin Jumalan kutsuma, mutta olet paisunut liiaksi jo siinä, kun luet literalistisesti Raamattua, olet itseuskossasi synnitön, mikä On Raamatun ilmoituksen vastaista. Ainoastaan suomennokset voisi joku tuolla tavalla käsittää.
Ajattele jo yksin korinttolaisia, joita Paavali piti lihallisina, kuin pieninä lapsina Kristuksessa, silti he olivat uudestisyntyneitä pyhiä ja osallisia armosta ja armolahjoista.
Olet itseuskossasi, paisuneessa omassapyhyydessäsi niin täydellisesti totuuden tunteva, että tunnet sen kokonaan, mutta sekin
on Raamatun vastaista, eihän silloin enää opettamisen armolahjaa eikä opettajiakaan tarvittaisi jos uudestisyntynyt tietäisi jo kaiken! Kilvoittelu loppuisi hetkessä!
Jos olet kerran taivaan kirkkaudessa, jonne ainakin näin fyysisen ikäsi puolesta voit ehtiä jo ennen lukijoitasi, on edessäsi kyllä vielä ahtaampi portti kuin mitä olet kokenut.
Jopa Kooreksen kutsumisen "pohjoisesta" olet ominut itsellesi, mutta sen tähden on Herra juuri sinut alentava ja nöyryyttävä, koska kirjoitettu on; Joka itsensä alentaa se ylennetään ja joka itsensä ylentää se alenmnetaan.
Ikävää myös, että muutamat olet jo eksyttänyt pauloihisi ja uusia olet vetämässä. Kanssasi keskustelu muistuttaa keskustelua uudestikastajioen kanssa, jotka hekään eivät vastaa koskaan suoriin kysymyksiin ja vaikka kuinka Hengessä todistaisi Jeesuksen armosta, he pysyvät tekopyhityselämässään.
Säälin, mutta siunaan: Herra Teuvoa armahda!
ja myös muille, jotka totuutta elämäänsä etsivät.
Kun aikani hain löysin vielä tämän tammikuun lopulla
tekemäni avauksen, joka sivuaa tätä samaa aihetta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000013773525#22000000013773525
Sen latu alku alkaa tästä:
"Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni.
Minä käännyn Isän puoleen ja annan teille toisen puolustajan,
joka on kanssanne ikuisesti. (Huomaa: Ikuisesti!)
Tämä Puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi
Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä.
Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä."
Kiitos linkeistä! Seuraan mielenkiinnolla tätä keskustelua, jossa ajoittain kyllä lyö laineet yli.
Yhtä asiaa en ymmärrä: miksi nimimerkki alkup.raimo nyt ampuu puskasta tekaistuilla nimimerkeillä hänelle niin perityypilistä tekstiään, eikä uskaltaudu tulla "kaapista ulos" omalla nimimerkillään kuten hän menneen viikon uhosi? Eikö kestä kuulla totuutta?
Jeesus lupasi omilleen Pyhän Hengen, ikuisesti, luoasi olla omiensa kanssa joka päivä maailman loppuun asti!
Ei siis mitään 1900:n vuoden taukoja helluntaista
alkaen, vaan ikuisesti.
Etkö jo huomnaa harhaoppiasi, jota edelleen levität ja väität, että sinulla on koko totuus!
Teuvo, ei Pyhä henki lähtenyt pois maailmasta Johanneksen kuoleman myötä! Ei Johannes suinkaan ollut ainoa Hengen saanut tuona aikana n. 100 - 129 jKr ja silti se tosiasia ei estä ymmärtämästä että Ilmestyskirjan aika olisi jo ollut käsillä.
Huomaa Teuvo, olet erehtynyt, luulet vain saaneesi Jumalan hengessä tiedon, joka onkin sinun oman mielikuvituksesi tuote, ei Jumalasta!
milloin minkinlaisen nimimerkin takaa: teksti on
alkuperäisen paholaisen palvelijan tekstiä, mutta
nimimerkki vaihtelee, koska Saatanan henki, paitsi
että se on valheen henki, se on myös pelkuruuden henki.
Totuuden Henki toimii toisin:
"Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä,
kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin.
Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin
tässä maailmassa. Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan
täydellinen rakkaus karkottaa pelon.
Pelossahan on jo rangaistus; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa."
Eli ei ole tullut täydelliseksi totuudessa:
"Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin
tässä maailmassa."
Juuri tästä johtuu Saatanan raivo totuutta kohtaan,
ja siksi laineet helposti alkavat myrskytä.
Ei muuta!
kirjasi pohjalta alkup.raimo on laatinut pitkän listan asioita, jotka ei synkkaa Raamatun kanssa, lista on ollut useasti esillä täällä keskusteluissa, mutta et ole pystynyt niitä selvittämään, miksi?
kääntää katseensa ihmisen sijasta
Elävään Jumalaan josta kaikki Elämä
lähtee.
Tie on todella valmis.
Jeesus on Tien valmistanut Isän tykö.
Niin, miksi se ei kelpaa???
Miksi ei oteta vastaan???
Jokainen joka tälle Elämän kaidalle tielle
käy tulee todella tuntemaan Jumalan Totuuden
eikä se todellakaan ole mitään ihmisten
tulkkausta, vaan Pyhän Hengen ilmoitusta
kaikkeen Jumalan Totuuteen.
Totta kait Tie ja Totuus kelpaa, ei siitä luonnollisestikaan ole kyse, mutta luulen ettei puhtainta ja kirkkainta totuutta kukaan ole konsanaan voinut tavoittaa tai kestää, vaan häilyvää ja kirkastuvaa toivoa kuitenkin.
Elämä on täynnä ahtaita portteja, johdatusta, löytämistä ja saavuttamisen onnea, ja sen olisi jokaisen ymmärrettävä tai sitten ei. Lopullista totuutta ei maailmassa saavuteta, mutta päämäärätietoisuus tietysti kannattaa.
Sunin olisi hyvä tietää ettei hänen kokemuksensa ole harvinaista tai kerrassaan tavatonta, ei liki mainkaan. En kuitenkaan sano ettenkö arvostaisi hänen kokemustaan ja uurastustansa, mutta liian monen elämävaellus saa aivan suotta yleistävän leiman "nahkaansa" (kirjassaan oli valtava lista näistä).
En jaksa tuoda esille perustelujani, mutta kun linkityksessä vedettiin vastaukseni esille niin erehdyin taas vastaamaan.
onko tässä kyse Kristuksen vai saatanan lähettömisestä, kun siinä on nuo käfet ihmisen pään päällä:
""Ja heidän toimittaessaan palvelusta Herralle ja paastotessaan Pyhä Henki sanoi: "Erottakaa minulle Barnabas ja Saulus siihen työhön, johon minä olen heidät kutsunut". Silloin he paastosivat ja rukoilivat ja panivat kätensä heidän päällensä ja laskivat heidät menemään. Niin he Pyhän Hengen lähettäminä menivät Seleukiaan ja purjehtivat sieltä Kyproon."
Ei tuosta riidellä kannata!
olisiko julkisesti hyötyä jos vastaisit, ettei lastut lentele hukkaan:
"Onko sinun mielestäsi maailmaan jo ilmestynyt se laittomuuden ihminen, kadotuksen lapsi, joka korottaa itsensä jumalaksi, saa tulenkin taivaasta lankemaan maahan, tekee suuria tunnustekoja ja ihmeitä, tulee kaikella valheen ja vääryyden viettelyksillä ja eksyttää kaikki, joilla ei ole rakkautta totuuteen, koska Jumala sellaisen eksytyksen lähettää. Onko tuollainen vääryyden ihminen jotullut, jonka halluntavalta on 3 ja puoli vuotta ja jonka Jeesus itse tuhoaa tulemuksellaan!"
on Jumalan Hengestä:
"Aika velikulta tuo ihmisen paras ystävä: Saatana.
Ja lopuksi, kun Kristus taivaasta kutsuu ihmisiä omikseen ja heidät edelleen
lähettää, hän ei totisesti katso siihen mitä ihmisillä on jalkojen välissä,
vaan ainoastaan siihen, mitä ihminen elämäänsä kaipaa...."
Sano Jeesuksen nimessä henki, joka Teuvo Sunissa asut: Tunnustatko Jeesuksen Kristukseksi lihaantulleeksi?
Pyydä että Todella pääsisit tuntemaan
Totuuden (tämä sana siis Totuus on
sellainen, joka ikävä kyllä koetaan jo
sanoisinko painostavaksi, ahdistavaksi???)
Ikävä kyllä.
Mutta Totuus on se joka vapauttaa.
Mutta ihmiset tämän vapauden sijasta
tahtovat valita vääryyden ja vankeuden.
Sillä pappien ja kuningasten Jumalan tahdon vastainen toiminta
sai aikaan sen, että Jumala todella hylkäsi heidät,samoin kuin
koko seurakuntaelämän jä kaiken siihen liittyvän,
kuten profeetat ennustivat:
"Herra päästi kiivautensa purkautumaan, vuodatti koko hehkuvan
vihansa. Hän sytytti Siionin tuleen, poltti sen perustuksia myöten.
Eivät uskoneet maanpiirin kuninkaat, ei tullut kenenkään mieleen,
että vainooja ja vihollinen tulisi sisään Jerusalemin porteista.
Tämä tapahtui profeettojen syntien tähden, pappien rikkomusten
tähden. He vuodattivat kaupungissa viattomien verta.
Silmät sokeina he nyt harhailevat kaduilla veren tahrimissa vaatteissa.
Vaatteita, joihin eivät saisi edes koskea, he kantavat yllään."
Kun totuutta eivät ole uskoneet kuninkaat eivätkä papitkaan,
niin mahdotonta on edes kuvitella, että sitä uskoisivat
heidän pettämät ihmisparatkaan, joista erittäin hyvänä
esimerkkinä on täällä nyt riehuva alkuperäinen Raimo.
että Jeesus Kristus tuli tammikuun viimeisen viikonlopun
yönä hänen lihaansa ja sydämeensä, jonka puhdisti kaikesta saastasta,
ennen kuin lahjoitti sinne sinetiksi oman Henkensä, joten:
"Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä ajassa."
Siksi tästä Hengestä osattomat täällä täysin sydämin
riehuvat totuutta vastaan Saatanan kehittelemiin ihmisoppeihin
vedoten, kuten kirjoitettu on:
"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet
osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan,
niin kuin en minäkään kuulu."
Nämä ovat Jeesuksen sanat, jotka hän tänäkin aamuna
Henkensä kautta minulle toisti.
Turhaa on tällainen etova ja vellova keskustelu ja Turhaa on fundamentalistinen tärkeily tietämisellään ja Turhaa on tällainen sanoilla saivartelu, sillä kaiken tarkoituksena on vain oppia elämään paremmin ja ymmärtämään sen todellinen merkitys.
Kun Jumala minutkin työhönsä kutsui ja tämän
kansan keskelle lähetti totuuttaan julistamaan,
ja ottamaan vastaan sen, minkä tämän maailman
jumala, Saatana, ja hänen palvelijansa täällä
netissäkin todeksi todistavat:
"Minä lähetän sinut ihmisten luo, joilla on kovat
kasvot ja taipumaton sydän. Sinun tulee sanoa
heille: 'Näin sanoo Herra Jumala.'
Kuulkoot tai olkoot kuulematta - he ovat uppiniskaista
kansaa - he tulevat kuitenkin tietämään, että
heidän keskellään on ollut profeetta.
Älä sinä, ihminen, pelkää heitä, älä kauhistu
heidän sanojaan, vaikka olet heidän keskellään kuin
piikkipensaikossa ja skorpionien seassa. Älä pelkää
heidän puheitaan, älä säiky heitä - he ovat uppiniskaisia.
Sinun tulee puhua minun sanani heille, kuulkoot tai
olkoot kuulematta - he ovat uppiniskaisia."
Kiitos Jumalalle, että hän minut näihin keskusteluihin johdatti!
on alkuperäinen alkanut ymmärtää henkimaailman
lainalaisuuksia, kun viestittää:
"Minut varmasti tunnet nimimerkittäkin."
Se on totisesti totta. Sillä niin kuin sydämessäni
asuva Kristuksen Totuuden Henki on tunnistanut sinun
sydämessäsi asuvan hengen Antikristuksen tekopyhäksi
valheen hengeksi. Niin samalla tavoin tämä sinun
henkesi on myös tunnistanut Totuuden Hengen, jota
vastaan sen on täysin sydämin taisteltava.
Tähänkin kysymykseen olen niin kirjassa kuin täällä
netissäkin jo monta kertaa vastannut, joten se siitä.
Kirjassakin ja monta kertaa jo täällä netissäkin,
mutta Saatanan eksyttämät ihmiset eivät voi
millään oppia totuutta ymmärtämään:
"Jos omahyväistä ojennat, hän pilkkaa sinua, jos
jumalatonta nuhtelet, saat solvauksen.
Omahyväistä älä nuhtele, hän vihastuu sinuun,
nuhtele viisasta, niin hän rakastaa sinua."
Ei ollut kyse siitä, eletäänkä alkuseurakunnan aikaa, sehän on itsestään selvää että emme elä!
Oli kysymys, oliko kyseisessä Apt.;n ketomassa lähettämistilanteessa kysymys Kristuksen toimittamasta lähettämisestä, jossa Jumala valitsi kättenpäällepanemisen vai oliko kyseessä saatanan suorittama lähettäminen.
Teuvo: Kummasta sinun mielestäsi on siinä kysymys:
Jumalan vai saatanan suorittamasta lähettämisestä?
joka toisia solvaa!
Niin se on nyt todistettu!
vastannut kysymykseen!
ja mitenkä ONKAAN, KOSKA HENKENI TODISTAA YHDESSÄ TOTUUDEN HENGEN KANSSA, ETTÄ JEESUS ON KRISTUS, lihaantullut, mutta Teuvo Sunin henki alkaa rienata, kun siltä hengeltä samaa kysyy!
Missä siis armo, totuus ja rauha!
Vain saatana väistelee Raamatulla perusteltua totuutta ja karkaa aina muualle!
näyttää olevan siinä, että olen jo vanha mies,
kun maaliskuussa täytän 70.
Tästä iloitsi talvella jo eräs haminalainen lahkojohtajakin.
Itse en ikääni häpeä, koska Jumala on koettelusten
vuosien jälkeen antanut minun terveenä olla.
Viimeisen ajokorttitarkastuksenkin yhteydessä
lääkäri totesi: "Sinullahan on sydän kuin
nuorella miehellä."
Jumalan suunnitelma se täysin on, että hän näki
hyväksi minut vasta tässä iässä työhönsä kutsua.
Saatana palvelijoineen tietenkin on pannut toivonsa
siihen, että jo noinkin vanha mies kohta kuolla
kupsahtaa, ja sitten on jälleen täällä netissäkin
rauha, eikä kenelläkään ole mitään hätää.
pääasioista teuvon itsekeskeiseen ikäasiaan. Mutta joka Teuvon jo tuntee, keinonsa jo ymmärtää!
Jos Jumala sinua rakastaa, niin kovasti vielä kurittaa, nöyryyttää ja vetää parannukseen, mutta jos etsikon aikasi olet jo hyljännyt ja jotakin Ilmestyskirjankin profetiain sanoihin lisännyt, olet jo tuomittu!
Jumala tietää ja jokainen Jumalan profeetta, jolle Henki tämän asian ilmoittaa!
samaa, hänessä oleva henki vastaa: Minä tunnustan, että Jeesus on Kristus, lihaantullut!
Jeesus on Kristus lihaantullut, koska ei hengellä ole luuta, lihaa eikä verta. Jeesus sikisi Hengestä ja syntyi neitseestä ja uhrasi puhtaan, pyhän verensä syntiemme puolesta, mitä antikistuksen henki ei voi tunnustaa eikä sietää!
Teuvo Sunissa oleva henki kiertää Jeesuksen tunnustamisen Kristukseksi, joka tuli lihaan ja vastaakin:
Kyllä Teuvo tunnustaa, että Jeesus Kristus tuli Teuvon lihaan ja niin paljastaa, että Teuvossa onkin antikristuksen henki.
Ja muuten, eikö jo muutama kuukausi sitten Teuvo
kiertänyt Jeesuksen verenkin merkitystä hyvin antikristillisesti! Vakavaa!
siitä, että et ole samanlainen harhaoppinen kuin
tuo halveksimasi Teuvo, ja jatka iloiten matkaasi!
tähänkin kysymykseen pitää vastata? Eikö kukaan
tekopyhitetty edes lue vastauksiani, kun
jatkuvasti vain hoetaan yhtä ja samaa asiaa.
Alkuseurakunnan apostoleille oli Jumala antanut
vallan siirtää käsien alta Pyhä Henki niihin
ihmisiin, jotka Jumala heidän tielleen tätä
tilaisuutta varten johdatti.
Mutta kun nämä ihmiset olivat kuolleet. Apostoli
Johannes heistä viimeisenä, ei Jumala enää heidän
jälkeensä ole tätä Henkensä siirtämistä yhdellekään
ihmiselle luovuttanut, vaan hoitaa sen itse suoraan
taivaasta, kuten Pietari ja muut apostolit todistivat:
"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä
Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."
Kun Jumalan valitsemat papit olivat Golgatalla
tulleet tiensä päähän, ja kun apostolit olivat
kuolleet, tapahtui se, minkä Jumala oli jo
Hesekielille ilmoittanut:
"Näin sanoo Herra Jumala: Minä etsin itse lampaani
ja pidän niistä huolen. Niin kuin paimen pitää
huolen lampaistaan, kun ne ovat hajaantuneet hänen
ympäriltään, niin minä huolehdin lampaistani ja
haen ne turvaan kaikkialta, minne ne sumuisena ja
synkkänä päivänä ovat kaikonneet.
Minä kaitsen itse lampaitani ja vien ne lepäämään."
Tämänkin totuuden ovat Saatanan palvelijat pilkanneet sunilaiseksi lähetykseksi.
tämäkin viesti oli lähtöisin: "Saat olla aivan
rauhassa olethan vanha mies kohta 70 vuoden iässä."
harhaoppinut,joka pitää itseään synnittömänä ja kaiken tietävänä vaan itsessäni syntinen, mutta sinun nimessäsi, kasteen ja uskon kautta,ahtaan portin kautta, armostasi vanhurkas, pyhä, puhdas ja pelastettu
Johdata kaikessa totuuteen ja rakkauteen pyhän seurakuntasi parhaaksi ja iankaikkiseksi autuudeksi! Amen!
Luetko Raamattua?
Ei siltä vaikuta.
Jeesushan sanoi: Kun lähetän Pyhän Henkeni, ette tarvitse enää opettajaa...?
todella miettiä miksi tulee etova olo???
Mikä tälläisen huonon olon antaa???
Kannattaa myös miettiä onko tärkeilystä
kyse, vai mistä???
Kehoitan lukemaan Raamatusta Jeesuksen
sanoja hänen elämäänsä täällä ajassa.
Mitä Jeesus omilleen sanoo mitä
hän omilleen antaa, mikä on Jeesuksen
omien elämä täällä ajassa.
palstoilla tai sähköpostilla jos sinulla on Totuuden Henki ja ikäänkuin tuntemattomalle soimaat toista nimimerkkiä, sehän kaikki paljastaa, ettet tiedä, sinua voidaan jallittaa monella tavalla, koska elät omassa maailmassa ja monessa suhteessa kaukana totuudesta!
1990 luvun alkupuolella sain Keski-Suomessa
eräässä tilaisuudessa tutustua papiksi lukevaan naiseen.
Hänellä oli jo yksi akateeminen loppututkinto,
mutta jostakin syystä hän halusi vielä valmistua papiksi.
Ensi hetkestä lähtien koimme olevamme samassa
hengessä, kirjoittelimme ja olimme puhelinyhteydessä.
Erään kerran hän kertoi, miten hän silloisen
arkkipiispa Vikströmin tunnilla oli hänelle sanonut,
että kyllä tässä maassa on ainakin yksi Jumalan
lähettämä profeetta.
Kyllä tämäkin piispa varmasti tiesi, kuka tämä
ihminen oli, sillä olinhan hänellekin lähettänyt
kolmisenkymmentä kirjettä totuudesta. Saamatta
yhtäkään palautetta.
Ratkaiseva käänne tämänkin naisen kohdalla tapahtui
heti, kun hänet oli papiksi vihitty. Välittömästi
sen jälkeen hengen yhteys katkesi.
Kun antikristukset olivät kätten päällepanemisen
kautta häneen valheen hengen siirtäneet, ei enää
sen jälkeen hänenkään ajatuksissaan ollut
totuudelle sijaa. Suotta ei Paavali nuorta
Timoteustakaan tästä rituaalista varoittanut:
"Harkitse kätten päällepanemista tarkoin, jotta et
joutuisi osallisiksi toisten synteihin. Säilytä
itsesi puhtaana."
Paavalikin tiesi, että alkuseurakunnan apostolien
kuoleman jälkeen ei Jumala enää antanut Henkeään
yhdenkään ihmisen käsien alta kehenkään ihmiseen,
vaan hoitaa sen itse taivaasta, kuten Pietari ja
muut apostolit todistivat:
"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä
Henki, jonka Jumala on antanut taivaasta niille,
jotka häntä tottelevat."
Viimeisen kerran tästä samaisesta naisesta sain
lukea Helsingin Sanomien kirjoituksesta syyskuussa
2004, kun Lapuan piispa vihittiin virkaansa.
Siinä rituaalissa hänellä oli kunniatehtävänä
kantaa erään rovastin kanssa piispan valkeaa kaapua.
Kiitos valaisevasta esimerkistä. Olen nyt vähän huonoissa terveydellisissä voimissa, enkä kykene vastaamaan tämän paremmin. Rukoilen Jumalalta voimia jaksaa ja voimia sinullekin Teuvo tärkeässä työssäsi.
on tämäkin, erittäin tärkeä asia hänen omilleen:
"Minä en rukoile vain heidän puolestaan (siis jo
hänen omiensa puolesta), vaan myös niiden puolesta,
jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun."
Sinä olet yksi niistä harvoista, jotka kirjan saatuasi
olet heti uskonut, että se on Totuuden Hengen
ohjauksessa kirjoitettu. Näin kohdallasi on jo
toteutunut se, että Jeesus taivaassa on alkanut
rukoilla myös sinun puolesta, ja se helpottaa
huomattavasti sinun tietäsi kohti totuutta.
Muistanet ne asiat, joista sähköpostin kautta
keskustelimme.
Minä uskoin kirjasi sanomaan heti, koska siitä selkeästi näkee, että se on totta ja sen on kirjoittanut ihminen, joka on laittanut kaikkensa peliin Totuuden puolesta. Siitä minä pidän. Ei mitään puolivillaisia miellyttäviä koukeroita. Sitäpaitsi kirjasi sykähdytti minua aluksi niin paljon, että en sitä ensimmäisenä päivänä rohjennut paljoa lukeakaan. Vain silmäillä. Niin oli jykevää sanonta. Sanon tämän kaiken sen uhallakin, että saan tämän(kin) palstan vihat niskaani.
Sähköpostiviestisi ovat tallesssa, kiitos niistä. Olen tarkistanut ne Raamatun kohdat tarkkaan. Olen pahoillani, etten ole kyennyt vastaamaan, koska terveyteni on nyt kovalla koetuksella ja käyn tiukkaa kamppailua. Mutta välittyyhän ne kuulumiset näin internetin kauttakin.
Jumala olkoon kanssasi.
Välitän sinulle apostoli Pietarin terveiset:
"Rakkaat ystävät, älkää oudoksuko sitä tulta ja hehkua,
jossa teitä koetellaan, ikään kuin teille tapahtuisi
jotakin outoa. Iloitkaa päinvastoin sitä enemmän,
mitä enemmän pääsette osallisiksi Kristuksen kärsimyksistä,
jotta saisitte iloita ja riemuita myös silloin,
kun hänen kirkkautensa ilmestyy.
Kun teitä solvataan Kristuksen nimen tähden, te olette
autuaat, sillä teidän yllänne on kirkkauden Henki,
Jumalan Henki."
Hyvää yötä!
En ollenkaan tunne sinua ja täytyy tunnustaa, etten Raamattuakaan kovin tarkkaan, joten niistä asioista en pysty kiivailemaan. Sen sijaan tunnen tuon erään nimimerkin ja välillä nimimerkittömän aika hyvin ja tiedän millaista on hänen toimintansa lähimmäisille arkielämässä. Joten sanon: Älä ainakan tuon kiivailijan mielipiteistä välitä. Vaikka en tiedä mikä tässä elämässä on oikein ja väärin, ainakan hänen toimintansa ei voi olla. On vähän katkerat muistot. (Nyt hän tod näk ilmestyy taas vaatimuksineen yksilöinnistä, ikään kuin olisin niin tyhmä, että yleisellä palstalla sen tekisin!)
ja myös palstan säännöt, joiden mukaan yksityisasioitaan et sinäkään saa ilman kyseisen nimimerkin lupaa tuoda julki.
Ja mitä hänen arkielämäänsä liittyy esimerkiksi
työssään, se on moitteetonta ja kiivailu esivallan määräysten puolesta monenlaista velvollisuuden tuntoisuudesta piittaamattomuutta vastaan.
Asioita on tuskallista nähdä oikein, koska tässä yhteiskunnassakin pätee juuri samat asiat kuin Raaqmatun ilmoituksessakin, että
"Missä lakia ei ole siinä kansa käy kurittomaksi."
Ja siitä yksilöinnistä sen verran, että tekisit sen mielelläsi, koska sinulla on vainohenkisyyttä, mutta et voi ykslöidä, koska tosiasiat kumoaisivat sellaiset yksilöinnit!
Jos et tiedä Raamatusta paljoa, lienet kuitenkin selvillä, että syytön ihminen ruoskittiin muodottmaksi, niin runneltiin, ettei hän näyttänyt enää edes ihmiseltä , hänen kätensä ja jalkansa lävistettiin ja hän kuoli häpeällisen kuoleman, vaikka täyttikin velvollisuutensa pienintä piirtoa myöten! Mieti sitä, koska ihmisiä on kahdenlaisia, joko oikea- tai väärämielisiä?
Kumpaa edustat?
Ja jos et enempää teuvoa tunne, mieti mitä hän itsestään antaa lukijoittensa tietää:
-Hän on synnitön eikä tarvitse opettajaa.
-Ainoa henkilö, jonka Jumala kutsui palvelukseensa apostolio Johanneksen kuoltua, eli n. 1900:n vuoden tauon jälkeen
-Kaikki tuona aikana tehty lähetystyö on ollut perkeleestä
Niin teuvo opettaa ja sinä seisot Teuvon rinnalla!
Voi sinua "joku vaan"!
Jos kohteena ei olisi Teuvo, joku muu saisi tuta kiivautta...
a.r. itee?
sillä olenhan saanut perusteellisen opetuksen
sen toimintatavoista, jotka Jumala on sille antanut,
saattaakseen tähän lopun ajan rajuun eksytykseen
kaikki totuudesta luopuneet, kuten kirjoitettu on:
"Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa
mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat
kuninkaanvaltansa Pedolle siihen saakka kun
Jumalan sanat toteutuvat."
Kyllä Saatanan raivon helposti ymmärtää, kun se on
keisari Konstantinuksen ajoista lähtien saanut
rauhassa rakentaa omaa ihmisoppien valtakuntaansa
mieleisekseen, ja koko maailman täyteen toinen
toistaan loistokkaampia temppeleitään, kirkkojaan
ja moskeijoitaan ilman, että kukaan olisi niitä
Saatanan synagogoksi paljastanut. Mutta nyt kun
Pyhä Henki on tämän kaiken paljastanut, niin
suuri ihme olisi ollut, jos Saatana palvelijoineen olisi ollutkin hiljaa.
Tosin kaikkein viisaimmat hänen palvelijansa ovat
katsoneet viisaammaksi vaikka kirkkolakia rikkoen
pötkiä pakoon, kuin valheen henki sydämessään
asettua seurakunnan edessä Totuuden Hengen saaneen
ihmisen kysymyksen eteen.
Rimpiläinen muutti piispantarkastustaan. Ja koska toimit yksin, et ollut vahvoilla!
Jos tarkoitus oli ottaaa asia esille piispantarkastuksessa, sinun olisi pitänyt tehdä se yllättäen.
Jos Daavidin sotilaat olisivat paljastaneet ryhmittymänsä ennen hyökkäystä, vihollinen olisi monesti päässyt karkuun.
Et rakasta ruukkilaisia, koska jätit itse asian kesken, vaan heitit aseesi ja erosit kirkosta ja niin ei toista kysymystilaisuutta enää tullut!
Jos joku haluaa Rauhanyhdistyslaiset liriin totuuden edessä tulee toimia eri tavalla.
Kerran yritrys tyrehtyi siihen, että ry:läinen pappi kissti sanoneensa, että ehtoollisessa emme saa syntejä anteeksi vaan se on vain uskon vahvistukseksi meille jumalanlapsille.
Olisi siis ensin pitänyt äänittää saarna ja hankkia ainakin 2 todistajaa!
Tsemppiä seuraavaan yritykseen muukalaissunilaisille!
Mitä piispa Rimpiläisen ja hänen seurueensa pakomatkaan
tulee, niin ei yksikään ihminen saanut tietää mitä häneltä
tulisin kysymään. Olinhan jo 8 kuukautta aikaisemmin
jättänyt kaiken toiminnan seurakunnassa.
Saatanan tietäjähenki se kirkkoherra Junttilalle oli vihjaissut,
"että Teuvo tulee varmasti kysymään näistä
rauhanyhdistysläisten vääryyksistä."
Lue kirjasta tarkka selvitys tästä tapahtumasta ja siitä mihin se
kyseisen kirkkoherran lopulta johdatti.
Aika velikulta tuo Saatana, kun tuollaisia taruja
sinunkin kautta yrittää Jumalan valitsemalle
ihmiselle syöttää.
siinkö väitin, että Teuvolla oli liikaa kavereita!
Varmaa olit tuonut jollakin tavalla jossakin yhteydessä RY-vastaisuutesi esille ennen piispantarkastusta, turha edes väittää toisin, vaikka siitä et olisi missään kirjoittanutkaan!
Mutta luetaanpas vielä!
Ei voi olla tervettä kristillisyyttä, kun toiset Jeesuksen seuraajat tuomitaan jatkuvalla syötöllä saatanan ja saatanan ja taas saatanan kätyreiksi. Ainakin noiden monien otsikoiden perusteella. Voi miten pimeää. Voihan s...! Menköön hoitoon jonka usko on, ei Kristus-keskeistä vaan s:n ympärillä pyörivää! Jeesus minua varjelkoon tällaisista sivustoista! Mieti miten voit voittaa pahan HYVÄLLÄ!
piispantarkastusta avoimella kirjeellä 20.10.1992
rohkeasti arvostellut Ry:tä ja esittänyt jopa, että senharhaopit tulisi Kirkkolain 101 §:n mukaan jättää Tuomiokapitulin tutkittavaksi.
Siinäpäs oli vettä kirkkoherran myllyyn, koska oli piispalle sanonut, minkä itse paljasti:
"Sunilla on rohkeutta kysyä näistä lestadiolaisten vääryyksistä."
Miksi sodassa mentäisiin vihjaamaan, että kohta voidaan teidän tukikohtaanne tulittaa?
Ja miksi kukaan yksinään hyökkäisi! Johan Raamattukin kertoo, että niin opetuslapset lähtivät kaksittain!
niin miksi nämä Saatanan eksyttämät ihmisparat eivät
pysty noudattamaan näin selvää Raamatun ohjetta:
"Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet
ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on
kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä."
Vaan toimivat tämän Raamatun ohjeen mukaisesti:
"Teidän vastustajanne Saatana kulkee ympäriinsä
kuin ärjyvä leijona ja etsii, kenet voisi niellä."
Koska sanomasi kiehtoo heitä, perisuomalainen kateus vain estää heitä tunnustamasta, että olet oikeassa....
esiin! Olet tekemässä suurta palvelusta kristikansalle, kun vastaat, etkä pakene!
Älä Teuvo lähde kesken palstalta, niinkuin jo monesti olet lähtenyt!
Vastaa, niin se hyvä, mikä on Raamatullista vahvistuu ja se harhaoppi, mitä sinulla on runsaasti tulee näkyviin!
Kaikkella on tarkoituksensa!
jotka tulee saattaa julkisiksi, mutta myös paljon harhaoppia, joka tulee repiä maahan, ettei kukaan eksyisi!
Ja litaniaahan ei enää tarvita, jo Heikkikin kyllästyi!
Minä en ole mihinkään kyllästynyt. Olen mielenkiinnolla seurannut tätä palstaa, mutta en jokaiseen turhanpäiväiseeen letkaukseen ole viitsinyt kajota. Ja varsinkin kun täällä yksi välillä rekisteröidyllä, välillä ei-rekisteröidyillä nimimerkeillä jankuttaa samaa asiaa päivät pääksytysten.
Olen lukenut nyt päivittäin Teuvo Sunin Älä Heitä Pelkää -kirjaa ja olen todennut sen entistä enemmän Totuuden mukaiseksi ja sielua ravitsevaksi lukemiseksi. Ja kuten aiemmin sanoin, Teuvo Suni on nähnyt paljon vaivaa kirjoittaessaan mukaan kirjaansa Raamatun kohdat kokonaisina eikä vain viittauksina jakeeseen se-ja-se. Siinä Teuvon kirjaa lukiessa samalla tällainen Raamattua vähemmän tuntevakin oppii uutta.
Kamppailen terveydentilani kanssa parastaikaa pitkää ja tuskallista kamppailua, joka voi kestää vuodenkin päivät, eivätkä voimani ole aina riittäneet ruveta kynäilemään jokaiseen letkautukseen kommenttia. Onneksi on muita, jotka jaksavat.
Mutta täällä minäkin keikun jonon hännillä mukana valppain mielin.
muu kuin kyllästymisen purkaus!
No...voi Heikki 1...nytr väität, että jankutan!
No sit'ä litaniaahan minä en enää halua juuri siksi toistaa, ettei sinusta se tuntuisi jankutukselta!
Teuvon kirja on hyvä muuten, mutta se litania huolestuttaa!
miten jotkut samoista asioista räksyttävät alk.raimo-nimimerkille käyttämättä omia muukalaissunilaisia nimimerkkejään!
on tyyli vastata miltein jokaiseen kysymykseen siteeraamalla Raamattua, miksi?
Tämä on Raamattu palsta.
on hyvin olennaista tietää, miten Raamattua käytetään. Siis omien mielipiteiden pönkittämiseen vaiko keskustelun pohjaksi.
Teuvo Suni esiintyy mielestäni sellaisena "totuuden torvena", joka ei kykene näkemään muuta kuin itsensä lainaamiensa raamatunkohtien lävitse ja se on valitettavaa.
1. Siksi, koska tämä keskustelupalsta on omistettu Raamatulle.
2. Myös siksi, koska tämä kirja on viimeiset 21 vuotta elämästäni ollut osa minua.
eli sitä tehtävää, jonka hän jo äitini kohdussa oli minulle valmistanut.
"Jos profeettoja ei ole, kansa villiintyy."
Ja näistä keskusteluista on hyvin nähtävissä minkälaisten harhaoppien
perässä tämäkin kansa villinä juoksee, kun oikeita profeettoja ei ole ollut.
Ja nyt kun Jumala näki hyväksi sellaisen tähän maahan lähettää, on tulos tässä:
"Te vihaatte sitä, joka kaupunginportin kokouksessa vaatii
oikeaa tuomiota, ja inhoatte sitä, joka kertoo totuuden."
papin virka koskaan, ei ennen, eikä nykyäänkään.
Mutta kyllä naisissa julmuutta riittää kun ottavat vastaan virkoja, jotka ovat Jumalan tahdon vastaisia.
ovat niin miehet kuin naisetkin.
Kristuksella on vain omia todistajiaan, eikä ainuttakaan pappia, piispaa tai paavia:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan jääkää odottamaan sitä, minkä Isä on teille luvannut, ja mistä olette minulta kuulleet. Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä. Siihen ei ole enää montakaan päivää.
Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin, ja te olette minun
todistajani, Jerusalemissa, koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin saakka."
Jopa Siikajoen kunnan Ruukin kylässäkin, ja Suomi 24 raamattukeskustelussa.