Ei kommunismi ole Marxin,Engelsin,Leninin,tai Mao Tse Tungin keksimä aate,sillä Jeesus kehitti sen jo omalla elinkaudellaan,sillä hän pyrki saamaan kaiken kansalle,sosialisoimaan temppeleitä,sosialisoimaan rikkailta köyhille,jne.
Tästä yllämainitut henkilöt,raamattua tutiessaan ottivat oppinsa
Tästä yllämainitut henkilöt,raamattua tutiessaan ottivat oppinsa
Vastaukset 9
Vanhimmat
muutama raamatun jae, jotka väitettäsi tukevat. Jeesus ajoi rahan vaihtajat ulos temppelistä ja kehoitti monin tavoin auttamaan köyhiä. Ei se mitään sosialisointia ollut. Verojen keruustakin Jeesus sanoi, että antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu.
"Verojen keruustakin Jeesus sanoi, että antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu."
Just. Tuo tarkoittaa sitä, että Rooman keisarille kannatti maksaa verot eikä pullikoida vastaan, sillä se olisi johtanut suurempaan kärsimykseen. Jumalalle kuului taas pyhittää oma elämänsä ja antaa Jumalalle uhrilahjat.
Sosialistit ovat huomattavan anteliaita yhteiskunnan vähäosaisia kohtaan mutta itse he eivät kanna aiheuttamiansa kustannuksia. He ovat vaatimassa sairaaloiden ja teattereiden rakentamista julkisilla varoilla. Huolehditaan vähäosaisista ja ulkopuolelle jääneistä. Kehitetään työttömille, vanhuksille ja pakolaisille mielekästä toimintaa, kulttuuriakin. Sosialistit vaativat näyttävästi kehitysmaiden avokätistä avustamista mutta eivät kuitenkaan omastansa kukkarostaan vaan verovaroista.
"Voi teitäkin te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten päälle (=veronmaksajien harteille) vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin! " (Luuk.11:46)
"He [fariseukset] sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille (=veronmaksajien harteille), mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa." (Matt.23)
"Sosialistit vaativat näyttävästi kehitysmaiden avokätistä avustamista mutta eivät kuitenkaan omastansa kukkarostaan vaan verovaroista. "
Häh? Jos maksaa veroja, niin on se silloin omasta kukkarosta pois.
Kyllä minustakin Jeesuksen opissa ja elämässä oli piirteitä, joita voisi nähdä myös sosialismin ja Marxinkin ihanteina. Hän itse oli askeetti, ei omistanut maallista mammonaa, opetuslasten tuli olla myös vaatimattomia ja vähään tyytyviä aineellisessa mielessä. Hän ei suosinut rikkautta, sillä se oli hänestä este päästä Valtakuntaan, jota hän opetti. Hän edusti myös tasa-arvoa, kohteli naisia inhimillisesti. Hän kehotti anteliaisuuteen ja epäitsekkyyteen. Hän ei vastustanut verojen maksuja, joista nuristiin silloin kuin nytkin. Hän kehotti palvelemaan ja asettumaan siis mieluummin palvelijan kuin herran statukseen, koska se joka itsensä alentaa, se ylennetään. Hän opetti seuraajiaan jakamaan omaisuuttaan kullekin tarpeensa mukaan.
Kaikki tämä tuli tehdä vapaaehtoisesti, ei hän mitään pakkovaltaa halunnut, kuten NL, joka toi pakkokommunismin ja tukahdutti kristinuskon ja nitisti toisinajattelun.
Jep. Mutta ei se Jeesus hyvää hyvyyttään saarnannut moista. Kyllä sitä on täytynyt ketuttaa yhtä paljon olla roomalaisten vallan alla ja katsella hellenistismieleisiä pappeja ja valtiaita, kun oman kylän väki kärsi nälkää ja sortoa. Niin paljon köyhyyttä ja sortoa, että omat kyläyhteisöt kävivät toistensa kippuun. Jeesus halusi sopua kyläläisten keskuuteen. Jakaa keskenään omaisuutensa, jotta eläminen olisi ollut siedettävää.
Radikaali Jeesus oli ennen kaikkea. Jos Jeesus olisi nyt täällä meidän joukossamme, niin hän vierailisi Lordin konsertissa ja saattaisi käydä homobaarissa. Jeesus kannattaisi hedelmöityshoitoja. Jeesus kulkisi hyljeksittyjen ihmisten joukossa. Jeesus nuhtelisi pörssikeinottelijoita ja oman edun tavoittelijoita.
Asia on kylläkin niin että kommunismi on plagiointi Jeesuksen opetuksista.
Paholaisen tekemä ja väline jota se tässä käytti oli Karl Marx.
Karl Marx on sanonut tehneensä sielunvihollisen kanssa kaupat.
Älä itke ruma lapsi, ota rusina.