Pro-terroristien vatsanvääntöjä

Kun Israelilla oli pääministeri nimeltään Ariel Sharon, palstan muslimimyönteiset lukijat ja myös paatuneet pro-terroristit selostivat huuli pyöreänä, kuinka tärkeää olisi saada joku toinen henkilö Israelin pääministeriksi, koska "kukaan ei voi olla niin julma kuin Sharon".

Nyt, kun Ehud Olmert on pääministerinä, samat tyypit valittavat Olmertin otteiden kovuudesta ja haikailevat Sharonin "reilujen otteiden" perään!

Kun Bush on vielä USA:n presidentti, nämä samat henkilöt käyttävät kaikki haukkumanimityksensä hänen solvaamiseen ja selittävät, kuinka Bushin jälkeen USA palaa rauhantahtoiselle linjalle, joka tarkoittanee sitä, että uusi presidentti ei nosta pikkusormeakaan terroristeja vastaan.

Kun sitten selviää, että uusi presidenttikin puolustaa USA:ta terroristien uhkaa vastaan, alkaakin kauhea parku Bushin korkean moraalin perään, kun tämä demokraattinen presidentti onkin vielä sotaisampi kuin Bush olikaan.

Palstan pro-terroristeille ei ilmeisesti mikään ole kyllin hyvää, paitsi jos

-Suomi vapaaehtoisesti liittyy Venäjään

-Israel katoaa maapallolta

-USA jakaa maansa takaisin intiaaneille ja perustaa uuden USA:n etelänapamantereelle!


Siihen asti pro-terroristit valittavat täällä, kuinka äärimuslimeja ja islamistiterroristeja sorretaan suurella vääryydellä kaikissa länsimaissa...
19796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

jauhata paskaa

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos en ole mielestäsi oikeassa, kerro sitten, missä kohtaa olen väärässä.

    Tuollainen yleisluontoinen herja ei kerro mitään.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos en ole mielestäsi oikeassa, kerro sitten, missä kohtaa olen väärässä.

    Tuollainen yleisluontoinen herja ei kerro mitään.

    Korkealla on "moraali" todellakin. Ihmisiä vangitaan määräämättömäksi ajaksi eikä edes pystytä nostamaan syytteitä mistään. Vakoillaan oman maan kansalaisia lakien vastaisesti ja pyyhitään takapuolta oman maan perustuslailla ja korkeimman oikeuden lausunnoilla. Irakin rosvoretken perustelutkin on olleet täyttä tuubaa alusta alkaen. Tässä näin aluksi. Moisen hepun ihannointi kertookin paljon sinusta itsestäsikin.

    Äänestä

Onhan se lapsien ja yk-sotilaiden murhaajien nuoleskelijakin hereillä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Erehdyit, jos luulet minua terroristijärjestöjen puolustajaksi.

    Israel sen sijaan puolustaa vain omia siviilejään terroristien iskuilta.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Erehdyit, jos luulet minua terroristijärjestöjen puolustajaksi.

    Israel sen sijaan puolustaa vain omia siviilejään terroristien iskuilta.

    Väität siis yk-sotilaita terroristeiksi?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Erehdyit, jos luulet minua terroristijärjestöjen puolustajaksi.

    Israel sen sijaan puolustaa vain omia siviilejään terroristien iskuilta.

    Älä peru puheitasi, sillä olet kovasti puolustellut tshetseeniterroristeja täällä.

    Äänestä

pöntömpi idea:

-USA jakaa maansa takaisin intiaaneille ja perustaa uuden USA:n etelänapamantereelle!

:)

Tosin samalla mekin voisimme antaa Suomen takaisin Saamelaisille ja palata takaisin Uralille.

Äänestä

Juuri noin se menee :)

Äänestä

...ei kukaan olisi uskonut tämän olevan VIELÄ julmempi. Siitä kai on kysymys. Israelin kohdalla ei pahuuden lakipistettä siis vieläkään ole näkyvissä.

Mutta, onko sinulla kanttia vastata edes tähän, kun kerran väität että Israel ei tappanutkaan "kolleegaasi".

a) Israelilaiset sotilaat ovat raakoja murhaajia jotka häikäilemättä tappavat aseettomat sotilastarkkailijat.

b) Israelilaiset sotilaat ovat onnettomia tumpeloita kun menevät Hizbollahin harhautukseen ja tappavat aseettomat sotilastarkkailijat.

Valitse a) tai b) äläkä venkoile. Miten olikaan muuten sotilasvalasi kanssa? En saanut vastausta edelliseen kysymykseeni vieläkään.

Äänestä
  • Aloittaja

    a) Israel ei todellakaan ole mikään murhaajavaltio, vaan omia siviilejään puolustava demokraattinen ja länsimaisesti johdettu tasavalta.

    b) Sen sotilaat ovat ehkä maailman parhaita sotilaita, koska he tajuavat, että ilman isänmaan puolustustahtoa Israelia ei kohta enää olisi.

    Olen sotilasvalan tehnyt upseeri ja herrasmies, mitä sinä tuskin olet...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    a) Israel ei todellakaan ole mikään murhaajavaltio, vaan omia siviilejään puolustava demokraattinen ja länsimaisesti johdettu tasavalta.

    b) Sen sotilaat ovat ehkä maailman parhaita sotilaita, koska he tajuavat, että ilman isänmaan puolustustahtoa Israelia ei kohta enää olisi.

    Olen sotilasvalan tehnyt upseeri ja herrasmies, mitä sinä tuskin olet...

    Parempi näin, kun ei tarvitse valheelisia upseerin selityksiä sitten jauhaa kun todelliset herasmiehet viettävät aikaansa muualla kuin netissä valheineen puollustamassa suuröljynkuluttajia.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    a) Israel ei todellakaan ole mikään murhaajavaltio, vaan omia siviilejään puolustava demokraattinen ja länsimaisesti johdettu tasavalta.

    b) Sen sotilaat ovat ehkä maailman parhaita sotilaita, koska he tajuavat, että ilman isänmaan puolustustahtoa Israelia ei kohta enää olisi.

    Olen sotilasvalan tehnyt upseeri ja herrasmies, mitä sinä tuskin olet...

    Oletkos Israelilainen upseeri?

    "Olen sotilasvalan tehnyt upseeri ja herrasmies, mitä sinä tuskin olet...

    Toinen on ihailtava valtio, toinen on ihailtavan punaisen tukan omistava nainen.

    Miten noita voisi verrata tai jommankumman valita?"


    Missä se perustuslaki viipyy? Eli ei faktaa taas Herra Hitman!

    "
    a) Israel ei todellakaan ole mikään murhaajavaltio,
    vaan omia siviilejään puolustava demokraattinen ja länsimaisesti johdettu tasavalta. "

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    a) Israel ei todellakaan ole mikään murhaajavaltio, vaan omia siviilejään puolustava demokraattinen ja länsimaisesti johdettu tasavalta.

    b) Sen sotilaat ovat ehkä maailman parhaita sotilaita, koska he tajuavat, että ilman isänmaan puolustustahtoa Israelia ei kohta enää olisi.

    Olen sotilasvalan tehnyt upseeri ja herrasmies, mitä sinä tuskin olet...

    Herrasmies ei alennu haukkumaan millään halventavilla nimillä kanssaihmisiä! Upseeri kenties olet,vaikka epäilen sitäkin. Tarvot raukka niin syvällä "terrorismin suossa",että et kykene edes ajattelemaan,mitkä seikat ovat johtaneet sinun lempi-aiheeseesi "terrorismiin". Jos käännät hiukan katsettasi,huomaat kyllä todelliset terroristit.Sionismi ja sen tukija USA,ovat aikamme verisimmät terroristit!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    a) Israel ei todellakaan ole mikään murhaajavaltio, vaan omia siviilejään puolustava demokraattinen ja länsimaisesti johdettu tasavalta.

    b) Sen sotilaat ovat ehkä maailman parhaita sotilaita, koska he tajuavat, että ilman isänmaan puolustustahtoa Israelia ei kohta enää olisi.

    Olen sotilasvalan tehnyt upseeri ja herrasmies, mitä sinä tuskin olet...

    vakinaisessa palveluksessa?
    evp?
    res?
    pelastusarmeija?

    Herrasmieheksi sinusta ei ole, kun tuntematta kirjoittajia leimaat heidät terroristeiksi.

    Ottaisin kyllä itse pv:n komentajana kaltaisiltasi natsat heti pois, koska arviointikykysi on lähellä nollaa ja toimit vieraan vallan pussiin (laskuun), mikäli sikäli olet SA:n upseeri (Tiedotuskompp?70-l?).

    Hyvää loppuelämää.

    Äänestä

Tuo maiden jako takaisin intiaaneille kuulosti hyvältä. Näin myös tulee käymään, mikäli oikeaoppiset rauhanturvaajat pääsevät joskus jenkkien maaperälle.

Äänestä

Itse olet pahin pro-terroristi täällä, sillä olet puolustellut valtioterroristi Israelia, sekä muslimiterroristeja. Typeryytesi olet osoittanut Bushin suhteen.

Tämä aivoton hyypiö on naurun kohteena maailmalla, mutta hän on kylläkin aivottominen hihhulien ihailun kohde, eli myös sinun. Etkö tiedä, että ihailemasi juutalaiset olivat perustamassa kommunismia Venäjälle ja olivat yhteistyössä Stalinin kanssa murhaamassa miljoonia ihmisiä. Kun ihailet juutalaisia, ihailet samalla kommunismia.

Äänestä

Miksei Isrelilla ole peruslakia, joka demokratian peruskivi? Ilman perustuslakia oleva valtio ei voi olla demokraattinen.

Äänestä
  • Ei taida olla kirjoitettua perustuslakia englantilaisillakaan (tai Iso-Brit). Vain vanhoja tapoja ja muita lakeja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Kun Israelilla oli pääministeri nimeltään Ariel Sharon, palstan muslimimyönteiset lukijat ja myös paatuneet pro-terroristit selostivat huuli pyöreänä, kuinka tärkeää olisi saada joku toinen henkilö Israelin pääministeriksi, koska "kukaan ei voi olla niin julma kuin Sharon".

Nyt, kun Ehud Olmert on pääministerinä, samat tyypit valittavat Olmertin otteiden kovuudesta ja haikailevat Sharonin "reilujen otteiden" perään!

Kun Bush on vielä USA:n presidentti, nämä samat henkilöt käyttävät kaikki haukkumanimityksensä hänen solvaamiseen ja selittävät, kuinka Bushin jälkeen USA palaa rauhantahtoiselle linjalle, joka tarkoittanee sitä, että uusi presidentti ei nosta pikkusormeakaan terroristeja vastaan.

Kun sitten selviää, että uusi presidenttikin puolustaa USA:ta terroristien uhkaa vastaan, alkaakin kauhea parku Bushin korkean moraalin perään, kun tämä demokraattinen presidentti onkin vielä sotaisampi kuin Bush olikaan.

Palstan pro-terroristeille ei ilmeisesti mikään ole kyllin hyvää, paitsi jos

-Suomi vapaaehtoisesti liittyy Venäjään

-Israel katoaa maapallolta

-USA jakaa maansa takaisin intiaaneille ja perustaa uuden USA:n etelänapamantereelle!


Siihen asti pro-terroristit valittavat täällä, kuinka äärimuslimeja ja islamistiterroristeja sorretaan suurella vääryydellä kaikissa länsimaissa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu