Olen joskus aijemminkin päättänyt listata aiheita, joista olen eri mieltä feminismivastaisten ihmisten kanssa tällä palstalla. Voisi sanoa, että melkein joka asiasta, ainakin 99,8 %:sti niistä, joista täällä on keskusteltu. Ja toden totta, olen erittäin hämmästynyt siitä, että niin voikin olla.
Listaan nyt kuitenkin ehkä tärkeimpiä erimielisyyksiä selvyyden vuoksi:
(Nämä väittämät ovat siis minun mielipiteitäni.)
1) Naisen asemassa, työelämän suhteen, tämän päivän suomessa vielä paljon korjaamisen varaa.
2) Lapset ovat liikaa äitien vastuulla.
3) Markkinatalouden sisälle kehitettävä pehmeitä, kestävän kehityksen arvoja/menetelmiä.
4) Prostituutio on naisen arvoa alentavaa kaikissa ilmenemismuodoissaan, eikä se ole sama asia kuin naisen seksuaalinen itsemääräämisoikeus.
5) Miesten väkivaltaisuus naisia kohtaan on huolestuttavan yleistä.
6) Kieli ja yleinen asenneilmasto halventavat naista edelleen.
7) Lasikatto on faktaa.
8) Miehet käyttävät valtaa väärin suhteessa naisiin.
9) Oikeudentaju ja empaattisuus jäävät miesten ajatusmaailmassa omaneduntavoittelun jalkoihin.
10) Feminismi ei ole miesvihaa, eikä miesvihaa ole epäkohtien esiintuominen.
11) Naisten tulisi verkostoitua entistä enemmän.
12) Feminismi tähtää sp väliseen tasa-arvoon ja on myös naisen elämää vahvistava ajatussuunta.
13) Miehet pelkäävät feminismiä.
14. Feminismissä ei ole mitään pelättävää kummallakaan sukupuolella.
15) Myös mies mies voi olla feministi.
Ja kyllähän näitä väittämiä olisi vaikka kuinka paljon, mutta tässä nyt joitain alkajaisiksi.
Listaan nyt kuitenkin ehkä tärkeimpiä erimielisyyksiä selvyyden vuoksi:
(Nämä väittämät ovat siis minun mielipiteitäni.)
1) Naisen asemassa, työelämän suhteen, tämän päivän suomessa vielä paljon korjaamisen varaa.
2) Lapset ovat liikaa äitien vastuulla.
3) Markkinatalouden sisälle kehitettävä pehmeitä, kestävän kehityksen arvoja/menetelmiä.
4) Prostituutio on naisen arvoa alentavaa kaikissa ilmenemismuodoissaan, eikä se ole sama asia kuin naisen seksuaalinen itsemääräämisoikeus.
5) Miesten väkivaltaisuus naisia kohtaan on huolestuttavan yleistä.
6) Kieli ja yleinen asenneilmasto halventavat naista edelleen.
7) Lasikatto on faktaa.
8) Miehet käyttävät valtaa väärin suhteessa naisiin.
9) Oikeudentaju ja empaattisuus jäävät miesten ajatusmaailmassa omaneduntavoittelun jalkoihin.
10) Feminismi ei ole miesvihaa, eikä miesvihaa ole epäkohtien esiintuominen.
11) Naisten tulisi verkostoitua entistä enemmän.
12) Feminismi tähtää sp väliseen tasa-arvoon ja on myös naisen elämää vahvistava ajatussuunta.
13) Miehet pelkäävät feminismiä.
14. Feminismissä ei ole mitään pelättävää kummallakaan sukupuolella.
15) Myös mies mies voi olla feministi.
Ja kyllähän näitä väittämiä olisi vaikka kuinka paljon, mutta tässä nyt joitain alkajaisiksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Väittämä vaatii myös perustelun joten aloitamme alusta?
1) Naisen asemassa, työelämän suhteen, tämän päivän suomessa vielä paljon korjaamisen varaa.
Perustelusi?
tuollaiseen huuhaahan.
pelkkä feminismin olemassaolo on merkki arvomaailman vääristymästä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000018403453
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000018403830
On se nyt ihme ja kumma, että feministit haluavat holhota itsenäisiä aikuisia naisia.
Takertuisin 4 kohtaan, jossa keskustelija julistaa prostituution olevan naisen arvoa alentavaa kaikissa ilmenemismuodoissaan.
Seksityöhön pakottaminen, ihmiskauppa ja sutenöörivetoinen pakkoprostituutio ja naisen kaikkinainen vapaudenriisto on naisen arvoa alentavaa. Mutta itsenäisen ratkaisun tehnyttä aikuista naista joka toimii itsenäisesti prostituoituna feministien yleistäminen loukkaa.
Väittäisin kokemuksesta, että myydessäni seksipalveluita niin en sotke prostituoidun hommaani ja siviilielämääni keskenään ja mulla on seksuaalinen itsemääräämisoikeus.
! Naisen asemassa, työelämän suhteen, tämän päivän Suomessa on korjaamisen varaa.
Kyllä on ja paljonkin eikä tämä korjausvaade koske mitään naisjärjestöjen feministitutkijoiden, Stakesin feministitutkijoiden asemaa vaan korjaamista olisi nimenomaan työvoima valtaisilla , naisvaltaisilla matalapalkka-aloilla.
Naisvaltaisilla palvelualojen firmoilla on päällystö naisvaltainen, naisjohtajat esiintyvät feminismin mannekiineina joukkoviestimissä mutta suorittavan työväestön palkka on niin matala, että sillä ei elä.Voisi sanoa, että matalapalkka, pakkotahtinen alisteinen tylsä työ ja apea mieli työläisnaisrassuilla eikä ehillä ole aikaa lattemuki kourassa veivata tasa-arvo asioita kun arjesta selviäminen vie kaiken energian.