Akkamaista ja narsistista.
Ketju lomaterveiset
on hyvin siivottu
321165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
että akat ei osaa vastata teoistaan. syytetään toisia akkoja.
Kenen viestit sieltä ovat poissa?
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?advanced=1&conference=feminismi&hpp=25&poster=jorojukkakukka&search_interval=exact&start_exact_interval_time=&end_exact_interval_time=&sy=2006&sm=08&sd=01&ey=2006&em=8&ed=3&sort=relevance&ts=1154771241131&query_session=0000002209&start=25
Klikkaa noista viestiäsi ja näet poistitko ne vai et, jos et muuten >muista
En ole koskenut yhteenkään viestiketjun viestiin ja sinähän sen tiedät. Kyllä pitää todellakin jollekin ihmiselle olla tämä palsta AIVAN KOKO ELÄMÄ!!! Ihmettelen.
Jos ET olisi poistanut kyseisiä viestejäsi, olisit jo aikoja sitten tehnyt asiasta aloituksen ja huutanut pää punaisena, kuka helvetti on poistellut viestejäsi. Nyt esität, ettet ole edes >tietoinen< kenen viestejä on poistettu. Olet säälittävä kaikessa riippuvudessasi.
Mistä tiedät kuka niitä on poistanut? Jos joku on vastannut toisen viestiin, niin samalla häviää muidenkin viestit. Ruosu-ukkeli sieltä ainakin on poistellut sanomisiansa.
Mistä sinä voit olla varma, että Ruosu? Etkö juuri kertonut, että jos joku vastaa toisen viestiin niin samalla häviää muidenkin viestit?
vaan minä poistin toissapäivänä pari omaa viestäni.
Sen jälkeen en ole ketjussa käynyt.
Ensimmäiseksi suonet minulle hetken aikaa nauramiselle! :D
*yrittää tasaantua*
No niin. En todellakaan tule AINA kiinnittäneeksi jokaiseen yksittäiseen viestiin huomiota, en toisten, enkä myöskään omiin. Joskus osuu silmään, jotkut poistot, koska olen esim. aikeissa vastata ketjuun.
>pää punaisena< Aivan totta, joku/jotkut täällä karjuvat, toisten ei tarvitse. Ja nyt asialle kaunis, pyöreä piste.
Loppuhenkäys: Nämä ovat nyt niitä poistoja, joista "mestari" itse poistaa ja syyttää minua!!!
että >mestari< itse on mielestäsi asian takana, SINÄ otat asian esille, yleensä erillisellä avauksella. Haluatko ,että kaivan aikani kuluksi niistä muutaman esimerkin arkistojen kätköistä? Teet sen, jotta hän varmasti saisi syyn siitä niskoilleen, ettei vaan kukaan huomaisi sinun osuuttasi asiaan. Tässä osuutesi on todella varma. Jäit kii.
ja AM:ta kritisoivat viestit. kuten aina.
Hän, tai siis sinä(?) tekee avauksen ja kyselee poistemiensa viestien perään ja sitten syyttää minua. No hupinsa kullakin keskenkasvuiselle.
Tosin joku viaton sivullinen voi joskus kysellä kadonneiden viestien perään. Mutta nyt jatkan arkielämän parissa muutaman tunnin. Amen, tattis, plottis ja moi! :)
ei jorojukka tyhmä ole näissä jutuissa. Miten hän muuten saisi asian aM.n syyksi kuin poistelemalla juuri hänestä kirjoittamiaan viestejä?
Se oli jälkien puhdistusoperaatio no 378,33.
;D
löytyy joki >nimetön< joka saapuu ja >huomaa< asian kuin tilauksesta.
Kuinka tyhmänä pidät meitä muita jörö?
Ruosu itse myönsi viestit poistaneen.
että en ole koskaan aikaisemmin poistanut ainoatkaan omaa viestiäni. Ja tälläkin kertaa katsoin tarkkaan ettei kenenkään toisen viestiä roiku perässäni. Jos olisi roikkunut niin en olisi poistanut omiani.
Minun mielestä ei pitäisi poistaa ainuttakaan, kuin aivan erikoistapauksissa.
Minä poistin pari omaa viestiäni siitä syystä että TT antoi minulle varoituksen.
Mutta jatkossa en aio poistaa edes varoituksesta. Onhan se kumma että TT on saanut niin paljon valtaa tällä pasltalla että kaikki kumartavat häntä ja nuolevat hänen varpaitaan. TT on helppo saada puolelleen jos haluaa itselleen jonkin tukihenkilön, mutta se vaatii myös lojaalisuutta TT kohtaan.
TT vaihtaa mielipidettä ja muuttelee entisiä sanomiaan uuteen uskoon. Susi lampaan turkissa.
Minun luottamuksen TT ainakin menetti täysin.
sinä?
Jos et ole huomannut, niin suurin osa feministeistä kirjoitaa täällä ilman nimimerkkiä. Mutta ei-feministeillä on kyllä yleensä käytössä olevat rekatut nimimerkit. Se onkin niin paljastavaa, kun heidän rekisteröityjä nimiänsä palstalla ei näe, niin yhtäkkisesti palstan täyttävätkin nimettömät ei-feministit. Lähinnä vain solvaamassa, ketjuissa, joissa ovat rekisteröityneet ei-feministit kokeneet jäävänsä tappoille. ;D ;D
Koska olet poistanut viestejäsi aiemminkin.
Poistit ainakin sen lapsellisen viestisi siitä ulkonäkökeskustelussa, jossa lapsellisesti vastasit asialliseen viestiin "mistä oikein olet karannut". Tiedän, koska siihen vastasin.
Toistit kyllä saman "mistä oikein olet karannut" -hölmöyden toisessa ketjussa, jota et poistanut.
Et taida vielä tuntea minua.
Mitä hyötyä on ensin kirjoittaa ja sitten poistaa ne. Poistamiseen täytyy olla todellakin erikoinen syy, ainakin minun kohdallani. Esim. että joku toinen pyytää tai vaatii minulta että poistan, mutta silloinkin tarvitsee olla hyvä syy.
Joten joku muu on ilmoittanut viestistä. Minä en ole poistanut sitä. En taida olla ollut edes palstalla tai ketjussa sen jälkeen, koska en ole itse huomannut viestin poistoa.
Tai se voi olla niinkin etten muista enää viestiä, nyt vasta muistan kun muistutit. Minä en ainkaan jää miettimään viestejä kun poistun pastalta. Joka kerran kun tulen palstalle, aloitan nollilta.
Minä seison sanojeni takana.
"En ole poistanut mitään, joku on siitä valittanut"
No saattaa olla näin. Mutta kummasti se sinun kirjoittamasi viesti katosi samaan aikaan, kun itse ilmestyit palstalle, eikä muista viestejä ollut poistunut.
Enivei. Tasostasi kertoo hyvin paljon kirjoituksesi "mistä olet oikein karannut", jonka kahteen kertaan kirjoitit samalle henkilölle.
Oletko sinä muuten mielenvikainen? Ihan yhtä relevantti kysymys, mitä itsekin harrastat.
Toinen on lopettanut hännystelyn, ja kirjoittaa nikillään nykyään, mutta toinen ei vaan kun innostuu.
Sitten taitaa olla tuo uusi palstalainen, pisteillä kirjoittava tämä sama hänystelijä. Eikä hän mikään uusi ole sillä näkyi tietävän asioista joista en minä tiedä, koska olen aika uusi tällä palstalla.
Mutta mitä sillä väliä. Jos on nautinto hännystellä niin senkus vaan.
Aurinkosita päivää sinullekkin!
Lähden tästä ulkosalle.
näytä yksikin viestiketju, jossa normaali kirjoittaja on jäänyt häviölle feministiä vastaan. :D
Sinun mielestäsi, kun vastaat jonkun viestiin, niin se on ihan asiallista toimintaa? Mutta kun joku vastaa sinun viesteihisi, niin se onkin perässä roikkumista?
Sinä se muuten sen pisteillä kirjoittavankin perässä olet hännystellyt. Oletko sinä täysin puusilmä? Narsisti ja mistä lie karannut. Sanotaan vielä, että sitä saa mitä tilaa. Ihan vaan näitä antiäffien sloganeita käyttäen.
Aurinkoista päivää sinnekin vaan. Koitahan palata sieltä pilvilinnoistasi.
Täällä kun ei paljoa muita normaaleja kirjoittajia ole kuin feministit.
No mutta siistihän se tämä mainitsemasi nimimerkkikin juttujaan melko lailla tässä joku aika sitten. Kumpikin siis tekivät sitä. Tämä aM vastasi mm minun hyvin asialliseen viestiin aikalailla erilaiseen sävyyn. Ja seuraavana päivänä poisti sen, no siinähän katosi muutakin ketjua sitten. Näin se, kun puolueettomin silmin asioita tarkastelee.
kun joku noraali poistaa ne samassa tahissa.
Minä sanoin tulevani jatkossa puuttumaan epäasialliseen käytökseen ts. pyytämään perusteluja väitteille, jotka ovat täysin tuulesta temmattuja. Keskustelupalstoilla tämän tyyppinen toiminta kuuluu asiaan, siis perustelut ja niiden pyytäminen.
Et ole ehkä huomannut, mutta palstan tarkoitus on keskustella (yheiskunta osiossa) feminismistä ja naisista yhteiskunnassa. Tämän keskustelupalstan tarkoituksena ei oikeasti ole mielenterveyteen liittyvien diagnoosien antaminen. Eikä palstalla ole tarkoitus myöskään keskustella yksittäisistä keskustelijoista, niin kiehtova kun tämä aihe kieltämättä olisikin. Minun vetämiseni keskusteluihin ja persoonani ruotiminen on aika ikävystyttävää hommaa, tuskin se aihe kiinnostaa ketään oikeasti. Minä olen palstalla keskustelemassa palstan aiheista, en hae siis lojaaliteettia, enkä ole erityisen kiinnostunut kannattajajoukoista. En haluaisi käydä yksittäisten ihmisten viestien perkaamiseen, tottakai siihenkin ryhdyn jos aihetta ilmenee. Syynä on silloin ainoastaan viestien luokottoman huono taso, ei kiinnostus kirjoittajan persoonaan.
Asiallisen keskustelun vaade koskee myös kritiikkiä esittäviä ihmisiä. Vaikka tyhjänpäiväinen suunsoitto vähentää uskottavuutta kaikilta "samanmiellisiltä". Sikäli lepsuihin argumentteihin ei olisi tarpeen ollenkaan puuttua. Naurettavaksi tekeytyminen ei kenenkään uskottavuutta ainakaan lisää.
Minulla ei ole tapana muutella mielipiteitäni kovinkaan tiuhaan tahtiin, tarkentaa jokaisen toki täytyy ajattelunsa perusteita, niin on laita myös minun. Mikäli sellainen mielikuva on jostakin asiasta syntynyt, että olen muutellut sanomisiani, kyse on luultavasti siitä, ettei lukija ole ymmärtänyt lukemaansa. Lukemisen ymmärtäminen vaatii asiaan paneutumista ja tietenkään sekään ei kaikilta onnistu.
akkamaisella ja narsistisella.
sellainen että kyseinen poistelija ei koskaan saavuttanut 200 viestiä omalla aloituksellaan. Nyt niitä ei ole enää Tittelityynkään aloituksessa 200.aa.
Heh, onko täällä tosiaan sellainen kilpailu ?
Kuka saa eniten lukijoita ja kuka kommentteja.
Sehän olisi lapsellista, eikös tarkoitus ole paremminkin saada hyviä keskusteluja aikaan.
Mutta tämä kyllä selittää tällaiselle harvemmin palstalle vierailevalle monta asiaa, joita olen ihmetellyt :))
jokus on ollut tarkoituksena joillakin saada keskusteluakin aikaan, mutta kaksi ja puoli vuotta täällä on keskitytty pelkästään epäolennaiseen. Viestien määrä on korvannut laadun ja keskusteluja ei enää synny. Puolet kirjoittajista on jättänyt erään kirjoittajan hiekkalaatikoksi nimetyn palstan. Enkä ihmettele. Edes vierailevana.