Palkkataso ei ole pääkaupunkiseudulla merkittävästi muuta maata parempaa, varsinkin jos otetaan mittariksi ns. matalapalkkatyö.
Silti demarit ja kokoomus kannattavat työvoiman keskittymistä pääkaupunkiseudulle.
Jotta matalapalkkatyötä tekevän kannattaa muuttaa Helsingin seudulle edellyttää se vuokrakasarmilähiöiden edelleen rakentamista kauaksi Helsingistä. Noissa lähiöissä ei tapahdu muuta kuin se, että sosiaaliset ongelmat kärjistyvät, asuma-alueet kurjistuvat ja etniset konfliktit pahenevat, puhumattakaan kohtuuttomista työmatkoista.
Pahinta ehkä on se, että lähiöiden matalapalkkaiset joutuvat kahden tai kolmen työn loukkuun kyetäkseen elättämään perheensä.
Silti demarit ja kokoomus kannattavat työvoiman keskittymistä pääkaupunkiseudulle.
Jotta matalapalkkatyötä tekevän kannattaa muuttaa Helsingin seudulle edellyttää se vuokrakasarmilähiöiden edelleen rakentamista kauaksi Helsingistä. Noissa lähiöissä ei tapahdu muuta kuin se, että sosiaaliset ongelmat kärjistyvät, asuma-alueet kurjistuvat ja etniset konfliktit pahenevat, puhumattakaan kohtuuttomista työmatkoista.
Pahinta ehkä on se, että lähiöiden matalapalkkaiset joutuvat kahden tai kolmen työn loukkuun kyetäkseen elättämään perheensä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Otsikossa kaikki
jotta korkeakoulututkinnon suorittaneilla sosiaalialan ammattilaisilla olisi sosiaalitarkkailtavaa ja jotta SDP voisi rakentaa kannatuksensa kovan ytimen yhä laajenevalle sosiaalisten ongelmien sektorille.
Maaseutu on hävitettävä, jotta keskustalaisuus ja suomalaisuusaatteet saataisiin juurittua maasta EU:n ympäristötuella ja yli sadan hehtaarin ylivelkaisilal tiloilla.
Suomi palaa kartanokokoon ilman maitotaloutta.
... jotain ns. lopullista ratkaisua tähän tuottamattomien ja tarpeettomien ihmisten ongelmaan.
Ei Taloudella ole varaa ikuisesti ylläpitää näitä turhan panttina leipää syöviä ja hengitysilmaa kuluttavia ihmisiä. Ihmiset ovat muutenkin jo Taloudelle melkoinen rasite, saati sitten nämä joilta ei mitään tuottoa ole odotettavissakaan.
Onkohan kirjoituksesi nyt loppuun saakka harkittu, kun ajatellaan syy- ja seuraussuhteita?
Mitä ovat matalapalkkatyöt? Ne ovat erilaisia palveluelinkeinoammatteja kuten siivoustyötä ja myymälätyötä. Sitten pitää kysyä, minne ja mihin tarpeeseen tällaisia työpaikkoja syntyy? Ne ovat syntyneet sinne, missä muutenkin on työtä ja ihmisiä. Matalapalkkaisten typaikkojen syntyminen edellyttää myös markkinoita ja sellaisia ei ole tyhjentyvällä maaseudulla. Keskisen kyläkauppaidea voi toimia yhdessä paikassa, muttei yleispäteväksi konseptiksi siitä ei ole.
Oikeastaan asia ei ole niin, että Kokoomus ja demarit kannattavat työvoiman keskittämistä pääkaupunkiseudulle. Keskittämistä on kannattanut yrityselämä ja kannattaa edelleen. Yrityselämän puhetorvena on tässä suhteessa toiminut Nokian entinen pääjohtaja jo vuosikaudet. Jos yrityselämälle on etua keskittämisestä pääkaupunkiseudulle ja muihin suuriin taajaamiin, on melkoinen taloudellinen itsemurha alkaa suunnitelmatalouden keinoin estämään tätä. Kokoomus ja demarit elävät vallitsevien realiteettien edessä.
Matalapalkkaiset työpaikatkin syntyvät sinne, minne muu yrityselämä on juurtunut. Siitä nämä matalapalkkaisetkin työt saavat ponnistusvoimansa. Matalapalkkaisilla palvelualoilla ei ole juuri mitään itsenäistä elinkelpoisuutta varsinkin, kun puhutaan markkinaehtoisista työpaikoista. Julkispalvelut ovat sitten hieman eri asia.
Asuinlähiöt eivät meillä Suomessa ole erityisen ongelmallisia. Tämä johtuu siitä, että asutusta on kuitenkin kaavoituksella ja muilla toimin sekoittamaan melko hyvin. Pääkaupunkiseudulla on muutamia huonomaineisiä lähiöitä, mutta niidenkin huono maine taitaa periytyä vuosikymmenten takaa, jolloin työvoimareservaatteja rakennettiin suunnittelematta kovalla vauhdilla.
Pääkaupunkiseudun työpaikat eivät suinkaan sijaitse kaikki Helsingin keskustassa. Mm. Kehäkolmosen varrella ja Pitäjänmäen alueella on paljon työpaikkoja. Vuosaaren satamahanke puolestaan tulee poikimaan työpaikkoja mm. Keravalle, mihin sijoittuu yksi logistiikkakeskus. Samoin Lahden oikorata mahdollistaa työpaikkojen synnyn sen varteen ja nopeat yhteydet pääkaupunkiin.
Työvoiman keskittymisen ongelmat ovat kuitenkin kaikkiaan pienempi paha kuin se, ettei työpaikkoja lainkaan olisi. Matalapalkkatyöpaikkoja ei voi korvata maaseudulla. Hampurilaisketju ei perusta korpeen snagareitaan.
... Helsingin seudulle. Lipposella oli oikein unelma rakentaa Helsingin seudusta suuri eurooppalainen metropoli. Niinpä Lipposen/Niinistöh hallitukset valtion varoja säästämättä alkoivat rakentaa infraa ja houkutella yrityksiä sinne. Niin tarvittiin tuotantoon työväkeä ja perään palveluammatteihin. Pääkaupunkiseudun kunnat köyhtyivät kaikesta infran, palvelujen ja asuntojen rakentamisesta. Silti palveluista ja asunnoista alkoi olla puutetta ja hinnat nousivat. Näitä jälkiä korjataan vieläkin.
On hurskastelua sanoa, että kokdemit eivät suosi keskittämistä, vaan tunnustavat vain tosiasian, että yrityselämä keskittyy pääkaupunkiseudulle ja niille pitää sitten rakentaa. Kun ei lähde juoksemaan niiden perässä, niin kyllä se siitä rauhottuu.
Yhteikunnalle tulisi halvemmaki luoda edellytyksiä yrityksille toimia edelleenkin ja perustaa uusiakin työpaikkoja maakuntiin, joissa on jo valmiina ja valmiiksi asutettuna se sama väestö, joka kokdem-ihanteiden mukaan pitäisi siirtää pääkaupunkiseudulle ja rakentaa sinne kaikki uudestaan ja entiset rakenteet maakunnissa jäävät vajaakäyttöön.
Tämä firmahan perusti Call Centereitä ympäri Suomea ja sai kunnilta ja valtiolta paljon työllistämisrahoja parin vuoden ajan.Nyt kun tuet
ovat loppumassa laittaa firma pillit pussiin ja heittää työntekijät ilman lopputiliä pihalle.
Eipä tämä Oivan esittämä perinteinen keskustalainen aluepolitiikkamalli ole täysin ongelmatonta.Tämä Smart Contactin tapaus taitaa
olla 2000-luvun ilmiö kuten teollisuushallien rakentaminen 80-luvulla.
Miksi sitten kokdemarit ovat laittaneet jäihin aravavuokra-asuntojen rakentamisen pk-seudulla?
Tontteja kaavoitetaan mieluiten kovan hinnan asunnoille,joiden ostamiseen vaaditaan satojen tuhansien eurojen jättilaina.
Eipä ole ihmekään,että maakunnissa mietitään pari kertaa pk-seudulle muuttamisen kannattavuutta.
... esimerkkejä, jotta saisit leimattua aluepolitiikan. Kaikki keinot käytetään keskittämispolitiikan puolustuksessa.
loistalouden kannattajien ohjelmaa.
Pankeille on helpompi lainata rahaa kiinteistökuplaa vastaan kuin esimerkiksi rahoittaa pkt:ä.
Bantustanit perustetaan kauemmas Uudellemaalle.