Aika tekopyhää käyttää tekoturkista, joka jäljittelee oikeaa turkkia! Ihan sama kuin käyttäisi oikeaa turkkia jos kerran haluaa sellaista käyttää.
Tekoturkikset
Japaskat
23
2397
Vastaukset
- amatsoni
se on kyllä ihan eri asia. Oikea turkis kuuluu omistajansa ylle, esim ketulle tai minkille. Se ei ole lainkaan sama kumpaa käyttää, aito turkis on aiheuttanut suunnattomat kärsimykset eläimelle ja luonnolle, tekoturkis taas on myös luontoystävällisempi. Mutta siinä olet oikeassa että myös tekoturkis antaa kuvan että sen omistaja hyväksyy turkikset.
- Japaskat
Tekoturkis = Oikea turkki
Tekoturkin käyttäjä ei myönnä haluavansa käyttää oikeaa turkkia! Miksi hän muuten jäljittelisi sitä? - pidetään
Japaskat kirjoitti:
Tekoturkis = Oikea turkki
Tekoturkin käyttäjä ei myönnä haluavansa käyttää oikeaa turkkia! Miksi hän muuten jäljittelisi sitä?koska kun joku ihailee turkkiasi voit sanoa "tämä ei ole aito",jolloin jokainen huomaa,etä on turhaa valmistaa aitoja,kun tekoturkki ajaa saman asian ja näyttää samalta.
- for all..
pidetään kirjoitti:
koska kun joku ihailee turkkiasi voit sanoa "tämä ei ole aito",jolloin jokainen huomaa,etä on turhaa valmistaa aitoja,kun tekoturkki ajaa saman asian ja näyttää samalta.
CD-levyjen piratismia voisi yhtä hyvin verrata tekoturkiksien käyttöön. Moraalisesti siis kaikki piraatit tulisi kieltää ja voin olla sata varma siitä että käytät itsekkin eläinkunnasta olevia tuotteita, koska todellisuudessa niiden välttäminenn on mahdotonta. Tekoturkis kuormittaa luontoa huomattavasti enemmän kuin turkistalous, sillä turkiseläinten ravinto olisi muuten ylijäämää, mikä hävitettäisiin jollain toisella keinolla. Voi vain todeta, että aito on se ainoa oikea.!
- kior
for all.. kirjoitti:
CD-levyjen piratismia voisi yhtä hyvin verrata tekoturkiksien käyttöön. Moraalisesti siis kaikki piraatit tulisi kieltää ja voin olla sata varma siitä että käytät itsekkin eläinkunnasta olevia tuotteita, koska todellisuudessa niiden välttäminenn on mahdotonta. Tekoturkis kuormittaa luontoa huomattavasti enemmän kuin turkistalous, sillä turkiseläinten ravinto olisi muuten ylijäämää, mikä hävitettäisiin jollain toisella keinolla. Voi vain todeta, että aito on se ainoa oikea.!
ai eläinkunnan tuotteiden täydellinen välttäminen mahdotonta? oi voi, sitten tunnen kai aika monta mahdottomuuksiin yltävää ihmistä.
- Tapasko*
kior kirjoitti:
ai eläinkunnan tuotteiden täydellinen välttäminen mahdotonta? oi voi, sitten tunnen kai aika monta mahdottomuuksiin yltävää ihmistä.
Kaikki on lähtöisin luonnosta/eläimistä jollain lailla, ihan kaikki! Jos ei ole, se on ainakin kuluttanut luontoa!
- Eikös
Tapasko* kirjoitti:
Kaikki on lähtöisin luonnosta/eläimistä jollain lailla, ihan kaikki! Jos ei ole, se on ainakin kuluttanut luontoa!
tässä puhuttu turkisten käytöstä?
- Japaskat
Eikös kirjoitti:
tässä puhuttu turkisten käytöstä?
Kyllä tekoturkiskin kuluttaa luontoa. Piraatti mikä piraatti.
- sopii ajatusmaailmaasi?
"...aito turkis on aiheuttanut suunnattomat kärsimykset eläimelle ja luonnolle..."
En kannata turkistarhausta. Kannatan sen sijaan luonnossa elävien turkiseläinten pyyntiä ja niiden turkkien käyttämistä esim. asusteisiin. Nämä ovat mielestäni niitä aitoja ja oikeita turkiksia. Minusta siinä ei ole mitään pahaa.
Pyydystän itsekin villiminkkejä, olen perustellut pyynnin itselleni luonnonsuojelullisilla näkökohdilla. Minkki ei kuulu Suomen luontoon ja niitä pyytämällä suojelen alkuperäisiä suomalaisia eläinlajeja.
Näiltä osin allekirjoitan Amatsonin tekstistä ottamani lainauksen, minkki tekee helvetillistä tuhoa luonnossa. - vie
pidetään kirjoitti:
koska kun joku ihailee turkkiasi voit sanoa "tämä ei ole aito",jolloin jokainen huomaa,etä on turhaa valmistaa aitoja,kun tekoturkki ajaa saman asian ja näyttää samalta.
minä ainakin sanon ennemmin, että ylläni on tekoturkki kuin aito. Joku tykkää ulkonäöllisesti turkista, se on lämmin ym ym. mutta siihen ei ole uhrattu kuin tekokuituja, ei sentään eläimiä.
sopii ajatusmaailmaasi? kirjoitti:
"...aito turkis on aiheuttanut suunnattomat kärsimykset eläimelle ja luonnolle..."
En kannata turkistarhausta. Kannatan sen sijaan luonnossa elävien turkiseläinten pyyntiä ja niiden turkkien käyttämistä esim. asusteisiin. Nämä ovat mielestäni niitä aitoja ja oikeita turkiksia. Minusta siinä ei ole mitään pahaa.
Pyydystän itsekin villiminkkejä, olen perustellut pyynnin itselleni luonnonsuojelullisilla näkökohdilla. Minkki ei kuulu Suomen luontoon ja niitä pyytämällä suojelen alkuperäisiä suomalaisia eläinlajeja.
Näiltä osin allekirjoitan Amatsonin tekstistä ottamani lainauksen, minkki tekee helvetillistä tuhoa luonnossa.VIELÄKÖ NOIT ON JA KÄYTTÄKÖ NÄITÄ KETÄÄN TOLLASEN KUN JOLLAIN TYTÖLLÄ NÄKISI
- Anonyymi
kior kirjoitti:
ai eläinkunnan tuotteiden täydellinen välttäminen mahdotonta? oi voi, sitten tunnen kai aika monta mahdottomuuksiin yltävää ihmistä.
Kastemadot tekevät ruokamullan jossa salaatti kasvaa
- ritutähti
onko kyseessä todellakin tekoturkis.
Esim.takeissa somisteena olevat "turkislärpäkkeet" saattavat olla aitoa vaikka toisin väitettäisiin.
Edelleen kysyn,
mihin ihminen tarvitsee turkista?- iinamekoinen
"mihin ihminen tarvitsee turkista?"
näyttääkseen 70 luvulta karanneelta idiootilta - haluu turkin
iinamekoinen kirjoitti:
"mihin ihminen tarvitsee turkista?"
näyttääkseen 70 luvulta karanneelta idiootiltaettä näyttää hyvältä ja tyylikkäält eikä miltää tuulitakkipelleltä
- Anonyymi
Turkiksia tarvitaan jos haluaa pukeutua luomusti ja ympäristötietoisesti. Öljystä kemikaaleilla tehdyt vaatteet ovat kauhistus, eivät maadu koskaan.
- Anonyymi
Omistan 5 eri turkista ja olen itse saanut päättää elukat jotka niihin on teurastettu.
Mitäs hipit tähän? - Anonyymi
Tekoturkis on hyödytön. Ei lämmitä kylmällä säällä.
- Anonyymi
Totta. Pitäis lailla kieltää.
- Anonyymi
Aika tekopyhää käyttää tekokyrpää tai tekopillua jotka jäljittelee oikeaa kyrpää tai pillua.
- Anonyymi
vieläkö kukaan ylipäätänsä paasaa koko tekoturkista ei ole enää näkynyt missään moista
- Anonyymi
MUN MIELESTÄ TEKOTURKKI ON NÄTTI
- Anonyymi
Ja et ole koskaan palellut pakkasessa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude11312368Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k21011592Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1499378Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h758766Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t708694Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht167505Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k116842Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk246246Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa915885Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus605350