Mainio kirjavinkki erityisesti luomisen "kannattajille" mutta miksei myös evolutionisteille:
Genesis, Creation and Early Man, The Orthodox Christian Vision, Fr. Seraphim Rose
Suosittelen, erittäin mielenkiintoinen ja myös kohtalaisen helppolukuinen.
Genesis, Creation and Early Man, The Orthodox Christian Vision, Fr. Seraphim Rose
Suosittelen, erittäin mielenkiintoinen ja myös kohtalaisen helppolukuinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja se on täynnä paskaa.
Helppolukuista joo, mutta eikös se ole juuri se tarkoitus kun yritetään mahdollisemman helposti ja ystävällisesti houkutella ihmiset kollektiivisen tyhmyyden teltan alle?
Marvin Lubenowin Myytti apinaihmisistä
Itse en ole vielä lukenut, mutta tilauksessa on, parin viikon sisällä pitäisi luukusta rapsahtaa.
Selostus kirjasta:
Monet ihmisen esihistoriaan liittyvät yleisesti hyväksytyt ”tosiasiat” ja niiden ”rationaaliset perustelut” paljastuvat yhä useammin olemattomiksi. Malliesimerkki tästä on kehityskulkue, joka alkaa apinamaisesta olennosta ja päättyy ihmiseen. Kyseessä on myytti, sillä apinan ja ihmisen välimuotoja on etsitty turhaan jo yli sata vuotta, vaikka fossiilimateriaalia ja erityisesti ihmisfossiileja onkin olemassa paljon enemmän kuin yleisesti luullaan.
Professori Marvin Lubenowin kirja paljastaa ihmisen esihistoriaan liittyvän fossiiliaineiston todellisen luonteen ja osoittaa miten darvinismi on menettämässä näennäistä järkevyyttään ja osoittautumassa tieteelliseksi myytiksi.
Ydinfysiikan professori Herman Schneider kertoo kirjan liitteenä olevassa tekstissä geologisen aikataulun ja siihen liittyvien radioaktiivisten ajoitusmenetelmien kyseenalaisista perusteista.
Kirjan suosittelioita:
Fossiilikallo KNM-ER 1470:n ajoitusta koskeva aineisto on loistava!
-Gerald Aardsma, fil. tri, Ydinfyysikko
Todellisen tutkijan tavoin Lubenow analysoi tieteellistä kirjallisuutta punniten todisteita ja tutkien alueita, jotka ovat avoimia tulkinnoille.
-Michael Charney, fil. tri, Antropologian professori
Lubenow ui rohkeasti vastavirtaan. Kirjan johtopäätökset ovat hyvin perusteltuja.
-Matti Leisola, tekn. tri, Bioprosessitekniikan professori
Kirja on täydellisin ja tarkin niin sanottuja ”apinaihmisiä” koskeva kritiikki.
-Henry M. Morris, fil. tri, Hydrogeologian professori
Paleoantropologeilla on luultuakin enemmän ”luurankoja kaapeissaan”.
-Lennart Saari, maat. metsät. tri, Riistaeläintieteen dosentti
Lubenowin yksityiskohdiltaan rikas ja kriittinen tapa käsitellä ihmisen esihistoriaa on hyvä vastakohta alaa vaivaavalle kritiikin puutteelle.
-Lasse Uotila, lääket. kir. tri, Kliinisen kemian dosentti
Alla olevasta osoitteesta voi ko. kirjan tilata ja löytää yllä mainitsemani tekstinpätkät..
http://www.datakirjatkustannus.fi/Lubenow_lisatietoa.htm
Tuo Lubenowin kirja on ehtaa sontaa: virheellisiä luokitteluja ja niiden pohjalta tehtyjä virheellisiä tulkintoja täynnään.
Aiheesta oli aikanaan pitkiä keskusteluja palstallakin, kun ihmisen paras ystävä sup kuvitteli löytäneensä jotakin mullistavaa ja teki pitkiä lainauksia tuosta tekeleestä.
Laittoivat muuten Lubenowin kirjan Akateemisessa kirjakaupassa ensin biologian kirjojen joukkoon - ilmeisesti joku tsuppari oli takakannen perusteella sen sinne tuupannut. No, muutama päivä myöhemmin se olikin jo paikallaan uskonnollisen kirjallisuuden joukossa.
En ostanut :D
Ja muille evofanaatikoille vaikea pala purtavaksi.
Terveisin S.U.P
Ehei, jessus sentään sup!!! Tuo tekelehän on, ja on aina ollut, tasan pelkkä naurun aihe :D :D :D
Kirjan "tutkimusmetodiikka" on tiivistetysti seuraava: löpönöv sekoittaa omaa täyspaskaansa hyppyselliseen tiedettä ja hämmentää siitä sotkun, jolla paska pyritään kätkemään uskottavan kuoren taakse.
Onneksi kuitenkin tarvitaan lähinnä aivoton typerys ottamaan tuo roska todesta. Ja sinä suppi olet mainio esimerkki tuosta ryhmästä.
Miten voisitkaan:D
Ei kysymys ole ymmärtämisestä: ymmärrän oikein hyvin, miksi höpönöv puhuu omiaan.
Ja vain lapselliset hölmöt tuohon löpönövin hevonpaskaan uskovat.
Genesis, Creation and Early Man, The Orthodox Christian Vision, Fr. Seraphim Rose on todellakin täyttä roskaa ja täysin epätieteellisesti laadittua sellaista vielä. Siinä on epämääräisiä luokitteluja, huonoa tieteellistä perustelua ja "todisteet" ovat vanhentuneita tai tuulesta temmattuja.
Hyvänä vitsinä tuo kirja menee mutta tosissaan sitä ei kannata ottaa.
Hupsista. Painovirhepaholainen. Tarkoitus oli lähinnä kommentoida tuota Lubanowin kirjaa.