Kapitalistit tavoittelevat vain omaa vapautta. Jos yhteiskunta on kapitalistinen, niin ne jotka eivät ole kapitalisteja, eivät ole vapaita.
Sosialismi on yhteiskunnallista vapautta. Jos yhteiskunta on sosialistinen, kaikki ovat vapaita yhteiskunnallisista pakoista.
Sosialismi on yhteiskunnallista vapautta. Jos yhteiskunta on sosialistinen, kaikki ovat vapaita yhteiskunnallisista pakoista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos et ymmärrä mistä puhut, älä sano mitään.
sosialismissa. Sosialismi on teollisuuden yhteiskunnallista omistusta, jonka Marx väitti korjaavan tuotantovälineiden omistuksesta seuraavan luokkien vastakkainasettelun. Tämä vastakkainasettelu on vallinnut ainakin länsimaisessa kulttuurissa tuhansia vuosia, ja kapitalismi on sen teknologinen ja moderni ilmentymä. Tuotantovälineiden omistus tuottaa taloudellista valtaa, jota ihminen tarvitsee vapauteen taloudellisista välttämättömyyksistä. Kapitalismi jakaa taloudellisen vallan kapitalisteille ja jättää työläiset heidän palvelijoikseen. Sosialismi on täsmällinen ja mahdollisimman yksinkertainen ratkaisu yhteiskunnan sosiaalisiin ongelmiin. Se on analyyttisesti perusteltu ja teoriana riittävän hyvä, jotta sen avulla voisimme korjata kerta heitolla ongelmiemme lähteen.
Älä vedä johtopäätöksiä ymmärryskyvystäni.
Kommunismi on vähänkuin idealisoitu orjaleiri. Tämä ei ole vitsi vaan ihan totisinta totta. Kommunismissa tasapäistetään väkisin koko yhteiskunta ja vaikka utopistisessa muodossa kaikki saavatkin mitä tarvitsevat, niin onko se sitten sinusta ihanteellista KOKO kansalle? Jos tuommoiset jutut kiihoottaa, niin ei siinä mitään löytyy kyllä paljonkin asianharrastajia, muttei omien fantasioiden takia tarvitse pilata toisten elämiä.
"Sosialismi on yhteiskunnallista vapautta. Jos yhteiskunta on sosialistinen, kaikki ovat vapaita yhteiskunnallisista pakoista. "
Ei pakkoa, velvollisuuksia eikä kannustimia, ainoastaan jatkuvaa ruikuttamista ja yhteiskunnan syyllistämistä. Kukaan ei tekisi mitään jos siitä ei saisi palkkaa jota voi sitten käyttää haluamallaan tavalla.
Kommunismin toimimattomuus on jo nähty ja on yhä näkyvillä osassa Itä-Eurooppaa. Rapistuneet kerrostalot ja hoitamattomat pihat kaupungeissa kertovat todellisuuden siitä että ihminen ei tee mitään kun ei ole kannustimia tai pakko tehdä. Kommunismi ei yksinkertaisesti toimi, se on mahdoton ajatus.
Rapistuneita kerrostaloja, työttömiä, pummeja, juoppoja ja narkkareitahan ei ole kapitalistisissa maissa lainkaan.
Kannattaisi vähän miettiä, mikä ihmisen laittaa tekemään työtä ja miksi. Ja että mitä on vapaus, turvallisuus, itsensä toteuttaminen, ihmisen todelliset tarpeet ja sellaiset.
Juuri kapitalismihan syö ihmistä molemmista päistä (burnout sekä työtätekevillä että työttömillä) ja kuluttaa luontoa kestämättömällä tavalla. Lisäksi vielä kapitalismi korostaa yksilöä, kilpailua, materiaa&tavaraa, suorittamista, tuotteistamista. Tämäkö muka "kannustaa" tekemään työtä?
Onko sosialistien tavoitteena tuottaa maahan paljon värillisiä jotta syntyisi etnisiä kiistoja ja mahdollisuus vallankumoukselle? Entä jos ei-eurooppalaisten islamistien maahanvyöryn kontrolli pettää, eikä heidän "optimia" määrää sosialistiselle vallankumoukselle voidakaan kontrolloida? Uskovatko sosialistit todella, että islamilaiset pysyvät kiltisti sosialistien johtamissa kaadereissa "pahoja kapitalistirasisteja" vastaan? On todennäköisempää, että Eurooppaan päästetty islamilainen Troijan hevonen alkaa elää omaa elämäänsä, ja silloin nimenomaan maallisille sosialisteille, feministeille ja homoille käy kaikkein huonoimmin. TÄTÄKÖ TE HALUATTE, OLLA ENSIMMÄISENÄ LYHTYPYLVÄISSÄ KUN
I S L A M I L A I N E N - EI SOSIALISTINEN - VALLANANASTUS ALKAA???
Itse muistan aikoja 1970-luvun alkupuolella, jolloin täällä Suomessa kävi bussimatkoilla ansioituneita, tarkkaan valittuja Neuvostoliiton työläisiä. Muistan sen, kuinka oppaat kertoivat näille neuvostoliittolaisille tarkkaan vartioiduille turisteille suomalaisten tavaratalojen toiminnasta, että ne ovat kaikki valtion omistuksessa, eikä tavalliset kansalaiset voi sieltä mitään ostaa, aivan kuten oli silloisessa Neuvostoliitossa. Samoin he kertoivat yksityisautoista, joita jo tuolloin oli runsain mitoin Suomen liikenteessä, että kaikki nuo autot ovat valtion omistamia, että Suomessa tavallinen kansalainen ei voi omistaa autoa. Paljon muutakin olematonta nuo oppaat silloin härskisti maastamme kertoivat, jota meidän täytyi vaan hiljaa vierellä kuunnella vakavalla naamalla. Olin tuolloin matkailualan palveluksessa.
Mutta, saimmehan siitä palkkioksi melkei jokaiselta ryhmältä "Työn sankarin" rintaneulan ja oikein puheiden kera.
Että tässäpä tällaista sosialismin lähihistoriaa, valehtelua, valehtelua ja valehtelua. Eipä ole juurikaan muuttunut niistä ajoista.